不良中年のSo What

[筑紫哲也、ＴＢＳ、朝日新聞等] カテゴリの記事

全33件 (33件中 1-33件目)

1

• 正論９月号を買いました。

  イタリア戦完敗を確認した後、数時間寝ていきなり新幹線出張に出かけました。敗戦のショックで仕事になりませんでした（笑）。車中の読書用に正論９月号をキオスクで買いました。内容はこちらのとおり。筑紫哲也に関する記事を一部以下に引用します。筑紫という人は「庶民」、「大衆」とかいう言葉をよく使いますが、彼ほど「庶民」、「大衆」を嫌い・憎み、蔑んでいる人はいないのではないでしょうか。阪神淡路大震災時における外道筑紫の振る舞いは私もこのサイト内のここに書いてます。 私は筑紫を永遠に許しません（怒）。----- 正論９月号「筑紫哲也ＮＥＷＳ２３の得意技」中宮崇 より抜粋引用 -----前文省略本誌でも何度か取り上げたような捏造・歪曲報道を繰り返しているわけであるが、この番組は、視聴者を舐めきる態度も尋常ではない。私がある媒体でＮＥＷＳ２３における阪神淡路大震災の、被災地を小馬鹿にしたような捏造報道について指摘したところ、たちまち筑紫の弁護士から内容証明が舞い込んだ。ところが、その抗議の内容たるや、当時のビデオを見直せばすぐにバレるようなウソばかりであった。筑紫は明らかに、私が当時のビデオを所持していないとたかをくくっていたのであろう。途中省略歪曲報道の一つの手法である「スルー」の例だけを見ても、それもここ数ヶ月だけに限ってみても、ＮＥＷＳ２３の犯罪性はこれほどまでのものなのだ。捏造や虚報などまで含めると、そら恐ろしい限りである。さらに注意して欲しいのは、今回取り上げた事例はどれも、報道ステーションでさえも取り上げられていたのにＮＥＷＳ２３では取り上げられなかった事例に限っているという点である。反日番組の双璧である報道ステーションとＮＥＷＳ２３の両方からスルーされた事例を列挙すれば、さらに悲惨なものとなろう。後文省略

  2004年08月16日

  コメント(3)

• 久しぶりに筑紫の多事争論

  を見ました。阪神金本のサヨナラヒットをＴＶで追いかけていたら目に入りました。多事争論、あいかわらず何言ってるか判りませんでした。まあ、彼の意図はみえみえで判るのだけれど、日本語として消化されてないから、筑紫の寝言かと一般視聴者には思えるのでは。話は変わってLivedoorが近鉄を買収したいとかなんとか。単なる売名行為だろうが、それで、Orix BlueWaveが神戸で生き残れるなら賛成だ。まあ、楽天さんのVissel運営のヘボ具合（イルハンなんか連れてくるな。腹立つなあ。）から推定するとLivedoorに球団運営するノウハウは全くないと思う。それも大阪南部をベースとする近鉄ならなおさらだ。

  2004年06月30日

  コメント(0)

• 今週は仕事やプライベートでバタバタしていたので、

  世間の動きを掴めていない。NEWS23のＴ氏の年金未納が判明し、当分の間出演を自粛するとか何とかのようだ。----- TBS NEWS23 公式HP からの引用 ------- “年金未納”についての筑紫コメント 本来なら多事争論のところを私事で恐縮ですが、お伝えしたいことがあります。 年金問題が大きな政治問題となり始めた頃、それを伝え、論評する私自身がどうなっているかを調べたところ、問題はない、という答えが返ってまいりました。 しかし、今週未納の実態がさらに次々と明らかになる中で、念のために私自身が再確認しようと、今朝個人記録を取り寄せたところ、２年１１ヶ月の空白、つまり未加入期間があることが分かりました。 私は前に勤めていた会社で３０年余り厚生年金を払っておりまして、２０年で年金支給資格を得たわけでありますけれども、ニューヨーク勤務中に退社を致しまして、次に私自身のオフィスを立ち上げるまでのこの間に空白がありました。 そして私は年金を受けられる年齢、６０歳を超えておりますが、まだ働いておりますので、年金は受けておらず、保険料は払い続けております。 外国でのあわただしい退社という個人的な事情があったとか、あるいは自分はこんなややこしい法律を作った政治家ではない、といった弁明が通るとは私はまったく思っておりません。 人様のことをとやかく言う私のような仕事には、より高いモラルの水準が求められていると思いますし、これまで政治家の未納問題を厳しく批判してきた身であります。 少なくとも、この未納問題については、論評することを控えたほうがいいのではないかと私自身は思っております。 まことに恥ずかしいことでありまして、また、結果として皆様の信頼を裏切ることになったことを誠に申し訳ないと思っております。 2004年5月13日(木) ----------------------------------------- 年金未納問題そのものについては、昨今の政治家への辞任要求バッシングのことがよく理解できず、そんな些末なことに時間を割いている時間は日本にはないんではないの？　という気がしていたから、どうでもいいのですが。Ｔ氏のコメントで見逃せないのは上記の赤字部分。冗談でしょうか。彼の仕事やNEWS23に高いモラルなど、ずっと前からないと思ってるのは私だけですかね。

  2004年05月14日

  コメント(3)

• 筑紫哲也は日本語を破壊するつもりか。

  今日の多事争論での「自己責任」に関する話は自らの日本語体系（？）が確立されていない中高生や小学生や日本語を勉強している外国人及び一部の大学生には聞かせられない内容でした。何故なら、まともな日本人の成人が「自己責任」という言葉から想起する意味とかけはなれた意味で「自己責任」「自己責任」「自己責任」と連発するので、「自己責任」の意味にはそういう意味もあるのかと誤解する危険があるからだ。筑紫語を勝手に作ることはやめてもらいたい。それはそうと、ＢＳＥ絡みで国に不正請求した食肉業者のことは先週の多事争論でも触れていたし、今夜も触れていた。「ニューヨークはまるで屠○場のようだ」事件での彼の苦い記憶が食肉業界への発言に影響しているような気がするのは私だけだろうか。

  2004年04月22日

  コメント(7)

• すくなくとも自分の利益のために

  彼ら３人は行動した訳ではないので云々というのが今夜の多事争論のお話でした。私の記憶によれば、先週木曜日あたりも同じ主旨のことを筑紫は言ったと思う。利益とは何かと私はうまく説明するだけの知見がないのがお恥ずかしいですが、狭い意味で考えれば自分にとって経済的にプラスになることを目的として（あるいは、期待して）の行動ではないと筑紫が言いたいと解釈して、多分的はずれではないでしょうね。そうすると、フリーカメラマンの郡山氏って、これそのものじゃないんですか。イラクの惨状を伝えたいとか、イラクの現実を国民に知らしめることこそフォトジャーナリストの使命だとかいろいろ言いたいことはあるかもしれませんが、少なくとも自分の利益目的で行動していることを否定する理由がない（福田長官風に言えば）。高遠女史、今井君の場合は経済的な利益を目的としたものではないかもしれない。もっと大きな目的での行動の結果かもしれない。仮に経済的なプラス面を期待しての行動ではないとしても、人が行動する、それもイラクまで金と時間を使って（彼と彼女には少なくとも時間は充分すぎるほどあるのだろうが）行こうというからには行動理由が必要だ。それは危険をかえりみずボランティア行動をする自分って何てスゴイ奴なのという達成感、感謝される快感、劣化ウラン弾キャンペ－ンを１８歳でやっちゃう俺っていけてるよね！　とかいう自分の心の利益までを広義に含めれば、結局自分の利益のために行動していると言えるのでないか。長々と駄文を書いてしまったが、結論としては、自分の利益のための行動であるとかそうでないとか　は今回の件について何の関係もないことではないかと私は思う。

  2004年04月19日

  コメント(2)

• 朝日新聞と中日新聞

  朝日の９日の社説でびっくりする文章がありました。日記リンクしているどなたかの日記で知りました。問題の部分は--------　福田官房長官は「自衛隊は人道復興支援を行っている。撤退する理由がない」と、誘拐犯の要求を拒んだ。かといって要求を突っぱね続ければ、３人の身に危険が及ぶだけでなく、同種の事件を誘発する恐れがある。それがこの事件の深刻なところだ。--------一般的には「テロの要求を受け入れると同種の事件を誘発する」と言われており、この一般論を朝日が独自の調査で明確に論理的に実証的に否定したことがあったのかどうか私は知りません。朝日が言いたいことを推し量れば「自衛隊を撤退しなければ同種の事件を誘発する。」という意味だろうか。テロの対象は誰か。イラク内の邦人か。自衛隊員か。ＮＧＯ、ＮＰＯ、フリー報道関係などは今回の事件後もイラクに残る人間がいるようだから、そういう人達まで国は面倒見切れないだろうし、それでいいだろうと思う。中日新聞の今日の夕刊は自衛隊のイラク撤退キャンペーン中でした。またかよ　って感じです。１面の記事はまだまともでしたが、社会面の記事はあいかわらずひどい。自衛隊撤退か否かの質問への３０人の回答集計コメント記事は撤退賛成１６人、反対１０人、わからない４人でした。撤退賛成には１５歳の女子中学生の自衛隊派遣はそもそも憲法違反だとのコメントもありましたネ。撤退反対の意見の中に「拘束された３人は自己責任の行動の結果だ」という意見はありませんでしたが、３０人の意見の中に１人もそのような意見がないのはおかしいですね（笑）。あ、忘れてた。この集計結果は世論調査でもなんでもなく、３０００人のヒアリング結果の代表的意見であるとか、賛成・反対の割合に何らかの統計的意味があるとは書いてないので、市民の意見の名を借りて世論操作しようとするいつもの手でしたね。

  2004年04月10日

  コメント(1)

• 

  朝日新聞の品性はこういうところに現れる。

  ２chを何気なく見ていたら朝日がとんでもないことをしでかしたようです。以下は台湾の声からの転載です。問題の画像を最後に貼っておきます。まあ、朝日の品性は昔からこんなものですね。-------------------【転送歓迎】　　　　　朝日新聞ＨＰ『山井教雄の「アニメコラム」』に関し謝罪を要求する　　　　　　　　　　　～削除だけでは問題は一切解決しない～　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　台湾の声編集部銃撃されて血しぶきを上げる全裸の陳水扁総統・・・。これが朝日新聞のＨＰが掲載した山井教雄のギャグアニメ作品「へその緒」（『山根教雄の「アニメコラム」』）の内容だ。本日、我々の抗議を受けて朝日新聞は、陳水扁総統の名誉と台湾人の感情を著しく傷つけたこの作品を直ちに削除した。しかしもちろんこれで問題がすべて解決したわけではない。朝日新聞が抗議に慌てて同作品を削除したのは、事の重大さを充分に理解してのことであろう。もしこれで一切を済ませようというのであれば、それは証拠隠滅を行って逃亡を図ることに等しく、マスメディアとしては断じて許されないことである。朝日新聞が行うべきは本紙において、作者山井教雄とともに陳水扁総統と台湾全国民に対し謝罪を行うことである。そして言うまでもなく『山井教雄の「アニメコラム」』の連載を中止することだ。それまで我々は、朝日新聞と山井教雄への責任追及を絶対にやめない。・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・-----------------問題のアニメ画像は↓

  2004年04月06日

  コメント(1)

• 「そこまでしなくても」という中日新聞の社説

  が４月１日に載ったようです。社説はこちらです。普通の日本人で公務員でない私は素直にまず中日新聞論説委員にお聞きしたい。----- 以下は社説の冒頭の数行を引用---------そこまでしなくても　新年度を迎え、入学式など教育現場で「日の丸」や「君が代」が、引き続き論議の的となりそうだ。賛成派も反対派も、互いの「内心の自由」を尊重し合い、相手の言い分も聞こうではないか。---------素直にお聞きしたい。教育現場で日の丸云々は論議の的となっているのか。又は、なりそうなのか。本当か？「内心の自由」を東京都教育委員会は処分の対象としているのか？。そのような証拠を中日新聞は特ダネで握っているのか？　----- 以下は社説を引用---------いわく「国旗は式典会場の舞台壇上正面に掲揚する」「国歌斉唱はピアノ伴奏などにより行う」などだ。　内心の自由を持ち出すまでもなく、こんな細かいことまで決めて、教育現場に降ろさなければならないのだろうか。式典会場の形状、照明の具合などを考慮した結果、国旗は正面より斜め横の方がふさわしい、という判断があってもしかるべきだろう。-----------国旗を掲揚すればいんだろう　ってことで式典会場の片隅で３脚から垂れ下がった日の丸を置いた学校も過去あったとか。こういうことを排除するために細かく書かざるを得ない状況であることを百も承知の上で、一見尤もらしい耳当たりのいい上記のような駄文を書ける人は新聞記者としてどうなんですか。----- 以下は社説を引用---------確かにルールは守らなければならない。問題は戦後六十年たった今も、戦争の暗い思いを重ね合わせる国民が多い日の丸や君が代の取り扱いを一律にルールで決めてもいいのか、ということだ。負のイメージしか抱けない人々に、第三者が「こうしろ」と言えるものなのだろうか。　一九九九年八月、国旗国歌法の成立を受けて、小渕恵三首相（当時）は「法制化に伴い、学校教育においても国旗と国歌に対する正しい理解が促進されるものと考えております」との期待を表明した。ただ、その前段階で「国旗と国歌に関し国民の皆さま方に新たに義務を課すものではありません」と、わざわざ断りを入れる談話を発表している。----------------東京都から処分を受けた確信犯の教員達が「負のイメージしか抱けない人々」なのか。彼らは善意の平和の求道者達なのか。中日新聞は裏をとったのか？「第三者」とは誰か。教職員を管理・監督する立場に都教委はないのか。都教委は第三者なのか。そして、都の教員は「国民の皆さま方」とイコールなのか。公務員が単に職務命令に違反し、粛々と処分された。処分されるよ　と予告されており確信犯として名誉の処分を受けたか、又は自分の関係団体内での立場を守ることを優先したということなのではないのか。首にはなかなかならないから、安心して・・・。普通に考えるとこれらの行動は明らかに政治犯の行動ですよね。私は「日の丸・君が代」命ではないですし、祭日に国民全員、日の丸を自宅に掲揚せよと言われれば、激烈に反対するかもしれません。が、都教委の今回の件は、そのような一般問題ではなく、中日新聞や朝日新聞は自らの主張を論ずる際には、小学生にも馬鹿にされるような阿呆な論理展開で社説を書くな　と言いたいだけなんですが、私は間違ってますか＞中日新聞論説委員殿

  2004年04月05日

  コメント(2)

• 朝日（ちょうにち）新聞は頭が悪いのか、

  読者をなめてるのか、こんな社説 国旗・国歌――甲子園とは話が違うを書いてるようですね（駄馬１世さんの日記で教えてもらいました）。一番ひどい部分を抜粋すると、---- 4/2 朝日新聞社説の抜粋 ----(前略) 確かに甲子園の開会式では国旗掲揚と国歌斉唱が行われ、役員、選手には脱帽を求め、観客には協力をお願いしている。しかし、処分をたてに強制などはしていない。もちろん監視員などいないし、罰則もない。現に起立も斉唱もしない観客はいるが、だからといって退場を求めることはありえない。 　だが、都教委は違う。１７０人余りの教職員を戒告とし、５人の嘱託教員の契約更新を取り消した。明らかに式を妨害し、混乱させたなら別だが、起立しなかったり退席したりしたことが懲戒処分や雇用機会を奪う理由になるのか。憲法が保障する「思想及び良心の自由」を侵す疑いが強いと考える。 (後略）----------いつもどおり読者を馬鹿だとなめている主張です。教職員や嘱託職員などの「公務員」と甲子園の選手、役員、観客などの公務員ではない「一般国民」の話を比較し、自分の主張を展開する。大学入試の論文試験でこんな阿呆な論文書いたら、絶対不合格ですね。比較できない日本の経済情勢と讃岐うどんのうまい店はどこかという問題を比較してるようなものです（ちょっと例が悪いかなあ）。だから、読者は馬鹿じゃないっつうのに。まだ、判らないのね＞朝日新聞論説委員殿

  2004年04月03日

  コメント(5)

• 筑紫哲也が語る「愛国心」とは何か？

  さきほどのＮＥＷＳ２３の他事争論で筑紫が「愛国心」というてテーマでむにゃむにゃ言葉に詰まりながらほざいていた。最近やっと判ったのでお恥ずかしいのであるが、結局、筑紫は本心とは全く違うことを「多事争論」で喋ると時に、つまったり、むにゃむにゃとなったり、絶句するのではないか（笑）。多分間違いない（ホンマカイナ）。なぜ心にもないことを喋るのか不思議だ（ホンマカイカ）。多事争論の２０分前くらいには東京都の教員に対する都の処分問題（君が代斉唱時、日の丸掲揚時の起立拒否者などに対する処分）について明らかに都に非があるかのようなムードの映像を流していた。最近ではＮＥＷＳ２３は悪賢くなって、映像と音楽で自分らの考えを思い切り主張した上で、コメントは避ける。悪賢くなったと書いたが、それは間違いで意図は見え見え。責任逃れ、言い逃れするための姑息なやり方が見え見えでしょう。小学生の子を持つ親として、卒業式、入学式の際に「君が代」斉唱時に「保護者の皆様も子供達も着席のままでいてくださいーーー！！。」（ＮＥＷＳ２３の映像より引用）とアジテートしている教師は断固拒否したい。小学生の柔らかいの頭脳を赤化するような教師は解雇すべきです。普通の論理です。彼らは平和や思想の自由などを希求などしていません。自分たちの主義・思想のための軍隊や思想制限なら認めるのです。それだけです。簡単な話ですね（激怒）。

  2004年03月31日

  コメント(0)

• 名古屋大助教授の憲法学者が

  中日新聞の昨日の夕刊に書いた文章には笑いました。簡単に言えば、憲法第九条を改正して国際平和に貢献するための武力行使を認めるような憲法にすると、改正後には、現行憲法下での無理矢理の拡大解釈と同様に、新憲法下でもどんどん拡大解釈されるのだから、現行の第９条は死守すべきだ。というようなものです。このような論者に共通することですが、お約束のように反米で、アメリカのイラク戦争は世界の誰もが認めていないかのような書きぶり、アメリカ以外の国は善意に満ちた国ばかりであるかのような書きぶり、そして、現在、アメリカ以上に国際社会（あるいは日本）にとって具体的な脅威であることが明白な北や中国の軍事力や核、ＢＣ兵器などから日本をどう防衛するかについての考えは全くなさそうだ。多分、馬鹿なのか、北や中国から金でももらっているのだろう。

  2004年03月13日

  コメント(0)

• 麻原死刑判決に関しての中日新聞社説に異論あり

  中日新聞２月２８日朝刊社説「麻原判決」より抜粋引用します。「前文略、 学者の研究、マスメディアの検証報道などで個々には成果が上がっている。自分の居場所を見つけられない若者に社会が彼らの存在意義を示せていない。物質的欲望の充足ばかりを考える社会的雰囲気や管理社会の締め付けを逃れ、若者が宗教に心の救いを求めた―政府はさまざまな指摘を政策として積み重ねなければならなかったはずだ。　実際には、政府がやったのは、存在理由を失った公安調査庁の生き残り策のように団体規制法を制定し、教団を監視させるだけだった。　自治体は違法と承知で信徒の住民登録を拒否、幹部の子供が学校へ通えなかった。・・・後文略」歴史的に見てもまれな極悪テロ集団オウム真理教への破防法適用に反対した中日新聞は上のような勝手で無責任な社説を書いてます。政府のなすべきことは心の救いを求める一部の若者を救済することではなく、国民ひいては全世界の人達へ危険を及ぼすテロ集団を世界から排除・抹消し、生命への危険のリスクを低減することである。政府・行政に心の問題に踏み込まれるのをマスコミは毛嫌いしていたのではなかったのか？（例えば、愛国心問題、日の丸・君が代強制反対　etc,etc）。破防法適用が中日新聞や左翼・人権派弁護士、筑紫哲也を初めとするエセジャーナリスト達によって妨害されたために、自治体や地域住民はしょうことなしに自己防衛のために、住民登録拒否せざるを得ないのである。くだらない社説を書く中日新聞の論説委員はこんな簡単なことも判らないのですかね。消えろ　って言いたい（笑）。

  2004年02月29日

  コメント(1)

• 筑紫、NEWS23、ＴＢＳに報道やジャーナリズムを語る

  資格はありません。ここまでやられると呆れるより笑います。（↑の筑紫「妄言」研究、安井陽氏の文章に挿入された画像でご覧下さい）。

  2004年02月27日

  コメント(4)

• ２３時過ぎに帰宅し筑紫の多事争論を

  久しぶりに聞きましたが、何が言いたいのか相変わらず全然わかりません（笑）。個人の権利が主題だったようですが、YahooBBの個人情報漏洩、味の素特許にかかる東京地裁判決、もう一つ何か（忘れました）、そして有事法制絡みの個人権利の制限絡みでむにゃむにゃほざいてましたが、有事の時には国家がしゃしゃり出て個人の権利が束縛されるが、国家は一体なんのために存在するのか基本に帰って考えてみなければいけません・・・とかいつもの調子です。個人の権利は大事で私も自分の家を勝手に自衛隊に壊されたら怒りますが、有事の際にいちいち土地の権利者の承諾を得て戦車を通すわけにもいかんでしょうが・・・。どうすりゃいいのさ筑紫のおっっちゃんよ。多事争論の数分間の間に筑紫は何度も言葉につまり、言い間違えそうになります。前から思っているのですが、彼は「インテリ左翼・ジャーナリスト知識人」が世間に受けると思って演じているのですが、彼も馬鹿ではないので、こんな意味不明な戯れ言を公共の電波に乗せて垂れ流すことに対して、彼の脳幹か前頭葉かが「ええ加減にやめんかいや。いつまで眠たいこと言うとんねん（関西人風表現）」と抑止しようとしてるのではないかと（爆笑）。

  2004年02月24日

  コメント(1)

• 今夜の他事争論はいったい

  なんなんでしょうね。何が言いたいのかさっぱり判らん。民主党になんとか肩入れしたいのかそうでもないのか、くだらない数分間でしたね。米国大学卒がブランドだとかなんとか、事の本質をはぐらかしたいのかなあ。筑紫さんよ。古賀議員よりも実は貴方の方がよっぽど滑稽なんですよ（笑）。

  2004年01月29日

  コメント(0)

• 

  筑紫哲也「妄言」の研究を買いました（笑）。

  電車の中でちらちら見ただけですが、１２００円（税別）を払っても後悔しない本と思います。というか、自分の頭のなかの筑紫像がライター達によってそのまま文章化されてるのはカタルシスを感じますね（爆笑）。草野満代（クサマン　って言うそうですね。業界では彼女のことを。）のキャラ分析なんて、そのまんまです。電車の中で笑いをこらえるのに苦労しました。本の大きな画像は↓。

  2004年01月13日

  コメント(0)

• 中日新聞の投書欄は

  自衛隊イラク派遣に関しては、ろくでもない投書の洪水であるが、昨日（あるいは一昨日）のある投書はまともだった。以下はその要旨。----------------イラクは危険だから自衛隊を派遣するな。自衛隊員の家族の心配は如何ほどのものか。といったマスコミキャンペーン展開中だが、同じ公務員でも警察官や消防士に対して暴力団抗争現場や火災現場は危険だから行かなくてよい。消防士の家族は心配で夜も眠られない・・・といったマスコミ報道は見たことがない。イラクでの外務省職員２名の死は悲しい出来事であるが、彼らは国葬（あるいは国葬級）の弔いを受け、火災現場で亡くなった消防士の弔いはせいぜい地方記事にすぎぬ。云々。--------------この方の投書は正論ですなあ。私も常々そう思っております。

  2004年01月11日

  コメント(4)

• 筑紫哲也「妄言」の研究 という宝島社

  の本（雑誌）を夕方本屋で見かけました。バスに乗り遅れそうだったので、詳しく見られませんでしたが、次回は購入予定（笑）。googleで検索してもいいのがヒットしませんが、とりあえず、正式名称はこんな感じみたい。「別冊宝島ｒｅａｌ筑紫哲也「妄言」の研究『Ｎｅｗｓ　２３』、その印象操作＆偏向報道の作られ方」。内容は宝島社の朝日批判本や北朝鮮本のようなものでしょう。私が思うには、彼のNEWS23等での発言は「妄言」というより、世間のニーズを読み間違えた彼の営業マーケティングの失敗と言う方がいいのでは。ＴＶで彼の発言することは彼の真意ではなく、営業上の発言でしかないのだから（爆笑）。

  2004年01月10日

  コメント(0)

• 自衛隊イラク派遣に関する世論調査は信用

  できるかのか　と常々思っています。今夜のNewsStationで流してた結果は確か賛成が４１％、反対が５０％だったようですが、層化２段何タラサンプリングで標本が１０００とのことですから、統計的には４１％と５０％には有意な差が認められない可能性があるような気がします。社会調査のことを少し勉強したことがありますが、ＴＶ局がよくやる層化方式の時の標本比率の信頼区間の計算や有意差検定の方法は参考書をみてもよく判りません（涙）。ただ、多分確かなのはＡとＢの比率が半分半分くらいの時は信頼区間の幅は広くなり、統計的に有意な差を認めることが難しくなります。４１％と５０％は明日再調査すれば５０％と４１％になるかもしれません。まあ、それ以前に世論調査なんて、設問の仕方で結果はかなりコントロール可能ですから、TBSやテレ朝、ちょうにち新聞の世論調査なんて、鼻からバイアスかかりまくりのまがいもんですね。←バイアスの本当の意味は違いますので、ここは誤用です（ペコリ）。

  2003年12月17日

  コメント(0)

• 西北大學での反日デモのその後

  というニュースをＮＥＷＳ２３で流してました。始まった時から予想していたとおり、顰蹙をかう原因を作った３人とは異なる留学生達が寮の自分の部屋に中国人達に乱入され、暴行されたことに対してはコメントなし。Ｔキャスターらはいつも欧米諸国に対しては「罵り」に近いコメントを吐くが、中国に対しては微妙にコメントを避ける（笑）。そして予想通り、最後にＴキャスターは「中国国交回復３０年ですが、今が日中関係が最悪の状態だ（という人もいる　だったかも）。こういうことが事件の背景にあることを忘れてはいけません。」と小泉首相の靖国参拝問題を暗に絡めます。１００％予想通りの展開です。その前に、同国民が寮の自室でいわれなき暴行を受けたことに対する怒り、非難、抗議を「公共の電波」に乗せる気概・勇気・常識・良識はないのか。あるわけないよね（笑）。

  2003年12月11日

  コメント(1)

• 中日新聞の自衛隊イラク派遣に関する

  読者投稿意見が今朝の朝刊（だったと思う）に載ってましたが、反対意見が５件くらい、賛成意見が１件でした。さきほどＮＥＷＳ２３でＴキャスターと立花隆の対談中に流れたアンケート調査結果では賛成が約３０％、反対が約６０％だったと思います。ＴＢＳが流したアンケート調査だから母集団の真値は４０％vs６０％くらいかも？。そりゃともかく、中日新聞の記事はあまりに偏っていないのか。投稿反対意見の最初の意見は１６歳の少年だった。こういう意見を書けば（あるいは言えば）記事になるだろうと考えた高校生の意見なんじゃないでしょうか。それとも記者の創作かな。対抗する読売（巨人）との差別化のためなのかな。ともかく、中日の記事は朝日（ちょうにち）新聞並にひどいものが多い。私が好きな産経新聞の名古屋でのシェアは大変少なそうで、残念です。平和を願う、平和を願う、平和を願う　といった投稿記載にうんざり。平和を願えばかなうなら、世の中は平和ばかりだ。現実は・・・・。

  2003年12月10日

  コメント(0)

• 自衛隊員の安全は確保される

  べきものなのか。と最近のイラク派遣に関する報道をみて思います。顰蹙をかうかもしれませんが、親族に自衛隊員がいる人以外の国民が自衛隊員の安全や生死を本気で心配するようなことはありえないと思うのですが、私は異常でしょうか。事実上、彼らは「職業軍人」ですので、あの地域は危険だから行きたくない　とか行かない　とか言っていいのでしょうか。それって単なる軍規違反、命令違反、反乱、じゃないんですか。中日新聞の記事なんてひどすぎます。彼らは自衛隊の命令違反を煽動しているだけです。その結果に対する一切の責任をとる気はさらさらないことは確実ですが。今、筑紫哲也がＮＥＷＳ２３でえらそうな口調で何か喋ってますが、彼にとっても自衛隊員の生死はニュース素材としての価値だけであって、それ以上でもそれ以下でもないと私は断言します（オイオイ、言い過ぎか）。自衛隊員がもし亡くなれば「多事争論」のネタが一つできた　ってだけですわ。

  2003年12月09日

  コメント(4)

• 日経新聞の醜聞に関する内部告発絡みの

  特集をＮＥＷＳ２３で流してました。筑紫キャスター曰く、「報道機関はこういう問題の際には政府、企業などを厳しく非難するのに、内部に対しては甘く、内心忸怩たる思いがありますね。（多少、表現は異なるかも）」と言いつつ、草野と男性アナに同意を求めてました。両アナはいつもどうり「うなずき君」。「ちょっと違うんじゃないですか、筑紫さんのおっしゃることは！」なんてやったらShowとしてはいいデキなのになあ。筑紫氏のこういった態度、いつもながら嫌みですね。こういう問題に関するコネタを近々アップする予定です。

  2003年12月04日

  コメント(0)

• 今朝の朝刊の文藝春秋の広告を見たら

  石原都知事の「私はＴＢＳの捏造を決して許さない」（多少、表現が違うかも）という知事の文章が載るようです。文藝春秋のＨＰ（http://www.bunshun.co.jp/mag/bungeishunju/index.htm ）を見たら、昨月号の記事の記載でした。これだから出版業界はだめなんだ（エラソウに言うな）。興味を持った人間が、雑誌の内容をチェックしようとしたら先月号の記載なんて、情けなくて本を買う気にならん（勝手な言い分）。ＮＴＶ系の報道番組が幻のエビの捏造なんたら、とか。視聴者はバラエティであろうと報道であろうとスポーツ中継であろうとＴＶに「やらせ」が蔓延してることは百も承知。ＴＶなんてそんなもの。だけど、ＴＢＳの石原発言に関する確信犯的捏造は幻エビ捏造とは全く違う問題。ＴＢＳが弱者（ＨＩＶ患者、朝鮮学校に通う生徒、ホームレス、etc）をセールスポイントにして自己の番組の宣伝・アイデンティを高めることは勝手だが、政治的問題に確信犯的捏造をするなら、放送事業者をやめてからにして欲しい。今夜も支離滅裂です。もう寝ます。

  2003年12月02日

  コメント(0)

• ＮＥＷ２３の草野満代アナは

  なぜいるのでしょうか。坊主憎けりゃ袈裟まで憎いで今夜は草野アナの顔や変なヘアスタイルを見ると不愉快になってきました（笑）。小倉アナは話す内容はともかく、ビジュアル的に受け入れられます（これも笑）。草野アナには誰も話す内容に期待してるとは思えないので（勝手に決めるな）、筑紫キャスターの相づち要員以外の存在意義がない。どうせ相づち要員ならビジュアル的に許容できる女性にして欲しいです＞ＴＢＳ様話が飛びますが、今夜の火曜サスベンス劇場（ＮＴＶ系）はなかなかできがいいドラマと思いました。斉藤慶子は熊本大学の学生だった頃から好みのタイプの女性ですが、今夜のドラマでは演技はともかく、加齢に伴う容姿の衰えはかなりきてます。寂しいです。今夜は支離滅裂でした。おやすみなさい。

  2003年11月25日

  コメント(0)

• TBSは貴方はイラクで死にますか（or死ねますか）

  とか、何とかいうアンケートを元、前、現自衛隊員にアンケートを募っているようです。TBSはいつも通りです（笑）。自民党はイラク派遣、民主党は今のままでは派遣反対（だったですよね）、社民党はどうせ反対ですが、１週間後に崩壊する政党だからどうでもいいか。さきほど、ＴＶで見た時には、年増のいけずそうな筑紫お気に入りの草野アナは確か「貴方はイラクで死にますか」とアンケート設問を読んだように聞こえました。死ねますかではなく！。聞き間違いかもしれません（ご容赦）。小泉自民党のイラク戦略に不備な点があるだろうと思いますが、制服組の自衛隊員に対して「貴方はイラクで死にますか」という設問ができるＴＢＳの心根が異常です。自衛隊はシビリアンコントロールで動かねばならず、大将クラスが「イラクでなんか死ねないよ」といったクーデターを起こすことをＴＢＳは望んでいるのでしょうか。一納税者の立場から言えば、イラク派遣問題の是々非々はともかく、こういう時のために自衛隊員の給料を国民が負担しているのではないでしょうか。事あるごとに、新聞などでは自衛隊員の嫁や幼い子を記事・画像にして「家族がいる彼ら隊員はこれから危険な戦地に出発します。」とかの記事と阿呆な嫁の「旦那が心配です。無事で帰って欲しい。」とかいう談話をうれしそうに記事にします。納税者としてはいつもいつも不愉快です。君らはこういうことも含めて給料をもらっているのだ。と。問題にすべきは自衛隊員の名誉・モチベーションを削ぐ憲法第９条絡みの諸問題を護憲云々といって改正・改変の議論すら許さず、自己の主義・主張のために自衛隊員並びに家族のの心情を利用しようとする腐ったＴＢＳや朝日（朝日）新聞らの奴らですよね。

  2003年11月24日

  コメント(1)

• ＴＢＳＮＥＷＳ２３の筑紫哲也アナ

  ではなくキャスターと称する人に関してずっと気になることがあります。ＮＥＷＳ２３で著名人とよく対談しますが、その際、対談相手の発言に対して「はー、はー」又は「ハー、ハー」といったあいづち風の発言を多用します。私の部下が客先でもしそのような「ハー、ハー」的対応をすれば二度と打ち合わせには連れていきません。私の感性では対談相手に対して極めて失礼な物言い？だと思います。昔からずっと気になっています。ＮＥＷＳ２３の天皇である筑紫氏には誰もアドバイスできないでしょうね。多事争論（このえらそうなタイトル、よく言うよね）での言い間違いが最近多いのも見ていて極めて不愉快です。スタッフの書いた原稿だからか？？

  2003年11月21日

  コメント(0)

• テレビ朝日の角澤照治アナは

  ＮＨＫの山本浩アナの自宅に丁稚奉公し、サッカーアナのイロハを５年間ほど学んでから、サッカー中継を担当してほしい。ともかく、うるさくて内容がないという視聴率不正操作局（日テレ）の船越アナと同ランクの５流スポアナです。Ｊリーグの中継経験さえほとんどない民放アナがスポンサー絡みとはいえ、日本代表の試合を中継することは犯罪行為に近い。まあ、親善試合（国際Ａマッチだけど）だからどうでもいいか。彼らがＷＣ予選の試合中継をやれば、私は本当に勘弁しませんよ。まじっす。

  2003年11月19日

  コメント(0)

• 捏造を認めないＴＢＳに報道を語る資格はない

  石原都知事の日韓併合に関する発言を捏造した可能性が極めて高いＴＢＳサンデーモーニングが本日番組内で謝罪コメントを少しだけ述べました。彼らは政治家の失言・誤解されやすい発言に関しては執拗に追求し、謝罪を求めるにもかかわらず、自身の犯罪的捏造（というか犯罪でしょう）に対して、メモ取りミスですます。発言の流れを聞いている記者がそのようなミスを犯すというなら、諭旨免職にでもしなければならんだろう　と思う。事件の詳細をご存じない方はこちらのサイトをご覧下さい。なお、サイト作成者にははなはだ失礼ですが、このサイトを見た場合に何らかのＰＣ不具合が生じても私は一切責任を持てません（私のＰＣには何の問題も生じていませんよ）。

  2003年11月09日

  コメント(1)

• TBSの正体（続き）

  すべてのTV番組は2chラーの多分1000人以上に全番組がPC等を利用して画像ファイル化されているように思える今日この頃、昨日の日記に書いたような、確信犯的ですぐにばれる反日・反石原・反大衆的な明確な捏造を行ってしゃあしゃあとしているTBSの方々って一体何者なんでしょうか。素朴に不思議ですね。まじで。

  2003年11月05日

  コメント(2)

• TBSの正体

  最近、あまりＴＶを見ないので大変な事件を見逃していたのですが、2chをチェックしていて見つけました。2ch上にあったサンデーモーニングの録画動画ファイルも見ました。そして、以下のＴＢＳ公式見解（謝罪、TBSのサンデーモーニングのWEB SITEから引用しています）を見て、やはりTBSはTBSでした。彼らは放送のProです。以下のような言い訳にもならないようなコメントを公式に発表できる人間性が真っ当ではありません。日本TVが行ったどうでもいい痴呆バラエティの視聴率操作なんてどうでもいい些末なことです。TBSの確信犯的な情報操作とそれを認めない視聴者を愚民とみなす体質に「喝」ですか。これはまじで、TBSの放送免許取り消しくらいに重大で深刻（って、以前からNHKを含めてすべてのマスコミがやってるのですが）な捏造事件でしょうね。------ 以下はTBS 公式WEBより引用 --------------------「石原東京都知事のニュース」について　 １１月２日（日曜日）の放送で、石原知事が日韓併合について話したニュースを扱いましたが、そのＶＴＲの中で、「私は日韓合併の歴史を１００％正当化するつもりはない」とすべきところを、誤って「私は日韓合併の歴史を１００％正当化するつもりだ」という文字スーパーをかぶせてしまいました。　 石原知事を始め、視聴者の皆様、関係者の皆様にご迷惑をかけたことをお詫び申し上げます。　 原因については、取材テープの当該発言部分の語尾が聞き取りづらかったため、番組スタッフが誤解してしまいました。音声を故意にしぼったり、加工したのではないかというご指摘を受けましたが、そのような事実はありません。　 今後、このようなミスが起らないように、細心の注意を払うつもりです。

  2003年11月04日

  コメント(0)

• 12日の日記

  中日新聞社に申しておく。石原都知事の外務省田中審議官宅爆発物に関する発言について、一昨日の新聞では「都庁に非難の電話が殺到」と書きながら、昨夜の夕刊での都庁発表データでは非難と賛同の電話は若干非難が上回る程度であった。わざわざ都庁に電話をする人が「非難側」と「賛同側」でどちらが多いか不明であるが、おおざっぱに言えば、両者にたいした差はない　ということ。「非難の電話が殺到」というのは中日記者の「思いこみ」、「願望」で書いただけで、根拠なんかないのだろう。そのことに関して、何の反省も弁明すらない。彼らは政治家の１万倍、無責任なのだ。いつものことだけどネ。

  2003年09月12日

  コメント(0)

• 10日の日記

  石原都知事の発言に激しく同意します。爆弾をしかけることは悪いに決まってるけど、彼の言いたいことの真意は８０％の国民は賛成ではないだろうか（根拠ないけど）。

  2003年09月10日

  コメント(0)

全33件 (33件中 1-33件目)

1