よく読まれている記事一覧 | 雪白の月

穂積『さよならソルシエ』・・・問題は「史実とかけ離れている」点ではない

★　『さよならソルシエ』　穂積　（2012～13年）電子書籍無料版およびレンタルにて、全2巻読了。フィンセント・ファン・ゴッホの画家としての成功の秘密を、弟テオドルスの視点で描いたフィクション。生前、無名で貧しかった画家ゴッホが、画商勤めの弟テオから経済的支援を受けていたことは割合有名な話で、ゴーギャンとの確執（耳切り事件）などと共に、その生涯は様々な著作や映画等で紹介されてきた。私自身、ゴッホの「人となり」に興味があり、一時期、関連する著作を読み漁ったこともあるが、この作品がゴッホ兄弟の話だとは、読み始めるまで知らなかった。作者である穂積さんは、デビューコミックス『式の前日』（2012年）と、この『さよならソルシエ』で、相次ぎ複数の漫画賞（「このマンガがすごい！」など）を受賞している新進気鋭の漫画家で、その分レビューも多いが、賛否が分かれていることからも推察できる通り、ゴッホ兄弟の「新解釈」と言うにしても、かなり荒唐無稽なストーリーなので、マジメな美術ファンは過剰な期待をして読まない方が身のためだ。かと言って、「ゴッホ兄弟を冒涜している」とか「史料をちゃんと読んだのか」などと怒るのはお門違いで、そもそも、「史実」と言われるものですら、全ては後世の他人による「解釈」に過ぎず、24時間365日、ノーカットで追った映像記録でも無い限り、真実かどうかは本人ですら断定できない（本人の記憶も絶対ではない）。歴史上の人物や出来事に関しては、「フィクション」と断った上でなら、どう歪曲しようと基本的には許されると、私は思う（子孫や関係者は不愉快だろうが）。実際、ゴッホの兄弟関係にしても、私がチェックした範囲でもかなり解釈には幅があり、徹底した「美談」から、逆に、フィンセントの不遇の一因を弟夫妻の責と見るものまで様々で、たかだか死後100年ちょいの人物でも、勝手に多様なドラマを仕立て上げられるものだ。勿論、この『さよならソルシエ』に関しては、人物設定からして、いくら何でも強引な解釈だと私でも分かるが、「教科書に明記された歴史ですら、疑う余地がある」という問題提起になりうる点で、意味はある。極端な話、テオとその妻子がゴッホの作品を全て処分してしまっていたら、ゴッホという画家は歴史上、「存在すらしなかった」ことにもなりかねなかったのだ。そういう意味で、「読んではいけない」などと息巻くレビュアーは、そもそも、歴史フィクションや漫画を語るには頭が固すぎる、と私は思う。ただ、この作品が「傑作」、「面白い」とまで言えるかどうかについては、また別の問題だ。着想やあらすじ自体は悪くはないのだが、キャラクターの魅力や行動原理については描写不足で、私は感動や衝撃を受けるまでには至らなかった。弟テオを主人公に据えたにしても、フィンセント本人の描写が「雑」過ぎて、感情移入できないまま急転直下で完結してしまい、肝心のテオの心理にも結論の意外性にも、全く説得力がなくなってしまった。1巻の段階では、エピソードも具体的で、多少、期待が持てたが、テオの裏の顔や行動原理だけ描いて満足してしまったのか、はたまた飽きてしまったのか、「打ち切り」を疑われても仕方がないくらい、まとめ方が巧くない。実は数年前に、高評価の短編集『式の前日』も読んだのだが、決して悪くはなかったのだが、正直、ここで感想を書くほどの思いには至らず、すぐに内容も忘れてしまった。絵柄は青年漫画的で万人受けしそうだが、同時に、内容や作風も「『モーニング』あたりの青年誌に載ってそう」な印象で、余り新しさは感じられなかったように記憶している。また、『さよならソルシエ』後の連載作品、『うせもの宿』の1巻も無料になっていた際に読んでみたが、これも、基本設定は悪くないが、一つ一つのエピソードは「どこかで読んだ」感満載で、2巻を読みたいとまでいかなかった。まあ、「どこかで読んだ」と感じてしまうのは、私が漫画読み過ぎだからということもあり、さほど漫画を読まない人には「読みやすくてオススメ」と言えるかもしれないが。漫画は、「作画」という時間の掛かる作業を経る分、連載中に設定が修正されたりキャラクターに厚みが出て、ストーリーも予想外に発展するところが長所だと思うのだが（話を拡げすぎておかしくなった作品も多いので紙一重ではあるが）、この作家さんの場合、どうも、あらすじ通りに描くだけで精一杯な印象で、短編の時は良くても、長編についてはイマイチ、折角のセンスを出しきれてないように感じた。＜関連日記＞芸術・天才2012.4.19. 羽海野チカ『ハチミツとクローバー』…… 片思いのナルシシズム 2013.3.24. 二ノ宮知子　『のだめカンタービレ』…… 凡人には、結局、理解できない？ 2013.10.17. 一色まこと『ピアノの森』…… 闇があるから際立つ、天才たちの曇りのない純粋ささよならソルシエ（1） [ 穂積 ]価格：463円（税込、送料無料) (2017/3/18時点)さよならソルシエ（1）【電子書籍】[ 穂積 ]価格：432円 (2017/3/18時点)

アルコール摂取による「脳貧血」に注意

数年前、友人と食事をして帰宅途中、電車の中で脳貧血を起こして倒れたことがある。ビール1杯の後、頼んだカクテルが予想外に強かったのだが、開始が21時と遅かっただけに、酔いが醒めないうちに解散になってしまった。家の近い友人と一緒に帰る途中、やや混雑した電車に乗って立っていたら次第に気分が悪くなってきて、持参していたペットボトルのお茶をひと口飲んだ瞬間…、気がついたら、電車の床に座り込んで、隣にいた友人に「大丈夫？」と声を掛けられていた。私のすごいところは、気を失っても、座るように倒れて、直前に飲んだペットボトルもしっかり蓋を締め、落としたりしていなかったことだ。しかも、友人に名前を呼ばれて、すぐに意識も取り戻した。彼女によると、意識を失っていたのは、ものの１０秒位。前の座席の若い子が席を譲ってくれて座ったら、すぐに気分も良くなり、普通に友人と別れて１人で帰った。以前、電車の中で倒れた男性が、周囲の客にホームに運び出されるのを見たことがあるが、あんなんならなくて良かった。それにしても、わずかな時間とは言え、脳貧血で完全に意識を失ったのは、この時が初めて。後で調べたら、アルコール摂取も脳貧血の原因となるのだそうだ（※）。もともと、お酒には余り強くなく、酔っ払う前に動悸がして気分が悪くなるので、泥酔するほど飲んだことはない。気絶したのは、その日、たまたま疲れていたからだ。だが、その後、テレビの情報番組で、電車の人身事故の原因の第一位は、「酔っ払い」による…と紹介されていて、ちょっとゾッとした。電車の中だったから良かったが、ホームで電車を待っている時に線路側に倒れた日には…。死ぬのはともかく、「飛び込み自殺」と誤解されたくない。いつか、新宿駅で起きた事故のように、倒れる拍子に他人を押し倒して死なせてしまったら、もっとシャレにならない。JRに勤めていた友人が言ってたが、「線路に転落したものの死なずに済んだ人」を事情聴取した社内レポートによると、「気がついたら線路の上にいた」というものが案外多かったとか。いつも、人身事故で電車が止まる度に「また自殺か」と思っていたが、こうした不慮の事故が案外多いらしい。泥酔は本人の責任としても、ホーム自体が狭かったり、視覚障害者の事故もあるので、やはり、究極には、全てのホームに転落防止柵を設置するのが望ましいのだろうが…。＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊※ 貧血curehttp://hink2cure.jp/b06kinshu.html（引用）脳に十分な血液が届かなくなる状態のことを脳貧血といいます。貧血という名前がついているので紛らわしいですが、脳貧血は貧血ではありません。低血圧の一種であり、急に立ち上がった時によく起きるため、起立性低血圧や立ちくらみと呼ばれることもあります。脳貧血は、急な体勢変更だけではなく、飲酒が原因になることもあります。たくさん飲んだわけでもないのに、急にめまいがしたり、冷や汗が出てその場にしゃがみこんでしまったりしたら、脳貧血が考えられます。脳貧血は飲酒のペースが遅かったり、飲酒量が少なくても起こります。誰にでも起こり得る急性アルコール中毒とは違って、お酒に弱い人がなりやすいようです。またその日の体調にも左右されるので、気分が優れない時は控えるのがベストでしょう。なお酒が脳貧血を起こすのは、アルコールが血管を拡張するためと言われています。血管が広がると低血圧の状態になり、脳への血流量が不十分になりますので、酸素が不足してさまざまな症状が表れるのです。＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

噂話を検証してみた　（労災関係）

震災後、複数の知人から聞いたウワサ話がある。それは、「首都圏では、警察発表よりも、もっと多くの人が震災によって亡くなった」という話だ。（ちなみに、警察発表では、東京都で７名）より具体的な話だと、「スカイツリー建設現場で、作業員が何人か転落死したらしい」というもの。ちなみに、スカイツリー広報では、「作業員全員の無事、構造体への被害はないことを確認致しました。」と発表している。根も葉もない噂だとしたら悪趣味だと思うが、こういう噂話をする人に対して、「それはデマでしょ」と真向否定することは、人間関係上なかなか難しいので、敢えて、ウワサが真実であると仮定して、「死者を隠匿した」理由と、実行の可能性を考えてみた。（１）企業や建造物のイメージ低下を防ぐ為の隠匿例えば、スカイツリーなら、「人が落ちるほど揺れた」とか、「作業員が何人も死んだ」とかいうことで、建物自体の信頼性や、輝かしいイメージが下がるのは必至。しかし、だからと言って、作業中の労働者が死んだことを隠すとしたら、必然的に「労災隠し」につながり、バレたら、却って企業のイメージダウンだ。遺族に多額の慰謝料を払って口止めするってのも、弁護士や社会保険労務士が溢れている昨今、そんなの、危なっかしくてやってられない、と思うのだが…。死傷した作業員が、知識の薄い日雇い労働者とか（建設現場では、あながち少なくはない）だったら、「日雇いには労災は出ないよ」などとデタラメ言って労災隠しをする悪徳業者はいるかもしれないが、そもそも、「地震による死者」であることを警察に知られないようにすることが可能だろうか？特に、スカイツリーほどの有名現場となると、最も「口封じ」しにくいのは、救急隊員だろう。救急車も呼ばず、現場に死体を埋めちゃったなら別だが…（もはや、巨悪犯罪の域だ）。（２）確実な労災認定をねらっての虚偽申告５年程前、北海道で、トンネル工事の為の建設会社の仮設事務所が竜巻の直撃に遭い、９名が死亡するという痛ましい事故があった。この頃、私は、社会保険労務士の受験勉強をしていたのだが、予備校の講師が、「これは自然災害による事故なので、労災が認定されない可能性が高い」と言ったのを覚えている。（実際には、業務起因性が認められ、認定されている）※ 参考　「竜巻災害で労災認定」http://anzenmon.jp/vizwik/app/view_page_printable.html;jsessionid=55922190B3788593FB6B4BADE594281B?id=352509そこで、私が考えたのは、「地震が原因で死んだとすると労災が認定されないかもしれない」から、咄嗟に、「‘地震による死者’としては報告せず、何か、他の理由をつけて死亡の報告をし、労災申請した」可能性だ。つまり、事業主や労務担当者が、確実に労災が認定されるよう、「親切心」で虚偽報告した、という説。（労災が認定されるかどうかで、遺族に対する補償には雲泥の差が生じる）ビルの建設現場などでは、作業員が本人の過失で転落死することは、別に珍しいことではない。地震の数分前に転落した、と申請すれば、医学的にはごまかせるだろう。…が、企業が、そこまで労働者の利益を慮るかというとかなり疑問だ。万一、嘘がバレたら、刑事責任を問われないとも限らないのに。まあ、「労災認定」と「建造物のイメージ維持」と一挙両得を考えたなら、可能性がなくもないが、あの震災のゴタゴタの最中に、そこまで考えられる事業主（現場責任者）がいるだろうか？しかも、無名の工事現場ならともかく、スカイツリーのような衆目の集まる現場で、複数の事故死者の発生を「地震以外が原因である」として、ごまかし通せるとは、とても考えられない。ちなみに、阪神大震災や今回の東日本大震災の後、厚労省は、「仕事中に今回の震災で死傷した場合は、原則として労災認定する」という指針を出している。http://www.mhlw.go.jp/shinsai_jouhou/roudoujouken.html（３）警察による「震災死亡者数の数え方」の問題そもそも、「震災で死亡した」とカウントされるのは、どういう場合なのか…という問題。「交通事故死者数統計には、事故後24時間経過後の死亡者は含まれない」…という有名な話があるが、ひょっとして、「地震（津波）発生から○分以内のケガに限る」とか、もっと厳しい基準があるとか…？若しくは、転落死した場合でも、「揺れが原因かどうか」因果関係がハッキリしない場合はカウントしない、とか。しかし、直後の報道では、「逃げようとして慌てて転んで亡くなった」とかいう報告もあったような気がする。どっちかというと、前後に死亡した人は何でもかんでも「犠牲者」としてカウントされる印象の方が強いのだが。まあ、警察には、何につけても管内の「事故や犯罪の死者数」を抑えたい欲求（競争意識？）があるようなので、案外、これが真実だったりして…。…と、乏しい知識で色々考えてみたが、結局のところ、「知人の話は多分、デマだろう」というのが私の正直な結論だ…。【送料無料】労働災害・通勤災害のことならこの1冊改訂2版価格：1,785円（税込、送料別）