セイヤのblog

[政治] カテゴリの記事

全149件 (149件中 1-50件目)

1 2 3 >

• 「慰安婦」日韓合意？？？

  「不可逆的な解決」という表現を使う事自体が、この合意が形式的で不可能性に満ちたものである事を物語っていますね。此の無理筋は「対北朝鮮」を睨んだ米国の意向が大きく働いているのだと思いますよ。安倍政権が国内からの批判覚悟で此処まで譲歩した背景には米国の大きな介入があった事は容易に想像できます。韓国でも朴政権に対する非難の声も大きくなっていますが、日韓政府は米国の意向が考慮すべき一番の重要項目であるという部分では一致しています。特に韓国政府は中国に寄り過ぎた政策の失点を回復する必要性に駆られていると思う。核武装したと言われている北朝鮮の動向を鑑みれば、日韓間の関係悪化が続く事は双方と安全保障条約（米韓は相互防衛条約）を締結している米国の利益も損なうので「何とかしろっ！！」という事なのでしょう。今回の外相会談で慰安婦問題が和解に至るなどと誰も信じていないと思いますが、日韓両国が対北朝鮮での共同歩調をとる為の当面の体裁だけでも整えようという事であるのだろうと私は考えております。

  2015.12.29

  コメント(2)

• 

  「日本の歴史家を支持する声明」に欠けているもの

  海外の著名な学者による「日本の歴史家を支持する声明」が出され、国内で賛否両論入り混じって論議になっている事は衆知の事だと思われます。既に多くの当該声明に関する分析と意見が出ていますが、其処で論点とされていない点の指摘をしておきたいと思います。声明文中にこうした文章があります。・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・「多くの国にとって、過去の不正義を認めるのは、未だに難しいことです。第二次世界大戦中に抑留されたアメリカの日系人に対して、アメリカ合衆国政府が賠償を実行するまでに四〇年以上がかかりました。アフリカ系アメリカ人への平等が奴隷制廃止によって約束されたにもかかわらず、それが実際の法律に反映されるまでには、さらに一世紀を待たねばなりませんでした。人種差別の問題は今もアメリカ社会に深く巣くっています。米国、ヨーロッパ諸国、日本を含めた、十九・二〇世紀の帝国列強の中で、帝国にまつわる人種差別、植民地主義と戦争、そしてそれらが世界中の無数の市民に与えた苦しみに対して、十分に取り組んだといえる国は、まだどこにもありません。」・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・「日本以外も問題は抱えている」とする一見は日本を慮った様なこの文章其の物に誤りはありません。しかし、欧米各国が歴史的に謝罪し易い人種差別問題に関する指摘はありますが「性差別・性暴力問題」を其の陰に隠し、韓国や欧米各国にも存在したはずの「売春婦」「慰安婦」という単語を意図的に使っておりません。彼等也の欧米先進国が過敏に反応する「性差別・性暴力の歴史」への配慮だと思われますが、その配慮が当然日本国にも払われるべきものであると彼等が気付いていれば声明文は違ったものになった事でしょう。あるいは朝鮮戦争やベトナム戦争における慰安婦問題に一言でも声明に触れてあればと考えますが、それを出来無かった理由への自問も彼等に要求したいと思います。「性差別・性暴力の歴史問題」は世界中の国家全てに共通する敏感な問題だという事です。日本国政府と日本国民の殆ど（全てでは無い様ですが）が先の大戦への反省の念を持っておりますし「慰安婦」そのものの存在も認め政府は謝罪も行っています。強制性を根拠としない人類普遍の「性差別・性暴力問題」への声明であるというのなら此の声明文自体に意味はありませんし、元々が歴史的に売春という行為は経済的・社会的な問題を契機とする直接的間接的な強制性をもっているもので此れは日本特有のものではありません。慰安婦問題として日韓二国間の懸案となっていた部分は「慰安婦の存在」そのものでは無かったハズなのですが、此の声明文も何時の間にか人類普遍の「性差別・性暴力罪」のど真ん中に日本だけ置いて非難を一身に受けさせる構図にしています。遅れてやって来たマヌケな最後の帝国主義国家はカラードだったから全て尻拭いさせてしまえという事なのでしょうか？私自身は韓国併合を「韓国の為だった」等という様な言説に組しませんし、先の大戦も「アジア侵略戦争」と「日米戦争」は分けて考えている立場です。しかし近年の韓国の反日プロパガンダ、とりわけ欧米各国へ向けた活動は明らかに節度を越えたものであり、日韓の歴史を知り、これまで嫌韓意識の無かった良識ある日本人の意識まで変えてしまいました。私は共産党系の産別組合で地域役員などしておりますが、組合員の中からも反韓的な発言を多く耳にする様になっております。結局、この親日学者の皆さんは声明文を通して日本に如何しろと言いたいのでしょうか？「偏見なき清算」とは村上春樹氏の言う様に、相手が「もういい」と言うまで謝り続けろという事なのでしょうか？

  2015.05.11

  コメント(2)

• 

  「日本人人質事件」・必読の記事

  こんな記事を拾ってきました「安倍首相は身代金支払い「も」真剣に検討すべき」 冷静で良い記事だと思いFacebookでコメントしました。タイトルの「も」が肝です。自己内の全てのバイアスを排した時、自分が其の事象に対して「語り得るものか？如何か？」を考える事は大事かもしれません。「テロに屈しない」や「人道主義」という表層的な借り物の言葉だけに引き摺られない様に留意して此の問題を見守り、考えたいと思います。

  2015.01.22

  コメント(6)

• 

  海の向こうで戦争が始まる

  タイトルは村上龍の小説が頭に浮かんだだけで他意はありません^^;米国の空爆がはじまりましたね。国連総長とシリアのアサド大統領が容認の意向を示し、サウジやヨルダンといった中東勢の参加もありますので「自衛権行使だ」と主張するオバマと米軍の大義はそれなりに担保されていますが、今度ばかりはイラクやアフガンの様に中途半端で引き上げる訳には行きません。万が一シリアがイスラム国に支配される様な事があると地政学的にイスラエルの状況が一気に深刻化します。米国が一番懸念するのは其処ら辺かもしれません。イスラエルVSイスラム国という図式にしてしまうと、現在の中東イスラム教国家群の動向は予測できない方向性を持つ可能性があり、米国は何としてもテロリストをシリアから一掃せねばなりません。しかし、テロ組織相手の空爆は効果が薄く長期化しそうで嫌な予感がしますね。地上軍の投入も当然あるのではないでしょうか。米国大統領は軍事行動に弱腰だと非難されますが、米国兵の被害が多くなると其れ以上に叩かれますので、次期大統領選が絡んでオバマが判断を誤る可能性は大きいかもしれません。ロシアがシリア空爆を非難する声明をだしています。現在、フランスとドイツが限定的に米国支援に回っていますが、基本的に欧州各国はウクライナへのロシア侵攻の牽制の為に米国の作戦には参加出来無いでしょう。戦局が長引けば、日本政府と自衛隊にも支援要請が来ることは必至です。米国は「自衛権行使」を前提にしていますので、これは立派に集団的自衛権が該当するケースですね。海の向こうで始まった戦争ですが、日本も無関係ではいられないのです。安倍政権は大きな決断を迫られる事になるかもしれませんね。

  2014.09.24

  コメント(2)

• 

  ヘイトスピーチ規制とデモ規制

  「ヘイトスピーチ対応必要　国会周辺デモ規制も」国連の人種差別撤廃委員会からの勧告をうけ日本国内でのヘイトスピーチ規制への政府筋や与党から見解が出されているが、「ヘイトスピーチは国家の恥」と発言している同じ政治家が「デモ規制」に言及している事に唖然とする。こっちの方が民主主義国家として余程「国家の恥」だと思うのだが・・・現在国会周辺で繰り広げられている「反原発」や「反集団的自衛権」のデモに私は賛同しないのだけれど、国民の異議申し立ての手段としてデモ行為は認められ、それに派生する不都合は社会コストとして許容されなければいけないと私は思う。多数決の不完全性は科学的にも証明（アロウの不可能性定理・コンドルセのパラドクス等）されており、民主主義は議会制度だけでは担保は出来無いのだ。こうした発言を軽々しく口にする政治家の存在を見るにつけ、当然政治家だけの問題ではないのだが、つくづく我が国に於ける「借り物の民主主義」の実像を見る思いがする。元来がフィクションである民主主義は、積極的に、注意深く扱わないとアッという間に瓦解する脆弱なものであるという認識は大切だ。ヘイトスピーチ規制は言論規制との兼ね合いがあり、テクニカルな面でかなり難しい議論になる。私は政府やマスコミが飽きる事無く警鐘を鳴らし続け国民に訴え続けるしか無い様に思うのだが、「デモ規制」への言及は国民からの「ヘイトスピーチ反対」の声を抑え込んでしまう可能性という矛盾さえ孕んでいるのだ。「政治家ならデモの騒音など宿命だと思って我慢しろよ！！」

  2014.09.01

  コメント(2)

• 拡大解釈が生むNew護憲

  　私が9条改正を望む所以の大きな部分に「拡大解釈」への懸念と反意があるのですが、それと合わせて「集団的自衛権」という概念にも釈然としない不合理なものを感じます。　独立した一国が自衛権を持って居る事は当然であり、必要とあれば現状での「集団的自衛権と言われているもの」の「行使そのもの」にも私は問題性を感じませんが、以前にPKOとPKFの線引きが現実には曖昧である事を語ったケースと同じで、自衛権における「個別的」と「集団的」にも明確な線引きがあるわけでは無いのです。時々の状況と首相の判断に依る処重大であり、中東派遣が個別的自衛権行使で、日本近海で集団的自衛権を行使するなどという事も当然ある訳です。個別的自衛権や集団的自衛権なるものを無理やり設定し、拡大解釈だけで其れを有効にしたり禁止したりする事など土台は齟齬を生む不合理な話で、当事者性を欠いた言葉遊びの如きものであると私は考えます。　その先にあるのは従来通りの国民の無理解の中で、自衛隊員を丸腰同然で危険地域へ派遣する頻度を増やすだけの事なのではないでしょうか？　こんな場当たり的で非言語的な「拡大解釈」を繰り返していたのでは「戦争をする国になる」どころか、結局自ら招いたパラドックスに雁字搦めにされて今以上に「自国の平和も守れぬ国」に成り下がってしまいます。それは改憲派が望んで来た「普通の国」とは全く違うものです。「独善的な一国空想平和主義の護憲派」と同様に、改憲に依らない拡大解釈を良しとする勢力もまた「New護憲」と呼べるかもしれません。　安倍政権の拡大解釈の提起に対して、其の不合理性に「改憲案で対応せよ」という野党の意見が多い様に思われます。民主党の出方にもよりますが拡大解釈を放棄し、道徳や倫理の押し付け感満載の「非現実的憲法草案」も取り下げて9条改正だけに絞れば、96条の壁にチャレンジ出来る可能性もある様に思います。　色々な意味合いで「日本人は9条の現実から目を背けてはいけないっ！」そう思います。

  2014.05.18

  コメント(2)

• 健全な民主国家の形

  特別秘密保護法が成立しました。当事者性を欠いた意見の様に聞こえるかもしれませんが、「決める政権」と「反対する国民」という真に健全な国家と国民の関係を久しぶりに見た様な気がします。この局面では選挙結果を背景とした安倍政権の正攻法的手段と、此の法案自体の価値を別々に考える必要があるのではないかと考えます。私は諸外国との連携を考えても「特別秘密法」の必要性を感じている一人ですが、発展途上国並みの「お手盛り監視機能」しか持たない（持てない）我が国での運用に危険性を感じていますので現段階では反対を表明して来ました。一方、安倍政権の手法は「強行採決」等では無く、民主的法治国家として方向性を示した合理的で解り易いものであったと私は評価しています。野党はその愚劣振りが際立っただけでしたね。異常な程の合意形成を必要とし停滞して来た歴代日本政府の意思決定の姿は、お題目としての民主主義さえ蔑にして来たと私には思われます。過去に何度か書いて来ましたが「決められ無い政府」を持つ国家は「国家VS国民」という健全な形とならずに「国民VS国民」という不幸な図式に成りがちです。米軍基地問題は「沖縄県民VS他都道府県民」となり、原発問題にも同様の「明確な意図と意思を表明し断行しない政府」が齎す弊害の図式が見られます。私は改憲論者ですが、9条改正を阻んで来たものは左翼や野党勢力等では無く、圧倒的な長期政権を誇って来た自民党の恣意的な性質でした。国民を徒に「右翼・左翼」等という図式に落とし込んでしまう論議はナンセンスであり、責任政党であった自民党政権が政局に終始せずに腹を決めれば疾うの昔に事は成っていたものです。国民の側も彼等の党利党略に気付きながら其れを逆手にとり、自らの「事なかれ主義」を「理想主義」の陰に隠して来た事を自覚すべき時期ですね。理想は大事ですが、理想主義は形骸化した淀みであり、日本の異常な合意形成への希求はその典型であると思われます。我々は「形骸的な理想主義の限界」を現代日本の通弊の背景に自覚しなければいけない。法案は通ってしまいましたが、この後も国民の反意の声が大きくなる事を希望します。廃案とならずとも、それが此の「特別秘密法」の恣意的運用を抑止する力となり、せめて先進国並みの「中立な第三者機関」を設立する為の力ともなるのでしょう。責任政党として一歩踏み込んだ安倍政権の存在が、国民の参政意識を喚起するものである事を期待したいと思います。

  2013.12.08

  コメント(2)

• 「祝賀ムード」に敢て水を差す

  前回の記事の繰り返しになりますがお付き合い下さい^^;私の思いが杞憂であり、2020年に無事に事が成って「ほら見ろ、お前は只のゴタクを並べていただけなんだよ！」と私自身が非難される状況になる事を自ら祈るばかりなのです。世間は2020年の東京オリンピックが決まってアゲアゲのムード一色です。招致プレゼンに功労があった関係者も連日TV等で取り上げられ賞賛を浴びていますね。太田雄貴氏の様なポジティブで明朗な若者には好感を持ちますし、滝川クリステル氏やパラリンピックを代表した佐藤真海氏のスピーチも賞賛に値する素敵なものだったと思います。ただ、もし此の代表の最終プレゼンのスピーチが招致に大きな影響を持つのなら、やはりIOCに対する決定打となったのは日本国総理大臣である安倍晋三氏の「汚染水はコントロールされている」という発言と、日本の皇室から初めて憲仁親王妃久子さまが招致活動（建前は招致活動では無く震災援助への謝意ですが）の場で挨拶をした事だと思われます。「日本の皇室から初めて・・・」というインパクトと、一国を代表する総理大臣の安全宣言は日本人が考える以上に各国のIOC委員の「信頼」を得たものであったと思われます。が、結論から言ってしまうと、私は福島第一原発の現状下において「ああ言うしか無かった安倍首相」に登場頂いてはいけなかったと思うし、ましてや皇室から憲仁親王妃久子さまを招いた事は余りにも安易で無責任であったと考えています。原発事故以前からの「乗りかかった船」の勢いと、日本経済と震災復興への起爆剤としてのオリンピックの価値を行政と世論が共有した故の招致活動の盛り上がりでしたが、事は一国の経済事情など考慮される様なもので無く、不始末があれば逆に皇室や政府を巻き込んだ国家としての矜持や国際的信頼が崩壊しかねない。「カミカゼ的」な空気だけでの国家的暴走の様に私の眼には映ります。普通に市井に生きる私がネットや報道で知り得る限りでも、海外からの福島第一原発への関心は非常に高く、日本政府に対する信頼は低いものであったと感じられました。日本招致は無いだろうと考えていたので私も安易に構えていましたが、「立候補辞退」も考え得る状況下であったと私は認識しています。福島第一原発の敷地内に群立し増え続ける汚染水タンクの映像は我々が無力である事を象徴しています。安倍首相の「コントロール発言」は、唯一現実的な汚染水対処法であった「線量を下げて海へ投棄」という手法を不可能に等しいものにしてしまいました。技術的には国際基準値程度の水準で投棄が可能の様ですが、以前より注目度を増した世界の関心の中での「コントロールされている」の解釈がどの様なものであるのか皆目解りません。遮壁で囲って地下水の流入を防ぐという意見も以前からありますが、簡単に出来るものでないから現状の有様なのでしょう。そして、たとえ其れが成されても、冷却用に注入された汚染水は増え続けるのです。毎度しつこいですが、この文章を書いている私は経済性を考慮した「原発再稼働派」です。私は日本人が放射線に対して過剰に反応し過ぎていると感じていますし、日本の基準値は厳し過ぎると考えています。しかし、そんな私でも福島第一原発が「完全にコントロールされている」などとは思わない。同じ原因での他の原発事故のリスクが減少したと考えるのみです。未だに炉心内部の状況は不明ですし不確定要素が多過ぎます。私は「反原発・即時ゼロ」を唱える人々に聞いてみたい。反原発の根拠と、現状下でのオリンピック招致賞賛に整合性はあるのか？と・・・私が本当に恐れるのは放射線より、社会に流れる曖昧な空気に重要事項が決定されてしまう事です。国際社会の中で一国の成す事が、個人のレベルでの情緒的な価値で同等に語られてしまう事なのだと思います。間違い無く7年後の時点でも福島第一原発の事故処理は現在進行形の状況だと思われますが何事も無ければそれでいい。それは結果論ですがオリンピック招致が決まった現状ではそれで僥倖だと思われます。福島第一原発が完全にコントロールされ、オリンピックを無事に迎えて「ほら見たことか馬鹿野郎」と私が非難される事態が何より望ましい。

  2013.09.12

  コメント(0)

• 参院選・原発・共産党・憲法・TPP

  毎度の事ですが久しぶりの更新となってしまい申し訳ありません。参院選の投票率は51％強だったそうで私の予想を大きく超えました^^;下手をすると45％にも届かないのではないかと思っていたのですが、山本太郎氏の予想外（失礼）の善戦や共産党の躍進が、ある一定の層の投票行動に変化のあった事を物語っていた様に考えます。山本氏や原発問題に関してはコチラで書いてみました（共産党の躍進）実は私は共産党系の産別組合で地域の役員をやらされたりしているのですが、少なくとも国政においての同党を現在は評価してはおらないのです。地域レベルでの弱者救済への精力的な取り組みには大いに賛同する処なのですが、国政においての同党は某氏の言葉を借りればナイーブでロマンティクに過ぎるというところでしょうか^^;・・・ただ、今回の選挙結果やネットにおけるマルクス・資本論等の取り上げられ様を見ているとイデオロギー的な難しい話では無く、実社会における「貧困」や「格差」に当事者性を覚える層が確実に多くなっているであろう事が感じられます。アベノミクスの行きつく先は成功しても失敗しても曾てよりは格差の大きくなる社会だと思われます。今更に社会主義でも無いのでしょうが、自分が不利益を受けるであろう自民政権への批判票が明確な対立姿勢を表明している共産党に流れるのは至極健全な構造なのかもしれません。ただ、他力本願的な憲法やTPPに対しての姿勢をそのままにして戦後民主主義のネガティブな部分を継承し、組織防衛に終始しているだけでは「死に票を増やす」だけの様にも思われます。（96条改正案）私は此処で9条をメインに幾度か改憲論をぶっていますが、96条改正への肯定論は拙速に過ぎたかもしれぬと己の浅学を反省しております。永年「変わらぬ政治」「変えられぬ政治」を見続けて来た故に発議要件の緩和はデメリットよりメリットの方が大きいとの直感からの書き込みでしたが、私が拝読し参照している法学研究者の殆どが改憲派護憲派を問わず発議要件の緩和に反対の立場を表明しておられました。普通決議二分の一と特別決議三分の二の違いが持つ意味は大きい様で、実は二分の一にした後に三分の二、或いは四分の三にされた時のテクニカルな怖さには感動すら覚えます。「それでも変化そのものが必要なのでは・・・」という気持ちが無い訳ではありませんが暫くは専門家の論議を注視したいと思います。（9条改正）「日本をとりもどす！」とのたまう安倍首相。誰から、何を、如何取り戻すのか解りませんが、憲法で道徳観を押し付ける手法は結局余計な反感をかって改憲を不可能なものにするだけです。シンプルに9条だけに手を付けて長年の懸案を解消する事に集中して欲しいと考えます。（TPP）三年遅れの交渉参加。多くの日本人が結局は参加以外の選択肢は無い事を感じながらズルズルと無為な時間を過ごして来ました。如何にも日本的過ぎる途中参加ですが、今後は日本国の経済規模を背景に日本的では無い「ゴリ押し」を展開して欲しいですね。米国に有利な条約になるのは致し方ない処ですが、極力国益を守る為の他国との連携を模索して欲しい・・・

  2013.07.24

  コメント(4)

• 私が96条改正を肯定する理由（わけ）

  2年前に実父が無くなった時にブログでも書いたのですが、我が家は特殊な事情で非常に政治色の強い家庭でした。私は今年で54歳になるのですが、小学生の頃から朝日新聞？と政党機関紙を読み、デモに参加し、日々の政治関連のＴＶ番組に注目し、高学年の頃には立派な革命少年？が出来上がっていました^^;20代以降は立ち位置を違えて現在に至りますが、現在でも労働運動には関わってはいますので実に40余年に渡って様々な観点からの様々な言説を聞き続けている訳です。で、「もう好い加減にしませんか？」と私等は考える訳です。同じ論点を、同じ理屈で、何十年も論議し続けて非とも可とも何も決められない。決められない事その事も問題ですが、それを不可思議・不合理だとして社会が動かない硬直性の問題の方が未来を考えると重大の様に感じます。「如何でも、どっちでもいいんだよ」という人が増えてきたのは事実ですが、半分位の国民はやはり「このままじゃ駄目じゃん！」と思っている訳です。直前の日記で「労働組合」について書きましたが、現在の日本に必要不可欠であるのも「柔軟性」＝「フレキシビリティー」と表現されるものであり、現実的には社会参加への「能動的気分」を喚起する空気です。アベノミクスは実態を差し置いた状況でも、デフレ硬直した経済状況下での「景（気）」喚起には一先ずは成功しています。次は国民の「政治デフレ」を解消する為の空気を喚起する事なんじゃないだろうか。９６条改正、やったらいいと思う。反対派は「憲法は権力者を縛る力であり、手続きを緩和して簡単に変えられては大変だ」という一つ覚えを繰り返し、一部の勢力は相変わらず「戦争への道だ」だのと馬鹿げた短絡的な言説を繰り返す。賛成派にも「押し付け憲法だから」だの「ドイツは50回以上改正してる」だのといった思考停止した意見が幅を利かす。「そんなの関係ねぇ！」と小島よしおが復活しそうだ。憲法だろうが慣習法だろうが、たった一つの法律を正義の御旗として不変的性質（普遍的じゃ無いですよ）を与える事は国家宗教と何ら変わらない様に思う。また、総議員の「３分の２」を「２分の１」へ変えるという案の数字だけに固執していては何も見えてこない。この「総議員」は国民が選挙という手続きを経て決めた人間じゃないのか。事の次第は「国民がボーとしているとヤバイ」事を実感させると同時に、「駄目だと思ったら何度でも変えれば良い」という持続可能性への希望を指示していると思う。私は改憲派だが、国民が手続きに参加して決まった事なら護憲でも構わない。優先されるのは、国民が国家の方向性の決定に参加出来るという社会的空気の創造だ。で、何時変えるのかと言えば・・・今でしょ！勇気と覚悟をもって「負のループ」を断ち切る時期なのだと私は思います。

  2013.05.04

  コメント(2)

• 労働組合を考える

  なんと一月振りの更新・・・じぇじぇっ！！^^;;;;;まったくもって申し訳ありません。忙しさにかまけておりました。昨日の５月１日はメーデーという事で「労働者の祭典」でした。メーデーの謂れはウィキっていただくとして、今やその精神性は求心力を失い、年々集う人数も減り、寂しい状況が今日まで続いるというのが現実です。「労働者の権利」は基本的人権の大きな部分を占めるものですが、「非正規」だ「ブラック企業だ」と騒ぐ割には其処へ思いを寄せる人々が少なくなって来ているのを感じます。３０年以上前には革命青年？？？だった私には忸怩たる思いもあるのですが、党派別でバラバラに取り組まれ、年々縮小を続けるメーデーなどに何の期待も感じる事は出来ません。本来は労働者の権利を守る為の装置として「労働組合」が存在します。日本は企業組合が主流であり、ここ２０年間程は正規雇用者の既得権益を守る為に労使協調の賃下げが容認され、同時に時間給の低賃金非正規雇用を増やす原因の一端を「企業組合」が担って来てしまった感があります。欧米の様に安易にレイオフをさせない為に失業率を抑える事は出来ましたが、それが企業業績の回復を遅らせて恒常的に賃金を抑える構造が出来てしまった事が、そのままデフレ構造に取り込まれてしまったようです。これは企業組合の労働者にとってもイレギュラーな作用だったと思うのですが、先進国で賃金が下がり続けて来たのは日本だけだという現実を、労働組合に関与する人間も、していない人間も、熟考すべき時期なのだろうと考えます。日本型の企業組合は成長下限定でしか機能しないのかもしれません。私は何となく「全米自動車労組」の様な形をイメージしているのですが、未組織の非正規雇用者や個人零細業者をも取り込んだ巨大な産業別の組合として、企業と合理的・総括的な労使関係を図る事が我が国にも必要なのだろうと考えています。そして、もう一つ日本で「労働者の権利」を守るという当然の行為の重要性が薄められて停滞している大きな要因が「左派的行為である」という社会に潜在する固定観念です。確かに労働組合の出発点にそうした勢力が大きく影響しましたが、「労働者の権利」に左派も右派も関係ないはずです。あれだけ反共色の強いアメリカでも個人・労働者の権利を守る意識が非常に強い事を考えれば答えは自明であると思うのですが、「労働組合」が左派勢力の集票組織だという図式とイメージは、どうにも日本の労働シーンの改革や、強いては日本人のライフスタイルの改善さえ妨げている様に思えてなりません。「労働組合」の使命は労働者の「利益の最大化」に尽きます。「組織防衛」や「特定政党の集票」に四苦八苦し、其れに甘んじている様では日本の労働シーンは疲弊するばかりです。右派から左派まで、あらゆる政治勢力と是々非々に「手を組み」「手を切る」事を繰り返す柔軟性と覚悟、勇気が現在の「労働組合」に求められているのだと思われます。

  2013.05.02

  コメント(3)

• 日銀人事などサッサと終わらせろ！

  日銀の総裁・副総裁の人事を巡る国政での遣り取りにはウンザリする。国民には震災復興と景気対策が最優先事項であり、名目だけの中央銀行の独立性を背景にした論議などの為に日程が引き延ばされる事には我慢ならない。民主党は単なる抵抗野党勢力に先祖返りしてしまった様だ。アベノミクスは成功するかもしれないし、しないかもしれない。賛否両論の記事をみていても、結局は経済の専門家でもその程度の話しか出来ないのだ。だったら実態は兎も角として、やっと明るさを取り戻した世間の歓迎ムードに水を注す様な「面子を保つ為だけの反対」など止める事だ。日銀人事などサッサと承認して重要課題に取り組めと言いたい。こと景気対策問題に関しては、野党は己に「邪魔をしない」程度の能力しか無い事を自覚するべきだ。

  2013.03.13

  コメント(3)

• アルジェリアのテロ・早期退職・体罰

  例年一月は仕事が暇で一か月間休んでいる事も珍しく無いのですが、今年はアベノミクスの前兆？か年頭から忙しくしておりました。日記の更新が滞っておりまして、毎度の事ながら申し訳ありません。この一月の間、様々なニュースが巷を賑わせておりました。我が家では家族でニュースを見ながら、私が問わず語りで私也の解説？を加えながら会話が進むというパターンになる事が多いのですが、どうも異なるニュースに同じ趣旨の感想を語っている不思議な感覚がありました。これらの情報に共通するのはマスコミの作為的な「弱者ぶる狡知」と、リテラシーの欠片も感じさせない市井における反応。問題の本質を捉えようとしない思慮の浅さの様に感じます。（アルジェリアにおけるテロ）まず、人種を問わず犠牲者となった多くの人々に哀悼の意を表したいと思います。　その上で、今回のテロへの対応として「テロリストに屈しない」というアルジェリア国とアルジェリア軍の行動には合理性があり、自国経済の生命線でもあるプラントを守る為の軍事行動の正当性を認識しなければいけないと考えます。報道された直後から、事件の原因であるテロリストそこのけで「アルジェリア軍の暴挙」的な「日本特異の平和主義」の風潮があり、普段勇ましい事を言っている安倍晋三首相も其れを無視できずに日和見であやふやな態度でした。自国の経済界の要人も犠牲者となったキャメロンから「アルジェリアを責めるな」と意見される様では一国の指導者としては情けない事この上無いのです。情報を流す側の日本のテレビ各局の解説委員の論調は粗同様の「生命第一」と「交渉によりどうにかならなかったのか？」というもので、アルジェリア国の行動を「肯定せずともやむなし」という言葉は聞かれませんでした。私には当事者性を欠いた非現実的でアナクロな姿勢に感じられます。自らに潜在する「世間を敵に回さない」という「弱者ぶる狡知」に解説委員達でさえ気づいていないのかもしれません。現在、テロにあったプラントの現場公開がされていますが、制約が多く細部まで見られないとマスコミ各社が非難しています。テロリストにプラント内部の情報が筒抜けになる愚行を手助けする国家が何処にあるのか？と私は彼等に逆に聞きたいと思うのです。（公務員早期退職問題）こんなもの、問題でも何でも無いのですが、我が埼玉県が象徴的に取り上げられていたので気になりました。早期退職した方が退職金が多くなる法や条例を決めてしまったのですから、その対象者の利益に対して何人も非難をすべきではありません。非難されるべき人間がいるとすれば、其の法律や条例を成立させた人間に対してです。警察官だろうが、学期途中の担任を持っている教員だろうが同じ事です。この報道は公務員に厳しい世間の反応を考慮した狡賢いもので、物事の本質から市井の目をそらせる最低の作為報道ですね。まぁ、もし私が学期途中の担任教師なら、元々が「ええ恰好しぃ」ですので泣く泣く100万近い金額を放棄して年度一杯務めるかもしれませんが、後でえらく後悔するんでしょうねぇ。「あの金があったら・・・」なんて^^;（体罰）高校の男子バスケ部員の自殺を発端に、現在の女子柔道の日本代表監督の問題にまで発展していますね。私は体罰を完全に否定する立場をとりませんが、少なくともスポーツの分野には無用であると考えます。体罰の効用に頼る指導者は自分が「無能」である事を知るべきですね。伝える言葉と技術を持たない「指導者擬き」が「体罰の効用」という勘違いを起こすのだと考えます。サッカー日本代表監督のザッケローニが「イタリアでは考えられない」と驚いていましたが、スポーツ先進国の指導者は概ね科学的・論理的なコーチング技術を習得した「コーチの専門家」です。彼等は日本の様に現役時代に有名選手だったか？といった様な事は問われません。コーチング技術や戦術の優秀性と結果だけが全てであり、選手やファンとの信頼関係もその上に成り立っています。プロ野球を筆頭に引退した有名選手しか指導者（擬き）に成れない日本のスポーツ界は先進国の中では特異な例であり、合理的な指導法やシステムも確立出来ないで精神論や体罰が先行する風潮の根は此処に在るのだろうと私は考えています。日本のスポーツ界内部だけでなく、其れを取り巻くファン達もそういった事を期待し、肯定してしまっているのですから事は深刻です。全日本柔道連盟は、15人の女子柔道選手からの告発を受けた当初は事態を甘く見て園田監督を注意する程度で続投させようとしました。それにＩＯＣとＪＯＣが異議を唱えて「進退うかがい」から更迭となったのですが、なんとも恥ずかしく情けない有様です。柔道連盟の認識不足の役員達こそ更迭されるべきなのでしょう。スポーツ報道もバラエティー化していて、現役選手やＯＢともナアナアの慣れ合いを演じています。日本のスポーツ界に巣食うアナクロで不合理な因習の膿を出し、ファンの認識も大きく変える様な情報発信も報道機関の責務の様に思います。まだ他にも気になるニュースがあった様な気もしますが・・・頭に浮かんできません^^;兎も角、これらのニュース・事件で問われているのは「日本人の常識、良識、見識」であり、そう認識すべきだと私には思われるのです。

  2013.02.03

  コメント(4)

• めでたさも　中くらいかな　おらが春

  あけましておめでとうございます。私は年賀状を書かないので、文章での新年のご挨拶は毎年ブログが最初となります。今年もよろしくお願いします。ＴＶのコンサートで聴いていたカウントダウン曲の「威風堂々」は、2013年1月１日の零時零分零秒ジャストで終わり見事に祝砲の花火とリンクしました。毎年ハラハラしながら観ているのですが新年早々先ずはメデタシ目出度し^^続いて演奏された「ローエングリン」を聞きながらこの文章を書いています。エルガーもワーグナーも、その尊大で権威的である事が批判の対象になった過去を持ちますが、現在の日本に必要なのは「誇り」と「自信」かな？という思いが過ります。何年先か、十数年先になるか解りませんが、日本は経済的にはハードランディングか？ソフトランディングか？の選択肢しか無くなるだろうと私は考えています。その時に人心まで乱れていたのでは、我が国は立ち直り、救われる事も叶わないでしょう。何処かの暴走老人が言っている様な内容の無い、勇ましいだけのカラ元気は要りません。「本物の誇り」・・・たとえ経済破綻（して欲しくはありませんが）して貧民と成り果てたとしても、その「覚悟ある佇まい」に海外から尊敬と賞賛を受ける様な日本国であって欲しいな・・・と新年早々考えた次第。

  2012.12.31

  コメント(6)

• 今回選挙の呆れた特徴

  毎回の事だが、選挙後のＴＶの特番は本当に詰まらない。齎された結果を分析するばかりで何の役にも立たない内容ばかりで、少しは視聴者が未来に向けて希望のもてる内容に出来ないモノなのか？と思う。ただ、今回の総選挙が如何に異色であったのかを知る事は出来た。１） 違憲選挙２） 現憲法下で最高の１５０４人の立候補者３） 過去最高の１２党乱立４） 過去最低の投票率５） ２９年ぶりの師走選挙６） 自民党が前回の大敗選挙より低い得票で「大勝」するという怪奇現象まだ他にもありそうだが、此れだけでも充分に今回の選挙の「呆れる特徴」を現しているだろうと思う。特に６）の結果を受けた膨大な「死に票」の存在を問題視する人間は多い様だ。これは二大政党制を標榜するなら致し方無いと覚悟すべきだが、どうしても日本の政治風土には馴染んでいない現実の前では弊害の方が多いかもしれない。選挙制度だけではないのだが、我が国ではあらゆる制度が疲弊して合理性を失っている。其の事に多くの人が気付きながら、修正へ動くスピードが致命的に遅過ぎる事を「日本的」と言われる状況は、日本人として恥じるべきものだろう。

  2012.12.17

  コメント(2)

• 本日は投票日、行くには行くが・・・

  とうとう投票日を迎えた。私は選挙権を得て３０年以上になるが、今回は危機感さえ覚えるもっとも酷い総選挙だと思っている。誰の為に行われる選挙なのかサッパリ解らない。何とも出鱈目な争点による政局争いは、政治家自体が日本の抱える問題点を何ら理解していないか、しない振りをしての自己保身である事を現している。日本には、こんな下らない争点による政局選挙で時間と費用の浪費をしている猶予は無いはずなのだ。原発問題・ＴＰＰ・消費税・各党の景気浮揚政策・・・此れらに対して正否どちらを選択しても日本の難点が改善される訳では無い。何を如何選択しても日本が危機的状況を迎える事に変わりは無いと国民は覚悟しておいた方が良いだろう。これらの争点は複雑に絡み合っていて、単独に取り上げて論じられる程に単純で無く、全ては途方もない日本の財政赤字に帰結して、何党が政権を取ろうが、結局は「成るように成る」という遣る瀬無い方向にしか舵は切れないと考えておいた方がいい。冷静に考えれば、原発の是非も、ＴＰＰの是非も、消費税の是非も、その先に希望の見えない新たな財政負担を伴うネガティブな争点ばかりだ。「反原発、反消費税、反ＴＰＰ」という無責任なファンタジーだけを語る政党も、「国民に相当の負担をお願いする」と唱える一見は現実路線の政党も、新政府樹立直後から予見出来る「現実の波」に抗しえる具体的な政策は持ってはいない点では同じだ。１９９８年に底を打った原油価格は現在に至るまでに約４倍程になっている。実はその間に、不思議な事に日本の消費者物価は下がり続けて「デフレ状況」となっているのだ。これは円高と労働者の「リストラと低賃金化」によってコスト吸収された結果だが、その為に「賃金デフレ」は恒常化し、国家経済の疲弊は極まった。その間に政治（政治家）は何ら有効な手立てを打てず、逆に無駄な為替介入で国富を消滅させる愚行を繰り返しただけだった。そんな政治家達が今頃になって選挙に「円高是正」「デフレ脱却」を場当たり的に利用する。「円安」による資源高騰コストを吸収できる余力が日本にあるのか？「デフレ脱却」に伴う物価の上昇は間違いなく「賃金デフレ脱却」に先行して家計はどうなる？もし、原発ゼロが即時決定される様な事があれば、なんら経済政策を打つ前に「デフレ」からいきなり悪性インフレに突入してしまうのではないかと私は危惧している。巨額の財政赤字を前に、私はインフレ誘導の有効性を否定するものでは無いし、それに伴う痛みに国民はある程度は耐える必要性を感じるが、この馬鹿者共に託して何とか成るとも思えない。自民・民主両政権を通じて何も出来なかった連中に、状況が更に悪くなった現状で何が出来るというのか・・・選挙結果は、低い投票率の下で前回の選挙で落ちた議員が大量に復活する「ゾンビ選挙」の様相となるのだろう。維新の会に僅かばかりの期待はあるが、自公中心の希望の持てないものに戻る可能性が高そうだ。

  2012.12.15

  コメント(0)

• 衆院選、公示されたが・・・

  衆院選が今日公示となった。１２党が乱立し、消費税や原発、ＴＰＰといった単発の争点も有権者に甘言を弄するあまりに曖昧になり、何とも解り難く拡散してしまっている。これらの争点における各党の欺瞞はブロゴスやアゴラで散々叩かれているので繰り返す事はしないが・・・もう、うんざりだ。日経ビジネスオンラインに面白い記事があった。「最大与党を代表して一言」成る程、投票率を考えれば「無関心層」と巷で一括されてしまう４割近い棄権層が一番大きな有権者層とも言えて、此処での様々な思いの交錯にこそ「日本の政治状況」のボトルネックの種がある様に思う。このブログで、解らない成りに政治や経済を語っている私も「政治不信党」の一員である事に変わりなく、今日までの自分の投票行動に有意性を感じる事が出来るのか？と問われれば、今となっては甚だ疑問にも思う。「選挙に出るようなヤツには投票したくないわけだよ」という筆者のアンチノミーを、理性的で無いと一蹴する事が出来ない現在の自分が居る。私は冗談半分で、「日本政府」を丸ごと三菱商事と電通へアウトソースしたらという様なコメントを書いたのだが、実際に民主主義の限界への挑戦としての「民間人政府」の可能性は在る様に思う。日本の元凶は一にも二にも世界に類を見ない「巨額の財政赤字」であり、今回の選挙での個別の争点群も其の周りでウロウロと迷走しているだけの事だ。選挙を勝ち抜かなければいけない政治家に此の「巨額の財政赤字」の解消は不可能だろう。イタリアでは同様の理由で政府から政治家が一掃されたが、日本も同じ位に逼迫しているという認識が必要な状況だと思う。マルクスは人間が元来は包摂的で勤勉であるという誤解に依拠して失敗した。同様にケインズも人間は「借りた者は返す」という理性的な存在であると誤解していたのだと思う。国家を超える価値を人類が見出せない以上、自明であり先験的と信じられ続けている「国民国家」「民主主義国家」のシステムそのものに疑問を呈する事も「人類の進化」の為に必要であるかもしれない。

  2012.12.04

  コメント(2)

• 密度を増す米中関係・存在感を失う日本

  もうすぐ12月13日がやってくる。都知事選と衆院選の投票日の3日前だが、この日が選挙に大きく影響を与えるであろう事について言及する記事は少ない。この日は中国では南京大虐殺の記念日となっている（従軍慰安婦問題と同様に日本としては客観的事実を基に抗弁すべき性質の問題なのだが、今、此処では語っても仕方無いので一先ず於いて置く）。先だっての中国での騒乱を思えば再び一騒動あると考えるのが普通だが、政治不在となる選挙期間中に如何いった対応が出来るのか大きな不安を覚える。有効な手立ても無いのに口先だけの対中強硬路線を訴える議員が続出し、それを支持する有権者という図式が今から目に見える様だ。此れを切掛けに大きく国を誤る事が無いよう祈りたい。現実を見据えて「何をすべきで、何をしてはいけないか？」と「それが実現可能なのか、不可能か？」のバランスをとって国民を説得するのが政治家の仕事なのだが、ザッと見渡しても我が国に相当する政治家の顔は浮かばない。そんな状況下で、解散前に民主党では離党する議員が続出しているらしい。己の保身の為に敗北濃厚な泥船から逃げ出す此れ等のクズ中のクズ議員はリストアップしておいた方がいい。この連中が再び国政の場に戻って来る様なら少なくとも此の連中の選挙区の有権者は己の愚かさを自覚しなければならないと思う。民主党は大敗し野に下る大きな傷を負うだろうが、覚悟を決めて泥船に残る事が唯一の死中に活を見出す手立てだろう。慌てふためいて保身を図る事が、国民の信頼を更に失う行動である事に何故気が付けないのか・・・国家の非常事態も認識出来ず、己自身の愚かな損得勘定さえ出来なくなっている此の連中は本物の馬鹿なのか？中国では習近平国家副主席が総書記に選出された。彼は米国で教育を受け米国政府にも数多くのパイプをもっている。彼自身の子供も留学中らしいが、現在米国に留学している中国人学生は20万人（日本人は10分の1以下）近くに及びまだまだ増えて行く傾向にあるという。牽制しあいながらも米中関係は将来を見据えて密度を増して行く事だろう。韓国も米韓ＦＴＡの締結などで同様の方向性を見せている。それに比べて米軍基地やＴＰＰ問題等への対応に見られる様に日本政府は余りにも無策だ。アジア地域の地政的変化は経済の疲弊と共に米国にとっての日本の存在感をいよいよ希薄なものとしていく。日米安保など、米国にとっての経済的利便性を失えば米国側から解消を迫られるだろう。残念ながら日本は米国の後ろ盾無しの外交では本当に無力である現実を考えれば、これはそのまま国際社会での存在感の喪失と同じ事だと思う。本来は国内で揉めて選挙などしている場合では無いのに解散を迫り続けた野党野合連合。国難を前に内政にも外交にもまともに対応すら出来ず泥船と化した政権与党。幾度選挙を繰り返しても政局の枠組みが変わるだけの状況に絶望する有権者・・・この衆院選はいったい誰の為の選挙なのだろう？

  2012.11.16

  コメント(6)

• 解散は決まったが・・・

  16日の衆議院解散が粗決まった。今日の党首討論は正しく野田首相の奇襲だったが、彼は完全に場の空気を掌握した。選挙になれば民主党の敗北は動かし難いが、最も傷の少なくなる形で選挙に臨む結果を齎したと私は思う。徒に敗北を恐れて引き延ばしに掛かっては国民の反感を増幅するだけだ。今日の野田首相の発言と決断は、解散に否定的だった民主党内部の殆どの議員にとっても福音となった事だろう。アメリカに脅され、石原慎太郎に煽られて墓穴を掘り、官僚に丸め込まれて政治家としては全くの無能ぶりを示してしまった野田首相だが、今日の彼はエラく格好良かったと思う。受け皿である自民党は、党員選挙でダントツであった石破氏がそのまま総裁になっていれば選択肢にも成りえたが、結局派閥の力関係で安倍晋三に覆って「昔と何も変わっていない」事を暴露してしまった。族議員が蔓延り、派閥間調整で硬直化して「何も決められない政治」の基礎を築いてしまった自民党には何の光明も無い。「究極の選択」をしなければいけないのなら、私は安倍首相などより野田首相を選んで一緒に滅びる方を選択する。自民党はもう既に「終わった政党」なのだ。「終わろうとしている政党」である民主党と共に野に下ったままでいて欲しいと心底思う。さて、自民・民主の批判をしていても、私自身に加担すべき政党が見当たらない。現段階では維新の会の候補者が立てば考えてみようと思う程度だ。はてさて如何したものか・・・（たった今、12月4日公示16日投票のテロップがＴＶで流れました）

  2012.11.14

  コメント(2)

• 傍目八目

  自民党の総裁が決まった。支持政党では無いので如何でもいい事なのだが、何故に今更安倍さんなのだろうと感じる。党員票は石破さんが安倍さんの倍近く得票しているのだが、結局は派閥の力関係で決まったという事なのだろう。野に下っても本質は変わっていない様だ。傍目から見ていた分には、やはり多くの自民党員の評価と同じく石破さんが適任だと感じられたのだが・・・幹事長になど就任したら自由に動けなくなるし、愚かな派閥抗争に埋没してしまう様な気がしますね。

  2012.09.28

  コメント(6)

• 民主党は野田代表で戦うべし

  　久しぶりの更新で恐縮です。体調は随分と前に回復していたのですが、ここ数か月の社会の流れに如何にも文章を書く気になかった・・・^^;　会期を79日間も延長したにも関わらず特例公債法案が廃案になりました。国家財政が枯渇するというのに政界は政局一色で、馬鹿馬鹿し過ぎて言葉にもならない。日銀が金融機関等には対応するらしいので直近の緊急性は無いのですが、代表選後に解散総選挙という流れになると予算執行が深厚な事態になります。そんな状況の中で国会議員自らが時間を引き延ばし、歳費を浪費し、己の利益の為だけに繰り返す茶番は余りにも愚かで醜い。民主党も駄目ですが、自民党を筆頭とする野党群は議会人として問題外の無責任性を露呈しました。　民主党にホトホト愛想が尽きていた私ですが此処に至っては、民主党が野田首相を代表に再選し、これまで責任政党としてやって来た存在価値を国民に問う覚悟を見せるなら、消去法ですが再度民主党しか無いのかなと考えています。逆に代表の首を替えて愚かなリニューアルを図る様なら今度こそ民主党を見放すしかありませんし、私は国政での投票は白票を投じるつもりでいます。　橋本さんと維新の会には期待はしていますが、準備不足でまだまだ時期尚早です。現在の愚かな流れに乗じて「何某チルドレン」を量産しても永くは持たない。風潮に左右されずにジックリと構えてほしいものです。長期休暇中に領土問題等、色々と思う事もあったので、以後再びユックリとですが書いて行きたいと考えています。

  2012.09.07

  コメント(1)

• 脱賃金デフレへの道・・・結局人災？

  　此の処、ずっと経済学者の池田信夫氏のブログをフォローさせて頂いて私に無かった観点の勉強をしているのだが、京大の藤井聡教授の成長論とデフレ脱却に対しての記事で盛り上がったのを機に、以前何度か拝見していた三橋貴明氏のブログも並行してフォローし始めた。其の主張への賛否を問わず、自分より有能・優秀な人間がこの世に多く存在する（当然だが）のは幸福な事で喜ばしい。「知り」「考え続ける」事に暇が無い。藤井教授のマクロ的視点での不況対策は目新しいもので無いのですが、現在を恐慌のプレリュードを聞いている状況だと捉えれば多くの人が其処に有意性を感じるのは合理的なのかもしれません。藤井教授の成長論は万人が読む事を前提として安易な文章と図によって書かれており好感が持てます。が、再生自民党政権下で実際に此れが着手されたとして、一年も経たない内に同士？自民党が教授の思惑とは離れた恣意的な動きになる事は容易に想像出来ます。166兆円に群がる内外のダニに食い尽くされ、インフレ下で僅かばかりのお零れを貰っただけの国民の困窮振りが目に浮かびます。この国に高橋是清はもう存在しません。現在の我が国の状況は、日本人の驚異的な順応性によりあらゆるコストを飲み込んだ事で「物価と賃金」「貯蓄と投資」の関係に成長を阻害する不健全な継続性を齎している状況です。此処には日本の強みであった多重下請け構造が組み込まれて逆作用していて、かなり強固にして厄介な状態になっている。構造改革である消費増税も、公共事業によるインフレ誘導も、この社会構造がその効果を薄める役割を果たす事になってしまいそうです。この国には途上国並みのコンディショナリティーが必要だと思う事が度々ある。現政権の有様では、行革（構造改革）の経済成長への作用は当分期待しない方が良さそうなので。財政出動しか無さそうです。私は何処に重点的に資金を投入するにせよ、「賃金デフレの是正」を政策の大前提にしなければインフレ誘導・リフレも意味が無いと考えています。長い不況で疲弊した国民生活はデフレ下の低金利と低物価によって支えられているという矛盾を考慮しなければ、物価上昇に賃金が追いつく前に国民生活は破綻します。政治家には制度改革も有効に金（税金）を使う能力も無い。周りが提示するしか無い訳で藤井教授の成長論も政治家の恣意性の排除を考慮出来れば有効だと思いますし、デフレ下での物価安定傾向ままの状態で、内需と賃金をジワリジワリと上げて行くという虫の良い方法も無い事は無い事も無い（無いのか^^;）のかと考えます。国内大企業の内部留保と国民の過剰貯蓄を「気持ち良く投資して貰う」手法があれば良いのですが・・・実は此れは構造改革が有効に成されている事が条件だったりします。結局は、この長引く不況も積み重なった「人災」という事ですか・・・

  2012.06.15

  コメント(0)

• 原発全停止

  直前の原発関連日記を書いてから一か月近く開いてしまいました。とうとう日本の原発が全て停まるという事態になってしまったのですが、この状況は原発の是非以前の、政治の不作為による不合理な非常事態だと捉えるべきです。何も決められず、何も出来ないでいる内に結果的に停まってしまい、「あらゆるリスクの垂れ流し状態」になっているだけなのです。 国による試算が前の日記を書いた直後に発表されていました。コストだけを考えると２０２０年に稼働ゼロにして廃棄物を処理した上で埋め立て処理するのが一番経済的であるという試算結果です。全炉稼働は問題外としても、二割三割の部分稼働で電力を補って行くという一見合理的に思えた方法もコスト的には原発全廃に及ばないという試算結果には少々驚きましたが、福島第一原発事故の遥か以前から担当省庁である経産省内部で言われていた「原発は９兆円の不良債権」という認識がそのまま現実として露呈した試算結果なのでしょう。試算の正確性の問題がある可能性も否定できませんが、国が自ら出した試算なのですから政府は其れを基準に意思決定しなければ何の為の試算なのか解りません。私は基本的には脱原発派ですので、政府が２０２０年原発全廃に向けた実現可能なタイムスケジュールを提示する事を望みたい。前の日記の繰り返しになりますが、停止中の原発の再稼働も其のスケジュールの一貫として語られるべきものであると考えます。 現在の、現実に即しない情緒的に過ぎる反原発的流れを私は脱原発の立場から憂慮します。人類史に残る悲惨な出来事でしたが、ネガティブで観念的な視点の蔓延は現実的な解決への道を誤る許です。原子力技術者を志望する学生も激減している様で、それを憂うる記事が新聞にありました。私は逆に、今こそ新たな原子力技術者の養成が必要な時であると認識すべきだと考えるのですが如何なんでしょう。今後原発維持の政策がとられるなら当然ですが、脱原発方向に舵が切られても国内の原発廃炉作業だけでも今後数百年という単位を要するでしょうし、廃棄物管理に至っては数十万年先まで想定しなければいけません。一方で海外では原発の需要は増え続け日本の優秀な技術力への要請も高まり続けているという現実もあります。各国の国情もあり私は海外への原発ビジネスに関しては肯定的ですが、この流れが最終的には世界規模での脱原発ビジネスへと繋がり、代換エネルギー転換時に必要な技術力が日本の独壇場となる様な展開を期待したいと思います。若く、優秀な頭脳の結集が望まれます。その結果として国産核融合炉への展開や、想定外の全く新しいエネルギーの発見もあるかもしれません。「怖い」「嫌だ」と騒いでいるだけでは何一つ変える事は出来ません。原発問題に限らず、我々は本気で次の世代へ思いを寄せなければならないと考えます。

  2012.05.05

  コメント(4)

• 原発再稼働論議に思う

  国の関西電力大飯原子力発電所3・4号機の再稼働要請を機に各所で論議が沸騰している様だ。私自身は過去に何度も書いている通り「脱原発」を望む「条件付きの再稼働容認派」なのだが、再稼働を見据える民主党の遣り様は如何にも拙いと感じる。誰が如何見ても「指針の無い場当たり的対応」にしか見えないのだ。諄い様だが司馬遼太郎の言葉を再再度掲載する。「日本国の通弊というのは、手の内、特に弱点を国民に明かす修辞というか、さらに言えば勇気に乏しいことです。」枝野経産相が繰り返す「地域住民の理解」を本当に得たいのなら、責任政党として原発行政の方向性を鮮明にした上で、もっと具体的に国家と国民が直面している窮状を国民に丁寧に訴えなければいけない。運転停止しただけの原発が安全で無い事は周知の事だろう。加えて1998年に計画的に運転停止された東海原発のたった一基の廃炉作業がどの様な経緯で現在も行われているのか国民に広く知らしめるべきだと思う。運転停止された日本中全ての原発の安全を保つコスト＋代換発電の施設と燃料代コストを捻出し、尚且つ全ての原発を廃炉するという作業が如何に途方も無い作業となる事か解る。これに福島第一原発の始末・補償が加われば国家財政はもたないだろう。つくづく「とんでもないモノ」に人類は手を染めたと私も思うが、事が此処に至って「脱原発」を望むなら、原発を部分稼働してロスを抑え、時間をかけて変換していくという手法しか無いと考える。３・１１以前から経済危機に直面していた我が国に、重く圧し掛かる一大事だという共通認識が必要だ。「停止だ、廃炉だ」一辺倒のゼロリスク派の声が大きくなれば逆に「脱原発」への現実的・具体的な道が閉ざされる可能性がある。再稼働はせず、廃炉も決まらず、停止状態のまま放置されて徒に国家財政を疲弊させ国民を窮地におとしめる様な状況は回避しなければならない。関連記事http://plaza.rakuten.co.jp/unskilfulsloter/diary/201202250000/http://plaza.rakuten.co.jp/unskilfulsloter/diary/201110230000/

  2012.04.16

  コメント(4)

• 

  何を今更・・・

  今回の北朝鮮ミサイル発射問題で日本のJ-ALERTが機能しなかった事への非難がある様だが、「何を今更」と思う。自然災害への対応はともかく、国の危機管理としての軍事防衛面での機能不全は旧自民党政権時代に野党も国民も一緒になって構築してきてしまったものではないか。憲法の縛りで日本独自での充分な情報取集能力を持てず、米国頼みで得た情報も其れを独自に活用する術が無いのなら、国民にリアルタイムに知らせて招く混乱より、事後報告での誹りを受ける方がより国の責任性を免れると行政府が判断するのは当然の成り行きだ。もっとも、我が国が「独自の判断」をする事は、米韓にも国際社会にも迷惑なのだろうから丁度良いのかもしれないが、せめて正確で充分な情報を収集出来る物理的能力は必要だ。これでは実力行使云々以前に、国の危機管理としての予防的活動さえ満足に出来ない。国防面に限らず、あらゆる場面で太平洋戦争後の日本に蔓延してきた無秩序なユニバーサリズムへの幻想が齎した弊害が、いまの急激なグローバリゼーションによって顕著化してきていると感じる。まず、現在地球規模で進むグローバリズムの波はもう止め様が無く、我々も身を委ねる覚悟が必要だという共通認識は必要だろう。当初はボーダーレスで進む相互経済によってナショナリズムが駆逐されると考えられていたが、実際にはグローバリズムが多国間での多干渉を生みナショナリズムを際立たせる側面を見せている。これは単に軍事力と経済力の優先性と規模を置き換えただけの帝国主義が現在に復活しているだけなのだと考えていい様に思う。我が国が国際社会に於いて後手後手と廻るのは、この部分への意識の欠如によるものであり、その意識が何に起因するものであるのか考え、判断する事は急務なのだろう。例えば「国連」という存在に、その実力以上のものを求め依拠して自らの意思決定を委ねてしまう我が国の傾向は、逆に「国連」という存在性を蔑にする無責任で当事者性を欠いた「不作為国家」だと考えるべきだ。たまに「この国はユニバーサリズムとグローバリズムを混同視しているのでは？」という思いに駆られる。まさか其れは無いだろうと・・・信じたい。にほんブログ村

  2012.04.14

  コメント(6)

• 

  狂気の沙汰

  １） 国家公務員採用削減案現役公務員を守る為に国家公務員の新規採用を56％削減する。当初は70％削減案であったが現役公務員の負担を考慮して56％となった。２） 労働契約法改正案5年超の雇用で有期雇用の労働者が希望すれば無期雇用にしなければいけないという法律。これは実質5年未満での雇止めが蔓延する事を意味する。雇い主が警戒して5年を超える契約社員やパート・アルバイトは激減する。３） 鳩山由紀夫のイラン訪問「日本一の大馬鹿者」が渦中のイランを勝手に訪問する様だ。民主党設立時の出資者である「実質オーナー」の此の大馬鹿者を誰も止められない。かくして鳩山由紀夫は「世界一の大馬鹿者」に出世する。他にも無数にあるのだが、「狂気の沙汰」としか言えない直近で象徴的なこの3つだけでも私は完全に言葉を封じられた。民主党は完全なポンコツ状態になってしまった。発足時に掲げていた理想という「大きな方向性」を守る為、「現実との擦り合わせ」に終始する内に、「重度の分裂症」に侵された様だ。彼等は自分達の有様を客観視する「冷静な瞳」と「政治家としての覚悟」を完全に失ってしまった。市民運動家上がりの政治家が為政者となった時の此の脆弱さを、今後の為に我々はよく記憶しておかなければいけないのだろう。この政権の発足に加担したという自覚のある私は、この政権の始末にも加担しなければいけないのかもしれない・・・にほんブログ村

  2012.04.07

  コメント(5)

• 

  東北広域瓦礫処理に見る国家の混沌

  東日本大震災から昨日で１年を経た。日本中で追悼と支援の式典が取り組まれたが、ネット等の個人レベルで一年間という時間を意識して発せられたメッセージは、其の殆どが被被災地からであり、被災地からはそれ程でも無かったという。当の被災地では、一年間という区切りを受け入れられない程に精神的にも物理的にも「変わっていない」という事なのだろう。復興、復興と呪文の様に唱え続けられて来た一年であったが、地域差はあるが全体としては遅々として進んでいないというのがやはり実情だろう。その大きな要因としての象徴に瓦礫の処理が進んでいないという現実がある。一年経った現在でも全体の１割にも満たない6.4％の処理しかされていない。増えるままに放置された瓦礫の山を目前にして、誰が復興への希望を持ちえるだろうか？国は他道府県にも広域処理を求めているが東北各県以外では東京都しか受け入れていないというのは周知のことだろう。原発事故のあった福島県の瓦礫は一先ずは県内貯留される事になっている。最終的には線量が減った後で他都道府県において処理するらしいが、其れはまだかなり先の話だ。残りの岩手県と宮城県の瓦礫が問題となっている訳だが、他道府県の知事が受け入れを検討すると発言しただけで県民から罵声を浴びせられる事態となっており進捗はみられない。私の住む埼玉県でも熊谷市が引き受けを名乗り出たが、現在はやはり頓挫している。東京都は処理場の管轄が全て都に帰属しているのに対し、他の道府県では市町村が管理運営している為に地域住民のコンセンサスを得る為の道筋は険しい。石原都知事は「拒否する地域住民の我欲」だと一喝した。彼は復興だ支援だと言いながら瓦礫受け入れを拒否する国民を嘆いた。私は文人としても政治家としても石原慎太郎氏を評価しているが、この発言は短絡に過ぎたと思う。多分、氏の事であるから全て解った上でのアジテートなのだろう。自分の住む地域のゴミ処理場でさえ押し付け合う時勢で此の発言にも一理はある。あると思うが其れは今回の問題での住民感情の一部しか現していないとも言える。放射線被爆を心配する受け入れ側の住民の心配は当然だ。特に子供の健康被害を心配する親の気持ちは無視出来ない。自然災害被災地と原発被災地を一緒クタにして報道したマスコミの罪は大きい。放射線量の数値を一人歩きさせ、数値と安全性の関係を歪ませた原発関係者の罪もある。そして何より今回の問題は「国への不信感」が大きく根底にある。いくら宮城と岩手の瓦礫は安全だと国が言っても国民が信じない状況を、原発事故以降の行政の不手際が自ら創ってしまったのだ。国民に公開されるべき情報も、理解を得る為の説明も今日まで余りにも蔑にされ続けて来た結果だ。だが、このままでは被災民も、国も被被災民も疲弊して国力を落とすばかりだ。暴論を言う。「第三者機関（他国が良い）を入れて安全性を担保した上で、野田首相の権限をもって他道府県の瓦礫受け入れを強制すべし」「原発行政を進めてきた自民党が此れに協力しないなら自民党など解体してしまえっ！！」地域での大きな反対運動に発展するだろう。だが、此れで「国ＶＳ国民」という正常な形で論議となる。閉塞感を打開し、コンセンサスを得る為の大きな流れとなる。以前、沖縄普天間問題で触れ懸念した「国民ＶＳ国民」の構図は、ネット等による沖縄県に対する強硬発言で現実化しつつある。今回の問題も「被災民ＶＳ被被災民」の構図にしては絶対にいけないのだ。野田総理よ「何時まで非力な誠実さを売りモノにしているんだ。ここで決断し悪役に徹して国家の為に死になさい。君は何の為に政治家になったんだっ！！」にほんブログ村

  2012.03.12

  コメント(4)

• 国の判断「原発と尖閣」

  本日の朝刊一面に「原発再開まず国が判断」とあった。今頃、この場に及んで何を言っているのだと唖然とする。この状況で政府以外の何処の誰が判断するというのだ。東電任せか？　国民投票でもしようと思っていたのか？・・・市民運動家気分の抜けない民主党政府の実態を見る思いがする。此の政党は野党にあればまだ国民に寄与する処もあったのだろうが、歪な戦後民主主義が生んだ此の鬼子達は、自分が「衆人知に依拠する似非善人」である事に気が付いていない。国民に委託された責任政党の立場を如何心得ているのだろうか？民主党政権発足以来、この不心得が万事の迷走の原因となっている。政府が決断し物言わなければ、嘲笑の対象にこそなれ喧嘩（論議論争）の発端とはならず、其れは何も前へ進まない事を意味する。その同じ朝刊の２面には「23離島国有財産化」に伴う尖閣除外の記事があった。「やらかしてしまったなっ！！」と思う。中国内政に配慮したとあるが、それならば「23離島国有財産化」そのものを見送るべきではなかったのか？客観的にみれば、これでは日本政府が「尖閣だけ国有化を見送った」という事実しか残らないではないか。領土問題においては「理」より既成事実が最優先されるという歴史的現実が此処では全く考慮されていないのだ。民主党政府は国家を担う者としての断固たる姿勢を国際社会に示さなければいけない。国の姿勢が曖昧では、国内でも無責任に動く輩が増えて纏まりに欠け、その混乱は必ず他国に付入る隙を与える。嘗て、北方領土問題解決の為の現実的な方向性を見失わせたのは、日ソ間の緊張感の維持こそが自国の利であり外交カードだと認識した米国が、日本の一部の強硬的世論を利用したプロパガンダであったという事を我々は忘れてはいけない。

  2012.03.08

  コメント(2)

• 「決断」という責任の放棄

  もうすぐ日本の原発が全て停止する。政府は当然再稼働を望んでいるが、その為に責任ある言動をする政治家は居ない。無責任なアンタッチャブルの風潮が支配している。担当大臣である枝野経産相も「安全性の確保と地域住民の理解が大前提」という発言を繰り返すだけだ。これは現状を考えれば「稼働停止」＝「原発廃止」という事だろう。一連の発言に将来への指針は一切見られない。そして「原発が稼働出来ない事での不都合は国民の所為で、政府の所為ではありませんよ」と言っているのと同義なのだ。耳触りは良いが国家を運営する側の人間としての責任性が全く無い。実は、こういった似非民主主義者の「曖昧で欺瞞的な国民目線」を、今日まで日本国民の側が好意的に受け取って来てしまっているという現実もある事は認識して、国民側も反省しなければいけない事なのだと感じる。政府は、原発再稼働が国益に適っているなら反発を恐れずにそう発言すべきだし、そうで無いなら脱原発の方向性と手法を示すべきなのだ。論議が迷走するのは対立軸が曖昧だからだ。為政側が「意思決定」「決断」を放棄し曖昧なままでは、原発論議に限らず、全ての事が空回りしたまま先へは進まない。私自身は「脱原発派」に属するのだろうが、山本太郎氏の一派の様な「ゼロリスク派」に組する気はサラサラ無いし、再生可能エネルギー一辺倒の非現実的な論調には否定的だ。天然ガス発電⇒再生可能エネルギーへの資金と頭脳の投入⇒原発全廃という明確な指針を作れば、目的達成の為の過渡的措置としての限定的な原発再稼働は許容されるべきだと思う。その場合は政府と民主党は命運を賭けて国益の為に臨むべきだ。「良質で安定的な電力の供給」は絶対に死守しなければならない。これは良く言われる産業界の為だけでは無い。構造的な低賃金固定化に喘ぐ国民生活を成り立たせているのも、ガス・水道を含めた我が国の優れたインフラにある事を忘れてはいけない。

  2012.02.25

  コメント(4)

• 内憂外患

  イランの革命式典での大統領発言から2日たった。本日の日経平均は小幅に上がり9,000円前後でウロウロしている。政治・経済関連のニュースは国内問題ばかりだ。タンカー運賃が急上昇しているらしいが、原油先物も軟調で特に如何という風でも無い。私は土曜日に幻をみたのだろうか・・・マスコミも、どうせ日本が国として何が出来る訳でも無いし、株価も原油も投機マネーの動き次第だという半分諦めの結果待ちという事だろう。日本は世界で唯一の被爆国だという台詞が決まり文句だが、他国の核にこれ程無関心で無頓着な国も珍しいと思う。中国がイランに特使を送ったらしく、現段階は未だ軍事的側面を持つ関係国間での水面下の探り合いの段階なのかもしれない。北朝鮮問題のキーマンとしての地位を保ち続けている中国は、中東情勢においてもその地位を確立しつつあり、近年はイスラム教国だけでなく、イスラエルとも密接な関係を構築していて、その地政学的戦略の多様性には驚くべきものがある。米国との経済的依存関係も衆知の通りで、EUにおいても債務国の国債を大量に引き受けて存在性を高めていたのは記憶に新しい。最重要の核拡散を置き去りにして拉致問題に拘り、六か国協議でのお荷物国と成り果てた日本。国内で内向きの中国批判を繰り返すだけの我が国では到底対抗しえない「世界への影響力」を、中国が既に手にしている事を我々日本人は事実として肝に銘じておかなければいけないだろう。ましてや、鳩山由紀夫などという憲政史上類を見ない大馬鹿者を「外交最高顧問」に据える様な政府では相手にさえならない。この際、中国の思惑の内であってもペルシャ湾での軍事的衝突は避けて欲しいところだが、イスラエルは必要とあらば他国の事情など無視して行動するだろう。イスラエルは建国以来今日まで、一貫して背水の陣をひいた臨戦態勢継続国だ。一方、イランが核兵器を保有してイスラム教原理主義の宗主国として中東に君臨すれば、歴史的経緯を見てもイスラエルという国家自体を認める訳には行かなくなるのだろう。火蓋が切られれば、勝者など無い悲劇的な結果しか無い。根本的な解決策は無いが、仲裁による中庸を維持する事は出来るはずだ。日本国が、其れに貢献出来る様な国家になって欲しいと願うのは私だけだろうか。

  2012.02.13

  コメント(0)

• イランがシリアに７８０億円拠出？

  イランが昨年１２月、シリアに食料品の輸入代金の名目で１０億ドル（約７８０億円）の拠出を表明したという報道は、国際的なハッカー集団「アノニマス」がシリア大統領府の電子メール・サーバーに侵入し、アッザーム大統領府担当相を含む職員７８人のメールをハッキングした結果、判明したものだという。実際に拠出されたか如何かまでは確証をとれていない様だ。シリアにおける悲惨な現状は日々の報道の通りだ。ジャスミン革命に端を発する民主化の流れに危機感を抱くロシアと中国の動きも衆知の事だが、それらが全て今回のイランの核兵器保有の流れにに繋がっているとしたら背筋が寒くなる。そうでなくとも複雑な中東情勢が、なお一層怪奇な様相を帯びてきた。昨日のイランの声明以来、イスラエルや米国での動きの報道が無いのが怖い。日本政府の様に、「様子見に静観する」ような間抜けな政府では無いのだ。イランが保有したという核兵器が、核弾頭としてミサイルに搭載出来る技術レベルに達しているなら抑止力が働いて戦火がきられる事は無いだろう。そのレベルでなかったら・・・イスラエルは動くと思う。

  2012.02.12

  コメント(2)

• イラン数日中に「核に関する非常に重要な成果を発表」

  イランのアハマディネジャド大統領が革命記念日の式典で演説し、この数日中に「核に関する非常に重要な成果を発表する」と述べたという報道がされている。他国のマスコミでは一気に緊張を高めて緊急特番も組まれている事だろうが、日本では事実を十数秒報道しただけで騒ぎになる気配もない。毎度の事だが、我が国のマスコミのお目出度いのにはホトホト呆れる・・・詳細は現段階で定かでは無いが嫌な予感がする。イスラエルは既に臨戦態勢に入っているハズだ。懸念されているイスラエルの先制攻撃のシナリオは否定出来ないし、発表される内容にもよるが一番良いシナリオでもオバマが言っていた「原油価格への壊滅的な影響」は回避出来ないだろう。月曜日のマーケットはヤバイ！！日本もEUも、その政策予定を大きく修正する窮地に立たせられる可能性が高い。

  2012.02.11

  コメント(4)

• 原子力災害対策本部議事録

  政府の「原子力災害対策本部」の議事録が作成されていなかった事がニュースで流れていた。これは議事録を残さない事が、招集されたメンバー全ての利益として一致した事を意味する。 それはどんな利益か？ 一つは、招集された政府関係者・学者・原発関係者・技術者達全てが事態に対して「無策」であり、成す術が無い状況で自分が発する言葉の「無知」と「無責任」を覆い隠す為。もう一つは「国民の犠牲」と「汚染の拡大」を容認せざるおえない発言をするしか無い事が解っていたからだろう。 姑息で愚かとしか言い様がない。其処にあるのは自己保身のみで、己の無知を曝け出しても後世の教訓としようという当事者性も、気概の欠片も感じられない。こんな連中がよく「原発再開」を口に出来るものだ。ニュースでの「将来同じ失敗を繰り返さないようにするための財産が失われたという意味で、国民的な損失だと思う」という指摘はその通りなのだ。 現在でも安全が保たれているとは言えないが、小康状態まで至った現在の状況は「運が良かっただけ」であり、奇跡に近い結果であるという認識は必要だ。現状把握さえ出来ず、誰も効果的な対策を知る人間が居なかったという現実から目を逸らしてはいけないのだ。 私は「脱原発」の方向に向かうとしても、「原子力の可能性」としての研究を捨ててはいけないと繰り返し書いてきた。しかし、こんな連中に絶対に任せ続けてはおけないのだ。この部分に関しては「原発存続」や「原発推進」の立場をとる人々にも真剣に考えてもらいたいと切に願う。

  2012.01.22

  コメント(6)

• 2012年　日本の10の論点

  昨年の暮れから正月にかけても日本の先行きに関する討論番組が随分と放送されましたが、あまりの課題の多さに論議が拡散してしまう傾向は毎度の事。無限に繰り返される分析と決定に至らぬ論議・・・共感を得る為だけの自己正当性を話し合うのは日本人好み？？？政府もそれを断じる国民も対して変わらないという事なのでしょう。論点を強制的に分かち書きにして、乱暴に断じてしまいます。１） 円高現在、米国もEU諸国も、他の殆どの国も自国通貨のレートが上がる事を望んでいない。円高は世界の要請であり、日本国の衰退は他国の希望とも言えます。独自の円高是正など不可能だと覚悟した方が良い。下手な単独為替介入など傷を大きくするだけなので放っておくのが肝要。「神の見えざる手」などフィクションで、上がるところまで上がれば下がってくるだけの事なのです。日本が出来る事は円高による不利益をヘッジして、円高のメリットを最大限に得る事だけです。それが出来なければ円安に振れた時に、円高で体力を失った日本は自壊するだけ・・・２） TPPこれを外圧と捉えるのは愚かとしか言い様がない。「日本国（日本人）自体の問題なのだ」という認識からスタートしなければいけません。海外投資という円高メリットを最大限にする為にも参加は必然です。TPP参加によるデメリットだけをネガティブに各論で語りたければ、何時までも永遠に語っていやがれ！という感じですが、それはユックリとした自滅への道の選択だと覚悟しておくべきです。３）官僚主導是正非難している政治家も国民も、官僚主導の仕組みを理解出来ていないが故に話が進展しない印象を受けます。国会で成立する法案が100％とは言わないまでも、其の殆どが「官僚の手助けを伴わない議員立法」になれば官僚は単なる有能な執行官と化すのです。本来、憲法上では内閣立案（実質官僚立案）は例外規定であり、議員立法が本道です。これは国会以外の権力が三権分立の立法を侵さない様に規定されたもののハズですが、現実は行政官（官僚）がお手盛り立法で国会の機能を麻痺させ、国民の利益を喪失させているのです。これが官僚主導の実態です。つまりは政治家の能力不足、政党の能力不足が最大の原因であり、当然官僚を使いこなす力など最初から無いのです。残念ながら特効薬はありそうもありません。極めて有能な政治家が急に大挙して出てくるのを待つか、官僚自体が改心して、真に国民国家に奉仕する存在になってくれる事を祈るだけです。４） 年金賦課方式から積立方式にする以外に何かありますか？と聞きたい。それから、富の集中している高齢者世代に一律に年金を支給する等という世代間格差を助長する馬鹿げた制度も直ぐに改めるべきだ。億の資産を持つ老人を何故年収200万円の青年が支えなければならないのだ。　　高齢者イコール全てが弱者ではない。５） 雇用・空洞化企業は生き残る為にどんどん海外へ出ていく。まだまだ現在より空洞化は進むし、失業率は高くなります。しかし、指を銜えて放っておいては只出ていくだけの事。進む海外投資での空洞化は不可避だと覚悟して、その利益を国内に還流する合理的なシステムを作るしか無いと考えます。日本の様な大国を海外投資の還流分だけで賄うのは無理ですが、大きな雇用を生む国内製造業は途上国製品に殆ど潰されてしまうでしょう。「物造り日本」の幻想は捨てた方が良い。日本でしか作れないハイクオリティーな製品は確かに在りますが、一億人以上の国民を養える程にマスは大きくはないのです。未だに正規雇用に拘る論調も多いですが、それが世代間格差を生み経済の停滞の原因となっている現実も観て欲しいと考えます。日本人は低賃金で仕事をシェアしあう時代に既に突入しています。必要なのは空洞化・マイナス成長・低雇用を前提の政策なのです。６） 成長戦略言うのは簡単ですが、国には経済成長戦略など作れません。ばら撒く原資ももう底を尽きました。逆に、国が民間の成長を妨げない様に「許可規定社会」から「禁止規定社会」への変革の為の法整備をしなければならないのですが、此れはかなり期待薄ですし、出来たとしても途方もない時間が掛かかる・民間企業は私営利追求が原則ですが、愛国的企業倫理に期待しましょう。７） 消費税この国は選挙しか頭に無い馬鹿な政治家のおかげで「好景気で増税」「不況で減税」という当然のサイクルを実践出来ませんでした。それを考えると現在の不況下での消費税率UPは愚かに思うだろうし実際そうなのですが、もう10年以上不況下にあり国家財政も最悪です。私は不本意ながら国際マーケットの信任を得る為にも消費税UPは必然だという立場をとりたいと考えます。増税後には税収が落ちるでしょうが、結局は戻り・上がって現在に至っているのです。８） 小さな国家・大きな国家馬鹿馬鹿し過ぎる論議で涙が出る・・・多きかろうが、小さかろうが、政治が機能しない我が国では拙速で不毛な論議です。９） 議員定数是正まず、国会議員の給与を半分にする事。これは国会議員が本気なら直ぐに出来ます。議員数が減る事には原則として反対したいと思います。地方議員は日当制にしてボランティアを組み合わせる制度にしなければいけません。１０）原発原子力の可能性は別にして、日本での原発はもう無理ですよ。スピードをもって本命のガスエネルギーと、補助的に再生可能エネルギーへ資金と頭脳を回すべきです。ただ、脱原発の方向に向かっても、原子力技術そのものは捨ててはいけない！日本以外では今後も原発は乱立するし、放射性廃棄物処理という大問題が残ります。田原総一郎氏の受け売りですが、福島に放射性廃棄物処理研究の為の世界機関を設立しましょう。それなら帰還困難な汚染地域さえ有効利用出来ます。各討論会での論点はこれくらいだったかな・・・書きたいこと書いてサッパリしました^^;現状では如何にもこうにも成ら無い、絶望的な状況の論点もありますが、希望は捨てずに活路を求めつづけましょう。たとえ国家が経済破綻したとしても、我々はこの国で生き続けなければならないのですから・・・

  2012.01.09

  コメント(2)

• 自衛隊南スーダン派遣

  11日から自衛隊の南スーダン派遣が開始される。記事を書こうと過去における自衛隊と国防に関する記事を前回日記に検索してみた。東日本大震災において当初から現在に至るまで任務を全うし、被災地の希望となり国民から感謝の意を送られている自衛隊であるが、その彼らが内戦激しい南スーダンへ派遣される事を知る国民は少ない。昨年末から内戦で3000人超の死亡者を出している危険地域へ赴任する隊員諸君とその家族に思いを馳せる国民も政治家も如何程か？南スーダンには既に去年から先発要員が駐留している。他にもゴラン高原、ハイチ、東ティモールといった国で日本の自衛隊が支援にあたり続けている。PKO（後方支援）とPKF（軍事監視）の区別は、いざ現場で事有れば意味の無いものだという現実も知っておいた方が良いだろう。海外派遣には賛否両論があるのだろうが、今日に至る結果責任に於いて我々有権者全てがその道義的責任を回避する事は出来ないのだという認識を共有しなければいけない。法治国家に於いての法の定める処による任務を執行する為に、自衛隊員は使命感をもって生命の危険を賭して赴任するのだ。国を挙げて激励し、安全を願い、帰還の際には労いをもって迎えないで如何するのだ。偏狭な自己正当性にばかり固執し、出立する自衛隊員達にシュプレヒコールを送る小賢しい連中の姿を見るにつけ大きな失望感を覚える。彼らは自分達の行動が、結果的に大きな仕組みの中でのリスクのアウトソーシングをしているだけである事を知るべきだ。民主党幹部の街頭演説に反意を挙げたグループを、警察力で取り締まり隔離鎮圧した政府には同様の対応を望みたいと希望する。特別な事をしろと言っているのでは無い。ただ、多くの国民が思いを寄せる事だけでも隊員諸君の使命感は支えられ、不安を抱える家族も支えられるのだ。そして考え、実行しよう。改憲でも護憲でも、海外派遣反対でも賛成でも、国民が「決定する為の論議」をして法的な決定を下した結論に対してなら、自衛隊は使命感をもって答えてくれるハズだ。国家・自衛隊・国民の間の他国に類を見ない恣意的な関係性は、日本社会の特異な諸認識の根本であり克服すべき対象だと思う。もう一度繰り返したい「我々有権者全てが、その道義的責任を回避する事は出来ないのだ。」

  2012.01.08

  コメント(0)

• 自衛隊・国防に関する記事

  諸事情により過去の自衛隊・国防に関する記事を挙げてあります。http://plaza.rakuten.co.jp/unskilfulsloter/diary/201104180000/http://plaza.rakuten.co.jp/unskilfulsloter/diary/201011130000/http://plaza.rakuten.co.jp/unskilfulsloter/diary/201011100000/http://plaza.rakuten.co.jp/unskilfulsloter/diary/201008060000/http://plaza.rakuten.co.jp/unskilfulsloter/diary/201007300000/http://plaza.rakuten.co.jp/unskilfulsloter/diary/201007260000/http://plaza.rakuten.co.jp/unskilfulsloter/diary/201005290000/http://plaza.rakuten.co.jp/unskilfulsloter/diary/201005180000/http://plaza.rakuten.co.jp/unskilfulsloter/diary/201005040000/http://plaza.rakuten.co.jp/unskilfulsloter/diary/201004270000/http://plaza.rakuten.co.jp/unskilfulsloter/diary/200910250000/http://plaza.rakuten.co.jp/unskilfulsloter/diary/200908040000/http://plaza.rakuten.co.jp/unskilfulsloter/diary/200905070000/http://plaza.rakuten.co.jp/unskilfulsloter/diary/200903060000/http://plaza.rakuten.co.jp/unskilfulsloter/diary/200901280000/http://plaza.rakuten.co.jp/unskilfulsloter/diary/200812260000/http://plaza.rakuten.co.jp/unskilfulsloter/diary/200812260001/http://plaza.rakuten.co.jp/unskilfulsloter/diary/200812090000/http://plaza.rakuten.co.jp/unskilfulsloter/diary/200811290000/

  2012.01.08

  コメント(0)

• 戦後日本的「偏狭さ」からの脱却（再UP)

  昨年６月に成立した「大阪府の施設における国旗の掲揚及び教職員による国歌の斉唱に関する条例」による橋下大阪維新の会と教職員組合等の団体との反目が続いている。橋下市長への脅迫の類も多くなっているらしい。W選挙での争点であった「教育基本条例案」は橋下改革を実効性のあるものとする為に必須で2月に成立するだろうが、卒業式・入学式と続く現場での混乱は必至の状況だ。 大阪府の地方条例であり、他県の私が言及するのは顰蹙をかうのかもしれないが、一埼玉県民として橋下市長と大阪維新の会に「連帯の意」を表しておきたいと思う。本来「君が代条例」等は不文律の社会通念として在るのが適当なのだろうが、現代日本の状況を鑑みた「逆風覚悟の先駆的英断」であったと私は評価したい。そして大阪府民の皆さんには、自分達が選んだ統治責任者が実効力を持つ事を支援する世論を喚起して欲しいと心願したい。 しかし・・日教組を筆頭とする自称「民主団体」の偏狭な「反戦意識」と「被害者意識」にはホトホト呆れる。「君が代を強制されて胃から出血」だの「君が代を聞いて心臓がバクバクし、中国人捕虜を銃剣で突くよう命じられた姿が浮かんだ」だのという教員のエピソードを聞くにつけ、洗脳とも言える「彼等に刷り込まれ続けて来たモノ」の異常性に震える。戦前戦中の全体主義へのアレルギーが、戦後そのまま「国家という枠組み」への嫌悪感へと誤変換され、それが自明性に再変換されて今日まで増長増幅され続けているのだろう。先の太平洋戦争の悲惨さは語り尽くせぬ程のものであり、日本国民だけでなくアジア諸国にも大きな不幸と苦痛を齎したのは事実だ。当時の我が国のガバナンスの在り方には猛省が必要なのも当然だが、講和条約が締結され独立国となった日本国は、新たな枠組みでの「国家という認識」と「愛国心」を全体主義から取戻し、次世代の希望となる社会を構築しなければいけなかったのだ。それを阻害し続け、今日の歪んだ国家感を形成した元凶は何か。右左という思想の分かち方は幼稚で抵抗があるが、利便的に使えば、右派的「皇国史観」や「神国思想」と、左派的「被害者意識」やユートピアを夢見続け形骸化した「国家不在の民主主義」の根は同じで、共に其の「偏狭さ」が思考停止状態を齎してのフィクションであり、日本人の未来を阻害し続けている。 「君が代」や「日の丸」が戦争をした訳ではない。国歌や国旗に血塗られた負の歴史が無い国が幾程あろうか？それでも、その負の歴史を背負った殆どの国が、国民国家として在り続けようと一本の旗と、一遍の詩と曲の本に集い、伝統を守りながら試行錯誤を繰り返しているのだ。悲惨な戦争の象徴的記憶だけを簡単にリセットし忘れようとして、根本の思考を非現実的に浅くする手法は、逆に振れた時に再び全体主義への傾倒を招く危険性がある事を自覚しなければいけない。教員が国旗・国家に反目する姿勢は生徒から見れば「思想の押し付け」でもある。憲法19条を盾に争い最高裁で敗訴した教師は、生徒の19条の権利と自分の其れが相対的な関係である事を心得るべきだ。双方の権利を最大値には出来無い。 「日の丸」と「君が代」を、現代日本の平和の象徴とする気概が無くて何の教師か！！何の日本人か！！

  2012.01.06

  コメント(2)

• 冷温停止状態？

  言葉の置き換えや表現手法で事実を捻じ曲げる誤魔化しは日本政府のお家芸であり「日本の通弊」の最たるものだが、今回の「冷温停止状態宣言」は其の度を越した最低最悪のものだ。原発そのものの是非は此処では関係はない。野田首相と民主党は愚行によって国民を欺き、我が国の誇りと国際社会での信頼を更に大きく貶めたのだ。国内外でのメディアでの批判記事が噴出しているので内容の詳細は省くが、自分の発言が如何いった反応・結果を齎すかに思いが及ばない思慮の無さは鳩山由紀夫という大馬鹿者を彷彿とさせる。野田首相の場合は「誰かに言わされている感」が強い。宣言した途端に東電側から内容を引っくり返される答弁もあり、余りの見え透いた展開に「官僚に嵌められたか？」と勘繰る事も出来そうだ。原子炉と同じく野田政権の底も抜けてしまった・・・

  2011.12.18

  コメント(4)

• 激憤　国家公務員にボーナス満額支給

  国家非常事態である状況で、国会議員を筆頭とする国家公務員に4.1％のベースアップをされたボーナスが満額支給された。すべて政局の成り行きを想定した与野党お手盛りの出来レースで国民が欺かれたという認識を多くの国民はもつべきだ。少なくとも官公労に票田を持つ民自共の３党は、公務員給与削減の為に国会に提出された臨時特例法案の成立には表だって反対出来ないものの消極的であった事は間違いなく、下らない失言批判での国会質疑で時間を先延ばしして不成立とし、国家財政に大きな損失を与えた。特例法案など提出せず、人事院勧告をそのまま採用して減額すれば現状から0.23％減額され、4.1％のベースアップもいらなかったのだ。この国家財政の損失分は何処の財源で穴埋めするというのだろうか？公務員給与の多寡についての詳細は後の日記に譲る事として、私が此処で問題視するのは国会議員達のこうした卑しさや姑息さなのだ。我が国の政権担当の可能性がある２大政党である民主党・自民党と、その批判勢力としての野党として存在意義を保って来た共産党の３党が、党利党略に固執して国民に害悪を成している現状は忌まわしく、国民に大きな失望と閉塞感を与える元凶である。この図式は先だっての大阪でのダブル選挙でも見て取れており、憤慨した有権者・支持者も多かったのではないだろうか。国会も、政党も議員も、その権威と威厳を失った。それらを自ら放棄したに等しい事を彼らは知るべきだろう。

  2011.12.11

  コメント(6)

• 政治家という「人災」

  内閣不信任案は結局否決された。 我々国民は、この社会的に困難を極めている状況下で、与野党全ての政治家から受けた時間的・精神的停滞という「愚かな人災」の本質を冷静に捉えておくべきだと思う。   この国の政治家はやはり自民党的なモノから脱却出来ない様で与党も野党も全て駄目だ。今回も腹芸と談合だけで事が運んだ跡が丸見えなのに彼等には臆する素振りも無い。 政治家としては駄目だが、少なくとも今回の出来事に限れば、身の処し方が人間として真っ当だったのは松木兼公議員と横粂勝仁議員の二人だけだったと思う。 私は以前、横粂勝仁議員については応援の日記を書いたが、http://plaza.rakuten.co.jp/unskilfulsloter/diary/201005120000/ 小沢側近である松木兼公議員にはこれまで良い印象を持ってはいなかった。親分である小沢一郎から実質的な菅降ろし中止指令が出た後、「自民党も民主党も皆おかしいよ、俺は真面目にやってるんだよ。」と泣きながら訴えていた彼の心情は察してあまりある。その親分である小沢一郎は棄権という愚行で子分を見殺しにしたのだ。 それでも彼にとっては心外にして愚かな野党の歓声の元で「賛成票」を投じた行動を私は評価してやりたいと思うのだ。 彼には処分が下されるだろうし、横粂議員は離党を表明している。 己の理（ことわり）に殉ぜずして何の政治家か！！ 日本の政界には端から理など無いとしか思えない。 白洲次郎の言った「プリンシプルの無い日本人」の集積された形が永田町にあるのだろうか・・・   今回の茶番のA級戦犯は間違いなく鳩山由紀夫だと私は思っている。 混乱を起すだけで何の処理能力も無い自分に彼は未だに気がついていない。彼に関しては憤りが過ぎて文章が纏まらないので後日にまた記述したいと思う。   

  2011.06.02

  コメント(2)

• 恫喝合戦

  昨日の日記で私は次のように書きました。 ＞不信任案が可決されれば菅総理は馬鹿丸出しの玉砕覚悟で解散総選挙＞に打って出る可能性も高いと考えます。 ・     ・・書いてはみたが、菅首相も流石に其処まで厚顔無恥では無いであろうという思いもあり、内閣総辞職で静かにフェードアウトしていく可能性の方が高いのでは？と考えておりました。   「不信任案可決なら解散総選挙も辞さず」 今日のニュースで菅内閣と民主党執行部の決意がそう報じられていましたが、国民の心情を逆撫でし、現在の社会の混乱を更に増幅してまで総選挙に打って出るだけの公益性をもった確信的な価値を彼等が見出しているとは私には如何しても思えない。 そして、これは不信任案を提出しようとしている自公を筆頭とする野党側にも同様のモノを感じます。 不信任案が可決でも否決でも、その後のビジョンを語る具体的な発言が全くありません。 「誰」が責任者で「何を」してくれるというのでしょうか？   「退陣しないと不信任案を通すぞ」と脅す野党と民主党の一部 「不信任案など可決させたら総選挙で道ずれだぞ」と威嚇する菅内閣 小人同士の見苦しい恫喝合戦に国民は不在なのです・・・ 

  2011.06.01

  コメント(2)

• 絶望的な日本の政治状況

  体調不良で永いこと更新もせずに訪問を頂いている方々には申し訳ない事をしております。稀にネットを覗いているのですがキーボードを叩いていない日が続いています。 今回の福島第一原発での「注水停止問題」辺りから再び露骨になって来た愚かな政局の在り様に如何にも憤りを抑えきれず、久しぶりに更新いたします。 本日たった今も、TVで何の実りも齎さないであろう国会答弁が放送されています。 未だに震災の傷跡が大きな中でも奮起し立ち上がろうとしている被災民と、それを支えて行こうとしている国民の其の「精神（こころ）を折る様な所業」を、為政者である政治家自らが行って如何するのだと暗澹たる気持ちになります。   まず、「注水中断問題」そのものは予断を許さない大惨事の中でさえ機能しない行政府、揚げ足取りの政局に終始する野党政治家、行政側に向けた視線しか無い東電本社という現実を我々国民に再確認させてくれました。結局、国民の安全を第一に考えて行動したのは、行政・東電本社の「意向」を無視して注水続行を決断した福島第一原発の吉田昌郎所長と現場作業員達だけだったという事になります。 当初は命令違反をした吉田所長が批判の矢面に立ちそうな危うい局面もありハラハラしましたが、現在は吉田所長擁護の世論が大半になり私も一安心したところです。 吉田昌郎という人物に関しては私も震災直後に知り色々と調べておりました。確かに彼自身は東電の社員であり、事故を起した原発の所長という当事者ではありますが、現段階で国家の最優先課題である原発事故の収束に関しては唯一の希望ともいえる人物の様で、現場責任者としての人となりと能力は高く評価され、現在の日本の命運を握っている人物であるとまで言う関係者も多い様です。とは言っても吉田所長はあくまで現場に責任を持つ技術者であり、本人も現場の手当てで精一杯で「大きな事（長期的な計画）は其方（行政・本社）でやってくれ！」と言っています。その吉田所長も3月11日以降殆ど現場に詰めっ放しで、そろそろ彼に匹敵する人物の人選が必要になって来ているのですがそんな人物が実際に居るのかどうか・・・「大きな事」を出来るリーダーがこれから出てくるのかも含めて気に掛かるところです。 サルコジと仏企業に税金を使って任せて、其れで目を瞑れる問題でも無いと考えます。   兎も角、真相を知れば「注水中断問題」其のものは全くもって愚かな茶番劇でした。我々国民はその茶番劇に至った与野党政治家や保安院、安全委、東電本社の当事者性を欠いた無責任な行動を冷静に認識しておかなければいけません。     これまでの経過で菅総理に能力が無いのは国民の周知するところと成りました。それでも国民の多くは挙国一致で震災・原発事故の収束を最優先に邁進して欲しいと願っています。そんな中で野党は内閣不信任案の提出を用意し、与党内でも其れに賛同する議員が多く存在すると報道が成されている・・・「そんな事を遣っている場合かっ！！」という国民の声は彼らには聞こえないのでしょう。 不信任案が可決されれば菅総理は馬鹿丸出しの玉砕覚悟で解散総選挙に打って出る可能性も高いと考えます。現在の社会状況での総選挙など愚の骨頂であるのは確かですが、私にはその方が幾らか救いがある様にも思われるのです。 このまま不信任案が提出されない、或いは提出されても其れが否決されたとしたら、それが意味する処は実は深刻です。 そうなった時には「社会状況を考慮して」という言い訳が与野党の当事者達から聞こえてくるのでしょうが、それは少なくとも震災以降、彼らがポーズだけで「何もせず」、仲間内で「騒いでいただけ」で貴重な時間を無駄に過していたという事を意味します。「社会状況を考慮」するなら、それ以前に彼等には遣るべき事は山の様にあったハズなのです。 「保身」と「見透かされるポピュリズム」しか見えてこない日本の政治状況は、今更ながらに絶望的です。 「自民党は駄目、民主党はもっと駄目、小野党は論外」という中で、国民は如何に政治に関わっていけば良いのか・・・問われているのは大きな変革への覚悟を迫られている我々有権者側なのだと思われます。 

  2011.05.31

  コメント(2)

• 原発事故に見る日本国の通弊

  私は当日記に於いて、日本を蝕む「日本国の通弊」について度々書いて来た。しつこい様だが文藝春秋に掲載された故司馬遼太郎氏の論文の一節を再び掲載する。 「日本国の通弊というのは、手の内、特に弱点を国民に明かす修辞というか、さらに言えば勇気に乏しいことです。」   米国政府のシンクタンクであるISIS（科学国際安全保障研究所）の責任者がこんな事を言っていた。 「日本国政府は福島第一原発の1号機から4号機までの被害状況をそれぞれに小分けにして評価し、被害レベルをより小さく見積もろうとしている。両国を比較すれば、日本政府より米国政府の方が（国民を守ろうとする姿勢は強い）」と・・・ 彼は現在の福島第一原発の状況をレベル６だと主張している。 IAEA（国際原子力機関）も日本の対応に業を煮やしてか度々勧告をしているが、それに対応した進展は未だ見られていない。   我々市井の人間に其の真実の処は知り様が無い。 そして日本国政府も東電も、テレビで解説を続ける原子力の専門家と称する御用学者達にも、格納庫内・融合炉内で現在何が起っているか（解かっていない事が解かって来た。） 解かっていないから曖昧な表現しか専門家や責任者の口から出て来ないのだろう。目先の数値が上がった下がったで一喜一憂しているが、その原因さえ定かでは無いのだ。 「先延ばし」「様子見」「現実の小出し」をする事により「責任性の拡散」を図ろうとする姿勢は日本国の通弊そのものだ。 現場で生命を危険に晒しながら必至の作業で「現実」に立ち向かっている人々を思う時、未だに「解からない事」での「曖昧さ」にしがみ付いている人間が政府・東電の上層部に存在する事自体に眩暈がする。「解からない事」「曖昧である事」其のものに大きな責任が存在する事に彼等は気付くべきなのだ。 「解からない事」其れ自体に大きな危険性を見出す欧米の姿勢との大きな違いを感じる。 政府と東電は「解からない事」は「解からない」と言い、現状で想定出来る「最悪の事態」も提示した上で「可能性」を語るべきなのだ。 パニックは当然起るだろう。 しかし、それでも「パニックを起す事の責任」から逃避し続ける「無責任」が齎す悲劇の大きさから比べれば余程小さなものであると私は思う。   このまま収束して何も起らなければ一番好い。 その可能性も否定は出来ないし、私も願って止まない処ではあるのだが、「解からない事」が余りにも多い現状に「曖昧な判断」を下して「解かった様な気になる危険性」だけは認識していなければいけないだろう。  

  2011.04.03

  コメント(4)

• 前原大臣の辞任

  求心力が霧散した民主党政権において、支持者にとって小さな灯火であったであろう前原外務大臣の不正献金受託による辞任が報じられていた   献金元が、前原大臣を中学生の頃から知っている在日外国人商店主であり、その献金額も総額で５万円＊４回の２０万円という状況を考えると、この在日外国人のお婆さんには気の毒な気もするし、前原大臣にも忸怩たる思いはあるだろう。 しかし、法は法である。 辞任という結果が合理的かは疑問だが、何らかの責任は取らなければならず、前原大臣が辞任を選んだという事なのだろう。 原因の小ささを鑑みて過去を例にとると、こういった場合のリーク元はほとんど身内であり、今回はおそらく小沢派あたりなのではないだろうか・・・。   私は政権交代を支持した時から外国人参政権には反対していたが、そういった民主党に蔓延する理想主義的背景が今回の脇の甘さの原因かもしれない。 http://plaza.rakuten.co.jp/unskilfulsloter/diary/201004050000/ 前原大臣の違法性の確定している２０万円と、限りなくグレーゾーンの小沢一郎の数十億円・・・我が国が法治国家という前提は解かってはいるが、このコントラストに素直に合点が行く人間はどれ程いるものなのか。   先の無い菅政権に見切りをつけたかった前原大臣が此れ幸いにサッサと辞めたという見方もある様だが、それを否定できる状況でも無い。 そんな身も蓋も無い辞任劇でなかった事を祈るばかりだ。  

  2011.03.06

  コメント(6)

• 民主党再考・３月解散を望む

  このところ、あれだけ書いていた民主党と国内政治についての日記を殆ど書いていない。諦めた訳では無いのだが、正直いって現在は語るべき言葉を失っている。  私はマニフェストの中のたった一つ、「企業団体献金の禁止」だけでも実現出来れば政権交代の意義があると考えていたのだが、岡田幹事長の自信無げな様子での撤回発言でその拠り所を失った。 何処の国でも公約の半分でも守った政権など在ったためしは無いが、マニフェストの殆どを白紙化した上に、「方向転換」どころでは無く「方向音痴」を露呈してしまった民主党は何処へ向かって行こうとしているのだろうか。   私も支持した政権交代劇はファナティシズムに大きく支配された衆愚的なものであったのか？・・・確かに熱狂は帯びていたが、一昨年のあの時は有権者が闇雲に騒いでいただけでは無かったと私は思っている。 自民党政権に呆れ果てていた有権者は民主党政権の向こうにボンヤリとではあるが、「高福祉国家」や北欧型の社民主義的国家の萌芽を見ていた様に思う。 そして民主党の指導者達の発言も「国民目線」を感じさせるものであった。 ただ、この政党と指導部が為政者として必要なリアリティーを、此れ程致命的に持っていな無かった事は有権者にとっては想定外だったのだ。 実態無くファナティズムに陥っていたのは国民では無く、民主党だったのだろう。   彼らの「国民目線」は、単に一般国民と同じものしか見えていなかっただけの事の様に思う。借り物の知識でしかない理想論に呪縛された彼らは、永年蓄積されて来た「我が国の困難」を克服する為の試練への具体策を、何一つ国民に提示して共有する事が出来なかった。 国民不在のままの独り善がりの政策を打ち、勝手に失敗をして、そして勝手に沈んでしまったのだ。 彼等には国民の代表であるという自覚と、それに対峙出来る資質そのものが欠けていた。 その結果齎された、脳天気な対応で混乱が収まらなくなった普天間問題や、ＪＡＬを清算整理出来なかった事等が後世に大きな禍根を残すものとなってしまったのだ。 私は、この２つの問題が完全に解決出来ずとも、明確な「日本国としての方向」を示すだけでも意義があったと思うのだが、とちらも愚図愚図状態で今日に至っている。 先日のＴＶで、JALの稲盛会長が民主党への失望を語りながら苦笑いしていたが、盗人に追い銭をする片棒を担がされた事に忸怩たる想いがあるだろ。  昨日今日の鳩山由紀夫前総理の発言は誰が聞いても馬鹿馬鹿しく、恥ずかしい。　小沢の処分も中途半端なものであった。 民主党の求心力は霧散した。   ３月解散を私は望むし可能性は高いと思う。 我々は長きに渡ってズルズルと引き摺った自民党政権から、やっと民主党へと政権交代を決意した。その民主党はたった一年半の間に失態を繰り返して我々を失望させたが、其処で政権交代劇の是非を云々するのは馬鹿げている。 我々は自由選挙が保証された議会制民主主義国家に生きている。 国民が政府のトライアンドエラーを責めてばかりいては、その事が国難となってしまうが、トライする能力自体が無いと判断した政権なら何度でも変えればいいのだと考える。   

  2011.02.16

  コメント(2)

• イランで市民デモ

  チュニジア、エジプトの市民蜂起によるデモがイランに飛び火した。 イスラム原理主義勢力の台頭を懸念していた私には想定外の展開だ。 イランのデモはかなり大規模なものであるらしく、米国が真っ先にその市民蜂起を支持する声明を出している。 この３つの国でのデモをアジテートしたのが何者で何れの勢力なのか？ 同一勢力なのか、それとも複数勢力による綱引きなのか？ 本当はネット情報等を端緒にする純粋な市民蜂起なのか？ エジプト騒乱の際には当初懸念を表明していた米国とイスラエルが、イランの市民蜂起に間髪要れずに揃って支持を表明したのは何故か？     これまでの国際社会を考慮して考えると・・・ 「イスラエルや米国との関係が良好なチュニジア・エジプトにおいてイスラム原理勢力が画策して混乱を起し掌握を図ったのだが、それに対抗したイスラエルと米国がモサドを使ってイラン市民を扇動し、当初のイスラム原理主義勢力のチュニジアやエジプトでの思惑を逆手にとって一気に「民主化気分」の加速を図った。」 というところが妥当かもしれないが・・・ 最初から全て折込積みで米国とイスラエルの思惑通りであったのなら怖い事だし、逆に純粋な市民蜂起なら、リーダー無き革命が烏合集散を繰り返す理に倣ってそれはそれで恐ろしい、   イスラエルは反イスラエル勢力の動向をコントロールしたいのだろうし、米国の関心事がサウジアラビアで反米的政変が起きる事への懸念なのは誰の目にも明らかだ。 民主化の波を演出するのは良いが、それに乗じてのイスラム諸国の取り込みに失敗した時のリスクは計り知れないものがある。   イスラム諸国が民主化自立して、その自然資源の権利を大きく西側諸国に主張した時に利益を一番得る国は何処だろう？ ロシア？・・・ 私は謀略小説の読み過ぎかもしれない＾＾；  

  2011.02.15

  コメント(4)

• ファナティシズムとリアリズム

  事そのものを考える」為に思考を喚起する良い例が目の前にある。  現在のエジプトを取巻く世論の状況は、表層的な「民主主義」をなぞっただけのファナティシズム（熱狂）だと捉えておいた方が良いだろう。報道の内容が「イスラム原理主義の台頭」と「米国の思惑」を主要な部分に置いて報じられている事に着目すべきだ。 此のリーダー無き変革はリアリティーに欠けるし、今後いかなる変容をするか予断を許さないのだ。このファナティシズムとリアリズムの問題は、我が日本国や他国の状況に当て嵌めても色々と考える処がある。http://plaza.rakuten.co.jp/unskilfulsloter/diary/200911240000/ http://plaza.rakuten.co.jp/unskilfulsloter/diary/201101100000/ http://plaza.rakuten.co.jp/unskilfulsloter/diary/201102010000/  民主主義というものが、人間が自ら生み出す愚かさの「普遍性」と「再帰性」から、「諦めに近い覚悟」に派生した否応無く選択せざるえないモノであった事を忘れてはいけないのだろうと思う。民衆のファナティシズムは変革のエネルギーでもあるのだが、それが徹底したリアリズムに裏打ちされたものでなければ国家と民衆は衆愚と化す。   現在の多くの国家としてのリアリズムとはなんだろう？   オバマ政権になっても、変わる事は無い「巨大軍事産業」に頼らざらるを得ない米国の覇権的な世界展開は、その圧力により有無を言わせぬ西側民主国家群や途上国の「容認」の上に成り立っている。 何かと取り沙汰される軍事費が世界第二位の巨大中国でさえ、米国軍事費の10分の1という現実は途方も無く恐ろしい現実であると認識されるべきだと考える。 私は、我が国が「反米では無い離米」の方向性を打ち出す事が大事だと書いて来たが、それは裏返せば未だに「米国が世界標準だ」と認めているに等しいという事も自覚している。 事の善悪では無く、未だに「米国が世界のスタンダードである」という「リアル」はEUだろうが東アジア共同体構想だろうがイスラム原理主義だろうが変えようが無いのだ。 それ故の中東での「テロ」であったり、北朝鮮の「愚図り」なのではないだろうか。 各国はそのリアルに抗いながらも、シッカリと現実を踏まえて国益を守っている。 中国もそうだろうし、今回のエジプト騒乱の背後に見え隠れするイスラム原理主義の急先鋒であるイランでさえ同様であると思う。   米国領と揶揄される程の親米国である我が日本国だが、あらゆる問題に介在する米国の思惑に対して国益を守る為に何をしてきただろうか？　(To Be Continued…)   

  2011.02.13

  コメント(0)

• エジプト反体制デモの裏側？

  イスラム教国家群の中で、イスラエルを承認していた国家であったチュニジアの革命に続いて、やはりイスラエルと和平合意が結ばれている親米国エジプトでの反体制運動の激化に、ある種の作為的な流れを感じる。 一党独裁体制から市民による民主化運動という表面上の流れは自然であり、ネット普及に伴い情報格差が是正された事での民主化の流れは止めようが無いのだろうが、現在のイスラム諸国での民主化の先にあるものが、西側諸国が考えている様な明るい民主化のイメージとは違うという認識は大事だろうと思う。   宗教だけに限らないのだが、世界では閉塞的な状況の中であらゆる「原理主義」の台頭が懸念されている。イスラム教国家群でも「イスラム原理主義」が力を持ち始めている事が諸々の事件を絡めて報道される事が多くなった。 エジプトでもムバラクが倒れれば、反体制の最大勢力であるイスラム原理主義の集団が中枢を占める事になるのだろう。原理主義勢力を背景にしたイスラム諸国連合によるイスラエル包囲網とスエズ運河の実効支配という図式は何となく見えてくる。 その中核にいるのはイランだろうか？ イスラエルは国家の危機を感じて「懸念を表明」している。   私は中東問題では反イスラエルでイスラム諸国寄りの発言をする事が多いのだが、それでも今回のチュニジアやエジプトでの出来事で、日本の世論やマスコミが単純に「民主化万歳」的な発言だけを繰り返す事にハラハラしている。 イスラム原理主義の浸透がイスラム教徒にとって幸福ならそれはそれで好いのだが、それは西側諸国にとってのイメージである「民主的」なものに対しての火種になる可能性を秘めている事は認識しておかなければいけないだろう。 現在の中東情勢は非常に危険だ。  

  2011.02.01

  コメント(2)

• 権力への意志

   テキストフォルダに溜まっている文章を整理していたら、こんな文章がありました。Ｗｉｋから拾ってきたものだと思うのですが、トーマス・ジェファーソンの「法律学全集」から引用された言葉でした。   「われわれの選良を信頼して、われわれの権利の安全に対する懸念を忘れるようなことがあれば、それは危険な考え違いである。信頼はいつも専制の親である。 自由な政府は、信頼ではなく、猜疑にもとづいて建設せられる。われわれが権力を信託するを要する人々を、制限政体によって拘束するのは、信頼ではなく猜疑 に由来するのである。われわれ連邦憲法は、したがって、われわれの信頼の限界を確定したものにすぎない。権力に関する場合は、それゆえ、人に対する信頼に 耳をかさず、憲法の鎖によって、非行を行わぬように拘束する必要がある。」   素直に「そうですよね！」と思う。私の心に引っ掛かってカット・ペーストして忘れていた文章なのだろう。 自己も含めた人間の必謬性に良く配慮した言葉だ 共同体において自由という概念を形にし、実践しようとする時にぶち当たる「権力への意志」が其処に見て取れる。 現在のアメリカは其の「自由」の暴走により「信頼の限界」を見失っている様にも見えるが、「能動的に得ようとする者」は、方法を誤っても能動的に修正をする機会を得るのだろうと思う。   消極的に間違え、内向きに修正をする我が日本国。 その「社会と権力」へ対する認識の曖昧さは日本人の良さも演出するだけに始末が悪いように思う。  

  2011.01.10

  コメント(0)

• 謹賀新年・「新しい何か」という認識

  新年おめでとうございます。 今年こそは多くの人が社会に「可能性」を感じる事の出来る一年になって欲しいものです。   民主党政権発足から2度目の新年を迎えます。 この間の状況は、「古びたもの」が駄目なのは解かっているが、「新しい何か」も見つからないというジレンマの中にいた様に思います。 民主党にその「新しい何か」を提示する能力があるのか？ そもそも「新しい何か」等と言うものが存在するのか？ 日本中の至る所でそれ故に迷走しています。   人間は「識っている事」しか出来ない。 そして、其の「識っている」と思っている事は通常では自分にとっての都合の良い形で、個々で認識されているに過ぎません。慣れ親しんだその「自分に都合の良い形」を疑い、壊す事を避けていては「新しい何か」どころか、「現状の改善」も齎されないのだろうという思いが年々強くなって来ています。 ある程度は国民が共有できる「公共的な物指」を社会に構築出来るかどうか・・・ 民主党だけでなく、日本人にとっての正念場の一年になるような気がします。

  2011.01.05

  コメント(2)

全149件 (149件中 1-50件目)

1 2 3 >