よく読まれている記事一覧 | 虚空座標

そばかす水晶再び。

IMAGE2007戦利品！（いまごろまだ出てくるとは……）おなじみ、アフガニスタン、パキスタン産。たぶん、パキスタン産。1.5センチほどのＤＴ（両錐）の水晶が３つ、ショール（黒トルマリン）、雲母、長石といっしょに結晶した、かの産地らしいペグマタイトな石です。水晶だけ、しかも単晶のすっきりした石もいいですが、こんな風にいくつもの鉱物が一緒に結晶しているものは、産地のようすを雄弁に物語っているようで、なかなか味わい深いのです。さて、小さいながらにいろいろ盛りだくさんなこの石、目立つ特徴はといえば、水晶にぽつぽつと見える黒い点。これは何か別の鉱物のインクルージョン？答えは……イエスでもあり、ノーでもあります。以前、いくつか登場したホット・スポットの名前が付けられた水晶を覚えておいででしょうか。水晶がスポット状にスモーキー化した、「そばかす水晶」のことです。なぜ、こんな「そばかす」ができるのかというと、水晶に小さな小さな放射性鉱物のつぶがくっついたり、内包されたりして、その放射線のために周辺がスポット状にスモーキー化したもので、これをこれを「放射性色暈（ハロ）」と呼ぶのだ、ということでした。教えていただいたショップでは、わざわざ顕微鏡で見てくださったにも関わらず、残念ながらスポット状スモーキー化の原因となった鉱物は見あたらず、私としては「ふーん、そうなんだ……」ということで、とりあえず知識として覚えておくにとどまりました。でも、覚えておくだけは覚えておくものです。IMAGE2007でこの石をみつけて（……見つけてもらって）「お、ホットスポット」と興味を惹かれ、じっくり見てみると……ああっ！　こ、これは！見つけてびっくり。買って帰って根性マクロ撮影してみて確信。ぽつぽつと見えた黒い（茶色い）斑点は、水晶がスポット状スモーキー化した「ホットスポット」であり、そのスポットを拡大して撮影すると……ご覧の通り、なにやら粒状のインクルージョンが。スポットひとつひとつの真ん中にそれぞれ律儀に粒状インクルージョンが見えるので、このインクルージョンがスポット状スモーキー化の原因であることはまず間違いないでしょう。つまり、これこそ放射性鉱物を内包したために、周囲がスモーキー化した「放射性色暈」そのもの！本当に、そうなんだ～！と、聞いただけの話を、実地で確認して感動！「放射性色暈」で検索したときも、実は思うような資料が出てこなくて、写真も見つけられなかったので、喜びもひとしお。あとは、この「粒状インクルージョン」が何か、ですが……。以前調べたときには、国産水晶でジルコンの一種によって放射性色暈が現れている水晶があるというような話が出てきました。ジルコン……産地が産地なので、ジルコンも産出します。ジルコン……ならば、これはもしかしてジルコンインクルージョンの水晶？それとも、別のもの。ぽつぽつのそばかすも、調べてみるとなかなか奥が深いようです。

レムールの大陸

あるとき、ハタと気が付きました。レムリアン・シードやロシレムの名称をふだん何気なく使っているけれど、そのもととなったレムリア伝説をあまりしらない……。これではいかん！　と思い立ち、さっそく調べてみました。（これを「思い立ったが吉日」、別名を「いきあたりばったり」といいます(笑））まず、冒頭に挙げたレムリアです。レムリア大陸は２億年以上前から5000万年前くらいにかけてインド洋中央一帯に存在したとされる伝説の大陸です。（時期については諸説あり。場所もインド洋だけでなく太平洋の南半球を含める説もある）マダガスカルの生き物がアフリカではなくインドの生き物と共通点が多いこと、マダガスカルには島としては非常に生き物の種類が多いことから、かつてマダガスカル～インド、セイシェル諸島、スマトラなどを含む一帯に巨大な大陸があったのではないかという仮説が立てられたものです。（正確には、離れた場所から共通する生き物の化石が出土することを説明するために、マダガスカルやインドを結ぶ陸橋があったとされた説だった）仮説を立てたのはイギリスの動物学者スクレーターで、その後、ドイツ人生物学者ヘッケル、神智学者ブラヴァツキー夫人などによってさまざまな説や伝説が付け加えられていきました。レムリアは正式には「レミューリア」と発音するのが正しいようです。その名前の由来は、マダガスカル・インドにはアフリカではいない「レムール」（キツネ猿）が分布し、化石も発見されていることによります。次にアトランティス大陸です。この大陸伝説は、ギリシア人の哲学者プラトンがその著書「ティマイオス」「クリティアス」の中で言及したことから始まっています。ではプラトン本人がアトランティスのことを直接知っていたかというとそうではなく、エジプトの老神官が9000年前（※）の出来事として語ったことを聞いたソロンという人物の話が、甥の大クリティアスに伝わり、大クリティアスが90歳のときに息子の小クリティアス（10歳）にそれを語り伝え、さらにその小クリティアスが甥のプラトンに語って聞かせたもの……という恐るべき又聞き物語なのです。それによると今のジブラルタル海峡の前方にリビアとアジアをあわせたよりも大きい島があり、強大な権力を持つ王たちがいたそうです。また他にも島があり、王の権力はその島々、さらにはエジプト、西イタリアにまで及んでいたのですが、空前の地震と洪水により、一夜にして海に沈んだ……というのです。神官から話を聞いたソロンが紀元前558年頃没したということですからそこからさらに9000年前ということで、アトランティスの沈没は約11600……大雑把に見て約12000年前ということになります。アトランティス大陸があったとされる場所は、大西洋、地中海が有力ですが、その後の星の数ほど記されたアトランティスの研究書によってヨーロッパ各地やインド、東南アジア、アフリカなど実にさまざまな場所がアトランティスの候補地としてあげられました。ただし、上で（※）印を付けた9000年前という年についてはプラトンがエジプトの数字の表記を誤解したという説があります。紀元前17世紀に、かつて地中海のクレタ島の近くにあったサントリン島が、火山の大爆発のために、カルデラの一部を残してほとんど海中に没し(現在ではその一部がティラ島として残っています)、その際の爆発と津波で、当時の地中海でクレタ島などを中心として栄えていたミノア文明がほぼ一夜にして壊滅したという出来事があり、これが伝説の元となった……というのが、現代考古学の定説です。最後にムー大陸です。この大陸の伝説は、自称英国陸軍大佐・ジェームズ・チャーチワードが、インドまたはチベットの寺院で発見したと主張していた古代の粘土板をもとに記した著書『失われたムー大陸（1931）』で「太平洋諸島などの古記録や神話にムー大陸への言及がある」「現在の文明は1万2000年前に水没した古代ムーを伝承したものにすぎない」「優れた文明を持っていたが、一夜にして沈んだ」と述べたことからから始まっていて、約1万2000年前に存在したとされています。イースター島などの太平洋の島々の不思議な遺跡がよくムー大陸のなごりだとされていますね。一説によるとまずレムリアとして知られたインド洋の大陸伝説が後にインド洋ではなく太平洋にあったと主張され、チャーチワードが「粘土板」の解読によってレムリアを古代伝承に従ってムーと呼んだ……という説や、レムリア大陸が（もしくはその文明が）ムー大陸（の文明）のもとになったという説ムーはアトランティスの別名に過ぎないという説があります。……とまあ、ざっと書き連ねればこうなります。不思議なことに、「レムリアの情報を持つ」というレムリアンシードがあり、「アトランティアシード」と呼ばれた水晶を見たこともあるのですが、「ムー・シード」はありませんねえ……。語呂が悪いせいでしょうか、それとも「一番あやしい」からでしょうか。実は、最初「レムリアンシード」と呼んでいたものの、レムリアンシードが採れるブラジルのディアマンティーナと伝説のレムリアがあったとされるインド洋とではあまりにかけ離れているというので、「アトランティア・シード」と呼ぶようになった人がいる……というちょっとトホホな話も聞きました。では、これらの失われた大陸伝説は根も葉もないでっち上げなのでしょうか。アトランティスについては、プラトンの単位間違いから火山の爆発でくれた文明と共に滅んだ地中海のサントリン島ではないかという説があることはすでに書いたとおりです。ではレムリアはどうでしょう。２億年以上前といえば、古生代から中生代のころ。生き物の歴史ではやっと魚類が誕生したくらいですから、今の人間の祖先が……ということもできないくらい古い時代です。実はバリスカン造山運動というのがおこりロシレムが採れるウラル山脈が生まれ、さらには地球上の陸地が一カ所に集まった超大陸パンゲアが誕生し、分裂してアフリカ大陸からマダガスカルやインドが分裂した……ということになります。つまり、マダガスカルやインドがアフリカから分裂したあとに「レムール（キツネ猿）」が誕生し、さらにマダガスカルとインドが分裂したことによって今では広い海に隔てられた地域に同じような生き物が分布することになったわけです。レムリア大陸があったとされる時代には、インド洋そのものが存在しなかった……ということでもありますね。しかし、ブラジルのレムリアンシードがなぜ、レムリアンと呼ばれるようになったのかはわかりませんが、遠く離れてあまり関係がなさそうなロシレムの方がパンゲア大陸がらみでつながっていたというのは面白い一致です。中にはレムリア大陸というのは（レムリア人がいたかどうかは別として）、マダガスカルからも分裂してユーラシアに衝突する前のインド（インド大陸）だったのでは……という説もあるそうです。すると、本当のレムリアンシードは、インドの水晶ということになりますね。今回一番「おお」という驚きだったのは、「レムリア」が「レムール（キツネ猿」にちなむということでした。つまり「レムリア＝キツネ猿の国」!?

ウルルの子供たち

どうも「KUROさんは鉱物系」ひいては、「パワーストーンには縁がない」「鉱物的に珍しい石を集めているらしい」と思われていたところがあるみたいです。まあ、写真と文章が、ちょくちょく男性に間違えられるらしいというところと、今はパワスト派ではないあたりは自覚してますが、石世界の入り口は、パワーストーン。そして石選びの基本は、あまり変化していない私。「かわいくてついつい買っちゃったんです～」「ごついけど、ここらへんがおもしろいでしょ？」「……というイメージが楽しくて」などと、私の石選びを改めて見聞きした方が、おっしゃいました。「そういうのを聞いてると、ＫＵＲＯさんがパワーストーンから石好きになったっているのがわかりますね～」あ、バレた。しょっちゅう重箱の隅をつつきまくっている私でも、「そのために」石を買っているわけではありません。今も昔も石選びの基本は「心惹かれるもの」石への興味が深まるにつれて、「天然、未加工」「珍しくて変な石」「持っていない石」……と、条件がいくつか加わりましたが、要するに、天然未加工なものに「心惹かれる」。珍しくて変なところに「心惹かれる」。持っていない未知なところに「興味津々」。好きと興味が高じて重箱の隅つつき……なわけですから、やっぱり基本は「心惹かれるもの」なのです。第一、これだけ水晶に偏っている、ヒマラヤ水晶を偏愛しているという時点で、「鉱物的」「学問的」ではないことは歴然としているはず。さて、今日の石は、私の石好きルーツがパワーストーンだと物語るような石。オーストラリア産のアゲートのエッグです。買うきっかけは、古い大地であるはずのオーストラリア産の石に、なかなか出会う機会がないことがひとつ。瑪瑙は、地味な石ではありますが、その繊細な縞模様が実は好きというのがひとつ。そして、このアゲートエッグに「アミュレット・ストーン」という名前が付いていたことがひとつ。瑪瑙だしー、安いしー、オーストラリア産だしー、と軽い気持ちで、箱の中の卵石をころころ物色し、これぞと思う繊細な縞模様の瑪瑙をチョイス。写真の通りの、繊細なクリーム色の瑪瑙を、母岩ごと磨いたようなエッグです。買ったのが、新宿ショーのオーストラリアの店だったので、そのときは、「アミュレット・ストーン」というのは、「パワーストーン」や「ヒーリングストーン」のように、いろいろな石をまとめて呼ぶ名前だと思っていました。つまり「アミュレット・ストーン」という名前が付いていたというのは、石を選んだ理由の順位としては、おまけ程度の低いモノでした。しかし、パワーストーンと同じような言葉なら、いろんな石を「アミュレット・ストーン」として売っていてもいいのに、どうしてこれだけをわざわざ「アミュレット～」として売っているのかなあ。と、ちょっとひっかかり、調べてみました。すると！なんとも気になる、魅惑的な別名を発見。その名も「Uluru's Children」。Uluru（ウルル）と言えば、世界第２の大きさを誇る一枚岩として知られ、「地球のへそ」、アボリジニの言葉で「偉大なる岩」を意味する聖地であるオーストラリアのシンボル、エアーズロックのこと。その「子供」とは!?フリー写真でウルル（エアーズロック）を見つけたので、貼り付けてみます。ウルルは、↑このように、ざらざらとした岩のようですから、めのうが入り込み、石英のてざわりをした今回の石が、ウルルのかけらを磨いたもの、そういう意味での「子供」ではないと思います。ちなみに国内サイトではオーストラリアのこの石を指す「アミュレットストーン」も、「ウルルズ・チルドレン」もヒットしなかったので（2007年６月30日現在）、頼るは海外サイト。全く頼りにならない英語力を嘆きつつ（←英語「も」天敵）、調べていくと、どうも、母岩（これが何かはまだ不明）とその亀裂に晶出した瑪瑙のことをアミュレット・ストーン（ウルルズ・チルドレン）と言っているのは間違いないようす。何でもアボリジニの人々が「ウルルズ・チルドレン」と呼び、この石は、生き物と自然と地球の友好的な関係を確実にする（？）と思われていたそうです。気になるのは、『この（生き物と自然と地球）「三位一体」は、石の表面をマークする不思議な線にも反映されます。』という説明です。「表面の不思議な模様」というのは、写真の石ではわかりませんが、海外サイトで紹介されていた、丸い石に縦横にひびが入り、そこに瑪瑙が結晶している、その様子であると思われます。すると、単に（ある地域の）母岩と瑪瑙ではだめで、縦横にひび割れ模様が見えるものでなくてはならないのでしょうか。それとも、今回写真のようなひび割れ模様でなくても、瑪瑙と母岩の組み合わせならばいいのでしょうか。それより何より、ウルルとは違う質のこの石は、本当にウルルに関わりのある地域で採れているのでしょうか。説明の一部に「Rockhampton」という地名が出てきたんですが、これだとウルルから遠い沿岸の都市名のような……。アボリジニの人が「ウルルの子供たち」と呼んだというのが本当であるならば、それは、なぜか。オーストラリアの風土の中で歴史を重ねてきた彼らは、この石に何を思い、何を託したのか。この石の説明には、「生き物と自然と地球の三位一体（トリニティ）」と言うほかにも、皮膚にいいとか、胃や代謝や循環に効果があるとか、落ち込みから守って怒りを防ぎ、ネガティブなエネルギーをポジティブな波動に変えるとか、いろいろありましたが、そういうことはこの際ちょっと置いておいて、アボリジニの人々はいったいどのような石を、なぜ、「ウルルズ・チルドレン」……大いなる岩の子供たちと呼んだのか、いまは、それが知りたいです。