山南飛龍の徒然日記

少々時間が経ってしまいましたが、白鵬の横綱昇進見送りについて、私の見解を述べたいと思います。

ご存じのように今場所の優勝は朝青龍でした。成績は14勝1敗。
この1敗は千秋楽において、白鵬が横綱に土をつけたものです。
そして、その白鵬は13勝2敗。
他に2敗の力士はいないので、見方によっては準優勝とも取れる内容です。

しかし、結果として白鵬の横綱昇進は見送られました。
これは何故でしょう？

横綱昇進の条件は、「大関が２場所連続で優勝するか、又はそれに準ずる成績」ということになっています。

白鵬は、先場所で優勝を果たしました。
そして、今場所は先にも述べたように13勝2敗で、全力士中2位の成績です。
しかし、審判部はと「もう１場所見たい」と理事会招集を要請せず、昇進を見送る見解を示しました。
また、「横綱の独走を許した」ことも理由に掲げています。

つまり、横綱昇進の条件が「２場所連続で優勝するか、又はそれに準ずる成績」となっているにも関わらず、昇進が見送られたということは、今場所の成績が「優勝に準ずる成績」とは認められなかったということになります。

と、するならば、「もう1場所見たい」というのは、どういう事なのでしょうか？
仮に白鵬が来場所で優勝をして横綱に昇進した場合、今場所の成績が「優勝に準ずる成績」だと認められることになってしまうという矛盾が生じます。
今場所が「優勝に準ずる成績」として認められないとして昇進を見送ったのならば、来場所はまた一からの出直しとして判断されなければ、整合性がとれません。
だからこそ、審判部による発言の真意が分からないのです。

また、「横綱の独走を許してしまった」ことを理由に掲げるなら、責められるは他の力士であり、白鵬自身は横綱に土をつけています。
白鵬だけに独走の責任を押しつけるかのような理由付けは、如何なものかと思うわけです。
（星の取りこぼしをした白鵬にも責任がないとは言えませんが）

更に言うと、「優勝に準ずる成績」というのは何を指し示すのでしょう？
白鵬は13勝2敗で、全力士中2位という成績です。
この成績だけを見れば、一見「優勝に準ずる成績」と判断しても良いように思えます。

しかし、審判部は否と言いました。
それであるならば、「優勝決定戦まで持ち込み、そこで敗れた場合のみ、優勝に準ずる成績とする」と考えなければ話が通りません。

私個人としては、今の規定だとあやふやな印象を受けるので、横綱昇進の条件としては、「大関が２場所連続で優勝するか、又はそれに準ずる成績をおさめなければならない。尚、優勝に準ずる成績とは、優勝決定戦まで持ち込み、そこで敗れた場合のみ、優勝に準ずる成績として認める」といったように、明確化した方が良いのではないかと考えています。
（昇進の条件が、「2場所連続優勝のみ」とするのは流石に厳しすぎると思いますので）

なんにせよ、白鵬の横綱昇進は見送られました。
ここ4場所の成績は、13勝2敗・13勝2敗・14勝1敗・13勝2敗と、横綱以外では群を抜いて安定していることは確かですし、白鵬には腐らずに横綱を目指して欲しいですね。