行政書士で再スタート

　僕はサザンオールスターズが好きで、ずっと応援しています。昨日、８月に行われる３０周年記念ライブのチケットの抽選があり、運よく当選いたしました。
　この種のチケットの代金は、特約により前払いとなっていることが多いのですが、通常の双務契約の場合は、同時履行の関係にあり、代金の支払いと商品の引渡しは同時に行います。　そして、相手方が債務を履行するまで、自分の債務の履行を拒むことができます。このように主張する権利を同時履行の抗弁権と言います。
　では、新聞、ガス、水道、電器などのように、継続して供給する契約（継続的供給契約）の場合はどうなるでしょうか？

　今日は、契約についてのＱ＆Ａです。

Ｑ　私は新聞販売店を営んでいますが、ある購読者が３ヶ月分の購読料を払わないのに、あくまでも毎日の配達を要求しています。こういうことは許されるのでしょうか？

Ａ　継続的供給契約の場合、代金後払いの約定が結ばれていることが多いので、同時履行の抗弁権が認められるかという問題が生じます。
　判例や通説によると、前期（前の月までの料金）の代金支払い義務と、今期の給付（今月の新聞配達）は、同時履行の関係にあるとしています。
　したがって、３ヶ月分の代金未払いを理由に、新聞の配達を拒むことができると考えられます。

鶴行政書士事務所ホームページ