照千一隅（保守の精神）

　今、日本の流行歌が東南アジアで大流行しだしていますけれども、これは文明的には戦後のアメリカンポップスが私たちの情操をつくり、アメリカに対する憧れをつくり、そして戦後復興期以降の消費社会をつくったのと同じような構造だという気がします。こうした日本の新しいパワーを支えているのは何だろうか。

　それは、表層ではバイテクノロジーによる文明、生活様式であり、根っ子のところではやはり日本人がアメリカにも差をつけてしまったところの「技術」だと思う。

　歴史をひっぱる活力などというものは、それはいつの時代にしても、石器時代だって、銅器時代だって新しい「技術」でした。技術が文明をつくり、その上に最後に文化が花咲くわけです。咲いた花にうかれて、肝心の技術を軽く扱っていると、過去の先進諸国が歩んできた衰退期を迎えるようになる。そうした認識が正統で冷静な歴史意識だと私はいつも言ってきました。（盛田昭夫・石原慎太郎共著『「ＮＯ」と言える日本』（光文社）、pp. 151-152）

　グローバリズムなどと言って、日本が世界に合わせていかなければならないと思っているのは勘違いである。日本の文化に対する世界の関心は年々高まってきている。日本のアニメを見て日本語を覚えたというような外国人も少なくないに違いない。

　日本人が世界に合わせるということが不要とまでは言わないが、それ以上に、日本人が自国の歴史、文化、伝統を尊び、これを世界に発信していくことの方が余程意義深いことだと私には思われる。

★　★　★

蛇足であるが、石原氏は現行憲法廃棄論者であった。

《私は憲法改正よりもこのごろはむしろ憲法廃棄論を言っているが、廃棄というと字面は荒っぽいが、手続き上は国会の過半数をとればできるのですから、改正よりもむしろ実現性は高い。創造のために憲法を一度すべて否定して一からつくり直す》（石原慎太郎・一橋総合研究所『「アメリカ信仰」を捨てよ』（光文社）、pp. 202-203）

　憲法改正の発議には国会議員の３分の２の賛成が必要という高い障壁があり、これがため改正が進まなかった。が、憲法には憲法廃棄の条文がなく、したがって、国会の過半数の賛成でＧＨＱによって押し付けられた憲法を一旦廃棄し、新たに日本人の手で憲法を書き直そうということである。

　私もこの手法で現行憲法を廃棄すべきだと思っているが、その後が石原氏の考えとは異なっている。私が主張するのは新たに「成文憲法」と創るのではなく、英国流に「不文憲法」の形にしようということである。どうして不文憲法なのかについてはこれまでも縷々（るる）述べてきたのでそれを参照いただきたい。
※参照：​https://ikeuchild.hatenablog.com/entry/2019/01/01/220000​

　いずれにせよ、ＧＨＱによって押し付けられた日本国憲法は改正ではなく廃棄すべし、ということである。【了】