ああ、典型的。   しもじょうゆみさん
こんな人がこんにゃくゼリー製造会社を
訴えてる気がする。(2009年03月07日 00時09分41秒)

う～ん、そうかも、、、

でも今回は、ブログネタがないもんで、

世の中には、こんなファンキーな人も居るよ

という事を知ってもらおうと思って書いてます。 

「大丈夫？」

K子ちゃんに聞く、声はテノール、態度は、あくまで”頼りになる旦那さん”である。

「大丈夫です。」目は赤く充血しているが虚ろではない、声にも張りがあり、私の質問にも淀みなく答えてくれる。

「オカマ掘ったんか？」

「違います」（キッパリ！）

「え？ほな どうしたん？」

K子ちゃんが話し出した。かくかくしかじか、こうなって、こうして、、、

ロケーションは

1.交通量のきわめて少ない片側1車線（対向2車線）の府道（制限時速40キロの緩やかな下り坂）を時速10キロほどで南向きに走行中（10km/hの理由は後述）

2.その府道に交差（東西）する路地（幅2.2メートル西行き一方通行路）の角（南東方向）が事故現場

3.その場所に信号機はない、府道側には停止線はないが、路地側には停止線が示され"止まれ"の道路標識・標示がある

4.雨風はなく晴天

K子ちゃんの語るところを要約すると

・今回の患者さんは、初めての往診だったので、地図を頼りに自宅を探していて、事故現場の角か次の角か（約15メートル先）どちらかを左折（東方向）するつもりで、事故現場手前20ｍから徐行していた（10Km/ｈ程度）

・事故現場の角に、町名番地表示有り、見ると番地が違うようなので、左折せずにそのまま直進した。

・交差点進入前には、左右側（東西方向）からの歩行者や自転車はいなかった。まして、前方には人影すらなかった。

・交差点を通り過ぎた時に左後方に「ガン！」と言う衝撃があってビックリしてブレーキを踏んだ。

（どこから来たのか分からないが自転車が後部左フェンダーに接触（衝突？）していた。）

車体左後部ホイルアーチ付近に長さ5センチ深さ2～3ミリの触れば分かる程度の押し込んだような傷あり。

・完全停止して降りてゆくとタカビー女が自転車に跨って（足先は路面に着いていた）こちらを睨んでいた。

以下タカビー女の台詞

・「車 対 歩行者は100対0で車が悪いのよ！法律で決まっているの！知ってるの？！」

・「忙しいから示談にしましょう」

・「明後日から旅行に行くのに、行けなくなったらどうしてくれるの？損害賠償よ！！」

まぁ～、話を聞いてひっくり返りそうになった。片方だけ、敵味方で言えば味方の話を聞いただけなのだが、私の心証を言えば、

「此方は、悪くない」

オカマを掘られたのは此方の方だ。それが伝言ゲームでいつの間にか、此方がオカマを掘っていたように変わっている。A君あたりが怪しいが、今はそんなことも言ってられない。

「他にあの人、何か言うてなかったか？　変なことでもエエから思い出して」

「さっきも話したとおり変なことばっかりですよ、あ！さっき忘れてたんですが、MOONDOGさん、ひとつ聞いて良いですか？示談って警察が来る前にするものなんですか？」

「ん？なんで？？そんなことないよ。」

「でしょ？あの人、「示談にしてあげるからここで話しをつけましょう、でないと警察を呼んで人身扱いにするわよ！」って言うんですけど、私もよく分かってないんですけど、何か釈然としないものがあって、"良いです！呼んでください。"って言ってしまって、、」

「うん、その判断は正しいよ、、、補足したら、此方としたら人身にしてもらわな保険使われへんもん。裁判をせんと、民事上の賠償額を決めるのが示談て言うねん。それには事故証明（番号）が要るし、それを出すのは警察やからな、、、」

そこまで言って気づいた。

はぁ～～～、、、なるほどね。
あっ、そ、

私が疑問に感じていたこと、半信半疑だったことが、確信に変わってきた。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　つづく