|
全て
| カテゴリ未分類
| テレビゲーム関連の話
| フェミニスト過激派を批判する内容
| フィクションのポルノ規制主張に対する批判
| 東京都政の批判
| 警察に対する話
| 表現規制とは関係してない政治っぽい話
| その他の行政の話
| それ以外の話
| 自主規制っぽい話
| ゲーム・アニメ・マンガ業界情報
| 橋下氏関連
テーマ:政治について(19767)
カテゴリ:カテゴリ未分類
なりすましなどへの規制内容次第だわな・・・・ そもそも、公職選挙法のみの改正案になるのか? もし・・・そうなら、なりすましについて たとえば 【候補者 または候補者に近い人間への、なりすまし】 【についてはなんらかの罰則を設ける。】という定義も可能であり 公職選挙法の改正なら、そうすべきである。 最大限の定義に拡大するなら 【対象を絞らない、不特定の他人へのなりすましについて なんらかの罰則を設ける。】 という定義にも出来る・・・が そもそも、名誉毀損で摘発できる要素も、そのパターンには既にあり ネット選挙の解禁にそこまで必要か どうかはかなり微妙に思える。 そこまでの規制になった場合でも問題はないが 常識的に考えれば、公職選挙法改正のみにすべきである。 他が絡む場合、マイナンバー法との連動という可能性も出てきてしまうし そもそも マイナンバー法も当面は社会保障にしか使わない。との提言が必然。 それにマイナンバー法自体には自民党.もあくまで反対していた。 ・・・・ 他については、他法令に重なる規定であり それほど問題になる要素は無い。 あくまで、公職選挙法改正が前提であるならだが。 ・・・・ なりすまし対策がどうされるかが問題だろう。 超党派提案なので 公職選挙法改正 単独での改正になるだろうと思っている。 お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう
|
|