知的漫遊紀行

Ａ氏：日テレの報道番組の「バンキシャ！」で岐阜県に裏金があると誤って報じた問題で、日テレは２４日に検証番組を放送したという。
  俺は見ていないが、今日の朝日新聞でその検証番組の検証記事が３人の記者の署名でのっているね。

私：俺も、そのテレビ番組は見ていないね。
  昨年１１月に起きた事件だね。
  やらせと違い、作り話にだまされたというケースだね。
  例の国会での民主党の永田ガセネタメール事件と構造が似ているね。

　日テレは３月に訂正放送をしたが、内容不十分と言うことで、放送倫理検証委員会で指摘されたんだね。
　　その指摘に対応して、行われた検証番組だね。

Ａ氏：これは一種の取材ミスだが、君なんか、製造業にいて、ミスで不良品を出した場合の検証と比較するどう思うかね。

私：まず、起きたことの真実を把握することだね。
　　トヨタ生産方式では「原因把握」と言わないで「真因把握」といっているね。
　　原因が明確でない限り、対策は見当はずれになり、再発するからだ。
　　そのため、「何故、何故」を５回繰り返せという言葉がある。
　　　何故は英語でＷＨＹだから、５Ｗと言っているね。
　　その点で、新聞記事でも指摘しているように、どうも原因があいまいだね。

Ａ氏：俗に言う「裏を十分とって」いないね。

私：「『裏を取るスタンス』に欠けていた」というのでは真の原因にならないね。
　　「何故、『裏を取るスタンス』に欠けていたのか」、というさらなるＷＨＹがない。
　　それまでは、取材スタンスはだらだら、やっていたのかとなるね。

Ａ氏：真因が明確でないので、対策も「ベテラン記者らによる危機管理チームによるチェック」とあるね。

私：そんなチェックは日常、当り前に行われているべきことで、「何故、それまで『ベテラン記者らによる危機管理チームによるチェック』が行われていなかったのか」というＷＨＹがないね。

Ａ氏：危機管理コンサルタントの田中氏のコメントが載っていたが、「再発防止策が『報告や連絡の徹底』などでは疑わしい情報の放送は防げない」とあったね。
　　そう言えば、最近では、『週刊新潮』がガセネタをつかまされて謝った事件があったね。

私：製造業では対策書に「徹底」「注意強化」「確認強化」とあったら、再発すると言われており、タブー用語となっているよ。
　　結局、真剣に真実を把握していないで、対策に走っているようだね。
　　永田議員のガセネタメール事件では、東大でのエリート官僚出身の永田議員が何故、やすやすだまされたのか、これも真相があいまいだね。
　　本人は自殺してしまったがね。

　ところで、例の田母神元航空幕僚長が、衆院選の応援演説で、今月６日の広島原爆の日に広島で開かれた平和記念式の出席者について「被爆者はほとんどいない」「並んでいるのは左翼」と述べたという。
　　被爆者団体は反発しているという報道だね。

Ａ氏：「並んでいる人は広島市民も県民もほとんどいないし、被爆者もその家族もほとんどいない左翼の大会だ」と言って、麻生首相が式で挨拶したことを「マンガです」と評したというね。

私：発言の根拠について記者に取材され同氏は「広島の知人がみんなそう言っている」と説明したそうだね。
　　これなんかも、「広島の知人がそう言っている」という事実確認があいまいなまま、思い込みで発言しているね。
　　戦争なんか、死がかかっているから、真剣に事実を数字で把握して対応しないと裏をかかれる。
　　優秀な軍人は「彼を知り、己を知れば、百戦あやふからず」が身についているはずだがね。
　それが身についていない軍人が無謀な太平洋戦争を始め、後半、戦略のまずさから２００万を越える戦死者のうち７割を餓死で犬死させている。
　　田母神氏は平和ボケが育てた軍人かね。
　　
　　もっとも朝日新聞も集団自決の沖縄県民の集まりを１１万人として報じた問題があるがね。
　　裏をどうとったのかね。
　　これはどう検証したのかね。