一救入魂！

保育園のみんなでのお花見は本当、楽しかったです。頭にきてたＳ先生のこともぶちまけられたし・・（爆）区に苦情を言おうかと思ってた・・ってお母さんもいたよ。
私も以前苦情を言おうか・・と思ったことがありました。それは・・Ｓ先生事件が（あたしにとって衝撃の・笑）起こる前だったのですが、先生と面談で話していたときに「保育園では痙攣があったら必ず救急車を呼ぶようにしている」といってたのです。はぁ？？？？どういうこと？？
結局原因が熱性痙攣であれ、なんであれ、症状がすぐ治まろうがなんであろうが、救急車を呼ぶ・・と。いったいどういうことなのでしょう？
何が緊急性があって何がないのだか、判断ができないからみたいです。結局何かあったらどうしよう・・ってことなんだろうけど、それは知識がなさすぎですよね。熱性けいれんだったら保育園でもよく遭遇する可能性はあると思うし、基本的なことがわかっていれば様子をみていいものなのか、緊急受診するべきなのかわかるでしょ！！
救急車が過剰要請がこんな問題なのに、保育園がこんなことやってるなんて正直びっくりです。税金の無駄使い・・だけでなく、本当に緊急性のあるところに出動がおくれちゃうでしょうに～～(~_~)どうなってるんでしょう。
そしてＳ先生にも、ダイアップは医療行為に当たるから園では使用時に必ず親に連絡してからする・・といわれました。うちの場合、予防というより発作が起こったら使ってくださいっていってるんだから、そんな連絡どうこう・・・ってしてて重積させちゃうんだったら困るから、痙攣を起こしたら使ってくださいって言ってるのに・・できないというんだよね。
結局、その子にとってどうすればいいか・・っていうよりも、園として責任を逃れるためにはどうすれば？？って姿勢がありありですごくイヤでした。
そんな話をしてたら、お姉ちゃんが養護学校にいってるママがやっぱり・・
遠足時に養護の先生が同行しないから、痙攣が起こったときダイアップは先生は使えないから救急車を呼んで救急隊の人に使ってもらうといわれたらしいです。ダイアップを使うために救急車を呼ぶなんてなんてことでしょう！！！ありえない話です。
救急隊・・お気の毒様・・です。本当、どうなっちゃってるんだろう。このときに重傷者の搬送依頼と重なってたら・・どうなるの？？
ダイアップ使って更に止まらなければそのとき初めて要請するってのが・・本来でしょう。
まったく、よくわかりません。救急車の過剰要請・・個人の問題だけでなく、こういう組織にも問題があったのですね。

ちなみに、痙攣について（熱性けいれんとか）は、こだまっちのことがあって、園長先生とゆっくりお話することができて、資料も渡して、話したら少しはわかっていただけたようです。「こういうことはわからないから。ありがとう、そうなのね」って。頻度的には結構ある（多い統計だと１０人に一人とも）ことや、単純なものならば神経質になることはなく心配のないものであること、単純な熱性けいれんってどんなものか、観察のポイントは？、こだまっちの場合や、ダイアップを使用した場合普通効き目が出るまで１０分～１５分かかるってこと・・などなど。
わからない・・で済ませてたのもいかがなものかと思うけど、でも、聞いてもらえてよかったです。