いざこざの外

旦那の意見陳述が無事終わると、私は目的を全て終えた気になってしまい
弁護士の意見陳述については、言葉が耳に入るままに任せるだけで
きちんと聞いていませんでした。でも弁護士の話しを簡単に言えば
被疑者３人が争うのは単行本「密室」が刑法１７５条に定めるところの
「わいせつ」図画に該当するか否かについては争う事を改めて言い、摘発の
問題点を、過去の判例を幾つか上げながら主張していました。
わいせつ文書・図画がいかなる物かを定義した、有名な「チャタレー裁判」
そして、わいせつ性の判断について判決で示した「四畳半襖の下張り」
わいせつ裁判で余りに有名な事件が上がります。
他に書籍や新聞雑誌、ネット等で容易に見られる性行シーンを上げて
わいせつ性に対する社会通念の変遷を言います。

小説、写真、映画。様々なジャンルで、芸術かわいせつかが争われました。
私達は手に取って普通に楽しめる状況にありますが、わいせつ性が問われた
作品には大島渚監督「愛のコリーダー」がありますし、メイプル・ソープの
写真集も含まれていたのです。芸術であっても、わいせつな物はある。
そういう理由で、規制を受けた作品も数多くあります。

そうして今度、初めて漫画が摘発の対象になったのです。
社長が意見陳述で「漫画が捕まった事で、ようやく市民権を得た」と
言われましたが、これは皮肉だけでなく、漫画が芸術として認められるのか
ただの消費文化として扱われるのかの判断が、周囲からも下される時期に
なる程、漫画が大きな影響を持ち始めたという事でもあると思います。
大きな意味を持つ裁判に、旦那は当事者として関わる事になったのです。

漫画というジャンルが芸術かどうかと問われれば、私自身は「まだ」芸術と
言えないと答えます。芸術活動をしていると言うのは、その人の自由ですが
芸術と認可するのは本人ではなく、後世の人だと思っているからです。
数百年という時間を越えて、人々に感銘を与える物が「芸術」と言う称号を
与えられます。だからこそ芸術活動をする人は一点完全燃焼の作品を創り
上げ、妥協は一切ありません。旦那は少しでも良い作品を描こうと努力は
していても、時には締切りという時間の制約を受けて、妥協せざるを得ない
状況もままあります。妥協ある物を、私は芸術と言い切れません。

芸術については、私個人の考えなので置いておくとしても。
いかなるジャンルでも、表現を規制するというのは難しい事です。
その表現によって個人が著しく傷つけられたとか、見たくないのに無理矢理
見せられたとかそういう事態が発生しない限り、規制をするべきでは無いと
考えています。安易な規制を受け入れていたら、そのうちに私達はお上の
検閲を通って、許可が出た規格商品の「表現」にしか触れられなくなると
思います。それが本当に、良い社会なのか。

嫌いなジャンルだから、縁の無いジャンルだから関係無いではなくて
規制を許したらどうなって行くのか。少しだけ考えて欲しいと思います。