いざこざの外

２月２６日午後１時４５分から始められた第３回公判。
この日に出廷された証人は２人。
まず、日本出版販売株式会社課長である安藤裕明氏。
そしてもう１人が、ビューティ・ヘア本人である旦那。
今回の事件で既に罰金刑が確定した旦那に証言する様、検察側からの
要望が来たのです。旦那が任意事情聴取を受ける際につぶやいていた
「えらいこっちゃ」を今度は私が何度となく言うことになりました。

法廷での証言。
疾しい事がなければ、素直に聞かれた事だけに答えれるだけの事だから
何もプレッシャーに感じる事なんて無いと言われたこともありました。
でも違うんです。傍聴人の人数とか、自分に疾しいところがあるかどうか
ではなく法廷という独特の空気で証言するというのは、随分と威圧感を
感じました。証言は裁判官達を正面に見据えて答える形になります。途中
質問の答えが分らなくて困っても、何かを見る事は出来ないし、誰かに頼る
ことも出来ない。１度口籠ってしまうと、不利になってしまって、もう挽回
出来ないのではという様な気にまでなります。
まして刑事裁判。旦那は罪状を認めて罰金刑で出ているので、それだけで
検察側に有利な発言者になりそうです。そして何より、旦那は口が達者では
ないし、しかも事前に準備をしておく様な人ではないので、二重・三重に
不安です。証人として決まった後、弁護士との打ち合わせが１回か２回
あったと記憶しています。その時に、聞かれた事に対して素直に答えれば
特に困ったことにはならないだろうと言われたそうです。
検察からの呼び出しもあり、１時間弱の質問を受けていました。
供述書内の曖昧な部分を補完する質問だった様です。

証人は予め何時までに証人控室に来るようにという指示があり、法廷の横の
部屋で誰とも接触せずに待つことになります。なので地裁までは一緒に行き
後は別行動になったのですが、法廷に行ってみると既に満室になっており
私はとりあえず、旦那が証言する予定時刻まで時間を潰していました。
それでも早めに法廷前まで戻って、人が出入りして扉が開く度、中の様子を
伺っていました。途中休憩が入れば問題無いのですが、そのまま証言が続け
られると、旦那の様子も分らないままになってしまうからです。

少しして法廷の前に立っていた男性が、出て来た人と話を始めました。
私は思いきって中の進行具合を尋ねます。突然話し掛けたので、不審な顔を
されましたが、この後に証言するビューティ・ヘアの妻だと自己紹介すると
まだ安藤氏の証言が続いているということと、男性の方は自分も席が取れ
なかったと話してくれたと思います。事件についても話した気もしますが
差障りのない話題だったのでしょう、余り記憶にありません。
ただ、その男性の物腰が穏やかで、変な人に声を掛けなくて良かったと安心
しました。面白いもので、この時に話し相手になって下さった男性が
フリーライターの長岡義幸氏でした。
この方が今回の裁判についての本を、執筆されているのです。