人の行く　裏に道あり　花の山

別に、論理的思考力が全てに優るなどとは思いませんが、「一応法学部を出ているなら」あるいは「一応討論が趣味のサークルやっていたのなら」、少し論理的に思考できるだろうにと思うことってありますよね。

例えば、次期大統領のことをAだと言っているのに、議会はBだから大統領もBだというのは、論理的とは言えず（法律的とも言えない）、論点ずらしが得意技のヤツだと思われかねません。

しかも、議会がBだというのは「以前から周知の事実」である場合、よくある「論点ずらしの虚偽」みたいなくだらないテクニックになるでしょうか。

一般的に、そんな人間が、上から目線で「甘いんじゃないかぁ」とか「じゃあ、お前（！）何やんの」さらには「廃業しろ！」などと言ったりするのですから、救いようがありません（いくら法律知識がないからと言って、お下品にも程があります。大抵は「陰謀論だ」などと言ってレッテル貼りでもする輩でしょう）。

例えば、こういうタイプの人間が小銭を持ったりすると、平気で嘘を付くし、金を出してどんな汚い手でも使いますから、興信所等から下品な噂を収集し、周囲に拡散して信じ込ませ、マウントできたつもりになる訳です（その噂を拡散する前に、ちゃんと噂を咀嚼してファクト・チェックしたかい。立派な名誉棄損罪だし。）。

典型例を考察してみましょうか。

腹黒さ以外は何も「持たざる」者（イ）が、有名で情報発信力のある者（ロ）の生徒（例えば料理教室などの）としてその力を利用して噂を吹き込み、（ロ）は（イ）の真意に気づかぬまま自分のビジネスパートナー（ハ）にさらに噂を流し、一層悪意が加速する…。

…（ロ）だけが悪気がなかったとしても、（イ）と（ハ）を諫めることはできるはず、でしょ（では、では）。