はんぺん

リベラルは、なぜ負け続けるのか・・・？？　（はんぺん）

総選挙が、始まった。民意を問う・・・と言いながら、時にはカネをばらまいて、自民党などが金権選挙を繰り広げてきたことが、以前から続いている。

昔は、金で票を買うことも、かなり大っぴらに行われていたが、今は、隠れた形で、大金が動いているようだ。

ヒットラーは、選挙で合法的に政権を掌握した。多数派では無かったが、他の少数党を恫喝して「全権委任法」を通過させ、独裁体制の基礎を強行した。

旧ソ連や中国などの全体主義国では、候補者は、共産党が推薦する一人のみ・・・という、信任投票が普通だったようだ。国民の選択権は無かったという事だろう。形式だけの選挙・・・それが、共産主義の目指す目標だ。

香港で、今年12月に予定されている立法会議員選挙では、民主派は選挙そのものから強制的に排除され、議会は親中派だけとなる様子だ。

こうして、共産主義が、国民とは相いれない、非人間的な制度であることが、歴史上、何度も証明されてきた。

日本では、この共産主義に対する批判が、長い間、封印されてきた様に思える。

リベラルたちにとっては、現在に至っても、そう状況は変わらないと・・・・・

高校時代の友人が、全体主義批判をする僕に向かって「今、それを言うことは、自民党政権を免罪することになる・・・・」と言ってのけたモノだ。

これと同じ発想で、彼らは、中国批判や北朝鮮批判をすることは無かった。

日本国内で、「人権」を叫ぶ彼らが、隣国の「人権弾圧」に、素知らぬ顔をするのは、あまりにも卑劣だと僕は思う。違うだろうか・・・？？？

長年、自己批判も兼ねて、リベラル派を批判してきたが、これまで、批判らしきものが返ってきたことは無かった。僕を批判できないのだろうと思うしか無い。

そういう彼らが、政治を語る資格は無い・・・と僕は思う。

彼らのダブルスタンダード（二重基準）を見て、誰が信頼して、ついていくだろうか？？

皆さんは、どう思われるか？　　　　（はんぺん）

――――――――――――――――――――――――――――――――――

中国のウイグル族弾圧は「地獄のような光景」＝アムネスティ報告書　　2021-6-11　　ジョール・ガンター、BBCニュース

国際人権団体アムネスティ・インターナショナルは10日、ウイグル族などイスラム教徒の少数民族が多く暮らす中国北西部の新疆地区で、中国政府が人道に対する罪を犯しているとする報告書を公表した。

報告書でアムネスティは、中国政府がウイグル族やカザフ族などイスラム教徒の少数民族に対し、集団拘束や監視、拷問をしていたと主張。国連に調査を要求した。

アムネスティ・インターナショナルのアニエス・カラマール事務局長は、中国当局が「地獄のような恐ろしい光景を圧倒的な規模で」作り出していると非難した。

「ものすごい人数が収容所で洗脳、拷問などの人格を破壊するような扱いを受け、何百万人もが強大な監視機関におびえながら暮らしており、人間の良心が問われている」

カラマール氏はまた、BBCの取材に対し、国連のアントニオ・グテーレス事務総長が「責任を果たしていない」と批判した。

「（グテーレス氏は新疆の）状況を非難せず、国際調査も指示していない」

「国連がよって立つ価値を守り、人道に対する罪に対して声を上げる責務が彼にはある」

報告書の中身・・・報告書は160ページからなり、かつて拘束されていた55人への聞き取り調査を基にしている。中国政府について、「少なくとも以下の人道に対する罪」を犯していたとし、「国際法の基本ルールに違反する、収監など厳格な身体的自由の剥奪」、「拷問」、「迫害」を挙げている。

国際人権団体ヒューマン・ライツ・ウオッチも、4月に同様の報告書を発表。

中国政府は、人道に対する罪に対する責任があるとした。

欧米の一部の国や人権団体も、中国が新疆地区で、チュルク系民族に対するジェノサイド（集団殺害）を進めていると非難している。ただ、中国の行為をジェノサイドとしていることについては、反論も出ている。

今回のアムネスティの報告書をまとめたジョナサン・ロウブ氏は10日の記者発表で、報告書について、「ジェノサイドの犯罪が行われたすべての証拠を明らかにはしたものではない」、「表面をなぞっただけだ」と説明した。

中国は新疆地区で人権侵害はないと、一貫して主張している。

拘束や拷問の疑い・・・

専門家らは、中国が新疆地区で少数民族への弾圧を始めた2017年以降、約100万人のウイグル族などのイスラム教徒が拘束され、さらに数十万人が収監されているとの見方でほぼ一致している。

報道では、刑務所や収容所で身体的、心理的拷問が行われているとされている。

人口管理のため、中国当局は強制不妊手術や中絶、強制移住を実施しているとも言われている。宗教や文化に基づく伝統の破壊を目的に、宗教指導者を迫害しているとの批判も出ている。

中国はそうした指摘を否定。新疆地区の収容所は、住民らが自発的に職業訓練を受けたり、テロ対策として過激思想を解いたりするためのものだと主張している。

アムネスティは、テロ対策は集団拘束の理由にならないと報告書で反論。中国政府の行動は、「新疆の人口の一部を宗教と民族に基づいてまとめて標的にし、イスラム教の信仰とチュルク系民族のイスラム教文化の風習を根絶するため厳しい暴力と脅しを使うという明らかな意図」を示しているとした。

アムネスティは、新疆地区で収容所に入れられた人が「止まることのない洗脳と、身体的かつ心理的拷問を受けている」とみられるとした。

拷問の方法としては、「殴打、電気ショック、負荷が強い姿勢を取らせる、違法な身体拘束（「タイガーチェア」と呼ばれる鉄製のいすに座らせ手足をロックして動けなくするなど）、睡眠妨害、身体を壁のフックにかける、極めて低温の環境に置く、独房に入れる」などがあるとした。

タイガーチェアを使った拷問は、数時間～数日にわたることもあり、その様子を強制的に見せられたと証言した人もいたという。

アムネスティはまた、新疆地区の収容制度について、「中国の司法制度や国内の法律の管轄外で運営されている」とみられると説明。収容所で拘束されていた人々が刑務所に移されたことを示す証拠があるとした。

中国へのさらなる圧力・・・今回の報告書の内容の多くはこれまで報道されてきたものだが、新疆地区での行動をめぐって、中国に国際的な圧力をかけるものになるとみられる。

米国務省はこれまでに、ジェノサイドが行われていると表現。イギリス、カナダ、オランダ、リトアニアの議会も、同様の表現を含んだ決議を採択している。

欧州連合（EU）、アメリカ、イギリス、カナダは3月、中国当局者に制裁を課した。

これに対し中国は、それらの国の議員や研究者、研究施設などを対象に報復的な制裁を実施した。

中国は国際刑事裁判所（ICC）の署名国になっておらず、同裁判所の権限が及ばないため、国際機関が中国を調査する可能性は高くない。一方、国連の国際司法裁判所（ICJ）が事件として取り上げても、中国は拒否権を発動できる。ICCは昨年12月、事件として取り上げないと発表した。

ロンドンでは先週、一連の独立した聞き取り調査が実施された。イギリスの著名法律家サー・ジェフリー・ナイスが中心となり、ジェノサイドの訴えについて調べるものだった。