今までだいたい書いてるつもりだけどまとめて。

　表面の建前から裏読みへと順番をつけていこう。
１　デモをした活動家のおかげ
２　宗教者のおかげ
３　彼らの目的が評価された。川口外相もそれを理由に訴えた。
４　アメリカがファルージャで慎重になってくれたおかげ
５　３の裏面。政治的な宣伝価値として、イラクの各方面が動いた。

６　始めの予定通り（返し方の口実は変わる）
７　裏金のおかげ
８　運の良さ（彼らの気分と、、戦闘に巻き込まれなかったこと）
９　運の良さ２（もともと組織立ってないちんぴら連中だった）

　私の評価では、日本政府のおかげといえるのは、３と４と５で、たぶんそれが最も大きかったと思う。５の中に２と６と８が入る。
　人質は、１、２、３、６を信じているだろう。＋８。（外相の訴えはなくても同じだったと思っているはず）
　まあ、似たような点の裏表。

（誰がどれだけ貢献したかと言えば、すべては結果からの想像でしかない。それはすべてが平等に。
　政府の基本的な態度は正しかったが、それ以上にうまかったかといえば、もともと準備不足だったろうと思う。あまり細かい想像はたいてい逆の想像もできる。）
（２０億というのは、元外務政務次官の与党員の予想だそうだ。
　つまりかやの外にいて、こういう経験もないけど、せめて近い経験はありそうだから想像してみた、という程度。もっと多いかもしれないし、チャーター代と残業代レベルかもしれない。　）
（９は背景のようなもので、これが今回たまたまだったのか、その時点のゲリラの多くが似たものだったのかはわからない。ゲリラになる動機に計画性があるとは思えないし。）

　で、大きいと思うのは３、４、５。　（と９）
　これは、成果を利用するべきなのだ。誰の計算であろうと。
　彼らをあまり執着して叩くのは、その成果をつぶす。
　つぶしてもいいなら、イラク情勢なんかどうでもいいということで、日本の中だけが大事なんだろう。


　（国内の急ぐべき大事なことは他にありそうだと思う。だから自分ももう書きたくないけど）

　（23:30追伸
「９　運の良さ２（もと～～だった）」、　及びその関連事項を追加。
　　これに関わるのが関連掲示板の、ようちゃん2号さん。　）