知的漫遊紀行

Ａ氏：このブログでも扱っていた冷凍ギョウザ中毒問題は、半年の沈黙を破って新しいトラブルが出てきたね。
　　今朝の朝日新聞で例の中国冷凍ギョウザの中毒が中国でも起きていたことを日本政府が中国から情報を受けても、公表しないでいた経過が小さな記事で書かれていたね。
　　それによると、その情報が７月７日に北京大使館に中国から伝えられ、そして外務省から政府官邸に報告されたという。
　これを約１ヶ月ほど、隠していたというわけだね。
　　これだけの記事だと、いつ中国で発生したかが書いてないね。

私：偶然、図書館で、朝日新聞と読売新聞を見たが、読売新聞のほうがそのへんの事実関係を詳しく報じているね。
　　中国では６月に起きたらしい。

　先週、ＴＶでやっていたのをみると、天洋食品の冷凍ギョウザは回収されたが、これを政府が買い上げたという。
　　そして、また市場に出たらしいね。

Ａ氏：それにしても、福田首相は「捜査に支障があるという先方の要望で公表を避けた」というが、「どういう支障」があるのかが不明。
　　どうとでもとれる表現が、この首相の弁明の致命的な点だね。

　　別に誘拐事件でもないのだから、常識的に言って、事実を隠すことが捜査に良い結果を期待できるケースではないね。
　　日本なら、すぐに公表される中毒問題だ。
　　これは中国では即、公表されない国なのかね。

Ａ氏：北京オリンピックのせいかね。
　それとも、まだ、情報が政府で管理されているせいかね。

私：２月頃かね。
　　　中国側が急に、中国で農薬が含まれた可能性は低いと一方的に公表していた。
　　この公表の責任者は誰なのかね。
　　この人はどうなるのかね。

Ａ氏：また、農薬は包装紙を通過して、中身に入るという中国側の見解だ。
　　あたかも、日本で農薬が入ったと言わんばかりの見解だ。
　　日本側の見解では包装紙を農薬は透過しないという。
　　この実験で中国の責任者はどうなるのかね。

私：そういう責任追及問題があるから、それで公表しないでほしいと日本政府に言ってきたのかね。
　　しかし、中毒事件が起きたという事実と、その原因追及とは次元が違うね。
　　中国側だって国内の消費者に公表して被害拡大を防ぐのがスジではないのかね。

Ａ氏：それとも、日本のマスコミに知られる前に、先手を打って、隠すようにしたのかね。

私：１０日のテレビ朝日のサンディープロジェクトで、コメンティターの森本氏が、中国で中毒者が出たということより、中国が公表しないでほしいという情報が、日本政府からリークされたというほうが問題だと言っていたね。
　　秘密を守れない政府だと信頼を失うというわけだね。
　　しかし、軍事情報と違い、国民の日常生活の安全に直接関係ある情報だよ。
　　ちょっと、森本氏の問題意識に違和感がしたね。

Ａ氏：だから、誰かがリークしたんだろうね。
　　意地の悪い見方をすると、中国側はリークされることを予想して、日本に公表しないように要求したのかもね。
　　リークされると、問題点が日本国内で政府側が「隠した」と槍玉に挙げられるという方向にすりかわる。
　　それを中国側は読んでいたのかね。
　　
　　森本氏は、その罠に引っ掛かった例かね。

私：それにしても、冷凍ギョウザ問題は中国側の姿勢から予想されるように、ますます、原因不明でうやむやに終わりそうだね。