|
|
|
2011.04.15
カテゴリ：カテゴリ未分類
武田邦彦先生のお話です・・
現在一番信用できる情報を書かれていると思います！ 転載 原発について「日本政府」はまったく信用できません． 福島の教育委員会は「政府が安全と言っているから､児童生徒を被曝させても良い」などと言っていますが、困ったものです。 政府が信用できないのは､主として次の２つの事実です． 第一・・・・・・・・・ ３月２０日には判っていたのに、４月１０日頃になって「福島原発の事故はレベル７」と発表したこと、 第二・・・・・・・・・ 原発の傍の海から規制値の３３５５倍の放射性ヨウ素が検出されたのに「健康に影響が無い」と言ったこと、 の２つです。 福島原発のことについて、政府、原子力安全委員会、保安院の言ったことはすべて信用できません．もっとも良いのはテレビなどでの彼らの会見を聞かないことです。 人間は、ウソと判っていても繰り返し聞くと、ついつい信用してしまいます．また、ウソの中でも「自分が納得するもの」を「本当のこと」と思ってしまうことがあります。 原発事故にはレベルをつけることで、直感的な整理や判断をするようになっています。 一つ一つの事故をよくよく考えることができれば、レベルなどを設定しなくても良いかも知れないのですが、多くの人が関係する世界的なことはレベルを決めて分類したり､整理したりすることが大切だからです。 そして、人はそのレベルを見て､「どのぐらいの事故だ」と判断し､自らの行動に活かすのです。 仮に政府が国民のことを考えていれば、３月２０日に「レベル７」を宣言したでしょう． そうしたら、多くの人がより早く遠くに移動して被曝を避けられたかも知れません。 また近くの小学校などでも開校を遅らせたりする根拠が得られますから、子供達の健康を守ることができたかも知れないのです。 しかし、現実的には日本政府は２０日も隠していました。その理由として官房長官は「（日本人が被曝することより、）パニックが怖かった」という趣旨の事を会見で言っていました。 もし、自分の子供が原発の近くにいて、自分の手元に「大量の放射線がでた」という報告が来たら、奥さんに電話するでしょう。つまり、日本政府は日本人を守ろうとはしていないのです。 原発の近くの海から基準値の３３５５倍の放射性ヨウ素が検出されたとき､保安院は記者会見で「健康に影響がない」と言いました。 このような「真っ赤なウソ」が白昼堂々とテレビで放映され、ニュースで流れるという現状を「信用しろ」と言っても無理です． 規制値や基準値と言われるものは若干の安全性を含んでいます． それは、社会には赤ちゃんや妊婦､それも病気で治療や検査のために放射線をあびたばかりという方もおられます．だから、「やや安全サイド」で数値が決まっていますが、極端に安全側ではありません。 たとえば、一般の人の被曝線量の限界は１年間に１ミリシーベルトになっていますが、その３３５５倍というと、３ミリシーベルトを越え､５０％の人が即死（急性疾患で死亡）するような放射線量になります。 基準値の１０倍ぐらいまでなら、短期間に被曝しても回復することができますが、さすが３３５５倍ではどうにもなりません。 会見で「健康に影響ない」と発言した人は、まず自分のお孫さんをその海に入れてください。 私は普通はこのようなことを言いません。 どこの親でも自分の子供や孫は大切で、万が一のことを考えるからです．でも、今回ばかりはどうしても言いたいのです． 怒りがこみ上げてきます． 保安院の審議官は、日本国民を人間と思っていないのです。 ただ、自らの保身のために「自分の言ったこと（３３５５倍は安全だ）を信じて、赤ちゃんを海水浴させて死んでも良いです」と言っているのです． 保安院が解散されないのが実に不思議ですし、あのときの会見は「表現の自由」に基づくものではなく、「国家権力を使った騙し」ですから、検察は直ちに逮捕しなければならないでしょう。 政府の発表は空間線量も含めてまったく信用できません。 空間線量はできるだけ計測器を持っている人がネットで発表し､それを使いたいと思います． １時間で０．６マイクロシーベルトより高いところには近づかず､１時間で０．１１マイクロシーベルト以下のところは安心して生活するという「ケジメ」をハッキリつけたいと思います． 若い女性も放射線の感度が高いのですが、それでも「スーパーに行けば自分で安全なものを選ぶことができる」のですが、子供は一切、できません。 教育委員会のように「政府を信じたのだから、子供が病気になっても責任はない」などという無責任なことにならないように、「信用できない政府」を「信用しないこと」が大切でしょう． （政府の小さなウソの一例・・政府の発表を信じていると、奇妙なことになって困っている人が多いから） １） 自然放射線は年間１．４ミリシーベルトなのに、２．４ミリシーベルトと言った（多く見せるウソ）。 ２） 東京―ニューヨーク間の航空機の被曝は普通は１００マイクロシーベルトなのに、特殊例で２００マイクロシーベルトと言った（多く見せるウソ）。 ３） １年間１００ミリシーベルトは職業人の被曝限界なのに､一般人（赤ちゃんを含め）に「健康に影響がない」と言った（法律違反）． ４） ＣＴスキャンなどは医療行為でやむを得ず被曝する（それだけの危険を冒す必要性を医師が判断した場合に限る）のに、一般人が被曝する量をＣＴスキャンと比較した（違うものを比較）． ５） 炉心が破壊されていないとでない核種が検出されているのに、「炉心は破壊されていない」と言い続けた。 ６） 魚に蓄積するもっとも危険なストロンチウムを測定せずに、「魚は安全だ」と言った。 ７） 放射性物質で汚染された土地の作物は汚染されているのに､官庁の食堂で出したり、販売を促進したりした。 ８） 福島第一の１号機､３号機、４号機の爆発の映像の発表を、（おそらく）ＮＨＫはじめマスコミが報道しないように圧力をかけた（国民が原発の状態を知るもっとも大切な映像をメディアは流さなかった。ネットで見ることができるが） ９） その他、数え切れない． 終了 疎開している・・従兄弟の娘二人は・・ 【四国はいいですね】と褒めてくれます・・ 未確認情報ですが・・ 枝野の嫁と子供が震災後、シンガポールにいるということです・・ 日本人社会は「枝野はあんなこと言っているけど、やっぱり危険なんだ！」と大騒ぎしています・・とのこと・・ 従兄弟の判断は正解だと思います！ お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
最終更新日
2011.04.15 12:09:40
|
|
