一千年は疎遠でありたい~政治ブログ 2014/08/15(金)号~
<宣伝>IFRS断固阻止!新宿会計士のブログについて新宿会計士は楽天ブログ以外にもAmebloにて「IFRS断固阻止!新宿会計士のブログ」というブログを執筆しています。当ブログと併せて、是非、ご愛読ください。 <【重要】朝日新聞社を慰安婦捏造新聞社と呼びましょう!>朝日新聞社は日本の国益を破壊している従軍慰安婦問題を捏造した新聞社です。朝日新聞社を慰安婦捏造新聞社と呼びましょう。朝日新聞を慰安婦捏造新聞と呼びましょう。ご賛同頂ける方は、慰安婦捏造新聞という呼称を広めてください。そして、朝日新聞社を日本国民の公正な力で倒産に追い込みましょう!ご協力をお願いいたします。▼助けて!朝日のネタが尽きないの!!(笑)▼先週、慰安婦捏造新聞社こと朝日新聞社が、30年以上に及ぶ長年の沈黙を破り、唐突に「吉田清治証言」に基づく記事を取り消した。これを受けて新宿会計士は激昂し、様々な角度からこの新聞社を糾弾する考察を行ってきたのだが、流石にこのネタばかりではブログコンテンツとして持たないだろうと思っていた。しかし、その衝撃があまりにも大きすぎ、記事の衝撃波が各方面に様々な影響を与えており、結果的に朝日新聞ネタが尽きることなく押し寄せてきている状況にある。社会人ブロガーである新宿会計士には、一日で書ける記事の分量には限界があるから、報道自体は随分前に出ているのに、こちらに紹介するのが遅れているケースがいくつもあって申し訳ない次第だ。ただ、「一社会人がこの問題をリアルタイムにどう見つめていたか」という観点からは、このブログもささやかながら後世の記録として役立つと嬉しい。本日はまず、こちらの記事から。■朝日新聞、慰安婦誤報 英文サイトに検証記事なし「お答えは、さし控えます」慰安婦問題の大誤報を32年もたって認めた朝日新聞に、国際社会で日本と日本人の名誉回復を求める声が高まっている。ところが、同紙ウェブサイトの英字版を見ても、5、6両日に掲載した特集「慰安婦問題を考える」の英訳記事がなかなか確認できないのだ。一刻も早い「真実の発信」が不可欠のはずだが、一体どうなっているのか。<<…続きを読む>>―――2014.08.09付 ZAKZAKよりZAKZAKは産経新聞系のメディアだが、その産経新聞は一連の朝日新聞捏造事件を巡っては、非難の急先鋒を務めている。そのZAKZAKは「朝日が運営するウェブサイトの英字版では9日午前9時現在、誤報を認めた記事の英文版は確認できない。朝日の主要記事は当日中に英訳され、同サイトに掲載されている。これだけ日本にダメージを与えた証言を取り消す検証記事は、少しでも早く掲載する必要があるはずだ。万が一、掲載しないとなれば、「姑息」といわれても仕方ないのではないか」と指摘しているが、確かに、「日本軍が慰安婦の強制徴発を実施した」とする誤報を根拠として、日本が世界でいわれなき批判を受けているのも事実だ。ところが、朝日新聞がやらない英語版の配信を、読売新聞が行っていたようなのだ。■Asahi Shimbun makes long-overdue corrections over ‘comfort women’The Yomiuri ShimbunAfter a review of its reports on the so-called comfort women issue, which has become a huge thorn in the side of Japan-South Korea ties, The Asahi Shimbun has admitted its mistakes in the reports?albeit partially?and retracted some of the contents.―――2014/08/06 19:52付 The Japan Newsよりさすが、産経新聞とともに朝日新聞を追及してきた読売新聞だ。朝日がやらない英訳を、親切にもやってあげた、ということだ。ただ、残念なことに、読売オンラインのオリジナル記事は数日で消えてしまうという欠陥がある。先日も指摘したとおり、この朝日新聞社による慰安婦問題捏造事件は、既に朝日新聞社に対する信頼を論じるべきフェーズは過ぎており、日本国民の新聞に対する信頼性そのものの問題に発展している。この問題を巡り、朝日新聞社に同調しようものなら、日本国民からは、その新聞社も日本人の敵だと見なされるリスクがある。仮に、朝日新聞社以外の新聞社が、沈みゆく朝日新聞社と運命を共にしたくないのであれば、むしろこの問題で積極的に朝日新聞を叩く側に回るべきであろう。もっとも、朝日新聞社を叩いたからと言って、朝日新聞社を叩いた新聞社の部数が伸びるかと言えば、そうとも限らないのだが…。▼香ばしすぎる、韓国の反応!▼さて、韓国(=大韓民国)を訪問した舛添要一東京都知事を、応接室ではなくどこかの資料室に案内したことでも、彼の国の民度は推して知るべしだと思うが、その韓国が、8月5日の朝日新聞の記事掲載以降、ますます常軌を逸している。朴槿恵(ぼく・きんけい)韓国大統領のことを報じた韓国内の報道をそのまま転記した産経新聞社の在南鮮支局長に刑事罰を科すことを検討しているだとか、日本の集団的自衛権行使容認や特定秘密保護法などに反対するデモが生じるだとか、漏れ伝わる報道が性質の悪いジョークにしか聞こえないのだ。こうした中、もはや末期的症状とも言える記事が出てきた。■韓国外交部が“攻撃的”日本課を新設へ・・韓国ネットは歓迎、「対馬も取り戻そう!」「解決方法は…」韓国・中央日報は11日、韓国外交部が日本との歴史問題などについて専門的に対応する「日本課」を新設する方針だと報じた。報道によると、日本課は「日本の歴史歪曲に対応する」のが目的。通商問題や経済、安保などは従来通り「東北アジア1課」が担当するという。<<…続きを読む>>―――2014年8月11日(月)20時39分付 Yahoo!ニュース(XINHUA.JP配信)より日韓関係を巡り、様々な「歴史を歪曲」しているのは韓国の側である。従って、報道が事実であれば、壮絶な自爆行為である。当ブログでもしばしば論じてきたが、韓国が日本に対し、執拗に謝罪と賠償を求める最大の理由は、日本が韓国に対して本当に過去に壮絶な被害を与えたからではない。朝鮮半島は、歴史上、過去に一度も日本に対して優位に立つことができなかったのだが、「何としてでも日本に対して精神的優位に立ちたい」という、歴史的事実に立脚する強烈な劣等感の裏返しに過ぎないのだ。1948年に韓国に政府が成立して以降の日本は、防共の砦として韓国を利用する必要性があったという点に加え、いわゆる「大人の対応」により、韓国の子供染みた態度を包容してきた。そして、少々韓国政府が国際的常識や国際法から逸脱した行為も、「韓国がすることだから」という理由で大目に見てきたのである(例えば、韓国人が同国内の日本大使館前でデモ行為を行うのは、れっきとしたウィーン条約違反である!)。しかし、ここに来て、あたかも安倍政権は、無理をして韓国との関係改善を進めなくても良いと考え始めている節がある。新宿会計士は、こうした安倍政権の外交方針を心から歓迎したい。むろん、隣国である以上、ヒト・モノ・カネの往来を、急に絶ってしまうことはできない。また、隣国が気に食わないからと言って、引っ越すこともできない。ただ、「隣国であるから」というだけの理由で、価値観も行動様式も全く異なる人たちと、無理をしてお付き合いをする必要もないだろう。確かに欧州連合(EU)諸国は長い相互侵略と葛藤の末に、歴史的な和解を経て統合の道を選んだ。それはそれで素晴らしい。しかし、そのEUは現在、ロシアとの経済制裁合戦を繰り広げているし、「アフリカ諸国との政治統合」など、話題にすら出てこない。あるいは、米国はカナダと良好な関係を維持しているが、メキシコとの関係は必ずしも良好とは言い難い。日本は言うまでもなく、自由主義と民主主義、平和主義を掲げる、れっきとした「西側諸国」の構成国である。朝日新聞が好き勝手捏造報道し放題だったことからもわかる通り、言論は自由すぎるくらい自由だし、政治家を批判して逮捕されることもない。過去には民主的に実施された選挙により、政権交代も発生している。そんな日本は何より、法治主義の実践国でもある。契約、あるいは国家間の条約は実に良く守る。米国が日本に原爆を落としたことについて、日本人は「リメンバー・ヒロシマ・ナガサキ」ではなく「ノーモア・ヒロシマ・ナガサキ」を唱えていて、もちろん米国の蛮行を忘れない訳ではないが、だが、現在の米国に対し「原爆の蛮行を謝罪しろ」などと理不尽に要求することなどない。そんな日本人から見たら、過去の歴史を捏造し、執拗に日本人に謝罪と賠償を求め、そうした要求が認められなければ国際社会でディスカウント・ジャパン運動を繰り広げるという、野蛮で狂気じみた行動を取る韓国人など、理解できないし理解する必要もない。彼らが「被害者の立場は一千年変わらない」というのであれば、我々は「一千年は疎遠な関係で行きましょう」と突き放すのが自然な発想なのである。