薬剤師Stephenのよろずブログ

「紫野」の歴史再考にあたりネット検索をしていて、見つけたのが「​平安時代から現代まで　堀川源流考​」という電子書籍です。
今回までに、かつて「紫野」を流れていた、「若狭川」、「有栖川」、「堀川」、「小川」についてその流路について、「​平安時代から現代まで　堀川源流考​」の著者の推定を元に考察を行ってきました。今回からこれらの流路について、より深く検証していきます。

今回は、「若狭川」の流路について検証します。
まず今までの考察で設定した「仮説」と流路近くに存在した建造物の創建から衰退を時系列に並べてみます。

810年：紫野斎院創建
829年：紫野院（雲林院）創建
1001年：今宮神社創建
1114年：雲林院西門前に川が流れていた。
1185年：紫野斎院の近くを川が流れていた。（袖中抄​）
1190年：今宮神社東側に川が流れていた。
1212年：斎院付近の大宮末路を川が横切りそこに石橋があった。（宇治拾遺物語​）
1315年：大徳寺創建
1212年：紫野斎院荒廃
1222年：川が現在の今出川通を渡っていた。（岡屋関白記）
1477年：雲林院荒廃
1568-1583年：大徳寺如意庵西側を川が北から南へ流れていた。
1583年：総見院創建
1915年：船岡山の南から流れ出た小川が、廬山寺通を東へ流れ、大宮通りで若狭川（有栖川）と合流（​山州名跡志）

上記の記録からある程度場所が明確な記述は3つで地図上でし示すと下記図のようになります。

​国土地理院地図​より作成

次に「紫野」を流れていた川の様子を年代を遡る形で確認してみます。

2022年
流路らしきものは、大徳寺の東側、本法寺東門前の堀、そして今出川通の南から開渠になる再生した堀川の流れ程度です。

国土地理院地図​より作成

1929年
若狭川は現在の雲林院辺りで猪熊通方向へ流れを変え、途中暗渠となり二股川に流入し、疏水分流と合流し、小川となり南に流れ、一条通を西に向かい堀川に流入していたようです。また、船岡山北西部に池らしきものがあり、船岡山南麓には真教寺辺りに水路らしき線が認められます。

国土地理院地図​より作成

1912年・1892年
この年代の地図になると細かな流路は確認できなくなってしまいます。
当時の地図は、航空写真を元に作成されたと思われますので、当時の写真の解像度の問題で地上の詳細な情報を読み取ることができなかったのだろうと考えます。1892年の地図では、合流前の賀茂川、高野川は河原のみ描かれていて水路はありません。このころは両川共に「水無川」だったのでしょう。
そこで、下記の古地図から流路の変遷を想像してみた。

「​京都市圖​」（1895年）
「​​京町御絵図細見大成​​」（1868年）
「​古今都細見之図​」（1861-1863年）
「​花洛往古図​」（1778年）
「​​中古京師内外地図​​」（1750年）
「​増補再販京大絵図（乾）​」（1741年）
「​​元禄九年京都大絵図​​」（1696年）
「​寛永後万治前洛中図​​」（1642年）
「​上杉本洛中洛外図屏風​」（1565年）
「​京都市史地図編​」

1868年
江戸時代になり今宮神社東側に通称「若狭川用水路」が掘削される。

国土地理院地図​より作成

1750年
この頃まで二股川と堀川を結ぶ水路が存在したと推定。

国土地理院地図​より作成

1585年
総見院創建で大徳寺周辺の若狭川流路が変更される。小川の分流「東小川」が存在し、二条城築城まで「大宮川」が存在したと推定。

国土地理院地図​より作成

1568-1585年
大徳寺西側境内を若狭川が北から南へ流れていた。船岡山南麓に有栖川が流れていたと推定。

国土地理院地図​より作成

1568年以前の「若狭川」流路
1568年以前の「若狭川」の流路を示す情報は限られています。

１、「兵範記」に雲林院の西側に川が流れていたことが記載されている。（1114年）
２、「袖中抄​」に紫野斎院の近くを川が流れていたことが歌われている。（1185年）
３、「​年中行事絵巻​」に紫野御霊会の様子が描かれており、今宮神社の東に川が流れている。（1190年）
４、「宇治拾遺物語​」に斎院付近の大宮末路を川が横切りそこに石橋があった記載されている。（1212年）
５、「岡屋関白記」川が現在の今出川通を渡っていたことが記載されている。（1222年）

以上のように、雲林院西側から、どのように紫野斎院の近くを流れ、大宮末路を横切り、現在の今出川通を横切り、堀川に注いでいたのかが不明です。その間の流路は、「角田と片平の紫野斎院西側説」と「「​平安時代から現代まで　堀川源流考​」の著者の紫野斎院東側説」があります。

次にこの２つの説を検証しながら「若狭川」の流路を推定したいと思います。


引用：p78図、「​平安時代から現代まで　堀川源流考​」

上図のように川田、片平は雲林院西門西側（A地点）から、南流させ紫野斎院推定地の西側を通過し、蘆山寺通を越えたあたりで、南東に方向を変えてD地点で大宮末路を横切り、方向を南に変えながら今出川通を横切り、堀川に注ぐ流路を想定しました。
「​平安時代から現代まで　堀川源流考​」の著者も同様に西側流路説も述べていて、そこには彼の自説である「船岡山南麓のアリス川」を髣髴とさせるもう一つの流路も加え、上図朱線のような流路を想定しています。

次に、「​平安時代から現代まで　堀川源流考​」の著者の東側流路説を下図に示します。

引用：p84図、「​平安時代から現代まで　堀川源流考​」

雲林院西門西側から標高差に従い、南東方向に流れ、現在の「筋違橋町」辺りにあった石橋を潜り、大宮末路を横切り、そこから大宮末路に沿って今出川通手前まで南流し、今出川通手前で東に向きを変え、再び南流して一条通で堀川に注いでいたと推定しました。
「​平安時代から現代まで　堀川源流考​」の著者が、このような推定に至った理由は次の通りです。

１、雲林院西門西側からの流れ
南に向かう西側流路説では、船岡山の稜線を横切ることになるので流路的にふさわしくない。紫野斎院の西側（裏側）を流れる川では、「​袖中抄​」に歌われる「斎院のおはします本院のかたはら」の川にふさわしくない。A地点からの標高差、地形を考えると南東方向に流れるのが自然である。南東方向に流れると、「​京都坊目誌​」に「筋違橋町」の町名起源として「堀河の上流（大宮川也）と有栖河の流れと、此町に相合し南注す。往時斜に橋梁を架せしより、此稱ありと云ふ」と記述のある「筋違橋町」辺りで川は大宮末路を越えることができるとしています。

次に私が、「​平安時代から現代まで　堀川源流考​」の著者の根拠に違和感を感じる点を述べます。

標高差
著者が標高を測定した地点の南方向は丁度「智恵光院通」に当たり、整地され道路になっているために、自然地形より傾斜がなだらかになっている可能性がある。また、船岡山の稜線にかかるというが、流路としてありえない地形ではない。著者の南西流路は、地形の尾根線を流れているので、この流路の方が自然河川の流路としてはふさわしくない。

「筋違橋町」の由来
また、「筋違橋町」が形成されたのは江戸時代以降と思われます。よって、平安時代にここに石橋があったので、「筋違橋町」と名付けられたと考えるより、江戸時代以降下図の流路になった頃、上の青丸内の橋が「筋違橋」と呼ばれていたので、町名が「筋違橋町」となったと考える方が自然と考える。


推論方法