カテゴリ:禁煙・嫌煙・分煙
今回のテーマ「たばこ増税」について、10日までに3855人(男性3214人、女性641人)から回答がありました。「たばこ増税に賛成」は7割に迫り、「欧米並みの高額にすべきだ」「将来的な税収減になると思う」がともに6割前後を占めました。
(1)たばこ増税に賛成か YES→67%、NO→33% (2)欧米並みの高額にすべきか YES→63%、NO→37% (3)将来的な税収減になると思うか YES→59%、NO→41% ◯対価として当然 大阪・男性会社員(57)「禁煙して15年以上たつ。喫煙していた時に幼児のそばや密室で平気でたばこを吸っていたことを深く反省している。受動喫煙や喫煙者のマナーの低さなどを考えると、たばこは極めて反社会的な存在だ。ペナルティーとして高額な税金を払うのは当然」 東京・男性自営業(51)「たばこは低価格のため手を出しやすく、吸わない人にとっては迷惑この上ない。1000円前後が望ましいのでは」 福岡・男性教師(47)「1箱500円程度にすれば、未成年の喫煙はかなり減る。私自身は喫煙者。値上げされれば本数を減らす方向で思案中だ」 神奈川・男子大学生(20)「愛煙家に甘いのは日本だけ」 京都・男性医師(54)「先進諸国の中で異常に高い日本人の喫煙率を下げるには、たばこの値段を大幅に引き上げることが最も効果的。何よりも国民の健康を第一に考慮し、能動喫煙、受動喫煙による健康被害をなくすことを考えなくてはならない」 埼玉・男性会社員(41)「たばこがどれだけ路上や建物を汚しているか。増税分は清掃従事者に支給すればいい」 ●たばこ限定に疑問 千葉・主婦(43)「国民の健康のために増税? 吸いたい人の自由だと思う。たばこの消費で生活をしている人もいる。逆に景気が悪くなるのでは」 東京・女性会社員(49)「不健康が理由なら、ほかにも対象商品はある。税収を増やす目的なら消費税の方が平等だ」 大阪・男性会社員(53)「喫煙が健康によくないことは理解できる。しかしそれは喫煙に限ったことではない。いつもたばこだけが増税の対象にされることに納得がいかない。自分が喫煙しないからといって喫煙者に負担を求めるという論旨は理解しがたい」 埼玉・女性会社員(45)「私自身は昨年たばこをやめたが、たばこ増税には反対。増税に逃げないで無駄遣いから見直してほしい」 大分・男性公務員(34)「実家が田舎の小売店で、JTから月2回たばこをまとめて仕入れている。代金は一括払いで負担が大きく、増税と購入者減が重なると経営が厳しくなる。両親も増税したら販売をやめようかと話している」 高知・男性会社員(62)「禁煙と税収増を安易に解決しようとする姿勢が見え見え。この2点は分離して考えるべきだ」 (記事全文) 賛成派の意見は(゜-゜ )(。_。)ウンウンってうなずけるものばかり。 問題は反対派の意見。 ○吸いたい人の自由 自分ひとりで吸ってれば、ここまで大事にはなってなかったんじゃないか? ○ほかにも対象商品はある それはそれで議論すればいいこと。なぜ話をすりかえる? ○喫煙者に負担を求めるという論旨は理解しがたい 喫煙者が負担しなくて誰がするんでしょうね?頼んで吸ってもらってるわけじゃないですよ。 ○増税に逃げないで無駄遣いから見直してほしい 税収目的じゃないことすら理解していない。 最後の高知のオヤジなんてバカと無知の丸出しです。 ○禁煙と税収増を安易に解決しようとする姿勢が見え見え。この2点は分離して考えるべきだ ◆署名のお願い 「公共的施設における受動喫煙防止条例の制定」 http://www.shomei.tv/project-1272.html 楽しいはずの食事も旅行も、ニコ中の心無い喫煙で一気に嫌な気分に。 くさいだけじゃなくて健康被害まで被ります。 そんな合法的な傷害事件と迷惑行為をなくすため、ぜひ署名にご協力ください。
犯人はニコ中 posted by (C)うなぎ登り WHOの主導のもと、世界中の先進国で禁煙化が進む中、 JTは莫大な資金で規制のない途上国へたばこを売ろうとしています。 JT製品を買うってことは人殺しの資金提供なんですよ! ニコチン中毒では先生失格・親失格 子供達に応援してもらって禁煙しよう
警告:宣伝目的のURLやメルアドの書き込み・トラックバックは一切禁止します。 なお、トラックバックは当方の確認・操作がないと表示されません。ヾ(▼へ▼)〃 お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう
[禁煙・嫌煙・分煙] カテゴリの最新記事
将来的に税収が減っても、その分煙草関連の無駄な出費が減ればそれ以上の効果が認められるはず (゜-゜ )(。_。)ウンウン
どうも増税する理由を理解していない人が多いようだが、マスコミは相変わらず「公共放送」などと寝ぼけた事を言っているのだろうか。 (2009/11/13 07:12:54 PM)
このアンケートの各回答の「NO」の票数にはJT関係者の組織票が含まれている可能性がありますからね(何しろJTには他のアンケートでの前科が有る!)。実質の「NO」の回答率はもっと低いでしょう。
しかし、反対派の意見は実にワンパターンで正当性の欠片も無い。本当に頭の悪い奴等だ。 (2009/11/13 07:37:11 PM)
夢卯眠さん
>将来的に税収が減っても、その分煙草関連の無駄な出費が減ればそれ以上の効果が認められるはず (゜-゜ )(。_。)ウンウン ◆たばこによる経済損失は税収の3倍ですからね。 タイムラグはあるにせよ、結果的には得になります。 >どうも増税する理由を理解していない人が多いようだが、マスコミは相変わらず「公共放送」などと寝ぼけた事を言っているのだろうか。 ----- なかなかFCTCの文字が出てきません。 明らかに隠していますね。 (2009/11/13 07:52:57 PM)
KDTさん
>このアンケートの各回答の「NO」の票数にはJT関係者の組織票が含まれている可能性がありますからね(何しろJTには他のアンケートでの前科が有る!)。実質の「NO」の回答率はもっと低いでしょう。 ◆非喫煙者は値上げされても関係ないですからね。 それこそ財源に充てろくらいに思ってるでしょう。 >しかし、反対派の意見は実にワンパターンで正当性の欠片も無い。本当に頭の悪い奴等だ。 ----- そもそもたばこ擁護に正当性がありませんからね。 屁理屈をこねるしかありません。 (2009/11/13 07:56:36 PM)
タバコの消費で生活している人もいる?
アスベスト作ったり売ってた会社だってありましたよ。かわいそうだから復活させますか?そこにぜひ住んでくださいね。もちろんアスベストむき出しの状態で。クソババア(←私も似たようなもんですので^^;) (2009/11/13 10:09:31 PM)
ともさん
>タバコの消費で生活している人もいる? > >アスベスト作ったり売ってた会社だってありましたよ。かわいそうだから復活させますか?そこにぜひ住んでくださいね。もちろんアスベストむき出しの状態で。クソババア(←私も似たようなもんですので^^;) ----- アスベストに限らずなんでもそうです。 バブルがはじけたり、時代を読めずに倒産した中小企業なんて数知れず。 たばこだけが優遇されるのはおかしいんです。 第一JTが一番時代の流れを知ってるはずなんですよね。 (2009/11/13 10:18:49 PM)
この記事ですね。私も「2兆円収入のために7兆円以上の社会損失」を含め書いたのですが、無視されちゃってますね。
よほど、経済問題、健康問題、法的問題の根幹に迫られることが困る人たちが圧力かけてるのか。 もっとも根幹の問題取り上げたら、擁護意見なんて掲載さえできなくなりますけどね。 (2009/11/14 04:17:28 AM)
undine01さん
>この記事ですね。私も「2兆円収入のために7兆円以上の社会損失」を含め書いたのですが、無視されちゃってますね。 ◆おいらもFCTCのことを書いたけど、まだ条約の存在は隠蔽されていますね。 >よほど、経済問題、健康問題、法的問題の根幹に迫られることが困る人たちが圧力かけてるのか。 >もっとも根幹の問題取り上げたら、擁護意見なんて掲載さえできなくなりますけどね。 ----- マスゴミがたばこマフィアから抜けて、真実を報道すれば、たばこもニコ中も一気に排除できます。 (2009/11/14 07:33:56 AM)
ちょっとだけ心配なのが、民主党の支持母体である日教組や公務員労組の素行ですな・・・煙草吸い放題、罵詈雑言投げ放題、既得権振り回し放題でも追求された事は無い・・・というより許さない・・・あることないことで当局を糾弾したり児童を洗脳したり非組合員を自殺に追い込んだりするのは大得意だけどね。
(2009/11/14 06:51:42 PM)
skt48さん
>ちょっとだけ心配なのが、民主党の支持母体である日教組や公務員労組の素行ですな・・・煙草吸い放題、罵詈雑言投げ放題、既得権振り回し放題でも追求された事は無い・・・というより許さない・・・あることないことで当局を糾弾したり児童を洗脳したり非組合員を自殺に追い込んだりするのは大得意だけどね。 ----- 今回は一般の国民も大多数が支持しましたからね。 しっかりチェックしてるから暴走もし辛いでしょう。 (2009/11/14 08:10:24 PM) |
|