世に棲む日々

今日は大学進学を生業とする私たちにとって
はずせない話題を取り上げてみました。

　　　「九州大法学部がＡＯ入試を廃止、入学後の成績低下で」

　　　九州大学は、一般入試に比べて入学者の成績が低下傾向にあることを理由に、
　　2010年度から、法学部のアドミッション・オフィス（ＡＯ）入試を
　　廃止することを決めた。
　　　現在30人の募集人員は一般入試に割り振る。他の学部のＡＯ入試は継続する。
　　ＡＯ入試は、面接、小論文、書類審査などを組み合わせ、
　　受験生の能力や勉学への意欲などから合否を判定する試験。
　　九大では、00年度、東北大、筑波大とともに、
　　国公立大で初めて法、薬、農の３学部で導入。
　　その後、理、医、歯、芸術工の４学部も加わり、
　　現在、全11学部中７学部で導入されている。
　　　九大によると、05、06年度に一般入試と
　　ＡＯ入試で入学した法学部学生の成績を比較したところ、
　　授業が進むに従い、ＡＯ入試の学生の成績に低下が見られたという。
　　九大は「ＡＯ入試は早期に学生を集める手段との批判もあり、
　　実施10年で見直しを図ることにした」としている。
　　筆記試験を課していない薬学部についても見直しを検討している。
　　　ＡＯ入試は07年度、国公立52校、私立大402校が実施した。
　　文部科学省の諮問機関・中央教育審議会の作業部会は先月、
　　「ＡＯや推薦入試で筆記試験を受けず入学した学生は約４割に上り、
　　大学合格者の学力を維持できない」とし、
　　大学進学を希望する高校生を対象にした
　　「高大接続テスト」の実施を提言している。【2008年2月14日 読売新聞】


ということなんですが
正直言えば，「やっぱりね…」という気持ちと
「困ったね…」という気持ちが折混ざった
複雑な気持ち…

というのはＡＯ入試や推薦入試は
小論文や面接など通常の教科学力試験を
課さない場合が大半です。

では，そのような形式で受験する生徒の層は
一般的な学力でいうと，その大学に受験偏差値では
届かない場合が多い…

もちろん，例外もありますが，
ＡＯ入試の実施時期が早めということから，
前期・後期の本試験と異なり
自分の学力に見合う確実な受験をする層は
少ないことが考えられます。

具体的にはセンター試験での得点は九大法学部であれば
約８割は必要ですし，それに加えて二次試験…

それが必要なくて合格できる可能性があれば
チャレンジする層がいるのは当たり前…

しかし，私の学校のような私立の進学校にとって
Ａ０入試が減るのは困った状況です。
以前の記事でも触れましたが，
学力偏差値的には合格圏にほど遠い生徒でも
ＡＯ入試などであれば
合格させる可能性が出てきます…

記事の大学のＡＯ入試も
私が指導して合格した生徒が何人もいますので
今後の合格実績を考えれば
困った状況と言わざるを得ません…

それでは，このＡＯ入試廃止の流れは
今後広がっていくのでしょうか？

私はそう単純には話は進まないと思います。

というのは，少子化という確実な流れを
前提に考える必要があるからです。

少子化の中で優秀な人材を確保したい…
国立大学といえども独立行政法人となった今では
安穏としてはいられません。

そう考えるとＡＯ入試は廃止の方向より
広がるかもしれません…
ただし，従来のように学力試験を課さない形式ではなく
科目数を絞り込んだり，あるいは内申書での評定偏差値のハードルを高くしたり…

少子化の中で優秀な人材を早く確保する…
この流れは変わらないと思います。

個人的にはその流れの中で
経済的格差が大学の進学格差につながらないことを
願っていますが，現実は逆の方向へ進んでいるようです。

←励みになりますのでクリックをお願いします。