ラ・メール

同じ被写体を2機種で撮影し、その画像比較結果からカメラ性能を評価することを試みました。
その結果は予想以上に難しい

１　モニターによる評価
・モニターの解像度は低く、モニターの性能によって画像の見え方が変わることによる困難さ
・実際に花を被写体とした場合、画像から花弁の輪郭が明瞭に分かるか？
直径10Cmの花弁を画像にすると5mm程度に縮小される、これだけ縮小するとどんなに性能の良いカメラでも画像による評価は困難
２　印刷による評価
・モニターと同じようにプリンターの性能に依存することから本当のカメラ機能評価とは言えない
・画像用プリンター用紙は、高価であるから費用のかかる評価で難しい

以上の困難さを乗り越えて、使用カメラを3台に増やして、もう少し粘り強く評価に挑戦
ささやかながら、幾つかの点に於いて有効な評価を得ることが出来ました。
１　ハイアマチュア機と言われたEOS40D、と5年遅れて発売されたコンパクトデジカメIXY-32Sの性能に大きな差はない