カテゴリ:社会
たまには身近なネタを短めに(韻踏んでますか?)
外国人の地方参政権に「法の下の平等」を論拠にして語っている賛成派の人がいるけど、そもそも外国人ってのは、まぁ日本にいるうちは日本の各種法に従うとはいえ本来自分の国籍のある国の法に従ってるんではないのだろうか? 特例で永住権があっても、それは永住する権利であって日本の政治にかかわる権利とは別のものではないのかなとか考えるわけだが、なにぶんその手の法律には詳しくないし、その辺を質問攻めにするのもアレかなーとネット内を探しているのだがなかなかわかりやすいいいサイトがありません。 誰か教えてください。 追伸:ググっては見ましたが、なんかわかりにくいんですよ・・・ お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう
[社会] カテゴリの最新記事
予想できる範囲でお答えしましょう
我々の主張は主に2つあります 1 税金払ってるから参政権よこせ派 2 法の下の平等に反してる派 3 外国人参政権なんて言語道断だよ派 私は3ですが・・・・・ 彼等の計画は一部の在日(とはいっても・・・本当に一部ですが)が日本国内での特権階級としてのさばるための最終段階に入ったのでしょう 特権その壱 http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/2487/log01.html 特権その弐 http://www.geocities.com/hinomarukimigayo2004/ で・・・・・1の主張ですが税金は公共サービスのためなので論外・・・・ 2についてですが法の下の平等もクソも「国民固有の権利」(第十五条一項)と定められている参政権を外国人に渡すのは明らかな憲法違反ですね 漏れも法律については素人なので・・・・・・ 左翼の代表ということでw ここで詳しくやっています http://www.geocities.com/hinomarukimigayo2004/ (Mar 27, 2005 12:59:17 PM)
ありがとうです。
checkしてみますね。 (Mar 27, 2005 07:00:58 PM)
大したことは言えないんですが…
そもそも、外国人は母国では参政権ありますよね。その上で日本国の参政権まで与える必要性に疑問を感じます。まして、在日に人権侵害のように言われたんじゃたまりませんよね。 すいません、呟きたかったんです…w (Mar 29, 2005 12:53:32 AM)
法律とかとは関係ありませんが、コリアンウォッチャーとして。
一言で言えば、彼らは棄民同然です。 在日韓国人には「韓国人」としての権利は認められていません。 こう書くと語弊があるので「韓国本土における参政権がない」と言うべきでしょうか。 そのかわり、徴兵義務もないんですけどね。 民潭の要綱にも「大韓民国国民として大韓民国憲法を遵守する」とあるので 「義務はないけど権利もない」というのが在日韓国人の状態なのですが・・・。 義務はいらないけど権利だけよこせってのが彼らの主張ですねぇ。 (Mar 29, 2005 06:06:47 AM)
>>名無しさんは創氏改名中さん
なるほど、そうなのですか。ご指摘ありがとうございます。 いつか彼らが義務と権利の因果関係を理解する日がくるといいですねw (Mar 29, 2005 03:14:20 PM) |
|