|
|
|
2005/04/01
テーマ：映画館で観た映画(8352)
カテゴリ：★★★☆☆
観る前とはイメージと少々（大分？）違ったかな。という印象でした。
自分はもう少し明るくロマンチックなストーリーかと思っていたので･･･。 蓋を開けてみると（？）、この映画、けっこうリアルな内容だなって感じでした。 恋人との出会いの頃はそりゃー良いことづくしで、人生薔薇色な日々･･･☆ でも時間が経てば、お互いの嫌な面も目に付き始めるってもの。。 終いには遠慮も無くなり、思ったことをズバズバと指摘せずにはいられない。 それは、２人が違う人間であれば尚のこと。。。 恋愛の夢物語みたいなあま～い話なんかではなくて、そういうリアルな部分を元にしたストーリー でした。 でも実際、↑こういうの、すっごく分かりますね～。 自分も結婚６年目に突入しましたが、ドキッとさせられる部分ありありでした。 今恋愛中でちょっと倦怠期に入っちゃったかな？ってカップルや、かつての恋愛でそんな記憶が ある方もいらっしゃるでしょう。 しかもこの映画、内容も映像表現も、ちょっと変わった感じの映画ですね。 （脚本が「マルコビッチの穴」と同じチャーリー・カウフマン作品ということもあるのでしょうか･･･。 自分は「マルコビッチの穴」は以前観ようと試みたことがありましたが、あまりに変わっていそう だったので途中挫折。 またいつかちゃんと観なくてはと思ってはいるのですが･･･汗） なので、これは好き嫌いが分かれる作品かな。とも思いました。 多くの方が書かれているように、時間軸もあっちこっちへ行ったり来たりで･･･ 自分には少々その辺が観辛いというか、分かりにくく感じてしまった部分もありました。 この映画も先日観た「ソウ SAW」と同じく、もう１度観ないとその良さがわかりにくい映画なの かもしれません。 んなわけで、ＤＶＤ化されたらまた観てみることにします。 しかしながら、後半になるとだんだん辻褄も合っていき、２人の心の動きに惹き付けられ、 画面をじっと見つめている自分もいました。 少しウルウルとくる場面も･･･☆ そして、＜ネタばれ伏字↓＞ 『（お互いを罵るテープを聴きながら→）全てを知り、 それでもジョエルの「all right！」（←「ok！」だったかな、その辺は定かでないのですが） という一言で全てを受け入れ、ふっと肩の力が抜け、笑い合う２人･･･。』 ↑の、このラストは、とてもいい感じのラストだな～と思いました･･☆ 映像はなかなか綺麗だったり、斬新だったり、面白かったです。 音楽も良かったですね♪ （でも、公式サイトに流れる LISA の「胸いっぱいの愛」は流れなかったです←？） にしても、脇のイライジャ・ウッドのパトリックって役はしょぼかったっすね～。 でもあんな役が出来るのって、俳優としてはＯＫ？  参加しています↑ １クリック いただけたら、嬉しいです♪ 「エターナル・サンシャイン」 (2004・アメリカ)  [ストーリー] ジョエル（ジム・キャリー）は、別れた恋人・クレメンタイン（ケイト・ウィンスレット）が 自分との思い出を消すために記憶除去手術を受けたことを知り、 自分もその手術を試すが……。 『マルコヴィッチの穴』『アダプテーション』の脚本家、 チャーリー・カウフマンの最新作。 監督は『ヒューマンネイチュア』のミシェル・ゴンドリー。 お互いを忘れるために記憶除去手術を受けるカップルに、 『マスク』のジム・キャリーと『タイタニック』のケイト・ウィンスレット。 交錯する時間軸のヒントとなるケイト演じるクレメンタインの髪の色は要チェック。 ＜Yahoo!ムービーより＞  [監督] * ミシェル・ゴンドリー ＜作品はコチラ [製作] * アンソニー・ブレグマン、スティーヴ・ゴリン [原案] * チャーリー・カウフマン、ミシェル・ゴンドリー、 ピエール・ビスマス [脚本] * チャーリー・カウフマン ＜作品はコチラ [出演] * ジム・キャリー (主人公 ジョエル･バリッシュ役) ＜作品はコチラ * ケイト・ウィンスレット (ジョエルと恋に落ちる クレメンタイン・クルシェンスキー役) ＜作品はコチラ * キルステン・ダンスト (ラクーナ社の受付嬢 メアリー役) * マーク・ラファロ (ラクーナ社の技師 スタン役) * イライジャ・ウッド (ラクーナ社の技師 パトリック役) * トム・ウィルキンソン (ラクーナ社の Ｄｒ．ハワード・ミュージワック役)  【 関連リンク 】 公式サイト 公式サイト(u.s) * 神経衰弱ゲームがあります。 Lacuna Inc.(u.s) 予告編 予告編(u.s) 予告編＆ビデオクリップ(u.s) フォト・ギャラリー(u.s) プレミアショー・フォト(u.s) 前田有一氏の「超映画批評」 * ネタばれなし、これから観る人の為のレビュー・サイト。 サントラ試聴 お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[★★★☆☆] カテゴリの最新記事
こんにちわ～ (⌒∇⌒)ノ 早速、コレ↑観たんだね～ やはり評価の難しい内容だったのね。何となく、そんな感じはしてました(笑) 秋田では、この作品の上映館はあいにく無いようだし… 私はＤＶＤ化されてから、観てみようと思ってます！
(2005/04/02 02:05:52 PM)
＞こんにちわ～ (⌒∇⌒)ノ 早速、コレ↑観たんだね～ やはり評価の難しい内容だったのね。何となく、そんな感じはしてました(笑) 秋田では、この作品の上映館はあいにく無いようだし… 私はＤＶＤ化されてから、観てみようと思ってます！
----- ☆ラピスラズリ☆さん、いらっしゃいませ♪ いつもありがとうございます-☆ ↑そうなんですよ。 ちょっとクセのある作風なので、たぶん好き嫌いの分かれるタイプの映画なんじゃないか と思いました。 でもけっこう世間の評価は高いようですよ♪ 自分もこれはＤＶＤでももう１回観たいと思いました。 たぶん、２回目の方が感動が大きいような気がしています-☆ (2005/04/02 04:47:40 PM)
TB＆お祝いありがとうございました！
イライジャ・ウッド確かにしょぼい役でしたねぇ(苦笑) でも結構合ってた気もします。 「ロード～」はやはり別格ですね。 「Eternal Flame」はプロモーション用の選曲だったみたいですね。 最近ああいうカヴァーが多くて個人的にはちょっと…です。 やっぱりBANGLESのが一番です♪ (2005/04/02 06:48:46 PM)
＞TB＆お祝いありがとうございました！
いえいえ、こちらこそ、いつもありがとうございます--☆ 出来れば昨日コメントしたかった～！（汗） ＞イライジャ・ウッド確かにしょぼい役でしたねぇ(苦笑) ＞でも結構合ってた気もします。 ＞「ロード～」はやはり別格ですね。 そうですね。 フロドのイメージがまだ残っているせいで、余計そう感じちゃったのかな？ ＞「Eternal Flame」はプロモーション用の選曲だったみたいですね。 ＞最近ああいうカヴァーが多くて個人的にはちょっと…です。 ＞やっぱりBANGLESのが一番です♪ ↑おおっ、sinさん、BANGLESをご存知なんですか？！ いや、けっこうこの辺だと世代的に古いと思いまして･･･。 （自分はドンピシャな世代ですが･･ て、また歳バレバレ･･･） でもそこはさすがsinさん、音楽通ですね～♪ (2005/04/02 10:17:51 PM)
書き込んで頂けただけで十分ですよ(^^)
BANGLES結構好きなんですよねぇ。 と言うか、あのへんの80年代の曲大好きなんです。 勿論リアルタイムで聴いてたわけじゃないんですけど、一番しっくり来るんですよね。 単純に良い曲多いと思いますし。 ちなみにBANGLESではWalk Like An EgyptianやManic Mondayなんかも好きです♪ (2005/04/03 03:50:35 AM)
＞書き込んで頂けただけで十分ですよ(^^)
＞BANGLES結構好きなんですよねぇ。 ＞と言うか、あのへんの80年代の曲大好きなんです。 ＞勿論リアルタイムで聴いてたわけじゃないんですけど、一番しっくり来るんですよね。 ＞単純に良い曲多いと思いますし。 ＞ちなみにBANGLESではWalk Like An EgyptianやManic Mondayなんかも好きです♪ ----- ↑あ、そうなんですか！ BANGLESは私も当時好きで、アルバム買ったりしてました-☆ 上の２曲はヒットもしたし、いい曲ですよね♪ (2005/04/03 05:34:09 PM)
ＴＢはらせていただきました♪
私は結構わかりにくい映画もそれはそれでわかりにくい部分をなんとな～く観てるので、あまり気になりませんでした。 音楽良かったですね～！！サントラ欲しくなっちゃいました♪ (2005/04/04 04:26:04 AM)
はっぴぃまにあ☆さん、いらっしゃいませ♪
＞ＴＢはらせていただきました♪ ありがとうございます-☆ ＞私は結構わかりにくい映画もそれはそれでわかりにくい部分をなんとな～く観てるので、あまり気になりませんでした。 自分もわかりにくい映画ってのも好きだったりするのですが、 この時は少々眠かったせいもあり、余計観辛く感じてしまったのかもしれません（汗） 今度ＤＶＤで観たら、きっともっと楽しめるのでは･･･と思っています-☆ ＞音楽良かったですね～！！サントラ欲しくなっちゃいました♪ 良かったですね-☆ 映画も音楽がいいと、ついついサントラまで手が伸びてしまいますね♪ (2005/04/04 11:24:04 PM)
りょうさん、はじめまして♪
＞TBさせていただきました。 ありがとうございます-☆ ＞ラストシーン、 ＞「愛に理由はいらないんだなぁ」と思いました。 そんな感じでしたね-☆ 結局、何故か離れずに一緒に居る･･･ってことは、 そういうことなのかも。。。 (2005/04/09 12:15:14 AM)
こんにちは。とんとんさんに遅れること１週間。
観てきました。 観ている間はついて行くのに精一杯、 観終わってからじわじわ来た映画です。 隣の方はついていけなかったのかな？途中うとうとしていましたね。 評価が真っ二つ。分かる気がします・・・。 (2005/04/09 12:33:44 PM)
◎まゆ◎さん、どうもです♪
こちらの返事が遅れ気味になっていてすいません。。。 ＞こんにちは。とんとんさんに遅れること１週間。 ＞観てきました。 ＞ ＞観ている間はついて行くのに精一杯、 ＞観終わってからじわじわ来た映画です。 ＞隣の方はついていけなかったのかな？途中うとうとしていましたね。 ＞評価が真っ二つ。分かる気がします・・・。 ↑"ついて行くのに精一杯"てのなんとなくわかります。 私なんかもちょっとその辺が観辛く感じてしまったところなので。。。 ＞隣の方はついていけなかったのかな？途中うとうとしていました ↑実は私も風邪薬を飲んで行ったせいか、初めの方ちょっと･･･ (;´・`)>ｱﾊﾊ ＞評価が真っ二つ。分かる気がします・・・。 やっぱり、そんなタイプの映画ですよね。 ちょっと描き方がユニークなせいかなぁ-☆ (2005/04/10 05:54:26 PM)
chishiさん、どうもです♪
＞私も多分イマイチだった部分が多そうです。 ＞なのでＤＶＤが今から待ち遠しいのです。 ＞観れば観るほど味わいが深そうな作品ですし（笑） ----- ですね～。 私もＤＶＤでもう１度ちゃんと観てみたい、って思ってます♪ こういうタイプの作品は、何度か観た方が理解度も高まって楽しめそうですね-☆ (2005/05/12 08:01:10 PM)
個人的には、チャーリー・カウフマンの脚本では
１番分かりやすくて共感出来る映画と思いました。 ジム・キャリーとケイト・ウィンスレットが 良かった。 私は、この映画が好きですね。 (2006/03/14 10:59:56 PM)
＞個人的には、チャーリー・カウフマンの脚本では
＞１番分かりやすくて共感出来る映画と思いました。 ＞ジム・キャリーとケイト・ウィンスレットが ＞良かった。 ＞私は、この映画が好きですね。 ----- コメントありがとうございます♪ レスが遅れて申し訳ありません； 先日ＤＶＤで２回目の鑑賞をしましたら、とても良かったです☆ 劇場鑑賞では寝不足だったのが失敗でした； またいつか観たいと思います♪ (2006/03/25 06:04:58 PM) |
Re:「エターナル・サンシャイン」を観た ★★★☆☆(04/01)
