「寿限無」

韓国の竹島国祭司法裁判所への提訴拒否、自信の無さ

韓国の竹島国際司法裁判所への提訴拒否、自信の無さ韓国は国際司法裁判所への共同提訴の無さは、自信の無さであり、勝算の無さを露呈している。固有の領土の説得性、説明もなく、日本が竹島問題を提起すれば、問題のすり替えに、「慰安婦問題」を持ち出す、子供の駄々を捏ねる。過激な発言と派手なパフォマンスで世論をかき立てる。大統領の支持基盤の低迷になる都、民族感情をあおり立て、政権維持に利用する姑息な手法だ。正々堂々の口論に徹しず、国内の一部話し合いで解決も、対話論者にもこんな状況で交渉はできない。根底にある「戦前の植民地」への怨念が底流にあって戦前７０年を迎えようと識過去の柵に清算出来ない「反日教育」が連綿と伝承されている。我々日本人は北朝鮮問題で苦汁を飲まされている。韓国も国際性を重視するなら、やがてドイツのように南北統一を向かえるときに、近隣諸国に理解と協力を得なければならない時が到来する。周辺諸国に和平と協調性を理解しなければ、敵意政策をつけて存続はされないこと熟知しなければならない。

対立であおる過剰報道の責任と在り方

対立をあおる過剰報道の責任と在り方報道の過剰な繰り返し放送される映像に国民は怒り憎しみが増幅される。繰り返し、繰り返し流される映像の罠にはまってしまう。報道はどの部分を重点的に取り上げるかによって、また繰り返される露出度にも社会的影響も大きい。竹島問題で韓国大統領は人気も芳しくないので受け狙いで竹島と従軍慰安婦問題を提起、華々しくメデアにアピール、国民は拍手喝采かと思うと、世論調査では２０％台から３０％台に上がったのみ、支持率は日本の野田政権と同程度、人気のなさは民族意識を駆り立てても長期的に見ても効果なし、小細工は通じないことを露呈した。日本大使館に抗議の様子を日本のメデアをまるで大半の国民が抗議しているが如く写し出される。反日感情をあおっても国民の支持率は１０％未満、その後のしこりのダメージの方が大きい。一方中国もそうだ、中国の奥地にも広まった報道されている映像、狩り出された、旗を掲げたデモは百人単位から千人単位なもの、それも報道の自由を保障されていない中国にその事実を確めようがない。官製報道にあたもかも中国国民の大半が反日運動をしているような誤解を与えるので、見極めて確認を徒って報道をすべし、報道への公正中立、真実を有りの侭に判断すべし、その裏に中国政府、一党独裁の政権の意図が美江寺隠れするものである。良識ある報道に立ち戻ることに、警鐘がされるもである。

中韓の「反日教育」がある限り際限なく続く

中韓の「反日教育」がある限り際限なく続く中韓の政府の長年に渡る「反日教育」は功を来たし、今日。明日と繰り返される。戦前を知らない若者に誇張された被害者意識で国家の愛国心、民族意識を煽り立てる手法に歯止めは効かない。強行に押され譲歩した方が負け、理屈や証拠なんて役に立たない。アメリカも中立、不介入、例え同盟国での国益に適わなかったら見捨てる。自国に仕掛けられ挑発は自主解決が求められ、国際機関に訴えても拘束力はない。正に市場原理、弱肉強食の世界、甘えは許されない。中韓に従属するか、戦うか、話し合いなんて子共じみた解決方法はない。中韓の政府は反日の踏み絵を踏まなければ｢売国奴｣にされ和平を発言すれば抹殺される、命がけの鉄則がある。国連の仲介はあのシリアを見れば分かる。近代社会にも野蛮と行って良い国際関係が存在する。報復は報復を生む。悪のジレンマは大国の大義名分を造るだけ。要は一部の隙、一部の譲歩を作らない毅然とした覚悟こそ、最大の抑止なのだ。

「国家の主権、威厳、尊厳を守る為に

国家の主権、威厳、尊厳を守るには昨今の中韓の日本への挑発行為は外交のレベルを超え、戦前の日本の占領時代の復讐としか思えない。戦後６７年を経ても今尚、根拠のない島々の領有を主張する抗議行動は、「反日教育」の結果であり、国策と思われる。また中国の歴史に見る国民性で頻繁に権力者が変わり、敗者は根絶やしに抹殺された経緯があり、弱いものには徹底的に息の根を止める国柄、冷静に穏便に日本政府の外交姿勢は自国の主張を認められた異常に、敵国に理、利無しと認めたことと解釈する国である。そんな国にわが国の先人はその功罪は別にして、是々非々で対処してきた。一部の妥協は全部の妥協に繫がることを熟知するべし、国家の威厳、尊厳を守れない国家に愛国心など起るわけがないことを鑑みて、外務省の官僚の提言を聞き入れる事無く、国民の意向を反映されるような政治姿勢と外交を展開して欲しい。

「四面楚歌」からの展望と活路

「四面楚歌」からの展望と活路今、日本を取り巻く国際環境は最悪の状態と言えよう。今回日本は中韓に領海を廻り一方的に日本の主権を奪われ、手も足も出ない状態に日本政府は防戦一方、最早民主党政権には統治能力が見られない。国民は中韓から流れてくる横暴の情景をただただテレビを通して傍観するしかないのか、あの輝いていた日本、繁栄を謳歌していた頃を思い出す。日本の活路と展望は、中韓から東南アジアに南米に中東に、インドに視点を変える取り組みをしないと復活の機会を失ってしまう。平和ボケの日本、話せば分かる、対話そんな子供じみた発想は通じないことを認識しなければ成らない。自国民の生命、財産、安全と国益を守れない国際社会から、国は抹殺される。自己防衛は不可欠、自分の国は自分で守る。憲法を自分達の手で意思で作り変える。そんなことすら出来ない、過去の呪縛や幻想に縛られた日本に明日はない。アメリカ頼みの国家安全を改めよう。建前や理想論では日本の明日の存在はない。核保有も辞さない、その意思こそ、核や武力からの抑止に繫がる。

「中国の落日」

「中国の落日」推測ではあるが、この所の中国が外交は経済的、軍事的背景を持って東シナ海、南シナ海周辺に摩擦と紛争を繰り返し、その強硬姿勢は横暴と思えるものがある。今日の経済発展は広大な土地に資源、人口13億人の人海作戦で、世界の工場として世界を制覇、席巻しつつある。かっての日本が奇跡の復興、奇跡の経済発展と言われた、輝きのある日本は沈滞し、政治的不安が拍車を掛けるのが現状と、以前のような勤勉さの欠如の要因の一つである。しかし中国の脅威の発展も将来に大きな課題を抱えての発展であることは熟知しての対応が望まれる。人海作戦の裏返しは、人口の多さは今は生産に生かされているが、生活向上に進むに連れて消費の拡大、生活水準の向上で需要拡大に経済活動の足かせに成るのではないか。もう一つ未解決の問題、政経分離が何時までも維持できるかの問題である。選挙のない一途独裁の共産党支配と、自由主義、市場経済との矛盾が情報化社会に何時噴出するか分からない状況は変わらない。民主化の不満を何時まで抑圧し続けられるかが問題である。その時こそ最大の危機となるであろう。

「禍根の清算」の目処は

呪縛の幻想”反原発”の社会派運動・市民運動の論理

「反原発」の社会派運動・市民運動の論理今回の地震による原発事故は第一原因は地震で、その対応の不備が人災と考えらえられる。今回の事故で反原発運動が甦り増幅しでツイッターによってデモの広がりを見せた。世界中で今尚建設、計画の流れの中、日本の「原発｣は頓挫、悪の刻印を押されてしまった。安全神話が崩れた。想定外では済まされる。元々原発の安全神話なんてなかった。言葉だけが都合よく一人歩き、それを逆手にとって原発の不完全を言わず、原発の存在を否定する。この世界に完全なもの存在しない、絶え間ない研究と改善に有る事を歴史が証明する。想定外の事故に「想定ガではない」想定外は地球上の出来事に予測できるものなんて一点もない。日本の原発は世界でも先行する技術力は評価は高かった。米国を始めロシア、中国から、イラン、北朝鮮まで核保有国になりつつある中、日本は人を殺傷する為でなくエネルギーに活用、人類の英知が兵器から電気に平和利用をしょうとする。そんな理想の英知は平和の加担者以上に酷評される「平和運動家」「社会・市民運動」に悪利用される本末転倒は未来に禍根を残すことは明白である。原因追求もせず、このまま消し去って良いものか,良識ある日本人は、こんな政治的背景を持つ運動に惑わされることなく、冷静なる歴史的史実として記するべきである。

エッセイ「呪縛の幻想　”反原発の幻想”

「反原発の幻想」地震による原発事故以来、日本では原発の検証さえタブーに成ってしまった。事故原因の究明さえ成されずに、闇雲に廃止運動、廃止論が先行し事故調査さえ完全なされないまま封印されようとしている。“本末転倒”千年に一度の原発地震対策の、原発即時停止の前に津波で２万人の犠牲を出した教訓を踏まえて津波地震対策を急ぐべきである。こう言った本質のすり替えによって地震対策が蔑ろにされ、地震に引き起こされた災害を｢原発事故｣だけが一人歩きし、過剰な原発被害と、恐怖が強調されて国民に歪んだ原子力平和利用の理念を抹殺してしまう、科学への不審を植えつけるものである。「原発の安全神話」を覆す事故としてエネルギー対策の変換を迫るもので、原発を廃止することによって解決できると見なす短絡的手法で下記による様ざまな要因の鑑みることのない、一歩的押し付けである。Ａ 今回の震災による事故は人災と事故調が成され、今後の原発を考える場合、大きな参考資料とならないか、安全な原発運用は不可能化、安全な原発の開発は不可能化、今後の原発の新規計画の可否、現在ある原発を含め廃止する場合の行程は、今後の処理には廃止には年月と膨大な費用をどうするかについて、検証しなければならない。Ｂ 原発エネルギーの代替エネルギーの開発までの間の原発運用の可否と、それまでの危機管理と安全対策。コスト高や開発エネルギーはどのような計画が成されるか検証しなければならない。Ｃ 世界の原発の動向は計画、建設中を物を含め、日本のみが活用しない場合の国際競争力に負け、経済力の低下、疲弊に?がるのではと思われる。Ｄ 化石燃料使用による大気汚染をどうするかが問題である。天候異変や異常気象に凶作や自然災害の発生に?がらないか、検討しなければならない。＊　あの戦後に日本に反ベトナム運動と原水協、原水禁の激しい運動を思い起こさせている。冷戦構造の政治背景で巻き起こった、当時の社会運動は思想的には左派の大きな幻想であったのかと、振り返ってそう思われ