漫望のなんでもかんでも

　最高裁の元判事が、集団的自衛権について疑義を呈したという。憲法学者が呼ばれた時には、与党側の推薦人でさえ「違憲である」と発言した。弁護士会はすでに反対声明をだし、地方議会は慎重審議を求めたり、反対の意見が圧倒的である。
　元内閣法制局長官のなかには、氏名を明らかにしたうえで反対を唱えている人もいる。
　世論調査でも、賛成は少数である。
　この上何が必要なのか、と思う。
　専門家の大半が反対している中で、自分は正しいと強弁する根拠はなんなのか?
　高村や菅、安倍の答弁を聞いていると、「聞く耳を持たない」という言葉を思い出す。

　テレビ討論会で、高村の隣に座って同じようなことを繰り返しているのが公明党の北側である。公明党が「平和の党」という看板を投げ捨ててからすでに長い月日がたっているのだが、こういうところを見ると、支持母体の創価学会は教団なんだなぁと思う。つまりは、教祖様のおっしゃることは絶対であり、白でも黒なんだな。

　それでもなお自民党を支持している人々がいる。公明党を支持している人がいる。

　理解を超えている。国会での質問と答弁は、これはもう「議論」ではない。「カエルの面に小便」状態である。これで法案が通ったらどうなる?

　「反知性主義」と形容した人がいたが、無知と偏見とは本当に親友であり、政治的無関心はその親戚である。

　宝田明さんが、反対の声を上げている。黙っていられないと言う人が増えている。それだけ危機は深いという事にもなるのだが、光もまたここにありそうだ。