|
|
|
2020年03月14日
テーマ：最近観た映画。(38857)
カテゴリ：映画
最近は外にでないのでかつて撮りだめていたDVDを見ている。
そんな中で観たのは小松左京原作の「復活の日」。最近のコロナ騒ぎでカミュの「ペスト」が売れているというが、「復活の日」ももっと話題になってもよいように思う。東西冷戦下で開発された生物兵器が事故で漏出し、それが人類滅亡を引き起こすという物語であるが、コロナもまた人工的に開発された生物兵器であるというトンデモ説をいう人もいる。そして症状がインフルエンザに酷似していること、イタリアでまず猖獗を極めたためイタリア風邪と呼ばれたことも妙に現実と符合する。小説版では、未知の感染症が社会を、国家を、そして文明を崩壊させていく様子が描かれていて、そのあたり今読むともっと怖いかもしれない。 映画版はその点、怖いのは苦手な人にもおすすめだ。当時はイケメンだった人気俳優草刈正雄と有名女優オリヴィアハッセイとのロマンスもからめ、人類絶滅から生き残った南極観測隊員達の物語が主になっているからだ。それに音楽も美しく、特に最後の方の草刈が南米の遺跡や雪山の中を歩く場面は有名な「砂の器」の放浪場面を思わせる。 当時は相当に話題になった映画で、カドカワも世界初公開とさかんに大作であることを宣伝していた。しかし、その後、海外で評判になったという話もきかないし、日本でも今では忘れられたようになっている。 ※ 他に撮りだめておいた映画で見たものとしては次のようなものがある。 「お受験」見せたいのはマラソンなのかお受験なのか、どうもよくわからない。まだ豊かだった社会の雰囲気を感じることと、矢沢永吉が走る場面を見る以外には特になんてこともない映画。 「レッドクリフ」三国志を再現した一見の価値のある映画。米中合作なのだが、三国志になじみのない米国人にはどの程度うけたのだろうか。 お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[映画] カテゴリの最新記事
復活の日
草刈正雄がぼろぼろになって歩くシーンを覚えています。 英語の題名は、ウィルスだったのですね。 「ユー・アー・ラブ You Are Love ～復活の日テーマ～」ジャニス・イアンJanis Ian https://www.youtube.com/watch?v=S2RtJ583JS0 を、聴いてみました。 映画よりもこの曲の方を覚えています。 コメント欄を興味深く読みました。 本編はこちらです。 https://www.youtube.com/watch?v=rIZeTiXC7jU 私は、コリン・デクスターのモースを見ています。 まだ、途中ですが、「オックスフィード運河の殺人」が面白かったです。 (2020年03月15日 17時42分30秒)
maki5417さんへ
カミュのペストは哲学的な小説でペストは戦争でも自然災害でもよいのですが、「復活の日」は新種ウィルスで、今のコロナの問題はこちらの方がぴったりきます。原作では生物兵器として開発されたウィルスが次第に変異していく。最初は致死性も低く新種のインフルだと思われていたのが、次第に死亡率が高くなり「ポックリ風邪」と言われるようになっていく。 イタリアなど欧州に拡大したコロナは死者数の多いようです。ウィルスが変異しているなどとなったら怖すぎます。 (2020年03月15日 23時24分57秒)
七詩さんへ
日本の致死率は2％ですから、高いですね。 医療崩壊も起こしておらず、高度な医療もできるのにです。 検査難民、高熱放置、重症化のせいでしょう。 (2020年03月16日 14時41分54秒)
＞、日本の致死率は2％ですから、高いですね。
3.11現在、致死率はイタリア6.6％と最も高く、中国3.9％、イラン3.6％で、世界平均は3.4％で、日本は2.4％ですから、日本は高齢化社会にも拘わらず、世界平均より低い状況にあります。 ＞検査難民、高熱放置、重症化のせいでしょう。 検査難民、高熱放置、重症化の人は日本にはいないし、実例として聞いたこともありません。又、医者が総合的判断として検査不要と云った人が検査しないのは当然で、それは検査難民とは言いません、 (2020年03月16日 16時58分44秒)
maki5417さんへ
イタリアはもっと高いのです。 「復活の日」ではウィルスが変異していき、最初は強力なインフル化とおもっていたのが「ぽっくり風邪」になって人がばたばたと死んでいきました。変異だとしたら怖すぎます。 (2020年03月16日 18時37分27秒)
・曙光さんへ
たとえ日本で検査を制限しているのだとしても、それが「日本だけ」とも思えません。各国の趨勢をみると中国や韓国では収束の傾向があるのに対し、欧米は旧カーブで伸びています。 (2020年03月16日 18時41分52秒)
七詩さんへ
＞日本の致死率は2％ですから、高いですね。 この馬鹿致死率ってどうやって出すか知ってるんですかね？ 死亡者数／感染者数 検査が行き届かず感染者数が過少に評価されている場合、母数が実際より小さくなるため致死率は実際より上がります。 この馬鹿の主張通り判明してない感染者が他国よりもたくさんいる、 仮に判明してない感染者が現在の感染者数の倍いたと仮定するなら致死率もっと落ちて１％くらいになりますね（笑） いやはやこういうのを「馬鹿」というのでしょうね。 いや～～絵にかいたような「馬鹿」だ、久しぶりに見たこんな「馬鹿」・・・・ (2020年03月16日 19時36分56秒)
いやはやそれにしても間抜けな主張だったな・・・・
２万件もの検査能力を誇るイタリアや韓国と比較して日本は検査能力が低いから感染者を見つけれられてないだけ、実際には変わらない数の感染者がいるはずって主張で行くなら、 まあ仮に韓国並みの感染者がいると仮定したら、母数が１０倍くらいになるので致死率は思いっきり下がって０．２％くらいまで落ちる（韓国の１／４くらい） 致死率が高いって主張をするなら分子（死亡者数）は変わらないから分母（感染者数）を低く抑えなきゃ辻褄が合わない、結果として２万件もの検査能力を誇る国より感染者が極端に少ない（１/１０くらい）という事実を認めなきゃならなくなる。 どっちに転んでも理論が破綻してるという究極の大馬鹿ですね。 分数の計算もできない人は小学校からやり直しましょうね。 いや～～、笑った笑った、久しぶりに大爆笑させてもらいました。 (2020年03月16日 20時35分16秒)
＞たとえ日本で検査を制限しているのだとしても、それが「日本だけ」とも思えません。各国の趨勢をみると中国や韓国では収束の傾向があるのに対し、欧米は旧カーブで伸びています。
たとえでも日本は必要と認められる人に対する検査は制限していないでしょう。 中国の隣国として韓国同様、中国の感染の影響を大きく受けるであろう日本ですが、高齢者社会であるにも関わらず、その致死率、死亡者数からみて、新型コロナについては世界の優等生と云えるでしょう。 世界で断トツの民度の高さ故でしょう。 日本ほど民度が高くない欧米が、感染初期段階で急カーブを描くことは何も驚く事ではないでしょう。あとひと月後の4月下旬にもなれば鎮静化し、更にあとひと月後の5月下旬ともなれば収束するでしょう。 貴方も私も身近で家族で、職場で、趣味の場で新型コロナにかっかた人などいないでしょう。それでこのバカ騒ぎ、アホらしき事です。少なくとも優等生国日本では、3月末で収束宣言をしても問題はないでしょう。 衛生に対して民度の低い国は、この際怪我の功名として衛生について民度の高い国を目指ざして貰えれば良いでしょう。 (2020年03月16日 21時18分24秒)
厚労省のHPからです。
陽性 1466 死者 35 致死率 2.38％ ネット右翼の好きなクルーズ船除きでは、 陽性 824 死者 28 致死率 3.40％ クルーズ船のみでは、 陽性 672 死者 7 致死率 1.04％ テレ朝モーニングショーでお馴染みの岡田さんによれば、予想（1％）を超えた高さだそうです。 それにしても、死者はいきなり火葬されて、骨になった姿で家族に引き渡されるのですね。 (2020年03月17日 22時06分27秒)
日本語が理解できなかったのか小数点の計算ができなかったのか知りませんが・・・・
３５人（死者）／１４６６人（陽性）で２．３８％です、 この数値になる前提は１４６６人という少ない陽性人数があります、 これがこの馬鹿の主張通り検査体制が不十分のため本当は韓国やイタリア並みに感染者がいるんだけれど見つけられていないだけということになると 仮に本来の感染者が韓国並みの８２３６人だったとすると ３５人（死者）／８２３６人（陽性）で０．４２％になります、ちなみに韓国の致死率０．９１％なんで半分以下になりますね（笑） イタリア並みにしたら３５人（死者）／２７９８０人（陽性）で０．１２％、イタリアの致死率７．７１％ね、そもそも世界平均３．９１％なんでそもそも世界平均より低いですけれどね・・・・ 現在の致死率の２．３８％を高いというのなら、それは１４６６人という少ない感染者が前提の数字なので韓国の１８％以下イタリアの５．２％以下という少ない感染者数を認めざるを得なくなります。 で次いでなんでネット右翼が好きだというクルーズ船除きにしましょうか・・・・ というかWHOの発表でもクルーズ船は別枠で日本の感染者には含まれてないので国際的には別枠なんだけれど。。。。 ２８人（死者）／８２４人（陽性）で３．３９％です。 これの母数が８２３６人だったら０．３４％ですね（笑）母数が２７９８０人だったら０．１０％です。 どっちの数字でもいいんだだけれどその高いと主張する数値はもっと多いはずだと主張してる少ない母数が前提の数字です（爆笑） つまり致死率が高いと主張するなら韓国やイタリアと比較して感染者が大幅に少ないという事実を認めざるを得ないし。 韓国やイタリア並みに感染者がいるはずだと主張するならその場合致死率はそれらの国と比較して著しく低くなるのでどっちにしろ理論破綻してますね 馬鹿なの？、知ってたけれど・・・・ (2020年03月17日 23時38分29秒) |
