「もうやめてよ」と泣き叫ぶ母親の制止を振り切り、
何度も兄の頭をハンマーで殴り殺害しました。
兄の頭には少なくとも18か所の傷がありました。
高畠春樹 被告：
「攻撃を止められませんでした」
■小学校低学年の頃からいじめられていた…
12日の被告人質問で高畠被告は、
自分の生い立ちについて、
うつむきながら細々とした声で語りました。
高畠春樹 被告：
「小学生のころ、家族以外の人に話しかけられると
パニックになってしまい、頭が真っ白になり
何も言葉が出ませんでした。
相手の言葉に対して、うまく反応できませんでした」
弁護人：
「周りの友達と違うと思ったことは、何かありますか」
高畠春樹 被告：
「たくさんあります」
弁護人：
「例えばどんなことがありましたか」
高畠春樹 被告：
「周りの人から、からかわれたり
うまくなじめなかったり浮いているという状態でした」
高畠被告は、小学校低学年のころから
友人とうまくコミュニケーションがとれず、
いじめられていたといいます。
■いじめられる原因は精神障害のある兄にあると思い込み･･･
弁護人：
「自分の日常や人生をどのように考えるようになりましたか?」
高畠春樹 被告：
「小学校は地獄のような場所でした。
人生ってこんなにつらいものなのだと。
生きているのがつらいと思いました」
中学に進学してもいじめはエスカレートし、
天然パーマの髪型を「わかめ」というあだ名で呼ばれたり、
体を殴られたりすることが日常的にあったといいます。
その原因が精神障害のある兄にあると思い込みます。
兄は統合失調症と広汎性発達障害を抱えていて、
高畠被告とは幼いころから
トラブルがつきなかったといいます。
高畠春樹 被告：
「障害を持ったお兄さんが
身内にいるせいで人から好かれないし、
女性にももてないと思いました」
「自分はZ世代。
Z世代の人から笑われたりけんかを売られたり、
ばかにされたり屈辱的に感じました。
どこかで爆発するのではないかと…」
弁護人：
「そのストレスを誰かに向けましたか?」
高畠春樹 被告：
「家族やお兄さんに向けました」
■３か月前、兄と口論になり追いかけられた
高校を卒業後、
埼玉県の自動車整備工場で勤務した高畠被告…。
そこでも同僚とトラブルになり、
ふたたび富山に帰ってきました。
両親は兄弟の仲が悪いことを不安に思い、
高畠被告を富山市内のアパートで生活させます。
そして事件の3か月前、兄と口論になり、
包丁を持って追いかけられたといいます。
高畠春樹 被告：
「いつか殺さないと、自分が先にやっておかないと。
やられる前にやっておかないと、と思うようになりました」
その後、スマートフォンで、
「兄を殺したい」「死体処理方法」などと
検索するようになり兄の殺害を決意しました。
高畠春樹 被告：
「相模原の死刑囚の発言に触発されました」
弁護人：
「どんな発言ですか?」
高畠春樹 被告：
「障害者なんて死んだほうがいい、そんな言葉です」
■今までの自分の行動が、ふに落ちた…
高畠被告は逮捕後、
発達障害の1つ
ASD・自閉症スペクトラムと診断されていました。
弁護人：
「障害者は生きる価値がないといいますが、
あなたも事件後、
ASD（自閉症スペクトラム障害）と診断されました。
あなたも生きる価値がないということになりますよ」
高畠春樹 被告：
「はい。」
弁護人：
「自分がASD（自閉症スペクトラム障害）
と診断されたことをどう受け止めましたか?」
高畠春樹 被告：
「自分が発達障害とは知らず、はずかしいと思った」
弁護人：
「わたしはあなたにASD（自閉症スペクトラム障害）
の特性を伝えましたが、あなたはどう感じましたか?」
高畠春樹 被告：
「自分の今までの行動がふにおちました」
「人間関係を築けなかったのはASD
（自閉症スペクトラム障害）だったからだと思いました。」
弁護人：
「今も障害者は生きている価値がないと思いますか?」
高畠被告：
「いいえ違います」
「人としてよくないと思います」
事件を起こさなければよかったと話した高畠被告。
検察側は、
『強固な殺意に基づいた執拗かつ残忍な犯行態様である』
と主張しました。
一方の弁護側は、
『ASD（自閉症スペクトラム障害）により
対人相互性と強迫症状があった被告が、
長年確執があった兄を殺害しなければならない
という考えに固執するようになった』
などとして、情状面を考慮するよう求めてました。
裁判官と裁判員は被告が抱えるASDの影響をどう判断するのか。
裁判の争点は量刑で1月31日に判決が言い渡されます。
