で、こっからは硬派ですけどね、
ほんで、02月06日にかいてるんですけどね。
原子力委3人に業界から寄付 5年間で1800万円
3人は東京大の田中知(さとる=日本原子力学会長)、大阪大の山口彰、京都大の山名元(はじむ)
3人は寄付を認めたうえで、「会議での発言は寄付に左右されない」などと話している。
いろんな意味でアサヒ
なんだからさ、
ここはひとつ
警察発表の丸写しみたく
3人はカネをもらったことは「間違いない」と自供している
とか書いていただきたい。
最近のマスメディアではさ、
容疑者は「～したのは間違いない」と自供している
的な記述多いじゃないですか。
っつーか、そればっかでがしょ？
これって、警察発表の丸写しでがしょ？
アサヒは常々
取材の努力とかゆってるけど
してねーじゃん、努力。
サルでも書けるぜ、こんなの。
てかさ、
東大の田中、阪大の山口、京大の山名
こいつら
「会議での発言は寄付に左右されない」
に決まってるじゃん。
寄付があろうがなかろうが
こいつら
原発らびゅ(はあと）
なんだからさ。
「人選に偏り」指摘も
なんて
ぬるい小見出しつけてんじゃにゃー！
はっきり、きっちし
偏ってんじゃん
あとね、
プロメテウスの罠
でさ
東電社長の清水正孝に尋ねたかったのは、東電が何を官邸に要請していたかの問題だ。
(中略)
清水は周囲に「俺は二度と過去のことを語ることはない」といっている。
(中略)
清水は官邸に呼ばれ、撤退しないことを即座に了承した。
(内閣危機管理監の)伊藤は「東電はあれだけ強く撤退といっていたのに」と不審に思う。
そう思ったのは午前3時前、
総理応接室にいた東電幹部が「放棄」「撤退」を伊藤に明言したからだ。
元警視総監の伊藤はそのやりとりを鮮明に記憶している。
(中略)
政府の事故調査・検証委員会の中間報告は撤退問題を、
官邸側の勘違いとの調子で片付けている。
これも、ヌルい調子なんだけれども
当時の報道では
菅が東電に乗り込んで清水を怒鳴りつけたんじゃなかったのか？
ゴミ売や3Kや一部のアサヒじゃあ
それが作業を滞らせたとかなんとか罵ってたんじゃなかったっけか？
議事録が無かったとか、それがお粗末だとか
(もちろんお粗末なのだが)
ああいうことが起きた時には
議事録が今回なかったことは、ある意味仕方ない。
マスコミとかシンブンとかテレビとか
社会の公器とかいうなら
各社競って当時のやりとりを取材して再構成すればいいじゃん
その中身、競えばいいじゃん。
そしたら
3Kは菅直人の悪口ばっか拾って構成するだろ？
ゴミ売りはナベツネの奮闘一代記に仕立て上げるだろ？
競って載っけて比較できるようにするのが
マスメディアってヤツじゃないの？
ナイからケシカランってバカかよ、
メディアで床屋談義してんじゃにゃー！
それから
なんで東京地検は特捜部作って東電を家宅捜索して清水を逮捕しない？
東電社長の清水正孝
「俺は二度と過去のことを語ることはない」
とかうそぶいてんだぜ、コイツ。
地に墜ちまくった特捜部のカンバン
もっかい磨くチャンスじゃん。
それはそれこそ
「間違いない」
人気blogランキングへ
