|
|
|
March 3, 2008
カテゴリ：カテゴリ未分類
このところ、巷で流行の（？）発泡酒の糖質ゼロ（厳密に言えば全くゼロじゃないんですよね。100mlあたり0.5ｇだったか？、以下？未満？をゼロと表示できるらしい）を買って飲んでます。
今までは「第3のビール」派だった（ただ単に安いという理由だけで）が、 この度、各メーカーから糖質ゼロシリーズが出たので、 【目多簿】もそろそろ気になるし、ということで【今は】浮気している。 ま、気になるのなら飲まなきゃいいのだが、それはまた別の話。 今は、発泡酒にしかゼロシリーズはないので、 早く第3のビールのゼロシリーズが出てくれないかと切に願っている。 それにしても、 ゼロ、即ち入っていない方が、高いというのはどうしたことか？ 糖質が材料に使われていないのに高い、もしくは値段が同じというのは、どこかおかしい・・・。 缶コーヒーにしてもそうだ。 私は、大抵ブラックしか買わないが、砂糖入りと同じとはどういうことだ。 要は、砂糖が入っていない分安くしろ！と思うのだ。 発泡酒にしてもしかり。 ゼロに値段が付くというのは、どう考えてもおかしい・・・ですよね？ 入って無いものに対して価格が反映されているんですよ？ 諸物価値上がりの折、これだけは合点がいかない・・・。 ・・・私だけ？ お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
Last updated
March 3, 2008 07:30:12 PM
コメント(0) | コメントを書く |
|
