愛すべき道具達・・・。

　今後、韓国に旅行を考えている方は、今一度、検討し直すべきかもしれません。

そう考えざるに得ないニュースをご覧下さい。コチラです。

韓国釜山市の室内射撃場火災で大やけどを負って同市のハナ病院に入院し、２２日に死亡した長崎県雲仙市の中尾和信さん（３７）の遺体を家族に引き渡す際、同病院が雲仙市に約１千万円の治療費の支払いを保証するよう要求していたことが２７日、分かった。

　雲仙市やツアーを企画した島鉄観光（同県島原市）によると、同社が加入した旅行保険から死亡補償金２５００万円が今後支払われ、治療費に充てることにしていた。しかし病院側は公的機関による保証を要求。雲仙市は「早期の遺体の引き渡しが最優先だ」として、緊急に奥村慎太郎市長名で島鉄観光の支払いを保証したという。　


　　ここで・・・更に・・・


韓国釜山市の射撃場火災で、同市のハナ病院に入院していた原田洋平さん（３７）＝雲仙市吾妻町＝が２７日に死亡したのに伴い、病院は遺体を家族に引き渡す条件として、先に死亡した中尾和信さんのケースと同様に雲仙市に対し、約１５００万円の治療費の保証を要求した。市は日韓両政府が対応するよう求めたが、両政府は「病院と遺族の間の問題」とし、積極的に解決に動かなかった。市は最終的に保証に応じた。

雲仙市によると、保証せずとも遺体を引き渡すよう日韓両政府を通じて求めたが、病院は拒否。さらに市は「治療費には原因者負担の原則があり、出火元の射撃場が支払うべきだ」として、現地の釜山市や韓国政府が保証するよう要求。しかし、韓国側は「日本のツアー会社が加入する日本の保険から死亡補償金２５００万円が支払われ、それが治療費に充てられる」として拒否したという。

保証に応じた奥村慎太郎雲仙市長は「嘆き悲しんでいる家族がすぐそばにいるのに、『市は保証する義務ありません』と突っぱねられない」と話した。

一方で市長は「海外の病院から邦人の治療費の公的保証を求められたら、すべて市町村が対応しなければならないのか。在外邦人保護の義務は一義的には政府にあるのではないか」と困惑を隠さない。外務省の担当者は「海外には事故で入院している邦人がほかにもいる。国が個人の債務を保証するようなことはできない」と言う。さらに「韓国政府に協力をお願いしているが、ハナ病院は民間なので、最終的には病院の判断に委ねるしかないのではないか」と話す。

雲仙市幹部は「今はまだ治療費が保険金の額を下回っているので、すぐに保証できる。だが治療費が保険金を上回れば、市の財政負担が現実味を帯びてくる。そうなれば保証に議会の議決が必要になり、退院の日に即対応するのは困難」と話した。ハナ病院には現在も雲仙市の笠原勝さん（３７）が入院している。


　　酷すぎる・・・これは国際問題に発展しないのだろうか・・・


仮に逆だった場合、もの凄い賠償金を取られそうですが、500万円の値上げってなんなんでしょうね・・・。もちろん、病院側の負担になるので、誰かがお金を支払うべきなんでしょうが、少なくとも日本側ではないような気がします。また、一般的な見解では、射撃場の保険で支払われるような気がしますが、なんなんでしょう・・・この対応。もし、被害者側の立場だったらブチ切れて当然です。個人的な意見ですが、韓国にとって、

　　計り知れない　イメージダウンにつながる

と韓国政府は思わないのでしょうか。日本からの観光収入は、今の韓国にとって、非常に重要なハズです。また、支払うまでは遺体を引き渡さないという姿勢は、国の品位が欠けているとしか思えません。まずは遺族の元に遺体を引き渡してからでも、遅くはないはず。このような対応では、

　　韓国で何かに巻き込まれても韓国は観光客に保障しない国

というレッテルが貼られ、危険な国としての意識につながりかねないのではないでしょうか。もちろん、雲仙側が最初の1000万円を支払ったから、更にこのような事態に陥ったのかもしれません。何をしているんでしょう・・・日本政府は。もう一度言いますが・・・

　　逆だったら、とんでもない対応を迫られますよ！

運が悪かったでは済まされない問題です。さて、偏向報道を得意とするマスコミは、どのように報道するんでしょうか・・・。明日以降のニュースに注目していきたいですね。

　　　　
　　 ↑↑↑　　　　　　　　 ↑↑↑
別々のランキングですので、1クリックずつポチっていただけると嬉しいです。





韓国と日本国


韓国と西洋


韓国と韓国人