1799375
ホーム \| 日記 \| プロフィール	【フォローする】【ログイン】

一　夢　庵　風　流　日　記

[国内政治] カテゴリの記事

全88件 (88件中 1-50件目)

1 2 >

自分の意見を大切に

第二次大戦時において、ドイツナチスの宣伝効果による大衆支配は有名である。しかしながら、「国民も後押ししていった」とか、「言論統制によりナチスが国民を統制していった」といった政治的意図を基調とした意見が多い。ここからは、マスコミとの関わりの中で学術的に論じていく。アメリカにおいては、大戦時のドイツは政治宣伝（プロパガンダ）により、大衆をうまく操ったとする意見でまとまっている。送り手が意図的に、情報やイメージを操作し、目標達成のためにマスコミを利用していく。これを、「弾丸効果モデル」といい、効果が大きく早いということから名づけられた。このモデルは一般的に広まっており、日本においても弾丸効果モデルとしてナチスの宣伝をとらえている者が多いように感じる。しかし、西ドイツの研究では異なった研究報告がなされている。人々は自らの意見が少数派に属すると判断すると、次第に意見を表出しなくなる。つまり、メディアが大きく報道し、大々的に流す意見が多数の意見として考え、異なった意見を持つ少数派は、徐々に口をつぐんでしまうというのだ。これを、「沈黙の螺旋モデル」と呼ぶ。二つの分析は、当事者側からの分析と第三者側からの分析として、非常に興味深い相違がみられる。アメリカからみれば、ドイツ国民はアホだから、洗脳された。また、宣伝方法が巧みで、国民をうまく操ったとしている。ドイツでは、当時も様々な意見があり、民主制は機能していたが、マスメディアが報道する内容と意見が統一的になり、徐々に異なる意見が発しづらくなり、沈黙していったとなる。現在未来において、わが国では消費税と原発関連をはじめとする電力供給量と電気料金の問題、東電への賠償と国家管理すべきか否かという問題、さらに今年死刑執行ゼロという法務大臣の問題、隣国との外交問題と多くの重要な政治項目を抱えている。そのどれもが、生活に密接にかかわってくる問題である。沈黙の螺旋に巻き込まれることがないよう、自分たちの生活の目線で意見を持とう。自分の立脚点から意見を述べることが、国のために重要なことである。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　出雲大社　旅の記録動画

2011年12月30日

コメント(2)
介護と殺人

少し前の話題であるが、これからのわが国の社会で問題となる高齢化と介護、そして人間の生きる意味を含む話題ゆえ、知っている人も知らなかった人も、少しの間、おつきあい願いたい06年にとある母と息子が無理心中を図った、息子は一命をとりとめた無職片桐康晴は、95年に父親を亡くし、その頃から母親に認知症の症状が出始め、仕事と併用して、ひとりで介護をするようになった05年、母は徘徊の症状まですすみ、警察に度々、補導されるようになった康晴は仕事を休職し、デイケアを利用したが介護負担は軽減せず、会社を退職する同時に、生活保護を申請したが失業給付金期間であったため、認められず介護と両立できる仕事を探すも難航し、失業給付金もストップカードローンも限度額に達し、ここに心中を決意する心中当日の06年2月1日、車椅子の母を連れて京都市内を観光したそして伏見区桂川河川敷の遊歩道で母にこう告げた康晴「もう生きられへん　ここで終わりやで」母親「そうか、あかんか　康晴、一緒やで」康晴「すまんな」母親「康晴はわしの子や　わしがやったる」母は、康晴のおでこに額をくっつけ、そう言ったそして、片桐康晴は母親の首を絞めて殺害、その後自分の首を包丁で切り自殺を図るが、発見が早く、一命をとりとめた京都市内観光は、母への最後の親孝行のつもりであったこの裁判の意見陳述中、傍聴席からはすすり泣く声が多く聞かれ、東尾裁判官も目を真っ赤にし、刑務官までもが涙を流していた康晴が最後に述べた、「今度生まれ変わるときも母の子に生まれたい」という言葉は、それまでの献身的な介護の過程を考えれば、決して嘘ではないであろう判決は、懲役２年６月、執行猶予３年（求刑・懲役３年）06年公判当時の記事として、産経新聞を載せておきます　介護疲れと生活の困窮から今年２月、合意の上で認知症の母親＝当時（８６）＝を殺害したとして、承諾殺人などの罪に問われた長男の無職、片桐康晴被告（５４）＝京都市伏見区＝に対する判決公判が２１日、京都地裁で開かれた。東尾龍一裁判官は「結果は重大だが、被害者（母親）は決して恨みを抱いておらず、被告が幸せな人生を歩んでいけることを望んでいると推察される」として懲役２年６月、執行猶予３年（求刑・懲役３年）を言い渡した。　判決理由で東尾裁判官は「相手方の承諾があろうとも、尊い命を奪う行為は強い非難を免れない」としながらも、「昼夜被害者を介護していた被告人の苦しみ、悩み、絶望感は言葉では言い尽くせない」と、追いつめられた片桐被告の心理状態に理解を示した。　また、判決文を読み終えたあと、片桐被告に「朝と夕、母を思いだし、自分をあやめず、母のためにも幸せに生きてください」と語りかけた。同被告は声を震わせながら「ありがとうございます」と頭を下げた。　　　　　◇【視点】介護支える社会整備を　認知症の母親を殺害した片桐康晴被告に、京都地裁は執行猶予付きの“温情判決”を下した。裁判をめぐっては、検察側も「哀切きわまる母への思い。同情の余地がある」と、最高刑懲役７年に対して求刑は懲役３年と、被告の情状面に理解を示していた。　公判では、冒頭陳述や被告人質問で母子の強いきずなが浮かび上がり、聞き入る東尾龍一裁判官が目を赤くする場面すらあった。　「生まれ変わっても、また母の子に生まれたい」と母親への強い愛情を吐露した片桐被告。公判では、介護のために仕事をやめざるを得なかった現実や、生活保護受給を相談した際に行政側の十分な説明がなく生じた誤解など、誰もがいつ陥ってもおかしくない介護をめぐる現実が浮き彫りになった。「人に迷惑をかけずに生きようと思った」という片桐被告の信条さえも“裏目”に出た。　介護をめぐり経済的、精神的に追いつめられ殺人や心中に至る事件は後を絶たない。１６０万～１７０万人ともいわれる認知症患者は、約１０年後には２５０万人にまで増加するとの推計もある。反対に少子化のため介護者の減少は必至で、介護をめぐる問題は極めて現代的な課題といえる。　“母親思いの息子”が殺害を選んだ悲劇を繰り返さないために、法整備を含め、社会全体で介護を支える仕組みづくりが求められる。（京都総局　藤谷茂樹）　　　　　◇【用語解説】承諾殺人　加害者が被害者の承諾や同意を受けて殺人に至った場合に適用。殺人罪の量刑が死刑から３年以上までの懲役であるのに対し、承諾殺人罪は６月以上７年以下の懲役または禁固刑となっている。心中を図り、心中実行者が生き残ったケースに適用されることが多い。06年7月21日　産経新聞あなたは、この事件からなにを思いますか　　　　　一　夢　庵　風　流　日　記　　　　　　

2008年07月22日

コメント(13)
朝日に匂ふさくらが迎へた自衛隊

ぽかぽかぽかぽか陽気が続き、さくらも満開路線を驀進中週末はお花見に行かれる方も多いのではないでせうかそこで、今回は、「さくらがむかえた自衛隊」を再掲いたします初掲載時とは違い、イージス艦あたご事件により揺れている昨今ぜひとも、自衛隊の方々には自分たちで襟を正す姿勢をみせていただきたく願いますそして、わが国民は、そんな自衛隊を厳しく、愛をもってサポートしようではありませんかそれでは、「さくらがむかえた自衛隊」・・・どうぞカンボジアで共産党政権下の時代、独裁者ポルポトが引き起こした大虐殺は人口の約三分の一を減らしたほどの、苛烈きわまるものであった内戦状態のカンボジアに国連が介入し、収束、新憲法が制定されたこのとき国連代表「明石康」氏がＵＮＴＡＣを結成、派遣し、平和維持活動を行った、そして日本の自衛隊と文民警察官も派遣されたのだ・・・ 1992年、自衛隊の派兵に反対する社会党は文民警察官を多く取り入れるように提案、そして与党側に対抗するため牛歩戦術に打って出た復興支援の自衛隊と選挙監視などの命を受けた文民警察官たちは、閣僚や議員に見送られることなく、ひっそりとカンボジアへ向かったただ、地元の住民たちは「自衛隊、がんばれよ」と旗を降り、子供たちも見送ったのだ、自民党宮沢政権、河野官房長官、1992年のことであるカンボジアの自然は予想をはるかに上回り、過酷で彼らを苦しめた連日の40度超え、スコール、そんななかただひたすら黙々と、橋をつくり道路をつくり、インフラ整備を着々とこなしていく自衛隊員に現地の人々も驚嘆と称賛の声を贈っていた、彼らは、子供たちに勉強するようにと本を渡したり、薬をあげたりと少しでも住民の信頼を得ようと常に日本国の自衛隊員としての誇りを持ち、ＰＫＯ活動を続けていたのだそんなある日、ピースボートが現地入りをした、ピースボートとは訳してそのままの「平和の箱舟」を自認する平和市民団体である、現社民党議員辻本清美がいたことで、名前くらいは知っている人も多いのではないだろうか厚化粧でブサイク面を隠し、くさい香水をプンプンふりまきながらやってきた彼女たちは、道路整備につかう土砂山をみて、この土砂をとることによって自然環境に影響はないのかとしつこく質問し、いま現地の人々が困っていることなどおかまいなしという感じでまくしたて、さらに隊員の食事を勝手にご馳走になり、とどめにコンドームを持っているかと、隊員の胸ポケットを指差しながら、ねちねちといじめたのだこれは、おそらく政府が隊員に性病保護の観点から渡した避妊具という報道を真に受けていたのだろう、真相はとある避妊具会社が自衛隊員に渡して欲しいと寄付をしたのだが、これを政府は公式に断っているのだそして極めつけに彼らは次のような旗をＰＫＯの門の前で掲げたおーい！　帰ろうよ！　軍隊でカンボジアの平和は生まれない日本軍＝自衛隊の海外派兵反対！残念なことにこの期間にふたりの方が共産ゲリラにより命を落とした、選挙支援に携わったボランティア青年の中田厚仁さん、文民警察に従事した高田晴行警視である、軽武装であり文民を全面に押し出せと主張し続けた社会党は翌年この問題で発言したしていないとひと悶着、このＰＫＯ活動地域に視察のため足を踏み入れた某社会党議員は、牛歩戦術のときには想像もつかなかったほどの早足で汗をふきふき炎天下のカンボジアをあとにした・・・元旦、自衛隊は「ジャパンフェスティバル」と称し、模擬店を開き、現地の人々を迎え入れた、しかし会場中心がざわついている、ゲリラか？？そこには三人の招かれざる客が横断幕を持って立っていた「自衛隊は帰ろう　明日の日本はこれで良いのか市民連合」自衛隊員帰国の日が来た、彼らこそが一番この日を待ち焦がれていたのだ家族に電話する国際電話料金だってバカにならない、もちろん国は出してくれないのだ、平和を愛する市民連合がもってくれればいいのに・・・送迎すらしない日本政府にも野党にも、市民連合にも冷たくされた自衛隊、彼らの地道な活動は誰からも評価されることなく終わっていくのかいや、そんなことはあるまい、灼熱の中、インフラ整備に尽力し、地雷を撤去し、住民との連帯感を深めるために「盆踊り大会」を開き、飯をともにし、子供たちとふれあった彼らの行動は、現地で最大限の評価を受けているのだから最後に、今回の記事の参考文献のひとつとして使用させていただいた宮嶋茂樹著、「ああ、堂々の自衛隊」の最後の文面を抜粋して掲載しておこう（帰国した）部隊はバスに分乗し、それぞれの原隊へと帰っていった。アメリカであれば、あの湾岸戦争の後のように、ニューヨークの紙吹雪の中を凱旋パレードするのであろう。それに比べると、自衛隊の凱旋には首相すら来ない。しかし、部隊の車には紅の花吹雪が降り注いだ。　朝日に匂う桜花。それは、隊員たちの労をねぎらって天が降らせているようであった。いま現在、テロ特措法（新法）で押し問答を続けている我が日本であるが現地に向かう自衛隊は日本国の代表としての誇りをもって、地道に真摯に活動を続けてくれることだろう、危険を承知で彼らは軽武装で乗込むのだ「文民統制」と偉そうに論じられる国会議員の先生様方、どちらに転ぶにせよ、命をかけてこの法案を論じて闘って欲しい余談だが、自衛隊がカンボジアから帰国した時期は、通常なら桜は散ってしまう頃だったのだが、この年はなぜか桜の開花も遅く、散るのも遅かった。国花「さくら」は、彼らを見捨てなかったということだろう、（涙）　　　　　一　夢　庵　風　流　日　記　　　　　　

2008年03月25日

コメント(12)
少子化問題　再掲

６．育児休業の怪　育児休業という問題がある、ここでも数字を挙げておこう。現在、男性の育児休業率は日本が０．４４％、フランスが６１％、これは明らかにとりやすいとりにくいという社会風潮の違いであり、日本がフランス並みの男性に対し待遇をつくっても休むかどうかは未知数、風土の違いは大きい。では次に、女性の育児休業率について大きな問題を定義しておきたい。　日本における育児休業率は男性は０．４４％であることは先に明記した、女性は７０％という高い数字を示している。果たして、これは真実か？　ＮＯだ。　休業を備えていなかったり会社内の無言の圧力があるため、女性は会社を産休をとらず育児の為に会社を辞めてしまう、その辞めた女性を除いて育児休業がとれる大会社等での休業率、これが７０％なのだ、先に出した辞めた人も合わせた分母にすると女性の育児休業率は２０％ほどに下がる、育児休業なんて、普及はしていないのだ。７．家庭か社会か　国立社会保障人口問題研究所が出した統計によれば、家庭のために働かざるを得ないが、できるなら自分の手で幼児期を育てたいという女性の割合は９割に及んだ。家庭育児の充実という願望があるということで、モデルケースとして東京を出す。　東京２３区の出生率は０．９７だが、江戸川区は１．３である、この江戸川区は区長の方針もあり、家庭育児に力をいれ、在宅手当て、乳幼児に対する無料診療などを実施して、出生率をあげている。　これに反発する意見として、女性は家庭にいたいわけではない、幼児施設の充実を求める人たちもいる、保育園や幼稚園のことだ。　また、乳幼児に対する無料診療などが財政を圧迫するため、このような制度は保てないとする意見もあり、地域の手腕にかかっているといえる。８．子供にかかる費用　医療費の問題というものがある、子供に対する医療費というものは確実に家計を圧迫する、５とリンクするのだが、既婚家庭が約２人の子供を持つという状況は実は２人までは育てられるが、それ以上となると経済圧迫が厳しいという家庭が多く、３人目、４人目を断念する家庭も存在しているということだ。　結婚すれば２人は産むんだという観念的なことにとらわれず、もっと欲しいという人たちがいることを忘れてはいけない、実はこういう人たちが産んで育てられる状況を作ることも出生率を上げる重要な要因になりえるからだ。当然のごとく「教育費」というもっとも現実的な問題にも直面する。　そして、子供を産むために「不妊治療」を行っている夫婦にとっては保険適用がとても重大な関心となっている。子供は国の宝だと言っているわりには、国は保険適用に及び腰、このへんは大きく矛盾していると感じる。９．幼保一元化はなぜ駄目か？　我が国では「三位一体改革」により、保育園に対する国の補助を地方補助に切り替えた、この結果、つぶれる保育園が続出してしまった。　幼保一元化という問題には様々な意見が噴出している、親同士の意見交換の場では階層社会を意識している親も存在し、保育園を下流、上流を幼稚園とみなし、一元化に反対を唱えている、表向きにはこういう人もいるだろうが、根幹は何か？　　　幼稚園＝「森喜朗」文教族　　　保育園＝「橋本龍太郎」橋本派　正直、ここに行き着く、幼稚園は文部科学省所轄、保育園は厚生省所轄であり幼保一元化を行政管理庁が２度勧告したが、自民党内の文教族と厚生族が協力して潰してしまったのだ、これは幼稚園６００億円と保育園６０００億円の予算の引っ張り合いという醜い構造に巻き込まれた、縦割り行政の醜さが露呈したのだ。　実際３～４時間しか受け付けない幼稚園はつぶれ、保育園の充実を求める声が多い。　今の子供を持つ（持とうとする）親の不安として「教育」「医療」「治安」というキーワードがよく出てくる、治安は最近の事件が物語っている、医療は小児科医不足、そして、教育はなんといっても「公立」の充実であろう。　公立より私立へ、ゆとり教育によるゆとりは塾に行くことに向けられ、余計に学費が増額、親への圧迫は増してしまった、公立が国の基本なのだが、私学が勝ってしまうのはいかがなものか？＊「ゆとり教育」については、別項でとりあげるつもり。１０．猪口大臣は頼れるか、所轄の統合は出来るのか　政府は１１年前にエンゼルプランを、６年前に新エンゼルプランを、そして現在、新新エンゼルプラン（笑）を発表、その項目の核をいくつか挙げておこう。Ａ．男性の子育て増加の推進　　Ｂ．地域における子育て支援の拠点の整備Ｃ．延長・休日・夜間保育の推進　Ｄ．放課後児童クラブの推進　等々　このプランを見ても、やはり産んでいる人への支援となっている、実はこういう姿勢が１１年前から変わっていないことに問題がある、産んでいる人への支援を考え、それも中途半端に行い、失敗、失敗、厚生省は出生率をことごとく間違ってきた。１９８６年から予想を出すたびに出生率は下降線、政府分析担当者は責任がないのか？また、上記のＡは経済産業省、Ｂは総務省、Ｄは文部科学省と所轄が違うのだ猪口大臣は、自分の省庁を持たない大臣、この立場の人が本当に統合して政策を実行できるのだろうか？　どの省庁も聞く耳を持たないと思うのだ。もはやこのような縦割り行政では問題は片付かない袋小路へと入ってしまった。　子供教育省でもなんでも名前はいいが、統合した省庁をつくり一本化して教育を捉えないと、誰が担当しても政策は前に進まないと思う。　結論としては、多岐にわたる支援は財源が持たない、前回書いたように高齢者への社会保障を落とし子供支援に向けることと、ポイントを絞ること既婚者への支援か結婚するほうへの支援か、中途半端な支援ではなく相当な財源を充てれば、少しは向上することは間違いない。どこにスポットをあてるかだ。　　　　　一　夢　庵　風　流　日　記　　　　　　

2008年01月19日

コメント(9)
少子化問題　再掲

　一昨日、報ステでフランスの少子化脱出の秘密として「婚外子」の社会普遍性への道を紹介していた、慶次は婚外子を普遍的に認めるような社会風潮を認めてまで少子化をとめたいとは思わないので、納得できる報道内容ではなかった。　そこで、今回は、2006年2月12日に掲載した「少子化を真面目に考えてみる」を再掲載しておこうと思う。１．出生率　日本における合計特殊出生率を節目で切って、列挙してみると次のようになる。１９５０＝３．７人　１９６０＝２人　　　　１９７０＝２．１人　１９８０＝１．７人　１９９０＝１．５人　　２００４＝１．２９人では、続いて、先進諸国の出生率を列挙しておく。アメリカ＝２．０４　デンマーク＝１．７６　イギリス＝１．６３　ドイツ＝１．３５　　イタリア＝１．２４　フランス＝１．８９　スウェーデン＝１．７１　　（単位：人）　まず、これを見てわかることは先進国になれば、ほぼ例外なく出生率は落ちるかつてローマ帝国も出生率低下と若者の晩婚化を嘆いたとモンテスキューの「法の精神」には書かれており、伝統と革命、どちらに向かうかはその国次第。２．非婚化　厚生省は少子化の３大背景を公式に述べており、その３つとは「戦後女性の働き方の変化、対応の不十分」「子育て支援サービスの不十分」「若者の非自立、非婚化」と示した、果たしてこの分析は当たっているのか？　ここで大きく抜け落ちているのは、日本の経済状況との絡みである、例示すれば３０台前半までの非婚率は６０％近くに及ぶ（東京）、この背景には終身雇用の崩壊があり、結婚とは終身結婚が普通であった時代、プロポーズの言葉といえば「君を一生守る」といった理想的な形であったが、終身雇用が崩れれば、一生守るって言われても、ホントかよ？って感じるのが普通、その意識的な状況は、すでに現代はつくられているのではないだろうか。　また、女性の社会進出が叫ばれ久しいが、果たして本当なのだろうか？昭和５７年の女性の正社員率は６５％に及ぶが、平成１４年は４０％前後に落ちている、そしてこれは、女性だけでなく男性も同様に非正社員率が上がっている。３．フランスとスウェーデン、婚外子　ここでは出生率が下がってから対策を講じ上がった先進国のふたつフランスとスウェーデンを見てみたい。　スウェーデンはドロップアウト後の女性が復帰する際は、前と同じ待遇が義務付けられている、これを聞くと大変うらやましく聞こえるが、税金の額が違う私たちも税金を所得税６割近く払うのなら、出来るかもしれない政策だ。　これについて、経済同友会などは反対しており、自由主義経済の名の下では競争が毎日行われている、その中で一旦ドロップアウトした人を同待遇で雇うことなどするはずがないし、またできないと主張する人もいる。（奥谷禮子氏）　つまるところ、経済は生き物で半計画経済である社会民主主義に移行して、政府がある程度、経済界をコントロールしない限り、今のままでは保障待遇には向かわないだろう。　続いてフランスだが、この国は婚外子の増加が出生率を引き上げたといっていいだろう。　次に載せるのは、各国の婚外子の占める割合である。スウェーデン（1.71)　　　1980　39.7%　　　2001　55.3%　フランス　　（1.89)　　　　　　11.4%　　　　　　42.6%　アメリカ　　（2.04)　　　　　　18.4%　　　　　　33.2%　日本　　　　（1.29)　　　　　　 0.8%　　　　　　 1.7%　（人口動態統計）　フランスは国家支援は確かにあるが、フェミニスト運動のあとに、子供を持つことに対する考え方が変化し、婚外子が増加、そのため出生率が上がった。　婚外子を認めるかという問題は非常に深いテーマだ、米国の統計では婚外子１０％増加が１７％の青少年暴力を増加させるという結論統計を出している、しかし、フランスの婚外子は籍を入れないだけで同棲する状況が多いため、状況が異なる。　また日本も、「できちゃった結婚」が出来るならいいが、出来ない場合は中絶という手法をとることになる、この中絶をとめれば出生率は増加するのは確かだ。　しかし、そこまでして出生率を上げる意味があるのか？という保守派論調があり、これこそ、先にあげたローマ帝国と重なる問題だ、伝統価値観を投げ捨て出生率に走るか、それとも例え、下がろうとも今は保守の思想を貫くか。　余談だが、米国の青少年暴力の統計だが、鵜呑みにできない背景もある、それは、米国がキリスト右派のよる強い保守思想に縛られている状況であるということ、私は保守思想の人間だが、それでもただ資料を鵜呑みにすることは危険と感じる。　はっきりいえば、米国の統計が果たして公明正大に行われているかは疑問だということだ。４．所得の低さと錆びた制度　現在、大雑把ではあるが日本のフリーターの月給は４割が１０万以下、４割が２０万以下、残り２割が２０万以上という結果が出ている、８割が２０万に満たない給与で結婚し子供を産み、育て・・・もちろん給与は上がらないのだから苦しさ倍増、また、都市部の問題として、家賃と家の狭さ、通勤時間などの物理的要因が大きくのしかかってくる、大都市部での非婚率、子供がいないという状況は、ごく当然のように思われるのだ。　またパートという言葉があるが、実際はフルタイムであろう、空き時間に働くというより、もはや、フルで入らないとやっていけない、パートとは何であろう？という疑問もでてくる。　内閣府経済白書にはモデルケースとして大卒女性の場合、生涯獲得賃金は２億８千万円であり、２８歳で仕事を辞めて子育てを行い、３４歳になって復帰して仕事をしようとした場合、だいたいパートしかなれない、そうなると生涯賃金が８千万円に激減する、共働きで男性が稼ぎが右肩上がりなら問題ないが、このようなモデルケースを見ると、先に出したように復帰への補助制度が必要かと思われる。　それにしても新幹線で旅行をしたくても子供料金が無いというのもなんだかなあ、子だくさんの家庭がレジャーに行くのには、かなり割高な我が国である。５．既婚家庭完結出生児数（結婚した家庭の出生児数）を次に載せる。1972　2.2人　　1982　2.23人　　1992　2.21人　　2002　2.23人ほぼ横ばいである。　「第１２回出生動向基本調査」より　終戦直後から１９６０までの出生率の低下は第一次家族革命といわれ、ひとりの女性が産む子供の数が減ったことに起因する、６０～７５年の高度成長期は横ばい、７６年以降は第二次家族革命と呼び、結婚できなくなって出生率が減少した。　上記の調査からわかるのは、結婚した家庭が子供を２人くらい持つ状況にはあるということだ、これは２人くらいなら経済的にもやっていけるという現在までの、我が国の状況を映し出していると考えられる。　ここで、少し卵子問題について、黒川清氏がごく当たり前なのだが忘れがちなことを発言している、女性の寿命は延びたが、卵子の寿命は延びない。　高齢出産は稀な成功であり、基本的には人間は動物である、卵子も精子も高齢になれば受胎率は低くなることは当然であり、マスコミなどの成功例をもてはやす風潮が保健体育教育の弊害になっている感もする。若いうちに産める社会状況を作り出すことが大切であることは言うまでも無い。次に続く　　　　　一　夢　庵　風　流　日　記

2008年01月18日

コメント(0)
小沢代表、代表職辞任

　　福田首相（自民党総裁）と民主党の小沢代表の党首会談で、民主党が連立政権に参加した場合、小沢氏が副総理格の無任所相に就任することで合意していたことが４日、明らかになった。　両党首は連立政権の１７閣僚の配分を自民党１０、民主党６、公明党１とすることでも合意、「大連立」を前提に話し合いが行われていた。　関係者によると、２日の党首会談では、民主党に割り当てる閣僚ポストとして小沢氏の副総理、国土交通相、厚生労働相、農相が挙がったという。副総理は内閣法に法的な位置づけはなく、あらかじめ首相臨時代理に指名された閣僚を指してきた。政府は、首相臨時代理を組閣時に５人指名しているが、臨時代理順位の１位を無任所相の小沢氏とする方針だったと見られる。　このほか、自民、民主両党間に設置する政策協議機関のメンバーに民間人も参加することが話し合われた。（2007年11月5日3時0分読売新聞）政界は一瞬先は闇・・・名言である小沢が自民党との大連立を狙っていたことは、前々から語られていた小泉元首相が首相を退任する際に、自分が辞めたら、小沢が自民党の分裂工作を図るから気をつけろと言っていたが、逆に小泉自身も民主との大連立（民主分裂）を狙っていた節があり、このへんも興味深い安倍元首相は小泉旋風の300議席を譲り受けたが、結局、脇があまく自滅していった、それを小沢は見越しており、安倍政権のときは、アクションを起こさず、民主の力を蓄えることに専念し、近々おこなわれるであろう解散選挙の戦略を練りに練っていたことだろうその後、福田政権が発足、テロ対策法にゆれる自民側の足下と民主党が意外にも、候補者が集まらず、次回の総選挙の際に一議員一区を達成できないかもしれない不安と、自身も叩かれている金問題が焦点となることを避けたいということと、なんといっても、もし自分たちが衆議院でも勝ってしまったら、政権を担うことになる、しかし、今のメンバーで国家を運営することに対する不安が小沢にあったのではないかここは大連立を図り、民主党議員に閣僚経験を積ませたい・・・そして、小沢の本音、自分は首相はやりたくない、フィクサーでよい若き頃、史上最年少で首相になるチャンスが訪れたときも、豪腕小沢は逃げた、いや彼にとって、首相というポストは魅力がないのかもしれないさて、小沢はこの後どうするのか？民主の一部を引き連れて旗揚げするのか、そうなると自民にも引き抜き工作を仕掛けるであろう、なにはともあれ民主党は大打撃を受け、政界混乱、自民党瀬戸際だった状況は一転した、いつもこうなのよね～自民と民主が水面下で調整していることはわかりきっていることだけど、ここまで法則発動されると、子供にすら茶番だってわかってしまうこの後、小沢と小泉の動きは要注意　　民主党の小沢代表が４日、開いた辞意表明会見での全発言は以下の通り。（別に質疑応答での全発言）　民主党代表としてけじめをつけるに当たって私の考えを述べたい。福田総理の求めによる２度にわたる党首会談で、総理から要請のあった連立政権樹立を巡り、政治的混乱が生じた。民主党内外に対するけじめとして、民主党代表の職を辞することを決意し、本日、辞職願を提出し、私の進退を委ねた。　代表の辞職願を出した第１の理由。１１月２日の党首会談において、福田総理は、衆参ねじれ国会で、自民、民主両党がそれぞれの重要政策を実現するために連立政権をつくりたいと要請された。また、政策協議の最大の問題である我が国の安全保障政策について、きわめて重大な政策転換を決断された。　首相が決断した１点目は、国際平和協力に関する自衛隊の海外派遣は国連安保理、もしくは国連総会の決議によって設立、あるいは認められた国連の活動に参加することに限る、したがって特定の国の軍事作戦については、我が国は支援活動をしない。２点目は、新テロ特措法案はできれば通してほしいが、両党が連立し、新しい協力体制を確立することを最優先と考えているので、あえてこの法案の成立にこだわることはしない。　福田総理は以上の２点を確約された。これまでの我が国の無原則な安保政策を根本から転換し、国際平和協力の原則を確立するものであるから、それだけでも政策協議を開始するに値すると判断した。　代表の辞職願を出した第２の理由。民主党は、先の参議院選挙で与えていただいた参議院第一党の力を活用して、マニフェストで約束した年金改革、子育て支援、農業再生を始め、国民の生活が第一の政策を次々に法案化して、参議院に提出している。しかし、衆議院では自民党が依然、圧倒的多数占めている。　このような状況では、これらの法案をすぐ成立させることはできない。ここで政策協議をすれば、その中で、国民との約束を実行することが可能になると判断した。　代表辞任を決意した３番目の理由。もちろん民主党にとって、次の衆議院選挙に勝利し、政権交代を実現して国民の生活が第一の政策を実行することが最終目標だ。私も民主党代表として、全力を挙げてきた。しかしながら、民主党はいまだ様々な面で力量が不足しており、国民の皆様からも、自民党はだめだが、民主党も本当に政権担当能力があるのか、という疑問が提起され続けている。次期総選挙の勝利はたいへん厳しい。　国民のみなさんの疑念を一掃させるためにも、政策協議をし、そこで我々の生活第一の政策が採り入れられるなら、あえて民主党が政権の一翼を担い、参議院選挙を通じて国民に約束した政策を実行し、同時に政権運営の実績も示すことが、国民の理解を得て、民主党政権を実現させる近道であると判断した。　政権への参加は、私の悲願である二大政党制に矛盾するどころか、民主党政権実現を早めることによって、その定着を実現することができると考える。　以上のような考えに基づき、２日夜の民主党役員会で福田総理の方針を説明し、政策協議を始めるべきではないかと提案したが、残念ながら認められなかった。　それは、私が民主党代表として選任した役員から不信任を受けたに等しい。よって、多くの民主党議員、党員を指導する民主党代表として、党首会談で誠実に対応してもらった福田総理に対しても、けじめをつける必要があると判断した。　もう一つ。中傷報道に厳重に抗議する意味において、考えを申し上げる。福田総理との党首会談に関する報道について、報道機関としての報道、論評、批判の域を大きく逸脱しており、強い憤りをもって厳重に抗議したい。特に１１月３、４両日の報道は、まったく事実に反するものが目立つ。　私の方から党首会談を呼びかけたとか、私が自民、民主両党の連立を持ちかけたとか、今回の連立構想について、小沢首謀説なるものが社会の公器を自称する新聞、テレビで公然と報道されている。いずれもまったくの事実無根。党首会談、および会談に至るまでの経緯、内容について、私自身も、そして私の秘書も、どの報道機関からも取材を受けたことはなく、取材の申し入れもない。　それにもかかわらず事実無根の報道がはんらんしていることは、朝日新聞、日経新聞を除き、ほとんどの報道機関が、自民党の情報を垂れ流し、自らその世論操作の一翼を担っているとしか考えられない。それによって、私を政治的に抹殺し、民主党のイメージを決定的にダウンさせることを意図した明白な中傷であり、強い憤りを感じる。　このようなマスメディアのあり方は、明らかに報道機関の役割を逸脱しており、民主主義の危機であると思う。報道機関が政府与党の宣伝機関と化したときの恐ろしさは、亡国の戦争に突き進んだ昭和前半の歴史を見れば明らかだ。　また、自己の権力維持のため、報道機関に対し、私や民主党に対する中傷の情報を流し続けている人たちは、良心に恥じるところがないか、自分自身に問うてもらいたい。　報道機関には、冷静で公正な報道に戻られるよう切望する。 asahi.comいろいろ言っているけど、要は民主党単独で政権運営は無理そこまで力が無いと言いたいんでしょうなえっ？　自民党？　しぶといよ、この政党は

2007年11月05日

コメント(6)
「さくら」がむかえた自衛隊

カンボジアで共産党政権下の時代、独裁者ポルポトが引き起こした大虐殺は人口の約三分の一を減らしたほどの、苛烈きわまるものであった内戦状態のカンボジアに国連が介入し、収束、新憲法が制定されたこのとき国連代表「明石康」氏がＵＮＴＡＣを結成、派遣し、平和維持活動を行った、そして日本の自衛隊と文民警察官も派遣されたのだ・・・ 1992年、自衛隊の派兵に反対する社会党は文民警察官を多く取り入れるように提案、そして与党側に対抗するため牛歩戦術に打って出た復興支援の自衛隊と選挙監視などの命を受けた文民警察官たちは、閣僚や議員に見送られることなく、ひっそりとカンボジアへ向かったただ、地元の住民たちは「自衛隊、がんばれよ」と旗を降り、子供たちも見送ったのだ、自民党宮沢政権、河野官房長官、1992年のことであるカンボジアの自然は予想をはるかに上回り、過酷で彼らを苦しめた連日の40度超え、スコール、そんななかただひたすら黙々と、橋をつくり道路をつくり、インフラ整備を着々とこなしていく自衛隊員に現地の人々も驚嘆と称賛の声を贈っていた、彼らは、子供たちに勉強するようにと本を渡したり、薬をあげたりと少しでも住民の信頼を得ようと常に日本国の自衛隊員としての誇りを持ち、ＰＫＯ活動を続けていたのだそんなある日、ピースボートが現地入りをした、ピースボートとは訳してそのままの「平和の箱舟」を自認する平和市民団体である、現社民党議員辻本清美がいたことで、名前くらいは知っている人も多いのではないだろうか厚化粧でブサイク面を隠し、くさい香水をプンプンふりまきながらやってきた彼女たちは、道路整備につかう土砂山をみて、この土砂をとることによって自然環境に影響はないのかとしつこく質問し、いま現地の人々が困っていることなどおかまいなしという感じでまくしたて、さらに隊員の食事を勝手にご馳走になり、とどめにコンドームを持っているかと、隊員の胸ポケットを指差しながら、ねちねちといじめたのだこれは、おそらく政府が隊員に性病保護の観点から渡した避妊具という報道を真に受けていたのだろう、真相はとある避妊具会社が自衛隊員に渡して欲しいと寄付をしたのだが、これを政府は公式に断っているのだそして極めつけに彼らは次のような旗をＰＫＯの門の前で掲げたおーい！　帰ろうよ！　軍隊でカンボジアの平和は生まれない日本軍＝自衛隊の海外派兵反対！残念なことにこの期間にふたりの方が共産ゲリラにより命を落とした、選挙支援に携わったボランティア青年の中田厚仁さん、文民警察に従事した高田晴行警視である、軽武装であり文民を全面に押し出せと主張し続けた社会党は翌年この問題で発言したしていないとひと悶着、このＰＫＯ活動地域に視察のため足を踏み入れた某社会党議員は、牛歩戦術のときには想像もつかなかったほどの早足で汗をふきふき炎天下のカンボジアをあとにした・・・元旦、自衛隊は「ジャパンフェスティバル」と称し、模擬店を開き、現地の人々を迎え入れた、しかし会場中心がざわついている、ゲリラか？？そこには三人の招かれざる客が横断幕を持って立っていた「自衛隊は帰ろう　明日の日本はこれで良いのか市民連合」自衛隊員帰国の日が来た、彼らこそが一番この日を待ち焦がれていたのだ家族に電話する国際電話料金だってバカにならない、もちろん国は出してくれないのだ、平和を愛する市民連合がもってくれればいいのに・・・送迎すらしない日本政府にも野党にも、市民連合にも冷たくされた自衛隊、彼らの地道な活動は誰からも評価されることなく終わっていくのかいや、そんなことはあるまい、灼熱の中、インフラ整備に尽力し、地雷を撤去し、住民との連帯感を深めるために「盆踊り大会」を開き、飯をともにし、子供たちとふれあった彼らの行動は、現地で最大限の評価を受けているのだから最後に、今回の記事の参考文献のひとつとして使用させていただいた宮嶋茂樹著、「ああ、堂々の自衛隊」の最後の文面を抜粋して掲載しておこう（帰国した）部隊はバスに分乗し、それぞれの原隊へと帰っていった。アメリカであれば、あの湾岸戦争の後のように、ニューヨークの紙吹雪の中を凱旋パレードするのであろう。それに比べると、自衛隊の凱旋には首相すら来ない。しかし、部隊の車には紅の花吹雪が降り注いだ。　朝日に匂う桜花。それは、隊員たちの労をねぎらって天が降らせているようであった。いま現在、テロ特措法（新法）で押し問答を続けている我が日本であるが現地に向かう自衛隊は日本国の代表としての誇りをもって、地道に真摯に活動を続けてくれることだろう、危険を承知で彼らは軽武装で乗込むのだ「文民統制」と偉そうに論じられる国会議員の先生様方、どちらに転ぶにせよ、命をかけてこの法案を論じて闘って欲しい余談だが、自衛隊がカンボジアから帰国した時期は、通常なら桜は散ってしまう頃だったのだが、この年はなぜか桜の開花も遅く、散るのも遅かった。国花「さくら」は、彼らを見捨てなかったということだろう、（涙）　　　　　一　夢　庵　風　流　日　記　　　　　　

2007年10月22日

コメント(14)
総裁選よりも解散総選挙

総裁選が行われているのにも関らず、こういうことを書くのも何だが、もう少し先の展望を予想して書いてみようと思ふ 23日に投票により自民党新総裁が決定し、国会で首班指名され組閣をするその後、所信表明演説を行い、それに対し与野党の代表質問が行われる代表質問後、話し合い解散となる可能性もある（これが一番早い解散）しかし、現在、自民党は支持率が低い状態なので、なるべく長く内閣を持たせようとするであろう新内閣の課題である、テロ特措法を新内閣において新しく出しなおすということをやらざるを得ない、なぜなら十一月までに現行のテロ特措法を延長することは不可能だからだ、そこでインド洋上で給油給水のみできるという法案（国会の承認なし）を出すこととなろう、この法案が参議院で否決されれば、衆議院で三分の二以上で再可決という形で押し通す、となれば閣議で民主党は参議院で内閣に対する問責決議を出す、衆議院では信任決議を出して対抗する衆議院のほうが優位性があるが、この状態でほぼ相殺されるしかし、このような現象が起きた場合、参議院ですべての与党が出した法案を野党側は否決する、参議院の第一党は民主党であり自民公明法案はすべて否決される、こうして手詰まりになってくるこのためある時期で解散総選挙を迫られることとなる自民党としては来年度予算を通しておきたいという思惑があるので一月二月までは解散をしない方針をとるであろうそうなると解散は「春」になる公算が高いこれから起こるであろう解散総選挙は、テロ特措法が絡む十一月、予算成立が絡む一月二月、そこを越えても春あたり・・・もしこれが外れるなら、テロ特措法において自民と民主が擦り寄った場合のみ、つまり民主が自民の案に賛成し、参議院を通過したときであろう当たるも八卦当たらぬも八卦、外れても慶次への誹謗中傷はしないように　　　　　一　夢　庵　風　流　日　記　　　　　　

2007年09月22日

コメント(10)
選挙終了

選挙が終わりますた選挙が終わりますた選挙が終わりますた選挙が終わりますた選挙が終わりますた選挙が終わりますた選挙が終わりますた選挙が終わりますた選挙が終わりますた選挙が終わりますた選挙が終わりますた選挙が終わりますた民主党支持という人はどれくらいの割合でいたのでせうか、慶次は自民党にお灸を据えたいという人が民主に動いたと考えています、そう、民主党を積極的に支持をした人は少ないのではないかと・・・前回、自民党は自滅の道を歩んでいましたが、永田メール問題で民主が逆自滅しました、今回はどうでしょう、ほとんどの有権者が年金問題に対する対応に不満を持ち野党を応援した、またアベ政権の不祥事の多さと、消化能力の低さにかなりの不満票が民主に流れたでしょう参議院は野党が過半数を超えましたが、衆議院は与党が２/３以上を確保していますので法案は参議院で否決されても差し戻し後、衆議院で可決しますしかし、参議院での野党の戦い方、逆法案がしっかりしていれば早いうちに衆議院解散の声がわきおこるかもしれません自民党のやるべきことと民主党のやるべきことは違います自浄能力を求められている自民党と政権運営を任せられるかを試されている民主党、まだまだ大人と子供の戦いのような気がしますな　　　　　一　夢　庵　風　流　日　記

2007年07月30日

コメント(3)
久間ちゃん、内閣の一員だよ

　ソ連、中国、北朝鮮と社会主義陣営、こっちは西側陣営に与したわけだが、欧州はソ連軍のワルシャワ条約機構とＮＡＴＯ軍が対立していた。そのときに吉田茂首相は日本はとにかく米国と組めばいいという方針で、自由主義、市場原理主義を選択した。私は正しかったと思う。　これは話は脱線するが、日本が戦後、ドイツみたいに東西ベルリンみたいに仕切られないで済んだのは、ソ連が侵略しなかったことがある。日ソ不可侵条約（※正しくは日ソ中立条約）があるから侵攻するなんてあり得ないと考え、米国との仲介役まで頼んでいた。これはもう今にしてみれば、後になって後悔してみても遅いわけだから、その当時からソ連は参戦するという着々と準備をしていて、日本からの話を聞かせてくれという依頼に対して「適当に断っておけ」ぐらいで先延ばしをしていた。米国はソ連が参戦してほしくなかった。日本の戦争に勝つのは分かった。日本がしぶといとソ連が出てくる可能性がある。　ソ連が参戦したら、ドイツを占領してベルリンで割ったみたいになりかねないというようなことから、（米国は）日本が負けると分かっていながら敢えて原子爆弾を広島と長崎に落とした。長崎に落とすことによって、本当だったら日本もただちに降参するだろうと、そうしたらソ連の参戦を止めることが出来るというふうにやったんだが、８月９日に長崎に原子爆弾が落とされ、９日にソ連が満州国に侵略を始める。幸いに北海道は占領されずに済んだが、間違うと北海道はソ連に取られてしまう。　本当に原爆が落とされた長崎は、本当に無傷の人が悲惨な目にあったが、あれで戦争が終わったんだという頭の整理で今、しょうがないなという風に思っているところだ。米国を恨むつもりはない。勝ち戦と分かっている時に原爆まで使う必要があったのかどうかという、そういう思いは今でもしているが、国際情勢、戦後の占領状態などからすると、そういうことも選択としてはあり得るということも頭に入れながら考えなければいけないと思った。　いずれにしても、そういう形で自由主義陣営に吉田さんの判断でくみすることになり、日米安保条約で日米は強く、また米国が日本の防衛を日本の自衛隊と一緒に守るということを進めることで…。戦後を振り返ってみると、それが我が国にとっては良かったと思う。（千葉県柏市にて）　原爆を落とした、落とされたのは返す返すも残念だし、あんな悲劇が起こったというは取り返しの付かないことになったわけだが、しかしそういう歴史を振り返ってみたら、「あのときこうしていれば」と後悔してもしょうがないわけだし、とにかく今みれば米国の選択というのは米国からみればしょうがなかったんだろうと思うし、私は別に米国を恨んでいませんよとそういう意味で言ったわけだ。「しょうがない」という言葉が、米国の原爆を落とすのがしょうがなかったんだということで是認したように受け取られたことは非常に残念だ。（その後、東京都内にて）久間ちゃんが本当にこのように思って発言したのだろうか？？なんか、「イラク発言」でアメリカにおもいっきり嫌われたからおべっかにこんなことを言って見たよ・・・って感じ～「恨み」はいつまでも持つべきではないが、原爆投下された国の現大臣が上記のような発言をしてしまうのはいかがなものでしょうかもしかしたら、イラクにしても次のイランにしても北朝鮮にしても状況がそうなれば、「原子爆弾」を落としちゃっていいじゃん！ってアメリカにすすめているのかもしれないねもちろん逆もしかり、アメリカも落とされる覚悟を持てということかあ～あ、核縮小発信国でもなんでもねえな、わが日本は久間ちゃんって思ったことを言っちゃうタイプなんだな何年か前に、朝まで生テレビ元旦スペシャル？にて、もはや治す手立てのないひとに延命処置を施すことは国家の保険負担を増大させるので、無駄な延命措置はしないほうがいいと言っていたっけ議員はこういうことを言うべきではないな、お金が無駄だからという発想は官僚の発想であって、あくまで理想を掲げて邁進していく議員さんがねえ原子爆弾　～広島・長崎～を書いてもう二年経つのか戦争は嫌だな、うん、戦争は嫌だ＊久間ちゃんのイラク戦争に対する態度　　　　　一　夢　庵　風　流　日　記　　　　　　

2007年07月01日

コメント(3)
いい加減なお仕事

”年金記録紛失問題で、不明の年金記録がこれまで指摘されてきた約５０００万件以外にも、新たに１４３０万件あることが６日、分かった。柳沢伯夫厚生労働相が衆院厚生労働委員会で明らかにした。産経新聞””塩崎長官は、調査費用について「一日も早く実態を明らかにするために、保険料から使うのではなく、税金、国庫財源で手当てしなければならない」と述べ、国の予算で賄う考えを示した。読売新聞”あのぉ～、おたくらのミスですよね、ちがいましたっけ？税金投入なんかしなくても、社保庁の職員さんたちの給与カットでいい！平成５年９月に「年金」をとりあげ、社保庁のごまかしを書いたが、このずさんな管理には気づかなかったよん年金制度は景気、給与、出生人口が右肩上がりな状態というのが前提条件なわけ今回の問題は積もりに積もった問題を安倍政権が引き受けた形になってしまったいつもそうだが、前任者たちの問題も並行して議論すべき、平然と自分たちには関係ないといわんばかりに議員席に座る厚顔無恥な○○や○○よ、恥を知れ！「年金」　　よろしかったらこちらもお読みください。　　　　　一　夢　庵　風　流　日　記

2007年06月06日

コメント(4)
大きな闇

　林野庁出身の松岡農水相の自殺。同庁を含む農水省や緑資源機構の関係者は、慌ただしさのなか、松岡氏の影響力と自殺への衝撃を口にした。　「林野行政の後ろ盾だった。ここまで頑張って、大臣までのぼりつめて、築き上げてきたのになぜ……」。林野庁のある関係者は言葉を詰まらせた。「彼の政界での師匠は故中川一郎氏。中川氏も首をつって自殺した。これ以上、党に迷惑をかけると党にも申し訳ないという気持ちがあったのではないか。切腹するつもりで自ら命を絶ったのだろう」と無念さをあらわにした。　農水省の小林芳雄事務次官は各省の事務次官会議から農水省へ戻った正午すぎに自殺の一報を受け、慶応大学病院へ向かった。午後４時から記者会見。「信じられない思い。それに尽きます」と印象を話した。　「輸出促進とかバイオマスとか２１世紀型農業に取り組んでいこうと、方向をリードされてきた。外交の交渉力もあり、功績、役割は非常に大きかった」と述べた。　最後に会ったのは先週末の２５日。松岡農水相はこのところ、世界貿易機関（ＷＴＯ）の多角的貿易交渉で海外への出張がたて込んでいたが、特別に普段と変わった様子には気付かなかったという。　一方、官製談合事件の舞台となった緑資源機構。理事と課長の逮捕に加え、二重の衝撃となった。ある機構関係者は「いずれ逮捕されることを感じて自殺したのかもしれない、と思った」と驚きを抑えた様子で話した。また、別の機構関係者は「捜査が地元に及んで、追い込まれたのだろうか」と話す。独占禁止法違反容疑で逮捕された高木宗男元理事は逮捕される前、「（談合事件が）いずれ政治家に及ぶのでは」と話していたという。　テレビの速報で松岡氏の自殺を知ったという、元機構職員は「あぜんとした。順序としては、自殺よりも大臣をやめる方が先だったのではないか」と、「無責任さ」を指摘した。　ある元秘書は「何事にも確信を持っていた。だからこんなことは予想もしていなかった。本当によく勉強していた人だった」と残念がった。　また、自殺が及ぼす影響については「族議員としての影響力はあった。林野行政全体への影響は少なからずあるのではないか」と分析した。朝日　二十九日午前五時十五分ごろ、横浜市青葉区青葉台のマンション駐車場で、独禁法違反容疑で担当理事らが東京地検特捜部に逮捕された独立行政法人「緑資源機構」（川崎市）の前身、旧森林開発公団の山崎進一元理事(76)が転落死しているのが見つかった。　山崎元理事はこのマンション在住で、六階の階段に靴がそろえて置いてあり、神奈川県警は自殺とみて調べている。パジャマ姿で、頭から出血していた。遺書は見つかっていない。　元理事は、緑資源機構の官製談合事件で問題となった発注側主導の受注調整システムを作り上げた人物とされ、二十六日には自宅が東京地検特捜部の家宅捜索を受けた。　関係者によると、山崎元理事は旧森林開発公団の生え抜き職員で、一九八八年十月に生え抜きとして初の理事に就任。九○年十月に退任した。退任後は、機構の事業を受注する土木建設業者らでつくる任意団体「特定森林地域協議会」（特森協、昨年十一月解散）の副会長も務めた。　二十六日には、社長らが特森協幹部を務めていた島根県と宮崎県の建設会社二社も、特捜部の家宅捜索を受けた。中国新聞速報として上げておきます山崎進一元理事の事件現場には靴がそろえてあり、それを見て警察は自殺とみているようです。　どうでしょうね。わが国では死によって追求の手をゆるめる風習があります、死者に鞭を打たないしかし、これはいけない、疑惑追及は最後まで緩めることなく行って欲しいです金がらみによる松岡大臣と緑支援機構との関係、そして山崎氏の死疑惑追及が迫る中、追い詰められて死に向かったのかそれとも、もう一枚、大きな組織がこの問題にかんでいるのか自殺なのか、（自殺とみせかけた）他殺なのか　　　　　一　夢　庵　風　流　日　記

2007年05月29日

コメント(6)
緑茶はリラックスできますよ

”靖国神社、A級戦犯合祀、新たな資料” 　国立国会図書館は２８日、靖国神社が提供した内部資料や、これまで非公開だった中曽根内閣当時の「閣僚の靖国神社参拝に関する懇談会」（靖国懇）の議事録など、靖国神社に関する資料集を公表した。靖国神社が昭和４４年、「Ａ級戦犯」を「合祀（ごうし）可」とする見解を示す文書を厚生省に提示するなど、戦後、両者が一体となり合祀を進めてきた過程が明らかになった。　旧陸、海軍両省の業務を引き継いだ厚生省援護局と靖国神社は、「合祀基準に関する打合会」などを頻繁に開き協議。この過程で厚生省は４１年２月８日、Ａ級戦犯を含む合祀の名簿である「戦争裁判関係死没者に関する祭神名票」を靖国神社に送付した。　これを受け４４年１月３１日、靖国神社社務所で開かれた会合で神社側は、厚生省との「再確認事項」として「法務死没者」の「Ａ級（１２名）」と「内地未決死没者（１０名）」を「合祀可」とすることを提示した。ただ「総代会の意向もあるので合祀決定とするが外部発表は避ける」とし、世論の動向を気遣っていたことをうかがわせた。　その後、靖国神社は４５年、総代会でＡ級戦犯の合祀を決定する。実際に合祀したのは５３年１０月で、その９年前に一定の結論に達していたことになる。合祀されたＡ級戦犯が１４人となったのは、東京裁判の未決勾留中に死亡した松岡洋右元外相と海軍の永野修身元軍令部総長が「内地未決死没者」に含まれているためとみられる。　ＢＣ級戦犯の合祀についても慎重に検討が進められたことも分かった。３３年４月９日の打合会（第４回）で厚生省は「個別審議して、差し支えない程度で、しかも目立たないよう合祀に入れてはいかが」と提案。同年９月１２日の打合会（第７回）でも「全部同時に合祀することは種々困難もあることであるから、まず外地刑死者を目立たない範囲で了承してほしい」と、ＢＣ級戦犯の合祀を先に決定するよう打診した。　３６年８月１５日、靖国神社は「終戦後における合祀審議の状況」の中で、Ａ級戦犯は「保留」とし、ＢＣ級戦犯のうち外地処刑者は「合祀」、内地処刑者は「合祀予定」とした。　資料集は「新編靖国神社問題資料集」で、Ａ４判１２００ページ。資料集は非売品で、５月の連休をめどに国会図書館のホームページ（ＨＰ）に公開される予定。合祀判断　慎重さ裏付け　国立国会図書館が公表した「新編靖国神社問題資料集」は、戦後、国（厚生省）と靖国神社が一体となって「Ａ級戦犯」を含む戦没者、戦犯刑死者の合祀に努力してきたことを裏付けるものだ。　靖国神社が全面的ともいえる協力で提供した内部資料は、合祀基準の形成の過程、とりわけこれまで判明していなかった戦前の合祀基準も含まれており、日本の戦没者追悼の歴史を検証する上で一級の資料といえる。　敗戦に伴い陸、海軍両省は廃止され、靖国神社は宗教法人化された。陸海軍両省の業務を継承した厚生省援護局が、靖国神社と協力して戦没者の合祀作業を進めたのは、戦没者を認定する能力が厚生省にしかない以上、当然のことだ。厚生省が戦没者の「祭神名票」を靖国神社へ送付してはじめて、合祀が行われていた。これを知りながら「政教分離に反する」と批判する向きがあるが、戦没者合祀をやめよと言うに等しい。　厚生省と靖国神社が戦後、綿密な協議を重ね合祀を進めた事実は、戦没者や連合国の戦争裁判によって処刑された人々への慰霊をまっとうする責任を、当時の政府が果たしていたことを意味する。　靖国神社が「新聞報道関係の取り扱いいかんで、その国民的反響ははなはだ重要な問題として考えなければならない」（昭和３３年９月１２日）としたように、協議は時間をかけ慎重に進められたことがうかがわれる。ただ、今回の資料集では、なぜ５３年の時点でＡ級戦犯の合祀に踏み切ったかその理由までは示されていない。（榊原智）(2007/03/29 03:06)産経　靖国神社への戦没者合祀（ごうし）を巡り、当時の厚生省が合祀対象者の決定に、積極的に関与していたことが、２８日、国立国会図書館が公表した「新編　靖国神社問題資料集」で明らかになった。　同省は戦犯などの合祀について、神社側と頻繁に協議を重ね、見解を述べていた。同省が合祀対象者の決定に果たした役割がわかる資料は初めて。　Ａ級戦犯が合祀された９年前の１９６９年に、同省が神社側の合祀の意向を把握していたことを示す資料もあった。研究者は「国と神社側が協力しながら合祀者を決めたことが分かる貴重な資料」と話している。　同図書館では、靖国神社参拝問題に関連し、調査や資料提供の依頼が増えたため、昨年から関連資料の収集を行っていた。資料集には、靖国神社が所蔵する非公開資料や、厚生省と神社側との協議内容など、計８０８資料、約１２００ページにわたり収録されている。　資料によると、１９５６年、当時の厚生省が、戦没者の靖国神社合祀について、「３年間で完了するよう協力する」という要綱案を作成。同年以降、同省と神社の協議が断続的に開かれ、合祀基準を詳しく決めていった。協議は神社の社務所に、厚生省側が出向いて行われた。　５８年４月の第４回会合では、同省側が「戦犯者はＢ級以下で個別審議して、差し支えない程度で、しかも目立たないように入れてはいかが」と提案。同年９月の第７回会合でも同省側が、戦犯について「要するに職務上犠牲になった者あるいは事実に反した訴因によるもの」とし、「（だれが合祀に）不適格という事は出来ない」と合祀に積極的な姿勢を見せ、「まず外地刑死者（ＢＣ級戦犯）を目立たない範囲で（合祀することで）了承して欲しい」と、具体的に提案していた。　また、Ａ級戦犯の合祀を巡り、靖国神社が６９年１月、同省と会合した内容の資料があることが分かった。神社側が作成した資料には「Ａ級（１２名）」が「合祀可」と記載され、「総代会の意向もあるので合祀決定とするが外部発表は避ける」と別記がある。実際に合祀されたのは７８年１０月で、同省がその９年前に、神社側の合祀の意向を把握していたことが明らかになった。　旧厚生省が６６年２月、靖国神社に対し「合祀を保留されていた戦犯関係死没者」として、Ａ級戦犯を含む名票を靖国神社に送ったことはこれまで判明していたが、その後実際にＡ級戦犯が合祀されるまでの間、どのような経緯があったかは分かっていなかった。　厚生労働省社会・援護局では「６６年に名票を出した後に、事務処理のための打ち合わせがあったのかもしれないが、旧厚生省の記録は残っておらず、確認できない」としている。（2007年3月29日3時0分読売新聞）　これに対し、安部首相は、「問題ない。合祀を行ったのは神社だ。（旧厚生省は）情報を求められ（資料を）提出したということではないか」との政教分離は守られているという見解を示した。　慶次はこのブログを立ち上げたと同時にフリーページに靖国神社の歴史を書いていた、マスコミの当時の取材テープなどを起こし、わかりやすく書こうとしたのだが、途中で飽きた、３年前から放置（笑）。　いまでも、「工事中」になっているそのページをのぞいていただければ、少しは靖国の流れがわかるかもしれない。　それにしても安部さんの言いたいことがよくわからない、政教分離がどうのこうのと必死になっているが、そんなことより、慶次には納得できない点が存在する。　国家のために殉じた人たちを靖国神社が勝手に祀っているのであって、それは国が介入できる問題ではないというこの幼稚な意見に吐き気がする。　　国家のために殉じた方々を国家が見捨ててどうなるのだろうか？　ちっぽっけな一神社が勝手に国家の英霊を合祀分祀などと意見を述べ、勝手な教義で祀るなっての。　英霊が靖国に祀ってあるので、首相はそこに行ってお参りするというが、あちこちで勝手な教義で祀るようになったら（カミはあちこちで祀られている）、すべての神社を回るのだろうか？　とんでも宗教が登場して毛沢東とスターリンとヒトラーとルーズベルトと日本の英霊を一緒に祀る神社が出てきたら、首相はそこへもお参りに行くのだろうか？　国家の英霊を国家が保護できない（靖国が勝手に祀っているという逃げ）状況は、明らかにおかしいのだ。　フリーページの工事中（靖国）の後半として、宮司の変遷からいわゆるA級戦犯合祀、そして昭和天皇と今上天皇の靖国神社への想いを資料を交えて書こうとしていたことを思い出した。　時間があれば書こうと思う、多分、時間が無いから挫折だろうな　　今回の新聞記事は「産経」と「読売」を取り上げたが、信濃毎日や沖縄タイムズ、西日本新聞などの談合左翼バリバリマスコミは、慰安婦問題と絡めて日本政府叩きに必死である。　朝鮮日報や中央日報などの記事を紹介し、韓国側の怒りとして政治問題化しようと真っ赤になって頑張る左翼系新聞　これにより「追悼施設」派が活発に動くだろうな、毎度のことだが、マスコミが種火を見つけ、他国に火をつけ、尻馬に乗って騒ぎ出す議員たち・・・　　合祀賛成反対議論や新たな追悼施設問題は、もう少し、じっくり落ち着いて議論できるといいのだが　　　　　一　夢　庵　風　流　日　記

2007年03月31日

コメント(4)
平沼赳夫　　脳梗塞か？　政界復帰は無理

　平沼赳夫・元経済産業相（無所属）が昨年１２月に体調を崩し、入院中であることが１５日、明らかになった。　平沼氏の後援会幹部が１６日午後に地元の岡山県津山市で記者会見し、詳しい病状を説明する。平沼氏に近い関係者は「命に別条はないが、政界復帰にはかなり時間がかかる」としている。読売　平沼赳夫　脳梗塞で倒れる！？　復党問題で渦中にあった平沼赳夫衆院議員(67)の重病説に、永田町が騒然だ。昨年末に会合をドタキャンし、年が明けても公の場に姿を見せていない。今月20～21日に地元の岡山市などで新年会を予定しているが、これも欠席するのではないかとささやかれている。事務所サイドでは「風邪で休んでいる」としているが、額面通りに受け止めている関係者はゼロ。一部では脳梗塞という病名も流れている。それが本当なら夏の参院選への影響は避けられない。ゲンダイネット　気になったのでメモ代わりに載せておきます。　拉致問題解決に積極的で保守派の平沼氏が入院中、このまま政界を去るのは惜しい、なんとか復帰に期待したいです。　　　　　一　夢　庵　風　流　日　記

2007年01月16日

コメント(16)
寒冷前線

今日はコラムを２つほど・・・１．教育基本法改正　【愛国心】教育の目標の中に、「伝統と文化を尊重し、それらをはぐくんできた我が国と郷土を愛するとともに、他国を尊重し、国際社会の平和と発展に寄与する態度を養う」との文言で「愛国心」を新たに盛り込んだ　【公共の精神】前文に教育の理念として「公共の精神を尊び」を新たに加えた　【家庭教育】「父母その他の保護者は、子の教育について第一義的責任を有する」との条文を新設　【生涯学習】生涯にわたって学習できる社会の実現を目指す必要性について条文を新設読売新聞より抜粋自国を愛せない人間は他国に敬意を払うことは不可能だ。　「ともに」という表現が気になる、自国を愛することから派生して他国への尊重という流れがノーマルなのではないだろうか、自国も愛すると同時に他国を・・・この表現は逃げているように思えてならない。　日本が歩んできた良き場面、悪き場面を偏ることなく露呈して教えればいい。公共心についてだが、公共という仕組みを教えているのだろうか？　自分たちの納めた税金がどのように社会に還元され、自分たちの暮らしを支えているのか。　隣人同士が支えあい助け合うことで繁栄を共にすることの素晴らしさ、そのつながりがスケールアップして郷土を、そして国家を支え、その先に世界相互補助という仕組みが出来上がることの素晴らしさを。　この仕組みを知っていれば決して自国を愛することが他国を虐げることにはつながらないことは容易にわかるであろう。　税金に関しては、イメージではなく、論理的に仕組みを教え、その上で精神を伝えないと今までと同じ教育ノルマを果たすだけの意味のない公共心教育になりそうだ。　家庭への圧力を増したように思える家庭教育、実際は教師からの不満が大きかったことが要因であろう、なんでもかんでも学校が悪い、これは日本マスコミの悪いところである。　学校を叩けばそれでよかった時代は終わったのだ、本来の家庭が教育の主戦場であることを思い出さなくてはならない。　実はこんなことは何も条文に書く必要も無かったごく当たり前のことであったのに「自由」と「好き勝手」を履き違えた戦後教育と過剰なまでの経済妄信がこのような情けない条文を書かせるはめになったと言わざるを得ない。　この法案を通そうとし、実際に通した奴らが崇高な精神を有しているかといえば、そんなことは断じてない！子供を飼いならすなどという表現を使う馬鹿たちにこんなアホ臭い法案を通させてしまった慶次を含めた国民は反省すべきである。　自分たちがもっと早く自分たちで立ち直ることをすすめていたなら、こんなことにはならなかったはずである。秩序とはそういうものだ、乱れると厳しくなるものなのだ、お上にそんなことを許してしまうと窮屈な世界が出来上がるではないか、だからこそどこかで歯止めを自分たちでかけなければならないのだ。　「公共心」とはなんなのか？　この改正法が果たす役割は重い。＊「子供を飼いならす」「ショック療法」という馬鹿な表現を使った議事録　　　→→　クリック（参照）２．サンキュー食事に出かけ、チェックを済ませたあとに慶次は必ず（無意識ではあるが）「ごちそうさま」とか「美味しかったです」と言って店を出る。　コンビニで買い物をして商品を受け取るときに「どうも」とか「ありがとう」と言ってしまう。　歩いていて前から自転車が来ているのでちょっと脇に寄って待っていると向こうが会釈をして通っていくので、こちらも会釈を返してみたりする。　なんかどうでもいいようなことを書いているように思えるが、こういう行動はまわりの人間の影響を受けた結果であると思うのだ。　老若男女にかかわらず、軽い会釈や普通に「ありがとう」という言葉がスッと出てこない輩がいるが、慶次はそういう人たちと比べて幸せ者だと思う。　なんの恥ずかしげもなく、ごく当たり前のこととしてできるのだから。逆のパターンにも遭遇する、タクシーに乗ったはいいがぶっきらぼうで「ありがとうございます」の一言も出てこない運転手、レジで無愛想な顔でお札と硬貨をバラバラにポンと渡す店員。お金を渡し物を買う、その媒介に言葉や表情という不確定要素をもりこんだほうが変数値が増減して世の中円滑に楽しく生活できると思うのだが、今のままでは少しさびしいですな。　　　　　一　夢　庵　風　流　日　記　　　　　　

2006年12月29日

コメント(2)
改正したんだね

教育基本法が改正される運びとなった。　様々なブログを覗かせていただいたが、たくさんの人が自分なりの意見をしっかり書いており、ここ最近政治に関して国民、特に若年層の関心が高まっているようで、いまの状況は喜ばしいことである。　【愛国心】教育の目標の中に、「伝統と文化を尊重し、それらをはぐくんできた我が国と郷土を愛するとともに、他国を尊重し、国際社会の平和と発展に寄与する態度を養う」との文言で「愛国心」を新たに盛り込んだ　【公共の精神】前文に教育の理念として「公共の精神を尊び」を新たに加えた　【家庭教育】「父母その他の保護者は、子の教育について第一義的責任を有する」との条文を新設　【生涯学習】生涯にわたって学習できる社会の実現を目指す必要性について条文を新設読売新聞より抜粋自民党結党以来の悲願のひとつ「教育基本法改正」、しかし、いまとは状況が異なる。敗戦後、アカと三国人の好き勝手やり放題、さらにGHQによる洗脳に悩まされる日本はこのままでは日本という国が解体されるという危機意識が自然と芽生えたのだ。つまりある勢力による国家解体を防ぐという目的が非常に大きかったといえよう、では今は？　アカはいまだにこびりついているものの鼻くそ程度のものでしかなく、アメリカは金さえ出せば文句は言ってこない状況だ。　相手もいないのにここで改正する目的は何か？個人のこころにまで踏み込んで「国を愛するこころ」を条文化せねばならないどう考えてもおかしい奇妙な状況はなぜ生まれたのか？　ひとつみなさんも、じっくり考えていただきたいのです。慶次の論は次回書きます。　　　　　一　夢　庵　風　流　日　記　　　　　　

2006年12月17日

コメント(2)
加藤紘一が本を出す？！

　実家放火の真犯人は誰なのか－。自民党の加藤紘一元幹事長が、山形県鶴岡市の実家放火事件の社会的背景を自ら分析した著書「テロルの真犯人」（講談社）を１８日に出版する。　小泉純一郎前首相の靖国神社参拝を批判してきた加藤氏の実家は今年８月１５日の終戦記念日に放火され全焼した。逮捕されたのは右翼団体構成員の男だったが、「真犯人」は構成員を放火に駆り立てた社会風潮ではなかったのかとの観点から事件を読み解いている。　著書では、自らの歴史観を培った幼少期や外交官時代の中国、韓国とのかかわりを紹介するなど、半生を振り返る内容にもなっている。共同まだ読んでもいないのにこういうことを書くのもどうだとは思うが、金の無駄であろう。「社会風潮」が犯人というお粗末な結論を導く最高学府出身のおつむが知れるようで、笑いの種として読んでみようと思う（図書館に並んだらね）。いじめは社会風潮が真犯人、少年犯罪は社会風潮が真犯人、子供虐待は社会風潮が真犯人万引き主婦は社会風潮が真犯人、お坊さんが拝観料を払わないのは社会風潮が・・・。彼はいつもいろいろな問題を取り上げてはみるが、最終的に現政権が悪い、教育と地方活性が必要という結論に落ち着く傾向がある、この本も同じであろう、社会風潮が悪いということから、小泉ー安倍政権へのけん制、自分が前から言っているだろうという正当化。政治家は行動が重要、加藤の乱でへたれぶりを示した小便小僧が偉そうに社会批評かい、批評する暇があるなら、もっと公費と時間を大切に使って国民に実行力を見せて欲しい。と言いつつ、もう出番ないよ、あんた・・・と言いたいのだが。それにしても割腹した自称右翼って重体とかいわれてたのに、あっという間に退院しているし、小泉が靖国参拝を行うことは確実だったのに、加藤の家を放火してなんのメリットがあるのだろうか？　靖国参拝のイメージを悪くしただけでどうも腑に落ちんな。こいつは自称右翼、ホントは・・・じゃないの？　　　　　一　夢　庵　風　流　日　記

2006年12月16日

コメント(4)
安倍内閣

安倍内閣の支持率の変動が続いている。　巷での話やネット内での話を聞いてて慶次が不思議に思うのは、ポイントがずれている箇所での批判が多いことだ。例えば中国や韓国との連携、村山談話の容認などは保守派には不快、教育問題、税制、再チャレンジの対象者などは庶民にはどうも受けがよくない。慶次は内閣発足当時の状況からポケーッと見ており、今でも支持期待度は変化なし。理由は明確、この内閣は内政も何もない、安倍氏の信念は「拉致問題解決」である、これが達成されるなら中国や韓国とも連携するであろうし、靖国だって葬るであろう、実際、彼はそのような動きをしている、また平沼のような拉致解決協力推進者はぜひとも自民党に戻って欲しいのであるから、踏み絵という形を取ってはいるが内心では無条件で復党させたいであろう。　他の復党議員はおまけみたいなもの。小泉純一郎は「郵政問題」を自分の信念として掲げていた、安倍晋三は「拉致問題」他の政策がピンボケし、評価が分かれるのは致し方ないのではないか。慶次は拉致問題が解決すれば、この内閣は解散してよいと思っている。内閣の顔ぶれは外交問題では一本化しているが内政問題ではバラバラであるし、内需拡大といった経済関連ではこの内閣は弱い。あとは国民がいつまで我慢できるかであろう。拉致問題解決は核問題解決にまで範囲が広がっている状況、安倍内閣は他の問題で足を引っ張られながら、この難問に向かわなければならない。すべての政策を良い方向に持っていくことは不可能である、安倍氏が第一義に掲げてきたことだけに焦点を絞れば、まだまだこれからの内閣であり、評価をくだすのは時期尚早。今まで外交をさぼってきた日本政府のツケをこの内閣はとろうとしているのだから、国民も同じようにツケを払うつもりで外交と内政を考えてみてはどうだろうか。　　　　　一　夢　庵　風　流　日　記

2006年12月16日

コメント(10)
桃子は鬼たちに変な人権定義を植えつけようとしました

　おとぎ話の「桃太郎」を題材に、男女共同参画や人権について考えてもらう名古屋弁の創作劇「モモタロー・ノー・リターン」のビデオ収録が３０日、北名古屋市法成寺の市文化勤労会館であった。　創作劇を上演したのは「北名古屋市女性の会男女共同参画委員会」の２０人。同会の前身の旧師勝町婦人会は２００４年、男女共同参画を分かりやすく啓発しようと、静岡県の高校教諭が書いた創作劇の台本を基に、せりふを名古屋弁に書き換えるなどして手作りで劇を制作した。各地で公演したことがきっかけで、国と愛知県の補助金により劇がビデオに収められ、県内の自治体に配布されることになった。　物語は、桃太郎に登場するおじいさんが川へ洗濯に、おばあさんが山へしば刈りに行くなど、これまで当たり前に受け入れてきた役割を入れ替えて、固定していると思いがちな男女の役割について考えてもらう内容。主人公も女性の「桃子」とし、犬や猿、キジを連れて乗り込んだ鬼が島では「男も女も、男だから、女だから、ということで区別されず、それぞれが個人として尊重される」などとする３カ条の「鬼が島改造計画」を鬼たちに提案する。　創作劇は２５分の長さで、ビデオは年明けにも完成する運び。大口喜久子会長は「５０代から７０代までの女性ばかりで、発声練習から始めてようやく形になった。このビデオが啓発のきっかけになればうれしい」と話していた。　中日新聞　　（稲田雅文）　お馬鹿新聞、中日新聞らしく、くだらない行事を記事として取り上げていますな。　ここまでくると桃太郎の原型はどこへやら、まったく異質の世界に迷い込んだような気がする。　桃太郎は元々、村人に悪さをする鬼を懲らしめにいくという勧善懲悪物語だ。よくいわれる何もしてない鬼たちを桃太郎一行が力でねじ伏せたという図式はまったく当てはまらない。　為朝の鬼退治が原型なのだから至極当然のこと。　それはそうと「桃子」って、おもいっきり男女差別ではないのか？　太郎が男らしい名前であるなら～子はかなり女性に傾いていると思うのだが。　こんな馬鹿芝居を国や県が補助金を出していること自体、かなり問題である。　あと５０～７０代の人が多いようだが、これくらいの歳の人たちって変な宗教とか団体とかに騙されて入りやすい年齢である、ご忠告、まだまだ隠居して空想の世界に飛び立つ歳ではない、現実社会はあなたたちを必要としていますよ。　　　　　一　夢　庵　風　流　日　記　　　　　　

2006年12月03日

コメント(7)
日本国旗を掲げましょう

　教育再生特命委員会は１日、地方議員から教育現場の声を聞いた。日教組や全教が支配する学校では、「人権」「平等」「平和」「国際理解」の名の下に、公立中学校の卒業式で韓国旗が掲揚された事例や、反日・反天皇教育のパネル展が校内で開かれたことなどが紹介された。議員からは「指摘された問題は氷山の一角だ。実態調査をするべき」などの意見が出された。中山成彬委員長は、「地方議員は学校現場に入りやすく実態を把握しやすいので、地方議員の力を借りて教育再生を図りたい」と述べたうえで、「今後は党として教育再生を目指す地方議員の会を全国展開したい」との考えを示した。自民党　ありえないでしょ、公立中学校で変な旗が掲揚されるなんて・・・これが教育現場の実態なんでせうか？　信じられませんな。　というか、やっとここにきてこういうお馬鹿な連中の始末をできる風潮が出来上がったということでせうか、気が狂った戦後の歩みに終止符を打てる日はいつのことやら。　教育再生特命委員会の公式発表や動きを注意深く見ていくことにします。（関連）日の丸・君が代日の丸・君が代２　　　　　一　夢　庵　風　流　日　記　　　　　　

2006年12月02日

コメント(4)
摩訶不思議

安倍首相は前回の衆議院選挙で郵政民営化に反対した造反組の復党条件に「郵政民営化賛成」という踏み絵を用意した。これに関して平沼と中川が会談するなど、様々な動きが政界で起きている。慶次にはどうしてもわからないことがある、野田聖子は佐藤ゆかりを破り議席を確保したはず、郵政民営化反対の野田聖子が勝利したのが岐阜１区ではないのか。その野田聖子が自民党に復党することは岐阜１区民を無視した最低の行為であろう。自民党が折れるか造反組が折れるか、これからが見ものである。　　　　　一　夢　庵　風　流　日　記　　　　　　

2006年11月23日

コメント(6)
何の役に立つのか？

　＜旅の途中＞それは何の役に立つんですか？──神戸女学院大教授・内田　樹　「それは何の役に立つんですか？」という問いをよく学生から差し向けられる。「文学作品を読むことにどんな意味があるんですか？」「哲学を勉強すると、どんないいことがあるんですか？」。この種の問いを向けられるたびに私は少し憂鬱（ゆううつ）になる。　子どもたちが「それは何の役に立つんですか？」という問いを好んで口にするようになったのは、この20年くらいのことだろうか。　子どもたちはこの問いを通じて、こう宣言している。「それがどのような利益を私にもたらすのかを、納得させてくれたら、私はそれを行うだろう（納得できなければ、行わないだろう）」　一見すると合理的のようだが、この問いは致命的な難点を含んでいる。それはこの問いを教育の場で許した場合に、子どもを学びに動機づけることがたいへん困難になるということである。　子どもが学校で「先生、勉強することが何の役に立つんですか？」という問いを教師に向け、納得のゆく答えが得られない場合は、授業を放棄して、立ち歩いたり、私語をしてもよいということにしたら、教育は成り立たない。　子どもが「自分にもわかるような利益」を「万物の尺度」として学びの場に持ち込むことを許せば、子どもはその問いに答えが得られないと判断した時点で、学びを停止することになるだろう。小学校1年生の時点で「国語を学ぶ」ことの利益について納得のゆく説明を得られなかった子どもは、6歳児の国語力を一生ひきずってゆくことを選ぶのである。　「学ぶことは何の役に立つのですか？」という問いに対しては、「その問いそのものの無意味さをいつか君に気づかせてくれる役に立つだろう」と回答するのが「正解」である。もちろん、子どもはこの「正解」の意味を理解しない。けれども、子どもが理解できない言葉を告げることをためらったら、教育はもう成り立たない。　残念ながら、現実に学校では「子どもの問い」が全能を発揮している。教師も親も「勉強すると進学に有利で、就職に有利で、配偶者の選択に有利で…」といった功利的な動機づけで子どもを説得することに汲々（きゅうきゅう）としている。　「子どもにもわかる利益」を「にんじん」として鼻先にぶらさげることで「馬」を走らせようとしているのである。　けれども、たいせつなことをみんな忘れている。　「子どもにもその有用性がわかる利益」とは同時に「子どもにもその無意味さがわかる利益」だということである。　いま、小学校低学年の段階で学びを拒否したために、漢字が書けない、四則計算ができない、アルファベットが読めないという子どもたちが続々と誕生している。「子どもにもわかるようなつまらない目的のために努力する気になれない」という彼らの言い分はなるほど「合理的」である。「合理的」判断の積み重ねが人を非合理な帰結に導くこともあることを子どもは知らないだけである。日経ネット関西版こんな難しい公式ってなんの役に立つ？これは慶次が学生の頃、生徒内でよく聞かれた言葉である、これに対する答えとして、社会に役立つかはわからないが出来なければ大学に進学できず、就職に不利になる（第二次ベビーブーム絶頂期）という分かったような分からないような理由で勉強したものだ。もっと昔は進学すれば将来的に生活が楽になる、専門的な研究を続けたいなどの理由で勉強していたし、もっともっと昔は偉くなりたいという単純な理由で読み書き算盤を必死に学び、奨学生として引っ張ってもらったりして要職に就く人も多くいた。現在、大学・短期大学進学率は５０％を超えて二人にひとりが大学生（文化省）こうなってしまうと一部の大学に人気が偏り、どんな学問が学びたいではなくどの大学に入りたい（学部はなんでもいい）、そんな風潮が強くなっていく。「なんの役に立つのですか？」という質問に、教師や教育委員会の回答も聞いてみたいが、それ以上に親はどう答えているのだろうか、慶次はそこに非常に興味がある。　　　　　一　夢　庵　風　流　日　記

2006年09月14日

コメント(15)
目出度・い・・・？

　６日、日本の皇室で４１年ぶりに男児が生まれたことを祝うため、市民たちが日の丸と祝賀メッセージを書いたプラカードを持って皇居前を行進している。中央日報記事は韓国の中央日報である、あの～、お宅と違って日本の市民は暇じゃないから・・・竹島抗議に毎日毎日仕事もせずに国旗燃やして偏狭ナショナリズムを叫ぶバカ国民じゃないのよね。ところで、下の写真、明らかにやらせでしょ（激笑）！バックのほのぼのとした風景とミスマッチのダブルのスーツのおっさん・・・この人たちって、日本人？？　これで韓国メジャーの新聞社を名乗っていられるって本当におもしろい国ですね。　　　　　一　夢　庵　風　流　日　記「写真は中央日報より」

2006年09月06日

コメント(2)
岐阜県日記

”時系列で並べてみました” 　岐阜県の裏金問題で、県庁の各課や県教委の裏金を預金口座で預かっていた県職員組合が、独自に裏金作りをしていたことが、４日わかった。組合ニュースなどの印刷業務を委託していた岐阜市内の業者に対し、架空の請求をさせて裏金を作る手口で、裏金は組合の懇親会費などに使われたと見られる。県の裏金作りの一端を担った組合自体も、金銭感覚がまひしていたと言えそうだ。　県の調査チームの調べによると、９８年当時、県庁で集約された約４億４１００万円の裏金のうち、約２億２７００万円が職員組合の預金口座にプールされた。　このうち、約１億１０００万円が飲食や懲戒処分を受けた職員に対する生活資金の貸し付けなどに流用された。印刷業者への約２５００万円の助成も、この裏金の中からまかなわれた。8月5日　岐阜県の裏金問題に絡み、当時副知事として裏金を職員組合にプールするよう指示したとされる森元恒雄参院議員が７日夜、一連の事情について、梶原拓・前知事が了解していたとするコメントを読売新聞社など報道機関に寄せた。コメントには「県庁全体が混乱するため、推移を見守ることを了解してもらった」との趣旨を明記している。梶原前知事は、「裏金について全く知らず、了解するはずもない」と、これまでの主張通り、関与を全面的に否定している。8月8日　「官官接待」など自治体の不正支出が問題になってから１０年以上たった中、岐阜県が組織的に巨額の裏金を作り、その一部を県職員組合の口座に隠していたことが発覚した。「処分に困り、燃やした」。あきれた実態が次々明らかになり、県民の怒りは募るばかり。梶原拓前知事の関与も指摘されている。古田肇知事は、弁護士による検討委員会が近く公表する調査結果をもとに今後の対応を決め、区切りをつけたい考えだが、市民団体は徹底調査を求める構えだ。　９４年度の裏金の総額は約４億６６００万円。不適正な会計をチェックする役割の監査委員事務局（１００万円）、出納事務局（４００万円）を含め、県のほぼすべての課や室で、カラ出張や食糧費、タクシー代の架空請求などで裏金作りが行われていた。　また、９８年度の裏金は総額４億４１００万円だったが、このうち半分を超える額が県幹部の指示で、県職員組合の口座に集められた。現在の残高は１億４６００万円。県立高４校のＰＴＡ会費など計１３００万円の「表の金」まで、各校の担当職員が裏金と誤解して振り込んでいた。　最も批判が集中したのは、報告書の中で、６人の職員が計約５００万円の裏金を焼いたり、一般ごみに混ぜて捨てたりしたと指摘されたこと。１人で４００万円焼いたとされる職員が勤める県教育委員会の幹部は「本人への聞き取りでは、前任者から引き継いだが、処理に悩み、思い余って不要な書類と一緒に焼却したようだ」と説明する。 8月22日　岐阜県庁の裏金問題で、使途の１つとして一部が寄付されていた日本ユニセフ協会（東京）は２３日までに、「税金で作られた裏金での寄付は筋違いで迷惑」と県に抗議し、全額を返還する意向を伝えた。　ユニセフは「裏金の処理に困っての募金というのは、趣旨に賛同しての募金とは意味が違う。明確になった分は全額を返金する」と話している。8月23日　岐阜県の裏金問題で、同県監査委員は３０日、自らの事務局がカラ出張などで不正に作っていた裏金の調査結果を発表した。９５年夏の時点で事務局が保有する裏金は４００万円を超え、一部は９９年度末ごろまで委員や職員の飲食などに使っていた。３１０万円は、当時の代表監査委員や事務局長らが手分けして個人で預かり、隠蔽していた。「７月の県の調査を機に全額を返した」としているが、日常的に私用で使っている個人口座に入金していた職員もいた。 8月31日　岐阜県庁で作られた裏金のうち、県の監査の及ばない職員組合の口座に振り込まれていた額は約３億円に上った。　裏金は、もともと県庁内の部課や個人で保管し、主に備品購入や懇談会といった身内の“福利厚生費”として使われた。9月2日１９９２年度から２００３年度までの１２年間で総額１７億円の裏金が作られていた。先月３日に発表された県の調査チームの調査では、９４年度１年間で４億６６００万円の裏金が捻出されたことが明らかにされたが、その約４倍の裏金の存在が確認されたことになる。　調査チームのこれまでの調べでは、裏金を県職員組合に移し替えたのは、当時の森元恒雄副知事（現参院議員）の指示によるとされていたが、検討委は、梶原拓前知事について「不正経理の総点検を回避した責任がある」と指摘。　また、現職やＯＢの幹部職員に法定利息を含め１９億２０００万円を返還するよう求めている。9月3日　岐阜県の裏金問題で、隠蔽工作のため県職員組合に集められた裏金のうち、組合活動や梶原拓前知事の訴訟費用などに流用された額は約１億４０００万円にのぼることが、弁護士による検討委員会の調査でわかった。記録が残らないよう、多くは現金で集めていた。県の内部調査に「裏金は焼いて処分した」とした職員の証言の一部はウソで、実は飲み食いに使っていたことも検討委員会の調査で明らかになった。　検討委員会の調査では９８～０５年度に約２億８３００万円が組合に集められた。集約に関与した当時の県幹部らは「後で県に返すつもりだった」と釈明しているが、実際には半分が使われていた。　このうち約１億２０００万円は、組合の行事や他の労働組合との交流、不祥事で懲戒処分を受けた職員への支援などに使われた。約２０００万円は組合の正規会計へも繰り入れられていた。　検討委は、県の内部調査で裏金を焼いたと主張した職員４人の再調査も進めた。この中で、「異動の際、裏金を後任に引き継いではいけないと考えて、１００万円を焼いた」と話していた統計調査課の職員は、焼却はウソだったことを認め、「在籍していた２年間で約３００万円の裏金を全額使い切った」と証言を変えた。　使い道は、課長の交際費に年３０万～４０万円、管理監の交際費に年１０万～１５万円。ほかに、職場懇親会の２次会や、東海４県の課長会議の懇親会、東海３県１市のソフトボール大会の費用、ビール券やタクシー券などに使っていたという。9月04日うそのうそ、恥の上塗りです。　「岐阜」だけではないでしょうね。今頃、他の県職員や知事も帳簿を洗い直し、捏造しているかもしれません。　　　　　一　夢　庵　風　流　日　記

2006年09月06日

コメント(9)
地方の現状

過去１０年において一般会計が最も多かったのは９７年の１７億８８００万、地方交付税は９億６６００万円を占めた。政府はこの頃から交付税の切り下げを始めた。地方交付税は人口の少ない自治体はコスト高のため手厚く配分していたものだが、これを縮小したのだ。　これにより小さな村は給与カットをはじめ定年引き下げリストラを断行している、補助金もカットを続けるが、そこまでしても予算は足りない。交付税には２種類あり、普通交付税と特別交付税があるが、普通交付税とは、行政需要に対して不足する財源を補うためのもので、一般的な交付税というとこちら。特別交付税とは災害復旧などの特別需要が発生したときに配分するものであり、地方によってはこれを財源に組み込んでいるところもある。額は大体、交付税の２０％を占める場合もあり、５億とすれば１億は特別交付税ということになろう。しかし、現在、この特別交付税は合併自治体に優先的に配分される傾向にあり、国のさじ加減で小さな村は交付税がもらえるもらえないが決定されることになった。国側にも言い分がある、地方交付税の特別会計は借入金残高が０５年末で５１兆円を超えており、実質破綻的状況、このため地方自治体に予算見直しを迫ったのだ。だ・が、元々、政府が自治体を総動員して内需拡大策や景気浮揚策に使ってきた交付税、自治体に借金をさせ事業を行わせ、その返済の多くは「あとで交付税に上乗せして配分する」と約束したのである。その返済が全国でピークに差し掛かっている、自治体にもいろいろあり、無駄な事業に金を注ぎ込み昔ながらの箱物行政を行ったところや、一日数時間しか仕事をしないみどりのおばさんに国民平均年収を払い続けたり、様々である。　小さな村単位の自治体は景気対策に村道改良の事業年度を早めたり、学校の改造程度しかしておらず、そんな健全借金であっても立ち行かない状況が生まれている。合併を推進するしか生き残る方法はないのか・・・。しかし、合併して自治体が大きくなれば、予算の使われ方が変化してくる、２．３件しかない山奥の家に向かう村道を改良する予算を組むことはしないだろう。そうなれば嫌でも移住せざるをえない状況に陥る、人の手が入らない村は雨などで土砂崩れが簡単に起こり、山は荒廃して保水力は低下する。当然、ダム等で恩恵を受けている都市は困ることになるだろう、保水が落ちたダムを知ろうとせず、数が足りないと錯覚し、またダムを作ろうとする行政側も出てくるかもしれない。実は地方交付税の一律見直しは悪でしかなく、都市自治体への交付税を大幅カットすることが重要であるが、過疎地をどう保護していくかは先進国日本の課題である。２０１０年３月末には時限立法の「過疎法」が失効、あと４年をきっているのだ。　　　　　　　　　　久しぶりの経済の話題でありました　一　夢　庵　風　流　日　記

2006年08月16日

コメント(0)
サンデープロジェクト　メモ議論

　私は　或る時に、A級が合祀されその上　松岡、白取までもが　筑波は慎重に対処してくれたと聞いたが　松平の子の今の宮司がどう考えたのか　易々と　松平は平和に強い考があったと思うのに　親の心子知らずと思っている　だから　私あれ以来参拝していない　それが私の心だ”昭和天皇メモに関する論議” 司会：田原総一郎　　パネリスト：櫻井よしこ、岡崎久彦、加藤紘一、菅直人冒頭、田原のメモにより陛下が三木内閣の靖国公式参拝が議論を呼んだことに対する配慮から参拝を止めたのではなく、A級戦犯合祀が理由だったことがはっきりしたとメモからはわかるのではないかという投げかけからコーナーはスタートした。之に対し櫻井氏はメモを書いた富田氏のバイアスがかかっており、いくらか歪められている可能性があると指摘、続いておかしな項目として次を挙げた。 A級戦犯全員に対し陛下が不快感を示しているのではない、だから日経新聞の見出し自体が注意すべきものだ。（側近日記から陛下の様々な人物評がわかっている）筑波氏は「合祀はするが時期は宮司が預かる」と４５年に残しており、松平氏は時期を見計らって合祀しただけではないか。メモ内容に疑問点が残る。（筑波→松平宮司）櫻井氏が言いたい事はメモ内容は富田氏の気持ちが含まれており陛下の言葉だけが残されているかは疑問であり、これから詳しく検証すべきではないかということであろう。之に対し加藤氏が、筑波氏の息子が「父は慎重にやりたい」と言っていたし、靖国広報課が筑波氏は自分の宮司任期中は絶対に合祀はさせないと言っていたと反論し、メモの信憑性は高いと結論付けた。また、櫻井氏のA級全体を指すものではないという意見に対し、メモには「A級が合祀されその上・・・」となっており、A級戦犯全体を指すことは明らかだとして結論付けた。次に岡崎氏は・・・この人、話は長かったが・・・、メモは陛下に傷がつかないように富田宮内庁長官が独自にやったこと、８８年頃は陛下は体調思わしくなく、このような判断を下せる状況にない、よって富田氏が「尊き人」のために勝手にやったことである。こう論立てた。菅氏は、戦後８回の参拝中から戦犯合祀に対し憂慮する陛下の考えがはっきりした、外国からどうこう言われたから折れたのではないことが重要と論じ、これに加藤氏が同調、靖国問題は国内問題だとして論を続けていく。A級戦犯、その中でも松岡、白鳥を挙げていることからして、三国同盟が正しかったかどうかを陛下が問うているということだと加藤氏。櫻井氏は陛下はマッカーサーに自分の身がどうなってもいいから国民を救って欲しいと言ったのに、このメモのようにA級戦犯に罪をなすりつけるかのような発言はイメージとそぐわないと言うと、加藤氏が占領統治のために天皇をアメリカが利用し、陛下自身もその立場をよくご存知だったのではないかと言葉を返した。この後、「入江相政日記」から白鳥・松岡の合祀を陛下が嫌だったと思われる箇所を紹介し、３人は松岡・白鳥が陛下に快く思われていなかったとは思うと意見を同にした。岡崎氏は陛下は戦争裁判を認めていない、だからA級戦犯なるものも認めていないんですよと言うと、菅氏は３００万の自国の死者を出した戦争責任はあると返し、加藤氏はあの戦争が正しかったかは議論が必要であり、東京裁判を認めないのなら自国で検証しなければならないのではと結んだ。時間がおしてきたところで、櫻井氏はこのメモを利用して分祀論を加速させることだけは止めてもらいたいと加藤氏に釘を刺し、さらにその理由として９２年官房長官時代に中国が領海法で尖閣を自分たちの領土だと決めた、その年の秋に両陛下の訪中を実現させ、陛下を政治的利用した張本人だからだと厳しく批判した。このときは加藤氏はしどろもどろになってしまった。時間も無くなり、メモの信憑性と歴史検証、陛下がこう言っているのに国民は参拝するのか？といったまとまりのない議論が続き、コーナーは終了した。驚くことに、慶次は靖国（問題）を当ブログ内で取り上げたことがない、参拝賛成！とも参拝反対！とも書いたことがない、もちろんどうでもぉいい～なんてことも書いていない。今回出演した４人のパネリストの誰一人と共感するものがないとだけ言っておこう。ちなみに陛下はA級戦犯というものを国際的な政治感覚で捉えていたエピソードをひとつ、佐藤栄作が首相になったとき、これでいいのだろうかと漏らした、そうA級戦犯岸信介の弟が首相になったのだから、国際社会はどう見るのだろうと心配したようだ。もうひとつ、とある元大本営参謀が戦後様々な表舞台で動いていることに対し、戦地で死んだ兵に対し恥ずかしくないのかあいつはと激怒している。つまり戦犯は国際的感覚で割り切って捉えており、陛下ご自身が個人的に嫌いだった人間は戦犯であるなしにかかわらず存在していたということだ。それにしても最近、陛下の発言メモがあちこちから出ますな。　　　　全頭検査しろよ、アメリカ百万円メモ帳　　　　　一　夢　庵　風　流　日　記

2006年07月27日

コメント(4)
サンデープロジェクト　田原と武部

”福田降板で安倍一本化” 日曜日のサンデープロジェクトの柱は「福田断念」と「昭和天皇メモ」。今日は、武部と田原の会話内容とその馬鹿らしさを書きたい。慶次は福田が断念したことにより外交が混迷することは避けられたので、出来れば内需拡大と福祉路線（年金や医療など）の実現を目指す自民党が誕生するのかどうか聞きたかったのだが、田原の質問は終始「劇場型」と「総裁選を面白く」こればかり、北朝鮮のミサイルをマスコミが大きく騒ぎすぎだと朝まで生テレビで発言していた司会者と同一人物とは思えない煽りっぷりで、醜かったな。武部は次期総裁の条件として　１、小泉改革の継承　２、国民の声を反映　３、小泉首相とは違う新しいリーダーシップの確立（１と３は少し矛盾している気がする）を挙げていたが、之に対し田原は「条件はともかく、安倍さんの一人勝ちでは盛り上がらない、これでは参議院選挙危ないよ」と言いはじめ「盛り上がりに欠ける、盛り上がりに欠ける」この言葉を連呼。武部は他にも候補者はいると答え、対抗馬が問題ではなく政策の中身を問題視すべきとの見解を示した。慶次は次に出てくる問題とリンクした番組構成を最初から仕掛けたのではないかと睨んでいる。福田は靖国参拝自重派であり、安倍は参拝推進派であることは周知の事実だが、福田が出馬断念となれば今回の総裁選で靖国問題は国論を二分する問題として取り上げられなくなる。田原は「昭和天皇メモ」とリンクさせ靖国問題を大々的に番組で取り上げ（恐らく朝生でも取り上げるだろう）、この問題一本で国民を扇動したかったのではないだろうか。そのほうが視聴率も取れるし、番組構成は楽であるからだ。それにこの前、田原は中国に行き様々な高官と会い「靖国」が日中間の懸案事項ということをすり込まれて帰って来ている。今度の総裁選を「靖国問題中心」としたい田原、そんな感じが画面からヒシヒシと伝わってきた。武部と田原の討論は「昭和天皇メモ」に入っていく、田原は武部に「天皇がこう言っているがどうだ」と質問すると武部は「一宗教法人であり独立している」「議論はあってもいいが・・・」「憲法に基づいて・・・信教の自由・・・政教分離・・・」と答えるが、田原は「天皇のこんな発言はどうでもいいと・・・天皇が一宗教法人にこんなことを言うことが大間違いだと」という風に煽り始める、武部が「自分は靖国参拝は個人的にしますよ」と言うと、田原は「天皇がこう言っているのに武部さんは行く・・・とっても勇気ある発言だと思いますよ」とニンマリと発言。なぜにこうマスコミ人（元左翼）はアホで卑劣なのだろうか、都合のいいときだけ陛下を担ぎ出して「こう言っている！こう言っている！」と持ち上げて、都合が悪くなると「天皇なんて・・・」とコロリと手のひらを返すのだ。最後まで「武部さん盛り上げてください、このまま萎んじゃったら」と総裁選をお祭りとでも思っているかのような煽りで終始した田原総一郎、国民からすれば、少なくとも慶次にとっては経済、福祉、治安のほうが大大問題なのだが行事役の武部を番組に呼んで何をしたかったのだろうか、呼ぶなら総裁候補者を呼べよ。田原に「天皇が私は行かないと言っても、それは天皇の勝手であって私は行く、勇気ある発言・・・」と言われた武部は「いやそんな畏れ多いことを言うつもりはないですが・・・」と答えていたが、こういう馬鹿タレが政治家になること自体が問題だ。政治を与るのが政治家である、そして国民によって選ばれたことを自覚してもらわなければ困るのだ。西郷は明治帝の馬術の稽古をつけるとき、馬上から落ちた明治帝を冷酷な眼差しで見つめ、なんびとも手を差し伸べてはならんと命令していた。自分が就いている位置を自覚しない人間ほど危険な人間はいない。武部が陛下に畏れ多い気持ちを持っているなら心の中だけに留め、政局に利用しようとする人間たちに付け込まれないように自分を律しなければならない。政治は国民の代弁者である政治家が責任を持って与る。誰の介入も許さず、ただ国家国民のために働く、政治家全員自分の立ち位置をもう一度確認してもらいたいと思う。　　　　次回は昭和天皇メモに関するサンプロ内での討論内容を取り上げます東京裁判資料・木戸幸一尋問調書　　　　　一　夢　庵　風　流　日　記

2006年07月25日

コメント(8)
愛国心を評価するとは

ブログで国外の問題を取り上げているうちに、国内における重要な問題が表面化してきた。　まず社会保険庁の年金納付率アップ詐欺、これは実は昨年の夏に岩瀬達哉氏が暴露していたことであり、正直、そんなに驚くことか？と首をかしげている。岩瀬氏は週刊ポストなどでも年金と社会保険庁の酷さを独自取材と数字をあげて書いており、年金の裏問題は慶次はこの人の本しか読んでいなかったりする。　お薦めだ。　　　　　次に秋田の小一事件、今日の週刊ポストに亡くなった女児の母親が男児を殺した犯人という噂が現地でも広がり、その根拠の薄さを指摘して、情報に振り回される秋田の現状況を書かれている。　この安全問題を取り上げたいが、今日は違う注目記事を掲載する。”愛国心を通知表で評価することのむなしさ” 　「国を大切にする」などの「愛国心」表記を通知表の評価項目に盛り込んでいる公立小学校が埼玉県で５２校に上り、岩手、茨城、愛知県にもあることが毎日新聞の全国調査で分かった。教育基本法改正案を巡る国会審議で、小泉純一郎首相は「愛国心があるかどうか、そんな評価は必要ない」と答弁したが、学校現場は既に評価へ踏み出し、全国に広がる気配だ。　「愛国心」表記の通知表が見られるようになったのは、学習指導要領が０２年度に改定され、小学６年社会科に「我が国の歴史や伝統を大切にし、国を愛する心情を育てるようにする」などの目標が設定されて以降といわれる。　埼玉県行田市では市立小全１６校中１４校が、現行学習指導要領の施行と同時に、通知表の６年生社会科の観点別評価項目の一つに盛り込んだ。実際の記載は「わが国の歴史と政治、および国際社会での日本の役割に関心を持って意欲的に調べ、自国を愛し、世界の平和を願う自覚を持とうとする」。担任が３段階で絶対評価する。　現行指導要領は、小６社会科の学習目標のひとつに「国を愛する心情を育てるようにする」とうたっている。通知表は校長の権限で作られ、学校ごとに異なるが、１４校は事前に定めたひな型に沿って同一の表現にした。ある校長は「愛国心というより学習の意欲や態度を評価する項目だ。指導要領にも沿っており、問題はない」と説明する。　だが、５２校の中には削除を検討している学校もあり、校長たちの足並みはそろっていない。　寄居町のある小学校の通知表の記載は「我が国の歴史に関心を持ち、それを意欲的に調べることを通して、歴史や伝統を大切にし、国を愛する心情を持とうとする」。　これについて、昨年７月赴任した現校長は「前校長が作ったので経緯は分からないが、どういうことを『国を愛する心情』というのか判断が難しい。あいまいな部分は分かりやすく変える」と語り、現在作成中の０６年度の通知表で「愛国心」を削除する考えだ。　通知表の「愛国心」評価を巡っては、福岡市では０２年度に市立小の約半数にあたる６９校で実施したが、市民団体が反発し、０３年度から削除された。　国会では２４日に福岡市の事例が取り上げられ、小泉首相は評価の必要性を強く否定。小坂憲次文部科学相も、野党側の「内心の自由を侵害する」との追及に「子どもの内心に立ち入って（愛国心があるかどうか）評価するものではない」と慎重な答弁を繰り返した。　▽大田尭・東京大名誉教授（教育学）　一番の問題は、学習指導要領が「国を愛する心情を育てる」ことを目標に挙げている点だ。愛国の情は個々人で違っていてもよく、評価するのは不自然。心情を画一評価することは内心の自由を侵すことになり、内面の画一化につながる恐れもある。教育基本法が改正されると、愛国への心情評価が合理化されるのではないか。毎日新聞　2006年5月26日　3時00分上記は結構しっかりした新聞記事だったのでなるべく削除せずほぼ全文を掲載した。さて、拙ブログで前回に取り上げた日の丸・君が代の項を読んでいただいた方なら、この戦前さながらの異常な学校側の行動をおかしいと指摘できるであろう。世界各国、北朝鮮や中国は別として思想の自由を侵害してはならないという項に抵触する先進国はもはや日本だけかもしれない、ではなぜこのようなことが起こったか？これも国旗国歌の項に書いたが、文部省の法令にない強制力の使い方、戦前から続く名残である。　この方法は短期的に効果を上げられるため、手を出したくなる方法だ。次に学校側の確認怠慢と教育指導の手抜き、大体、０２年度の設定項目を見て、国家以前に住んでいる地域の重要性を学ばせなければならない、そして町、県、地方、国というふうに密接した地域から派生していく教育と道徳心を時間をかけて学ばせなければ意味がない。　そういうことを学校側は鼻を突き合わせて話し合ったのだろうか、また人を教えるということはとても大変な仕事で時間もかかる、機械をつくっているのとは分けが違うぞ。　国家の歴史や文化、伝統はとても重要なことであるが、自分が住んでいる地域のことも知らない人間に愛国心なぞ語って欲しくない。　そんな表面的な人間をつくらないためにも、時間は必要なのだ。その手間を惜しんで簡単な評価法で採点しようなどとは言語道断だ、教師が評価する以上、教師もある一定の評価基準を持つことになる、それはどこから出てくるのか？文部省が渡すのか？学校が決めるのか？その評価法にすべての現場教師は従うのか？　画一された愛国心とはなんなのか？今回は政府与党、小泉首相の答弁内容が正しいと思う。　愛国心とは評価する対象ではない、自然と染み付くように時間をかけて郷土を国家を大切に愛していく無償の奉仕精神だと慶次は思う。それにしても教育基本法改正がこのような岩礁にぶつかるとは思わなかった、なんともつまらない学校が存在していたものだ、現場教師はどうやって評価していたのか知りたいものだ、やはりマニュアルが存在するのだろうか、それとも各自の判断であろうか。　　　　国家、社会の土台は人であり、その人をつくるのが教育でもあります　一　夢　庵　風　流　日　記

2006年05月28日

コメント(12)
少子化と安全に関する意見を送付したい

”物申したいんですけど・・・”少子化に関する記事と子供の安全に関する記事に対するアクセスとコメントが後を絶ちません。　またその中で意見を政府に伝えたいという方もいらっしゃいました。そこで、ここでまとめていくつか意見を紹介して、送付先も掲載しておきます。掲載許可等の確認は致しませんが、問題があるようでしたら削除しますのでメールでご連絡いただけたらと思います。少子化対策　猪口邦子大臣出演　０６年１１月５日記事少子化を真面目に考えてみる　前編　０７年２月１２日記事少子化を真面目に考えてみる　後編　０７年２月１２日記事　結婚適齢期になっても結婚しない＆結婚できない独身の男女が無数にいるのだから、出産うんぬんより彼らに結婚をしていただくほうが良いと思うんだけどなぁ～～ブログ友にはお見合いパーティに何度もいって出会いを求めてる人もいれば、私の姉の家など３０代独身を先頭にバリバリキャリアみたいな三人娘が、コンサートだ♪　貯金だ♪　などと親元でぬくぬく巣くっているから、居心地の良い今の生活を捨てて、苦労の多い嫁なんぞには行きたくもないようです。出会いの場が無いみたいだね。昔のようなお見合い職場結婚はなりを潜め・・・（夢穂さん）　少子化問題の議論がやっと始まった。昨日も女性10人と話しました。結論はやはり生みたくないから生まないのだと言う事に落ち着きました。つまりお金の問題では決してないのです。女性が社会に出ていけば行くほど、子供は生まれないのです。まだ貧しかった頃、あるいは国と言ってもいいかも知れません。子沢山でしたよね。　ライフスタイルを変えたくない人が多くなったにすぎません。もっと自分の生活を楽しみたいと思っています。「子供を生まない人たち、子育てほど楽しいライフスタイルはありませんヨ（inakagurashiさん）　私は、一人子供を保育園に通わせている37歳の共働の女性です。御願いです。子供は熱を出したりして会社を休む事が度々あります。子供はいつか成長します。企業も子供のいる共働きの家庭に暖かい目で休ませてほしいです。わが家はふたりともおばちゃんが他界しているため子供が休む度に夫婦でどっちと言い争います。子供がそれを見ていてかわいそうです。でも仕事をやめたら生活出来ません。結局共働きの夫婦はたすけてくれる人がいない人はやめるしかありません。こんな世の中では、女性は結婚・出産なんか出来ません。　法律で小学校卒業まではいろいろ国で働く女性を守る法律を作ってほしいです。あと小学校の学童増設。足りないです。６年生まで通うようにして下さい。夏休みどうすればいいのですか？猪口大臣がんばって下さい。働く親たちは期待しています。子供は宝ですよね。（新井智子さん）　お金があっても不妊症では子供はできません（泣）うちは不妊症です。治療を受けようにも一定範囲の治療を超えると注射1アンプル3000円・・・それを月に数回も。多少人工的な手段を使おうとすると数万円単位でお金が掛かります。　子供がほしくてもお金がないと治療が受けられず、子供ができません。これも少子化のひとつの要因では？通院しているとその患者数の多さに驚きます。。。うちは共働きだから現状金銭面で逼迫していませんがこの先どれくらい掛かるか分からない現状、先のことを思うと金銭面も不安に思います。（ummmさん）　三人出産して、仕事もしたあたしが答えます。大企業でない限り、育児休業なんてあり得ない話です！あたしの勤めていた会社は最低限の休業しか認めてくれなかったし、それ以上取ると、減給になってしまったし、それよりも前の仕事のポストも危うくなってしまうのでほとんどの方が育児休業を最低の期日で切り上げて職場に復帰しておりましたよ。　あたしも三人ともおっぱいを六ヶ月やれなかった事に今更ながら反省しております。。。国の制度は建前だけでなんの機能も還元もされてはおりません。不妊治療が保険の適用にならない限り少子化は歯止めがかからないし第一働く女性に日本は”厳しすぎる社会”ですねっ！！！（ちゅうなごんさん）　日本の少子化には、たくさんの要因があると思います。最も、根底にあるのは、日本人の意識の問題ではないでしょうか？戦後の経済復興に平行して、日本国民は、みんな、精神的に裕福になっているのではないでしょうか？今の世の中には、たくさん楽しいことがあります！男も女も、それを知ってしまったのです。自分も、楽しみたいのです。早く結婚して、子供の面倒を見て、自分の時間を奪われることに不安を覚えるのではないでしょうか？貧しくなりたくないのではない様に思えます。　ただし、子供が本当に欲しくて、不妊治療をされていらっしゃる方は別です。あくまでも、一般論ですので・・・お許しください。だから、政府の経済的な政策は、あまり効果がないと思うのです？先進諸外国での少子化対策もあまり効果がないのは、こういった理由なのではないでしょうか。難しいですね？？（ウィードさん）　政府の管轄の違いで少子化対策が進まないなんて情報は、とっても納得できる意見ですね。確かにいつまでたっても具体的な対応策は出てきそうに無いですからね。育児休業の数字マジックについても書かれていましたが、私が勤めていた会社の女社長の考え方はもっと廃退的でした。従業員を査定して、「今いくらのお給料を出していれば辞めないか？」で、お給料を決めます。年齢が上がれば、転職先が少なくなる。その分お給料は下がります。家をなんかを買ってローンを組むと冒険がし難くなる。その分お給料が下がります。子どもが出来ました。更に転職などの冒険がし難くなりました。お給料は、ピーク時から２０パーセント以上下がりました。それでも意を決して転職すると、無理やりに窃盗の容疑をかけられて、新しい仕事の妨害をされました。　日本は貧しい国ではありません。生産に対する公平な分配が行われるのであれば、普通に働きさえすれば、子どもの一人や二人は当たり前に生み育てられるはずなんです。心歪んだ経営者。順法意識の無い資本家。間違った者を間違ったままにのさばらせてしまう社会が、少子化の一つの原因だと思います。（ひねくれＷＹＶＥＲＮさん）　結婚できない（しない）人が増えていますが、特に非正社員（バイトや派遣）で働いてる場合は結婚できないと思います。経済的な理由もありますが、結婚や妊娠を理由に解雇されるからです。私は派遣で働いていたのですが、昨年暮れに突然解雇されました。その後、付き合ってる彼と結婚が決まりました。結婚後も仕事をしたいと思っていたので、就職活動をしているのですが、すべての企業で「これから結婚するんでしょ？子供できてすぐにやめられても困るんだよね」と言われ、採用していただけません。　結婚も出産もお金がかかります。結婚しても必ずすぐに子供ができるとは限らないし、子供ができるまで女性もお金を稼がないと実際は出産は難しいと思います。結婚や出産は「お祝い事」ですが、就職活動にとってはかなり大きなリスクになります。就職できなくなる（仕事を続けられなくなる）から結婚しないまたは出産しないという人は結構いると思いますよ。（とろさん）　私は結婚して一児の母親ですが妹が結婚していません。２８歳で薬剤師で美人で性格もいいと思うのですが、とにかく出会いがありません。知人を頼っても全然あいてにしてくれないし。国が運営してくれる安心できる結婚相談所とかあってしかるべきだと思います。結婚する人がいないから少子化は進む。これは絶対だと思います。昔はお見合いが普通でした。現在にもそれを発展させた形でのお見合いをするべきです。国会に意見するにはどうすればいいのでしょうか？知っていたら教えてください。（ゆりあちゃんママさん）　上記の意見はごく一部で、リンク先にはたくさんのコメントが寄せられております。その中で、不妊治療の保険適用外の話題が気になりました、慶次も調べて記事にするとお約束しておきながら資料が集まらず難儀しております、もし不妊治療問題に関して詳しい方がいらっしゃいましたら、メールやコメント欄でお知らせください、よろしくお願いします。＊とろさんの解雇の話は訴訟で勝てるのでは？　それ以前に斬り捨てていいのでは！首相官邸へ意見総合労働相談サイト（厚生省）自由民主党　不妊治療に対する意見フォーム民主党意見フォーム日本共産党意見フォーム社民党意見フォーム国民新党意見フォーム各政党に同内容のメールを送付して反応を見ることも面白いでしょう。こちらは少子化に対する会議の資料や議事要旨が掲載されています　　　　ランキング順位は下がってもアクセス数はアップしていて一安心（＾＾）　一　夢　庵　風　流　日　記

2006年05月26日

コメント(2)
巧妙に児童生徒を煽動する人間達

今回は、ドロドロしたものが青少年が健全的に学ぶ場所、学校に持ち込まれていることを記してみたい、正直、あまり読むことはおすすめしない・・・自分で書いておいて言うか・・・（ひとりツッコミ）基本的に「文部省」が戦前の軍国日本を支えたことは間違いない、またその流れを汲んで現在も文部省がその位置にいることは確実、また文教族という右派宗教と結びつくグループがいることも事実。ではそれに対する、左側、日本共産党や日本教育組合はどのような行動を起こしてきたのだろうか。１．日本共産党の反対運動、それは政治闘争まず文部官僚支配層や保守勢力は、学校現場を文教行政を通して支配、政治的シンボルである「日の丸」「君が代」を児童生徒の段階から教えることで保守派勢力を支えようとしている。共産党勢力は、学校教育現場に入り込み別の政治的思想を児童生徒の段階から教え込み、洗脳しようとしている。どちらも「政治」を教育という一番神聖で重要な場所に持ち込み、くだらない争いを行っている、「教育公務員の政治的中立」は、いつになったら守られるのだろうか。少し前に話題になった「埼玉県所沢高校」の「生徒主催の入学式、卒業式」というものは、共産党が水面下で浸透させた「日の丸・君が代」闘争の成功のあらわれといえるだろう。彼らの目標を見誤ってはいけない、「日の丸・君が代反対」は単なる政治闘争の一貫でしかなく、その目標は共産党政権の樹立である、弱対しても立ち上がる、それが共産党という組織。かつて社会・共産両党の支持によってできた美濃部都政、京都の蜷川府政が誕生したとき、庁舎に「赤旗」が翻ったことを忘れてはいけない、いつかは「日の丸」を引き摺り下ろし、中央政府に「赤旗」を翻す夢を、彼らは捨ててはいないはず。もちろん、「君が代」も廃止される、これは間違いなく法制化される。「日の丸・君が代」は現行の保守勢力を含む多数に認められているから国旗国歌として通用しているが、政治権力が代われば、もちろんこれは違うものにとってかわられてしまう、そう日の丸・君が代が日本という国にふさわしいかどうかではなく、自分達の政治主義に合うか合わないかが、この闘争のポイントだと認識せねばならない。そうしないと、軍国主義の象徴だとか、天皇制は平等に反するとか、自由がないとかいう言葉と「日の丸・君が代」を結びつけたプロパガンダに、まんまとのせられることとなる。２．文部省側にだって問題ありあり文部省は行政機関である、権力機関ではないことを肝に命じて欲しい。国会で審議されて成立した法律ではなく、文部省令、通達、告示、解釈などにより「指導・助言」を超えて、実質的に「強制」を行っている、これにさらに文部官僚が口頭で指導する非公式の権力行使によって、統制的な教育行政が進められる。これは戦前の明治天皇の勅令によって出された「教育勅語」を根拠に法律によらない教育行政が展開されたのと酷似している。憲法が規定している「地方自治の本旨」に従うなら、地方の教育行政は、地方の自主性に任せられなくてはならないのではないか。ではいつからこの「日の丸・君が代」でぶつかるかというと、中曽根首相がつくった臨教審（臨時教育審議会）からであろう、「日教組５０年史」という本のなかで、「日の丸・君が代の強制」という項があるのだが、そこでは延々とこの国旗国歌の争いについて書かれてある。　元々は「その国の、国旗国歌等に対して敬意を払う」という第三次答申が、「日の丸・君が代をもっと重視する必要がある」という塩川文相の言葉が付けたされ、その後、日本の国旗国歌に問題がうつってしまい、最終的には、国旗掲揚国歌斉唱を入学式や卒業式に望ましいから明確にすると強制力をつよめた。そして反日教組団体である「教育正常化連盟」が徹底的に監視、処分される教師が相次いだと書かれてある。３．文部省や臨教審のこの動きに対し、日教組はどうやって対抗したのだろうか？これはやはり処分の実態を見たほうがいいだろう、１９９０年度からの処分者は「卒業式での国旗国歌不実施」「国歌斉唱時不起立」「国旗掲揚妨害、起立しないように児童を指導」「音楽教科書の国歌の部分を損なう指導」などなど。この中で、不起立はまあ分かる、やりたくない気持ちはわからなくもない、不必要といえば不必要、もちろんそれを論理的に説明できればだが、ただ起立しないように児童に指導っていうのはなんだろう、まず国旗と国歌というものが世界的にどう捉えられているかを教えているのだろうか？自分の政治思想や個人的観念で児童を洗脳していないだろうか、慶次はそこが知りたい。先ほど述べたように、ある政治信条を持った人間が教育の現場に潜り込んでいる、決してその思想に児童を染めてはならない、これは教育者としてごく当然のこととして守ってもらいたい。慶次が日教組を信用できないのは、元号の廃止や子供達の主体性を尊重し、自主性を育て、卒業式・入学式を子供達を中心として創造する、また日の丸・君が代の歴史を教えると言い切っているところ、この曖昧な表現をどう捉えるかは人それぞれだが、元号の廃止は天皇制否定、自主性賞賛は式の破壊的目的、歴史は軍国主義＝日の丸・君が代＝天皇制＝悪という単純図式で教えてきた事実、これだけ揃っていては日教組の味方はまったくもって出来ない。曖昧な表現は止めて、もっと具体的に方針を書け、文教族と日教組と共産党、どれも内ゲバ闘争のようで醜いかぎりだ。４．おかしな教員、本当に児童のためになってるの？国旗国歌の問題が児童生徒に深いカゲを落とすことは残念である、もう少し処分の理由を見てみよう、最も多いのは当然だが、国歌斉唱不起立、これは先も述べたが、まあ気持ちはわかる。　先進世界的にも起立が義務化されることはない。次いで多いのは、国旗掲揚妨害・・・激しいものでは、掲揚された国旗を引き摺り下ろし自家用トランクに隠したり、ロープをポールに固定して国旗掲揚を妨害というアングリと開いた口が塞がらないものもある。　また、国歌斉唱に抗議の落書きや入学式行事で国旗撤去行為、国旗国歌反対を理由に卒業式欠席・・・恥ずかしい。みなさんはどう感じますか、慶次はこのアホな行為を眼前で見せ付けられる児童のことを心配して止みません。彼らは、児童のためにこのような行為をしていない、すべて自分個人のため、個人の思想信条のためでしかない、このような教師の下で育った生徒はかわいそうだ、「日の丸・君が代」に反対することは自由の象徴とでも思い、自主性という言葉で騙され、共産党の片棒を担がされているだけの某高校生達。日教組よ、本当に式を児童のために行うと言うのなら、頼むから式中の長いだけの校長やＰＴＡ会長の挨拶のトークの時間座らせてくれ、バタバタ倒れていく仲間を見てられなかったぞ（笑）。また、いちいち「起立」「着席」の連続攻めを止めてくれ、ずっと座ってるのも退屈だから、たまに起立着席の号令をかけてもいいが（笑）。５．なぜ、ここまで日本人は国旗国歌に興味がないかこれは国民性、民族性の一点に尽きる、元々島国である我が国は、地続きの大陸国家と違い対外思想に悩まされることなく平和に暮らすことができたのだ。国家指導層は対外交渉などにあたっているため、国内外の意識が感化されるだろうが、一般庶民はお隣さんと話したり、地域のニュースで盛り上がったりする程度、それがごく普通である。その庶民に国家を意識させることは大変なこと、まあ無理やり意識させる必要はない、とりあえず国旗「日の丸」と国歌「君が代」は知っておけくらいの気持ちで十分だったのだ。しかし、現在は、無関心層を取り込むことに躍起になっている政治思想家達が手薬煉ひいて、あれやこれやと技を繰り出してくる、これに巻き込まれないようにしたい。日本の国旗は「日の丸」である、国歌は「君が代」である、そして意義と歴史を知るこれで十分。面白いエピソードをご紹介して〆よう、「１９９７年４月、日米首脳会談のためにクリントン大統領が訪日した際に掲げられ　ていた日本の国旗には、クリントンのテレビ映りがよくなるよう、神聖な日の丸の　周りに黄色の縁取りがつけられていた。日本とは、そういう国なのである。」　（ビル・トッテン：必ず日本はよみがえる！）ウチよりヨソ様を持ち上げる日本、この美徳心、自国の国旗に一工夫まで出来る国家は世界でも日本だけだと断言できる、これは国旗を蔑ろにした行為ではないことを添えておこう。＊日の丸・君が代シリーズはここでひとまずの終結を迎えました。　　　　もう梅雨に入ったんでしょうか、雨降りが多いです　　　一　夢　庵　風　流　日　記　　　

2006年05月13日

コメント(6)
教科書にみる日の丸・君が代は政治闘争の道具

それにしても懲りない面々だ、悔しさがいつの間にか曲を改ざんして貶めるという卑劣な行為に変わっている、６２歳といえば戦前の日本統治を知らない世代、それも在日だから、韓国内の問題を肌で知らない伝聞世代だ。（以下毎日新聞より引用）朴実さん：新曲「チョロプ」発表　在日コリアン２世の音楽家　／京都◇卒業式での君が代演奏に抗議の意思込め　在日コリアン２世で、朝鮮の民族文化を紹介するグループ「ハンマダン」代表の音楽家、朴実（パクシル）さん（６２）＝伏見区＝が７日、朝鮮民族打楽器と西洋楽器によるアンサンブルの新曲を発表した。題名は「卒業」を意味する「チョロプ～３・２３～」。２人の子供が通った京都市立小の卒業式での君が代演奏を止められなかった思いなどを音楽に託した。　きっかけは、８７年の二男哲（チョル）さん（３１）の卒業式。「君が代は植民地支配の責任者である天皇を称える歌。子どもに強制するのは親として残酷」と、学校側に演奏取り止めを求めたがかなわず、当日は哲さん、５年生だった長女幸子（ヘンジャ）さん（３０）と演奏時に退席、抗議の意思を示した。　この時の悔しさを音楽に、と構想して１９年。朝鮮音楽特有の変拍子を西洋音階にするとイメージ通りにいかず、修正を重ねて昨年末に完成した。曲中では４種類の朝鮮の打楽器がリズムを刻む一方、ピアノなど５種の西洋楽器が君が代の旋律を不協和音で奏で、朴さんの心象を表現する。　この日、上京区であった初演は、朴さんの母校・京都市芸大の同窓会の協力で実現。「ハンマダン」メンバーでもある哲さん、幸子さんと朴さんの親子、同大の大学院生ら計１０人が共演した。初演を終えた朴さんは「『何が始まるのか』と会場の空気に緊張感があり、こちらも緊張した」とほっとした様子。そして「いずれは大編成のアンサンブルにも挑戦したい」と意欲を見せた。【武井澄人】５月８日朝刊（毎日新聞）・・・ノーコメント・・・さて本題へ移ろう、我が国の教科書が「日の丸・君が代」をどう記述しているか？平成１０年前後の教科書、これで勉強した人はかわいそうだなあと思ってしまった、自虐であり政治思想が入り込んだ教科書たち、ここまでひどいものかと寒気がした。では例を出して見ていこう、自分の教科書がまだある人や子を持つ親御さんは今の教科書（社会科）にチラッと目を通したほうがいいかもしれない。平成８年発行の「光村図書出版」の社会、４年生や６年生の教科書には、世界の中の日本と題して、国旗のことに触れているのだが、とにもかくにも日本の説明がない、びっくりする。ことに社会６下の、「日本文化のふるさと、中華人民共和国」の項では、中国の国旗を掲載し、「５つの星は、農民、労働者など、この国の団結を表しています」とご丁寧に書いてある、どこの国の教科書だ？？ちなみに東京大学名誉教授片岡徳雄、広島大学名誉教授島田俊英、この人たちが執筆者だ。またまた恐ろしい教科書を見つけた、「教育出版」発行の社会６下、平成８年発行だ。ここでは１９３６年と１９９２年の同民族の選手が取り扱われている、そう朝鮮人だ、胸につけているマークが違うこと、日の丸と韓国のマーク（なんていうの？）を記述し、そこからなぜか植民地時代の朝鮮人の悲しみが延々と描かれている、そして極めつけのソン選手のコメント、「（優勝時は日本国籍なので）日の丸が掲揚され、君が代が流れました。わたしは、　祖国をうばわれた民族のくやしさといかりで、なみだがとどめなく流れました。　この時、二度と日本の名のもとには走るまいと決意しました。」（　）内は慶次補足。この項目の問題点は、国旗の項目とかこつけて政治的意図を教科書内に含ませている点だ、ソン選手が個人的にどう感じ、思ったかは、ここでは問題ではない、彼が朝鮮民族として走りたかった悔しさに対し、我々日本人がどうこう言うべきではない。　しかし、日本の教科書で国旗とはいかなるものか教える教材が、なぜか植民地支配の悪行を印象付けさせようという意図がありありな点、これはおかしい。　さらにこの後、日清日露、ナチスドイツと世界大戦の記述をはさみイデオロギー満載、共産党マンセー！これ、どこの教科書？　何を教えたいの？　と首を傾げたくなる。伊東光晴、河野重男、佐島群巳、京大、東京家政学院大学、日本女子大の学長や教授といった面々。　京大って曲者が多い。また東京書籍発行の「新編　新しい社会６下」、平成８年発行、こちらは国連本部の前に立つ旗から、国旗とはなにかを述べているのだが、なぜか１９３０年代のポルトガルアフリカ諸国の独立の話が挿入され、その後カナダがイギリスから独立した話、列強の植民地支配・・・国旗の説明が、植民地支配に移っているのだ、ここでも国旗＝支配の構図を意図的に忍ばせている。宇沢弘文、益田宗、日本学士院会員と国立歴史民俗博物館教授・・・肩書きだけは立派。ちょっと疲れたのでまともな教科書もひとつ、国書刊行会発行「高等学校　最新日本史」平成１１年発行、この教科書では「第１３章　近代日本とアジア」の中で、国旗・国歌の由来を別枠で取り上げている。前回に書いたフェントンや明治期の対外緊張において商船国旗、陸海軍国旗と流れた経緯を説明、君が代も「わがきみ」で始まる原歌などの説明もされている、まあこの程度なら基準点を与えられるのではないか、いや、なんといっても「日の丸・君が代」を歴史的に客観的に説明しているところが合格。ちなみに執筆者は小堀桂一郎、坂本夏男、宮田正彦、結城陸郎など。今度は逆のパターン、実教出版の「高校日本史Ａ」、平成１１年発行、「近代天皇制とはどんなしくみだったのか」という節の中で、日の丸・君が代を教えているが、ここでは教育勅語と国旗国歌がセットであった戦前を説明し、天皇制との結びつきを肯定的に教えている。　君が代も天皇奉祝歌と断言、旭日旗を国旗に軍部は選んだと書き、天皇制イデオロギーが強いきらいがする。教育とは客観的な記述が重要、小中高の教科書に右派左派の政治的思想、意図を盛り込ませて教えようとする教科書は厳格にチェックしていくべきであろう。数学や理科ならこのようなことはないのだが、社会科というある種イデオロギーがモロに繁栄される教科は怖いな、そういえば国語の教科書には「君が代・日の丸」に関する記述は見当たらなかった。まあ、それにしても上記の教科書が普通に文部省検定ハードルを越えている現状はかなり問題だ！　　　　教科書とはいかなるものか、そしてどこの国の教科書なのか次回は、「教育の現場を政争に利用する、国賊たち」を糾弾する。　　　　　　　　　　一　夢　庵　風　流　日　記

2006年05月10日

コメント(11)
各国の国旗国歌の法的根拠

朝から、連続で２稿掲載する。特に２稿目の「教科書が教える日の丸」はぜひ読んでいただきたい。様々な例を出して国旗「日の丸」、国歌「君が代」について書いてきた、どうせだから、日本以外のサミット参加国における国旗・国歌の法的根拠と教育の場ではどのように扱われているかを記しておく。１．日本以外のサミット参加国における国旗・国歌の法的根拠米国国旗１９４２年、国旗に関する規則が下院で採択され、合衆国法典第４編第1章「旗」第1条「星条旗」国歌１９３１年、下院で法制化、合衆国法典第３６編第１０章「愛国的慣習」第１０７条「国歌」イギリス国旗・国歌に関する成文法がないカナダ国旗１９６４年国会で議決し、翌年に布告国歌１９８０年国会で議決し、布告ドイツ国旗１９４９年制定の基本法（憲法）第２２条国歌西ドイツとして１９５２年、統一ドイツとして１９９１年、大統領・首相交換書籍で歌詞・曲を規定フランス国旗・国歌とも憲法第２条イタリア国旗１９４７年制定の憲法第１２条国歌１９４６年内閣通達で定め、翌年、制憲議会で申し合わせこのように先進国は国旗国歌は慣習的であれ、その後法制化され法的根拠を持つ。我が国では次のように決まっている。　（国旗）第一条　国旗は、日章旗とする。　２　日章旗の制式は、別記第一のとおりとする。（国歌）第二条　国歌は、君が代とする。　２　君が代の歌詞及び楽曲は、別記第二のとおりとする。上記の国も、色や形、国歌の指定を当然のごとく行っている。何度もしつこく言うが、掲揚や斉唱の義務を怠った場合の罰則規定がないだけだ。２．国旗・国歌の教育現場での扱い米国連邦政府として公立学校での国旗掲揚、国歌斉唱などについていっさい関与していない（連邦教育省）合衆国法典第３６編第１０章第１７４条「掲示の時と機会」のなかに「授業の期間、学校に掲揚すべし」とあるが、罰則などの強制力はない。ウエストバージニア州教育委員会が罰則をもって児童に国旗への敬礼を強制したことに対し、連邦最高裁で違法判決。イギリス国旗・国歌に関する法律がないから、政府には学校行事で国歌斉唱、国旗掲揚を指導する権限は無い。国旗・国歌の由来は教えているが、教員には教える義務は無い。（教育・雇用省）カナダ教育についての権限が州にあるため、連邦政府には学校での国旗、国歌の扱いを指導する権限がない（駐日カナダ大使）ドイツ学校行事で国旗掲揚、国歌斉唱の義務はない、拒否して罰せられることはない（連邦内務省）フランス国旗は学校を含むあらゆる公的施設で通常一本だけ掲げるのが慣例。祝日には内務省がそのつど知事を通じて三本揚げるよう指導する（内務省）学校行事でも音楽の授業でも国歌を歌うことを強制することはない。音楽教師の自由意思に任されている。通達もないし義務、罰則もない（教育省）イタリア１９８６年の首相令で学年の初日と最終日に学校の外に掲げることが定められた。罰則規定は無い。入学式、卒業式そのものがないので、式での扱いは問題になりようがない。やはり掲揚・斉唱を怠ったからといって罰則はない、実はこれ、日本共産党からもらってきた資料なのだが、この内容から「日の丸・君が代」はおかしいとまで発展させ、理論を摩り替えている。大切なのは、国旗国歌は法制化されており掲揚や斉唱の義務化、罰則までは行っていないということ。このラインを取間違えると大変なことになる、しかし、教育の場ではこのすり替えが巧妙に行われているのだ！それを次稿で紹介していく。　　　　プログランキングに参加しています、クリックしてもらえると嬉しいです　　　　　　　一　夢　庵　風　流　日　記

2006年05月10日

コメント(0)
「日の丸」の歴史と国旗の意義

「日の丸」っていつから日の丸なんだろう・・・　１．太古紀元前３世紀頃、弥生時代から「太陽」と「月」を意識するようになった大和民族。日本人には、元旦の初日の出、毎日日の出に拍手を打つなどの習慣が根付いている、秋の夜には「月見」に興じ、「日待（ひまち）」「月待（つきまち）」の行事も生まれた。聖徳太子が煬帝に送った「日出ずる処の天子から～」、このとき漢民族は自らを中華と称し、周辺民族を未開蛮族と決め付け、東夷・西戎・南蛮・北荻と呼んだ。日本は「倭」と呼ばれ、「小さい」という軽蔑の意味がこめられていたのだ。大化改新の頃、「日出ずる処」は「日本」となり、日本のこととなり、天武の時代頃から「日本」という国号を用いるようになる。太陽をかたどったデザインを旗に用いるようになったのは、大宝元年（７０１年）正月、大宝律令が制定され古代天皇制が確立したころのこと、錦地に日月を金銀であらわし、長方形のものを棹の先から下げるようにした日幅（につぱん）・月幅（げつぱん）で、宮中の大極殿でも用いられ、宮中の儀式で長く使用された。　　　日の丸国旗【100cm×150cm】　２．武家社会「平家物語」や「源平盛衰記」に記されているが、「日の丸」を戦陣の旗指物（はたさしもの）にしたり、扇に描いたりした。那須与一の扇落としの的も「日の丸扇」である。元寇のとき、征夷大将軍惟康親王が、モンゴル軍退散を念じ、旭日旗に「南無妙法蓮華経」の題目を日蓮上人に書かせたという説がある。南北朝内乱では、建武新政に反逆した尊氏が、楠木正成を湊川に破って都に攻め上ったとき、光厳院の院宣を奉ずる形をとり、太陽をあらわした「錦の御旗」を立てていたといわれている。そういえば後醍醐天皇が使ったとされる日の丸が、長く吉野に伝えられていた。　　３．戦国時代戦国大名も積極的に「日の丸」を用いている、上杉勢や伊達政宗・・・。「武家義信八百ばかり、悉く甲にて腰差なども取隠し、謙信勢の油断の処へ　俄に取掛かり候ひて、謙信日の丸の旗を目にかけ急にかかり入り候」　（川中島五度合戦次第・史籍集覧）武田信玄、上杉謙信のほかに、小西行長がつかったという。権力の正当性を誇示することと、縁起が良い、めでたいものとして使用したようだ。　　　応援旗　日の丸(100本)　４．江戸時代徳川幕府は１６７１年、河村瑞賢に命じ、東回り航路の開発に成功、その後西回り航路の開発にも成功する。これにより、海難・盗難に悩まされていた航海事情は一変する。瑞賢の働きにより、諸国からの官米回漕はもとより、上方・江戸の商業資本は全国の生産地と結びつき、元禄町人社会の繁栄をもたらしたのだった。東回り・西回り航路が整備されたのをきっかけに、幕府は海賊や難破をよそおった海難を防ぐために、「日の丸」の旗を官船の船印とした、この日の丸を船印とした御城米積船は、毎年、西回り東回りを航海して幕末まで及ぶこととなる。「日の丸」が幕府のシンボルであることは沿岸部の人たちは承知していたのだ。　　この辺で一服、クリックしてもらえると嬉しかったりします　５．明治時代　前編明治元年、現在の内閣にあたる「太政官」が設置される。明治３年２月２７日、「太政官布告第五十七号」を発し、「御国旗に寸法別紙之通に候事」として、大中小日の丸の寸法を詳細に決める、商船国旗が定められたのであった。末期の徳川幕府は列強に伍して軍艦を所有するなら日の丸の船印を掲げなければならなかった、結局、明治政府もその後を引き継いだ形で、船印＝国旗と考えていたようである。日の丸自身、明治政府のシンボルとして堂々と誕生したものではなかったのだ。商船国旗が定められたのに続き、明治３年６月１５日付けの太政官布告第三五五号により陸軍で日の丸を使用、その後１１月３日に海軍も使用することとなった。白地に紅は今と一緒なのだが、陸軍は正方形に近く、旭日旗であり、海軍も明治天皇が授与された旭日旗である軍艦旗を使うこととなる。また寸法や丸の位置などに「号」により若干の相違があるが、総じて国民は「日の丸」に親しんだ。　６．明治時代　中篇日の丸は掲揚などが強制されたのであろうか？明治政府はいかなる方策をとったのだろう？？「明治事物起源　下巻」の「国旗掲揚の始」の二節をここでは紹介しよう。「明治五年九月、京浜鉄道の開通式に主上の臨御あり。市民之を栄とし、居留外人が　常に自国の大祭日に国旗を掲げ、又は珠燈（丸い小提灯）を点ずる例に倣ひ、各戸　軒頭に日章旗及び燈籠を掲ぐ。爾来、国民一般の表慶方法とはなれり。明治十年九　月三十日、屯田兵の札幌に帰りし時、市中皆国旗（日の丸）を掲げ、官吏・学生・　外国人まで出て迎へしこと、同十月十七日の読売新聞に見えたれば、歓迎の誠意を　表するに国旗を掲ぐることは、国内の慣例となりしなるべし」つまり外人の影響を受けて、祝日や記念日、行事の際に自発的に掲げるようになったのである、この辺は、日本人らしいといえば日本人らしい、やってみるかと真似からはじめていった国旗掲揚であった。　７．明治時代　後篇明治５年２月２４日、「天長節・紀元節」という祝祭日に国旗掲揚が通達される、ここで初めて天皇制と国家神道の祭典と結びついていくこととなる。基本的に「日の丸」は外国に対しては、標識・船印であったが、国内的には天皇制権力のシンボルとしての役割を発揮しはじめる。明治２２年の大日本帝国憲法発布あたりから折りにふれ持ち出され、日清日露のころになると戦意高揚の役割を担っている。「日本の国旗」という文言が法律で初めて使用されたのは、明治３２年の船舶法において、第二条で「日本船舶ニ亦ザレバ日本ノ国旗ヲ掲グルコトヲ得ス」と規定している。その後政府は大正１３年、次官会議決定「国旗掲揚ニ関スル件」によって、次のような意義を示す。「案ズルニ国旗ハ国家ノ表章トシテ最モ敬意ヲ表スベキモノナリ国家的祝祭日ニ　当リ官庁率先シテ国旗ヲ掲揚シ民間各戸之ヲ掲グルニ於テハ国家的異議ヲ明シ　国民精神統一ノ一助タラシムルコトヲ得ン」１９３１年大日本帝国国旗法案が上程される、これは国旗の制式や掲揚日、取り扱いなどが規定されていたが貴族院で廃案になる、このときは日本軍の軍事行為に関心は傾斜しており、日の丸法案どころではなかった。大日本帝国国旗法案が廃案となったその年、満州事変から１５年戦争に突入していく。戦後、ＧＨＱにより一時期国旗掲揚は禁止されたが、１９４９年１月から解除される。昭和２９年に発足した自衛隊は日本国憲法の規定から正式の軍隊ではないため、訓令によって隊旗は、「日の丸」と定められている。国旗は一国の尊厳を象徴するものであることは万国共通だ、日本の刑法の国旗損壊罪には、外国に侮辱する目的でその国の国旗や国章を損壊、除去、または汚損した者は二年以下の懲役、または４万円以下の罰金に処すると定めている。ただしこれはその国の政府の請求による（第９２条）。　「まとめ」今回は明治時代でぶった切ってしまった、あまりの長文で読む気が失せた人が大半であろう（笑）。とにもかくにも「日の丸」自身はごく自然的に発生したものであり、対外的には商船の利用と軍艦に掲げるものであったということ、掲揚に関しては国民が真似事として始め、国旗に愛着を持っていた。それが徐々に法制化され、対外的な軍事緊張のなか、シンボルとして担がれていく、これは致し方ないところであろう、そして敗戦を迎えれば、そのシンボルが懐疑的に取り扱われる、勝っていれば持ち上げて万歳だったのだろうな。　ということで次回は、占領軍からの復権と日の丸問題でぶつかる国内、　各国の法制化について書く。　　　　国旗問題は敗戦が大きなカゲを及ぼしています　　　　「一番右は軍国主義復活、アジアに認められる国旗をと叫ぶ本です・・・」　一　夢　庵　風　流　日　記

2006年05月03日

コメント(12)
社説　日の丸・君が代

～～～～～～～～～～～～～～～～～　引用開始　～～～～～～～～～～～～～～～～～■卒業式――自主自律の気風大切に　国旗・国歌法が成立して、２度目の卒業式シーズンを迎えている。一昨年の国会審議の際、日の丸、君が代の法制化による学校への影響について問われた政府は、「これまでの取り扱いを変えるものではない」と繰り返した。しかし、現実はそうならなかった。昨春の卒業式や入学式では、文部省（現文部科学省）による指導徹底通知の下で、日の丸掲揚だけでなく、君が代斉唱も実施する公立校が一挙に増えた。それでもなお残ったところには今春、実施への圧力がさらに強くなっている。同省は都道府県ごとの実施率の一覧表をもとに、「すべての学校で掲揚・斉唱が実施されるように」との通知を出した。昨年から今年にかけて、各地の教育委員会は懲戒処分を背景にした職務命令や通達を次々に出した。掲揚、斉唱をしていない学校の校長に対する個別指導も行われた。完全実施の圧力が高まるなか、広島県では今月１日、君が代斉唱の際に着席した教諭について、校長が「辞表を書いてもらいたい」と言い放つ事態まで起きた。特に悩みが深いのは、生徒の自主性を大事にしてきた学校だ。「自主・自律」の校風をもつ千葉県立国府台、小金、東葛飾の３高校は、以前から学校行事の企画、運営に生徒が携わってきた。今年も国旗・国歌なしの卒業式を生徒たちが企画したが、各校長は県教委の職務命令などを理由に実施の意向を伝えた。３校の生徒たちは共同で県教委に命令撤回を求める請願もしたが、退けられた。結局、今年の卒業式は国歌を式の直前に、国旗は会場の外に、という形で行った。３校の男女の生徒たちに、なぜ自主的な卒業式にこだわるのかを聞いてみた。「校風が好きだから。個人がすごく尊重されていて、まとまる時には皆がまとまる」「私も今の学校が大好き。中学と違って高校では自分で考えて動ける。今度のような命令がまかり通るようになって、生徒たちがやる気をなくしたらいやじゃないですか」「国旗・国歌の意義はきちんと伝えるべきだと思うけど、学校行事に押しつけることとは別だと思う」それぞれが、はっきりと答えた。　「自ら学び自ら考える力を」「自主的・自律的な学校づくりを」と促してきたのは、ほかならぬ文部省や中央教育審議会である。国旗・国歌だけ一覧表と処分とで一律に強要する姿は、奇妙というほかない。ある公立高校長は、「私は指導要領にのっとって掲揚・斉唱をすべきだと思う。ただ、自治・自律の校風との整合に悩む」と苦衷を語った。長い伝統をもち、クラブ活動も盛んな学校だ。生徒が主役の卒業式は、そんな校風のシンボルとなってきた。自主・自律と、形式の押しつけと。どちらが本当に教育的なことだろうか。文部科学省や教育委員会に属する一人ひとりに、立ち止まって、もう一度考えてみてもらいたいと思う。～～～～～～～～～～～～～～～～～　引用終了　～～～～～～～～～～～～～～～～～まことに素晴らしい社説である、誰が読んでも「朝日新聞」の社説とわかるであろう。ではここで、この素敵な社説を少し解きほぐしてみよう。最初の６行、まず公立で国旗掲揚と国家斉唱が行われていない事実のほうが恐ろしい、こんなこともしていないのだと驚愕してしまった、私立も言わずもがなやるべきことである。また表現がふさわしくない、圧力をかけたと書いてあるが、ごく当然の通知である、これを圧力と書くところにどうも意図的ななにかを感じざるを得ない。ただ不服とする人たちを処分するということはいけない、これほど下手糞な手法は見たことが無い、このあたりは、あとで日の丸・君が代と題して、しっかり書いてみたい。中盤以降だが、自由とはなんだろうか？　義務も果たさない人間にとんでもない自由を与えて、物分りのよい大人を演じるのはよすがいい。自由とは獲得するもの、制限された状況のなかで結果と信頼を勝ち取り、徐々に広げていくものでしかない、ハナッから与えられ、温室の中で好き勝手な屁理屈を並べる生徒に一喝すらできない教師は、学校になにをしに行っているのだろうか。国旗掲揚と国歌斉唱が彼らは嫌なのではない、そういうことを押し付けられることが嫌いなのだ、そう与えられた自由を束縛されるのが嫌、勝ち取った自由ではなく、温室の中の自由を真の自由と勘違いしてキャンキャン吼える子犬たち、それをヨシヨシとなでて、吼えようものなら言うことを聞いてあげますと犬に媚びる飼い主たち、凄い世の中だ、世も末だ。大体、子供なんて起立して国歌どころか校歌だって歌うことは嫌なはず、それは唄が嫌なのではない、形式ばることが嫌なのだ、それを自由とか自主とかいう言葉で誤魔化すからおかしくなる。つまるところこの問題、「日の丸」「君が代」の歴史や意義を教育の中で教えていないということが一番まずいのだ、やはりただ強制してやらせても反発するのは当然、日本の成り立ちと国旗国歌の意義をしっかり教えてあげれば、さほど問題なく愛着とまではいかなくても受け入れてくれるもの。まあそれでも嫌な人はいるわけで、日本憲法には思想の自由があるのだから、嫌なら嫌で良い、ただ、邪魔をしないこと、国旗反対国家反対を行わないこと、これをするということは体制変革、天皇制反対という共産党ということだ、これはレッテル貼りではない、日本国にいるということは、日本国民でありたいのなら、守るべきことは守ってもらう、ただそれだけのこと。逆もしかり、強制はしないこと、思想の自由があるのだから、どうしても受け入れられない人たち、戦時中に特高にやられた一家などは、やはり無理であろう、そういう人たちの権利は守ること、日教組は叩き潰して結構、反対と題目を唱えている割には、自分達でアカ国旗を揚げようと動くわけでもなく、ただ反体制を気取っていれば進歩的知識人の仲間入りと勘違いしている生きた化石でしかないからだ。　「自ら学び自ら考える力を養う」とはなんだろう、慶次はそんなかっこいいことを言うなら、とっとと社会（就職）に出ればいいのではないかと思う、一年で随分大人になると断言できる。「日の丸」「君が代」の歴史と意義を機会があれば少し書いてみたいと思います。　　　　形式ばることで物事の本質から外れることがあります、本質を知ることが大切です　一　夢　庵　風　流　日　記

2006年05月02日

コメント(14)
昭和天皇というお方　エピソード

昨日は「昭和天皇の誕生日」、Ａ級戦犯なるものが１９４６年４月２９日に起訴され１９４８年の今上天皇誕生日１２月２３日に刑執行がおこなわれた。今回、昭和天皇のエピソードをいくつか紹介したいと思う。ではまず、故竹下登（陛下に内奏した最後の首相）の言葉僕が８７年１１月に首相となってから、翌年９月１９日お悪くなられるまでの間、内奏の頻度は割合多かった。　間に入っている宮内庁長官らが大変に配慮しておられて天皇が聞いてみたいなあと思っていらっしゃる、こちらもご報告しなければならんと思っている、そのへんをつなふあうんの呼吸といいますか、実に素晴らしいなあ、と。「あ、そう」「あ、そう」と言って聞かれるが、どう言ったらいいか、ちょっと適切な言葉が出ない。　「おお、今日は寒いね」という感じが言葉のなかにない。　帝王学と言うんでしょうか。　「今年は異常気象で国民が困ってないかね」とか、そんな感じだった。　いつも「国民が・・・」という感じで・・・次は昭和天皇が生物学者ということを如実にわかるエピソード。１９５９年６月、福田赳夫は岸内閣の農相に就任、そのとき伊勢湾台風が中部を襲う、このときの様々な被害状況を陛下に報告したときのこと、「時に農林大臣、桑名のシジミはどうなったか」桑名といえばハマグリ、下手な返事はできぬと福田は「シジミのことは調べて追ってご報告します」とだけ答えた。その後、「時に名古屋の金魚の被害状況はどうか」と聞かれた。　用意が無い福田は「追って調べてご報告します」と答える。　福田はさっそく、農林省の水産試験場で調べてみると、当時のハマグリの産地は松島、一部が韓国産であり、桑名ではほとんど取れないことがわかった、金魚も名古屋が日本三大産地とわかった・・・。その後、福田は両陛下のお供で欧州に行く、西ドイツでライン下りをしたのだが、ボート上で、「福田、あのきれいな並木は何の木だ」　「あれはポプラでは？」福田はあとで随行の侍従からこういわれた。「福田さん、あの答えはだめです。あれはノルウェーのものですか、ということを　聞かれておられるのであって、ポプラなんていうことはご存知ですから」実は陛下は人をからかうのが好きな、ユーモア溢れる方である。この英国で、福田は記者団の質問に答えているうちに、陛下ご一行が出発して取り残される失態と、福田の次男が秘書だったのだが、ネクタイを荷造りする際にしまってしまい、朝にネクタイがない！ということになり、在英大使館員に借りるということをしたのだが、これは細かく陛下の耳に入っていた。陛下は、ことあるごとに、「福田はあのとき行方不明になったね」「きょうはネクタイをつけているね」と福田をからかい、次男には「近頃は秘書をちゃんとやっていますか」と声をかけたのだった、儀式では厳しい態度しかみせない陛下だが、ユーモア溢れる人だ。次は軍事に対し非常に関心を持ち、大元帥としての力量があらわれたエピソード。１９８２年、フォークランド諸島の領有を巡る紛争が起きた、このとき昭和天皇は橋本外務省情文局長に、「サッチャーは軍艦を出すか」と尋ね、「いえ、絶対ありません」と断定的に橋本は答えた。　この後サッチャーは英艦隊の出動を命じるわけだが、陛下は自分だったらどうするかと常に考え、尋ね行動していた。　橋本は予測的なことは陛下の前では金輪際言わないと決めたという。　陛下は明治憲法下では役人や軍人、政治家は内容をいいように工夫して上奏するので、まず本当かどうか非常に鋭く突っ込みを入れている、とくに軍事は陸海軍ともに毎度突っ込まれて、スゴスゴ上奏しなおしという失態が続いていた。　陛下はそのまま、戦後も懐疑的に上奏内容を検証したのだ。この後、橋本はどんな国際問題についても、「各国の元首はこう言っています、日本政府の声明ではこう言っております、これは表向きで裏は本当はこういう・・・」と説明するようにしたところ、陛下はニッコリ笑われたという。また、北方４島の話が出たとき、陛下は、「北方４島と北海道の間にある海峡の水深は何メートルか。潜水艦は通れるのか」と聞き、橋本の後任の三宅が答えられないとスッと話題を変えられたという。　もうひとつ、ソ連がアフガンに侵攻したときのことこのときもズバリ、「ソ連は結局アフガンをとってしまうハラなんだろう」と言われあの戦中のソ連の汚さを身をもって知った発言をポンと出す、その当時の政治家や学者はアカ大好きという風潮があっただけに、陛下の情勢分析は現実的だったのだ。陛下の心遣いと機転溢れるエピソードを最終項として書き残しておきたい。藤山楢一が外務省儀典長と宮内庁式部官を兼務した１９６５年、通訳をつとめたときのこと、「インドネシアにいたそうだな」「はい、藤山はインドネシアにおりました」「あれ、いやなところだろ」といきなりズバリと切り込まれ、気候は大変だと答えた。ある宴会で、マレーシア大使夫人が、昭和天皇に「宮中にはどんな鳥がいますか」と質問した。　陛下は藤山に小声で「（鳥の名を）言ってもいいが、英語で言えるか」と尋ねる、藤山は「字引を持っておりませんし、とてもアレでございます」と答えると、陛下は夫人に「普通の鳥です」とだけ答えたのだった。まだまだいっぱいあるのですが、今回はこの辺で・・・。　　　　陛下エピソードは戦後のほうが面白いです　一　夢　庵　風　流　日　記

2006年04月30日

コメント(11)
死刑とは殺人か？

さて最近凶悪な事件が日本国内で毎日のようにニュースで流れている、これを受け、国民の間には「死刑」という制度を考える機会が増えたのではないか？少し堅苦しく、数字と歴史を紐解きながら「死刑」について今回は書いてみたい。国連は１９８９年に「死刑廃止条約」を採択、しかし現在８３カ国で死刑制度が存続している。　周知の通り、日本国家もこの中に含まれている。国は殺人をするなと法律で定めているが、国が死を与える、それが「死刑」、この大いなる矛盾を考えなくてはならないところに「死刑制度」のもどかしさがある。我が国では、１９４５年から２００２年までの間に刑が執行され、処刑された死刑囚は６２８人、平成に入ってからの最多は１９９３年の７人で、死刑を最高刑として適用できる罪名は刑法で１２、特別法で５つあるが、実際に死刑判決が下された犯罪を見ると戦後は強盗致死罪や殺人罪が圧倒的に多く、裁判で死刑がいい渡される確率は通常の殺人罪で０．２５％、強盗殺人犯で１０％ほど・・・。死刑制度を巡る賛否は一様ではないが、被害者が殺されているのに犯人が生きているというおかしさ、死刑という極刑が与える抑止力、誤判と冤罪などなどが争点か。少し諸外国も覗いてみよう、アムネスティ・インターナショナルによれば、あらゆる犯罪に対して死刑を廃止している国は７６カ国、通常の犯罪に対して死刑を廃止している国は１５カ国、過去１０年間に執行がなされていない事実上の死刑廃止国は２１カ国で、合計１１２カ国が法律上、または事実上死刑を廃止している。また、過去１０年間に平均すると毎年３カ国超が死刑を廃止しており、世界の大きな潮流は死刑廃止に向かっているといえる。　特に欧州では顕著で先進国では日本を除くと、アメリカ３８州のみ、アメリカ・中国・イラン、この３国は死刑大国である。特に中国は改革・開放政策の加速と共に増加する犯罪への見せしめ的な意義が大きくイランは、イスラム法（シャーリア）の考えに基づいて行われており、例えば既婚の男女が密通した場合などは、体を埋め、地上に飛び出た顔に聖職者や民衆が石を投げつけるなど、残酷な刑がいまでも普通に行われているのだ。次に、死刑を廃止した国を見てみよう、英国で一般の犯罪に対する死刑が廃止されたのは１９６９年、一件の冤罪を皮切りに世論は廃止へと傾き、１９６５年に期限付きの死刑廃止法を制定、次いで永久的な法律となった。一方、フランスは主要な欧州国では最近まで死刑を存置していた国だ、廃止されたのは１９８１年で、死刑廃止を公約としたミッテラン大統領が世論の反対を押し切る形で当選後すぐ国会に死刑廃止法案を提出。　下院での採決は賛成３６３　反対１１７でギロチンで有名なフランスの死刑制度は終焉を迎えた。この２大国の例から、廃止へは「世論」と「政治」という２つのキーワードが見える。現在、日本では、「場合によっては死刑もやむを得ない」が７９．３％で「どんな場合でも死刑を廃止すべき」の８．８％を大きく上回っており死刑存続を求める声が強いのだ。　終身刑がない状況では当然だろう。　　　　これだけ酷い事件が多いと、ミンチの刑とか惨殺刑を導入したくもなる　　　　　　真ん中は死刑廃止を主張する本、右はコンクリート事件・・・　一　夢　庵　風　流　日　記

2006年04月28日

コメント(17)
教育勅語

今号の「ＳＡＰＩＯ」の特集「今ならまだ間に合う！日本の品格」の項のなかで「教育勅語」の見直しを特集している。　最近の日本人の道徳の欠如を嘆きこの状況は明治の頃、西洋文化に覆い尽くされていく日本の状況に似ており明治時代は、「教育勅語」という日本道徳の基本を作り出し、危機から逃れようとした。現代日本、新たな勅語を作り出す必要はない、見直してみればいいだけのこと、勅語は副署が無い、そう天皇の言葉であり政治的な思想は排除された特別なものこのあたりの説明は、この項の筆者「所功」の文を読むより、慶次の書いたフリーページ「教育勅語」を読んでいただいたほうがわかりやすいかもしれない。戦前復活と拒絶反射を起こさず、「教育勅語」を一読してみてはいかがだろうか。　　　　教育勅語の復活ではなく、新たな見直しという感覚で捉えてみませんか？教育勅語の英訳です、海外の人にも見てもらえることを望みます。誤字脱字を見つけた方は、自分で直して読んでください（笑）。　Know ye,Our subjects:Our Imperial Ancestors have founded Our Empire on a basis broad and everlasting and have deeply and firmly implanted virtue; Our subjects ever united in loyalty and filial piety have from generation to generation illustrated the beauty thereof.This is the glory of the fundamental character of Our Empire, and herein also lies source of Our education.Ye, Our subjects, be filial to your parents, affectionate to your brothers and sisters; as husbands and wives be harmonious,as friends true; bear yourselves in modesty and moderation; extend your benevolence to all; pursue learning and cultivate arts, and thereby develop intellectual faculties and perfect moral powers; furthermore advance public good and promote common interests; always respect the Constitution and observe the laws; should emergency arise, offer yourselves courageously to the State; and thus guard and maintain the prosperityof Our Imperial Throne coeval with heaven and earth.So shall ye not only be Our good and faithful subjects, but render illustrious the best traditions of your forefathers.The Way here set forth is indeed the teaching bequeathed by Our ImperialAncestors, to be observed alike by Their Descendants and the subjects,infallible for all ages and true in all places.It is Our wish to lay it to heart in all reverence, in common with you,Our subjects, that we may all thus attain to the same virtue.The 30th day of the 10th month of the 23rd of the Meiji.（ Imperial Sign Manual. Imperial Seal.）　　　　　　２番目は勅語批判の本です、賛否両論読むことをお奨めします　一　夢　庵　風　流　日　記

2006年04月27日

コメント(9)
民主党さようなら　夕暮れに沈む前原代表

３月３１日、民主党代表前原誠司氏がメール問題の責任を取り、代表を辞任した。民主党メール問題報告書が公開されたわけだが、さほどビックリするような内容もなく以前から書いていたように子供の政党という再認識を深めただけであった。では、ザザッとターニングポイントを取り上げ、見ていこう。「壱、メールの真偽について」２月２０日の時点で、野田国体委員長（当時）に命を受けた細野役員室長（前原側近）は聞き込みを行い、「メールは本物ではない」と結論付けた報告書を野田氏に提出しその手を経て、前原代表（当時）にも渡される。つまりこの時点でメールは偽者と前原氏は知っており、ここからメールの中味が本物とスタンスを変えている。そのスタンスで乗り込んだのが小泉首相との党首討論だった、覚えている方も多いだろうあの有名な台詞、「楽しみにしていてください」、これが案の定、空威張りであり党首討論では、メール問題をラスト９分に持っていき、それなりの面子を保とうとしたのだ。前原代表としては、もはやあれしか方法がなかったのだろう、以前書いたように細野報告書を見た時点で、スパッと永田氏の首を落としておけば、民主党がここまで地に落ちることもなかったわけだが、それが出来なかった、そういう人だった。「弐　金銭授受」２月１９日に、西澤氏（情報仲介者）が「提供者が情報の買取を希望している」と申し出て永田氏は、「１０００万円程度なら自分で用意できる」と言い、野田氏は、「必要なら党でそれくらいは何とか対応できる」と結論付けている。ほとんどの国民は、あのメールが怪しいと思っていたのだが、そんなメールに１０００万！永田氏はいいカモだ、振り込め詐欺とか募金詐欺とか、すぐにひっかかりそうなタイプさらに国体委員長までが、これに乗り気ときているのだから、始末に終えない。ここで注意するのは、情報を買うことは悪いことではないということ、そしてなんとも幼稚な「偽メール」に引っかかったのが東大卒の永田氏であり、二大政党を声高に叫んでいた「民主党」であったということである。長々と国会と国民を混乱、愚弄した「メール問題」、永田氏は創価学会と公明党の政教分離（疑惑）にメスを入れたいと張り切っていた議員であったが、自分が創価やオウムの信徒と同じようなタイプだと最後まで気づかなかった。一度信じ込むとのめりこむタイプなのだろう、西澤氏はかなり信用がおける人だとか彼の身の安全を理由にかばったりと、一歩引いて相手を観察するという国を与る人間が至極当たり前に持たなくてはいけない常識が欠如していたようだ。次に前原元代表、この人は言ってはいけないことを言っている、それはマスコミのインタビューに答えたときのことだ、記者が「国民は代表辞任を希望していると思いますが」の質問に「そう言っているのは、国民ではなくマスコミのみなさんだけでしょう」と切り返した場面。雰囲気的に、売り言葉に買い言葉であったようにも見えるが、国民の声はそんなに薄いのかあのとき、永田氏議員辞職と前原氏の党代表辞任は国民の声だったはず、よほど国家国民を舐めているのだろう、本来は辞任はこんな時機ではなく、もっと早くすべきだったのだ。そう、国民の声を真摯に聞いていれば、永田打ち首、それでも納まらないなら前原都落ち、執行部は解散、これが普通であり、２月末時点でメール問題終了、はい次の問題となるはずだった。それが、国会の目玉である４点セットは薄れ、民主党は自滅し、さらに、党代表辞任ニュースにより、橋本・野中・青木の怪しい日歯連献金疑惑は目立たず自民党の手助けばかりしている民主党って、なんだろうと本気で悩んでしまった。一夢庵風流日記では数回、メール問題を取り上げたが、慶次自身が読みを間違えた点があるそれは、「永田（元）議員が、本当にどうしようもない奴だった」ということだ、永田氏が責任を感じ議員辞職をしないのは、てっきり何か裏があると思っていたのだが単に駄々っ子で、党内の雰囲気や国民の声を無視し、最後の最後まで、辞職勧告に首を縦に振らなかった永田氏、こんなに空気が読めない人だとは思わなかった。これからの民主党が気をつける点は、脳硬直に陥らないことに尽きる。若手が失敗したから、次は年配という脳硬直は止めろ若手は、９月の代表選に誰を選ぶとか考えず、自分が代表を取ってやるという気持ちで立ち向かえ、議員になったら狙うは総理の椅子それくらいの心構えをいつも持ってないと、万年野党で終わるぞ巨大自民党は強い、本当に強い、勝つために何をすべきか考えれば自ずとやることは決まってくるものだ河村たかしを笑う民主党員、危機のときに手を上げることが出来る人間を、いまの民主党員が笑えるのか、日和見な奴よりよほどマシだぞ＊陰に隠れがちですが、野田元国体委員長はかなりヌケサクです、　彼がしっかりしていれば、永田質問は無かったでしょうね。　与党だけでは政治は出来ません、野党との切磋琢磨がなけれ政治は　貧困になり国民国家のマイナスに繋がります。　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　　　↑民主党代表選が騒がれることはありません、地道に足下を固めるべきです　一　夢　庵　風　流　日　記

2006年04月01日

コメント(9)
メディア利用の功罪　菅直人氏と諫早湾

メディアは意図的に誇張して表現をするものだ、それが事実であるなら、多少センセーショナルに煽ることは許容せざるを得ないだろう。では、事実と違っていたら・・・・これは大問題である。ＴＢＳが意図的に語尾を切り取り、石原都知事を貶めようとした件を思い出す方も多いだろう。知らない、または忘れてしまった方のために、簡単な概要を載せておこう。０３年１０月、番組は、関口宏のサンデーモーニング、その中で「日韓併合」に関する話題を取り上げ、石原都知事が「救う会東京」の集会で日韓併合に触れ、「彼ら(当時の朝鮮住民)の総意で日本を選んだ」「どちらかといえば彼らの先祖の責任」「私は日韓合併を１００％正当化するつもりはない」と発言したラストの部分を「私は日韓併合を１００％正当化する・・・」と作為的にフェードアウトさせ、さらにテロップで「・・・正当化するつもりだ」と捏造して放送したのだ。一連の流れから、都知事が併合を正当化しているかのような報道を流し、番組コメンテーターも便乗し、番組全体、ぞしてＴＢＳが都知事をつるし上げたのだ。この報道により、在日青年団や朝鮮総連が都知事に抗議、しかし、都知事が黙っていなかった自分の発言はこうだと説明、実際に他のメディアは「～するつもりはない」と報道しておりＴＢＳがマッチポンプ（火付け役）を演じたことが丸分かりになってしまった。この事件の内容をもう少し読んでみたい方はこちら→ＮＥＴで発言、石原都知事ここまでは前置きで、今回は、議員がメディアを利用した悪い事例を紹介しよう。以前、「原田雅彦とメディアコントロール」でメディアを疑えと書いた、「長崎県諫早湾干拓問題」において、諫早湾のムツゴロウが死ぬとか、海苔が駄目になるなど、干拓反対運動が起きたが、反対運動推進派は、熊本県の漁民だったことを頭に入れて、次のことを読んでいただきたい。当時、民主党代表菅直人氏は、「水門を閉めるな」と干拓水防の水門を閉める際に、反対した。このとき、菅氏は東京からメディアクルーを連れ、自分の躍動的な姿や、ムツゴロウが干潟で苦しそうに跳ねている様子を撮影させ、全国放映し、メディアの前の人々の哀れみを誘った。しかし、諫早湾を抱える長崎県は干拓推進なのだ、市長は月刊「文芸春秋」に次のようなメッセージを載せている。「諫早というところは、私が物心ついてから何回も水害に見舞われた。遠浅のため海が　満潮のときに豪雨がくると、水の逃げ場がなくて、たちまちにして町が洪水になる。　それで何百人も死んだことがある。そうした苦難の末に、防波堤を造って、満潮時には　せき止めて水が上がってこないようにした。これが一つの成果だが、その干潟を農地に　転用することになった。後に、いろいろ事業が行われるなかでその役割が不明確に　なってきたけれど、もともとは防波堤である。ところが、菅さんは東京のテレビを　連れてきたから地元の声がほとんど無視されきちんと反映されなかった。　菅さん、あんまりだ　」行政とゼネコンがゴリ押ししているかの図式は、視聴者にとってわかりやすいし、面白い。またメディアも、扱いやすいし、その図式に持ち込もうとするのだが、実際は、そんな簡単なことではないのだ。　こういった事象で、真の図式がワンクッションあったり、ねじれていたりすると当事者ではない視聴者は、もう見なくなり、飽きてしまう。単純な図式こそが面白いと、受身的な楽な報道しか頭に取り入れなくなってしまいそして思考停止状態に陥る。　これこそが怖い、慶次がいつも言う、似非民主主義という亡霊は、こういうところにも表れていると思うのだ。　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　　　↑垂れ流しの報道を検証するのが当たり前の世界というのもおかしなものだ、メディア倫理の欠如はさることながら、議員等のイメージアップ戦略も検証せねばならないとは、いかがなものか　一　夢　庵　風　流　日　記

2006年03月31日

コメント(7)
社説、コラムは正しいという認識からの脱却

新聞の社説において、試験に出るというセールスポイントを露骨に書くところがある、名文だから選ばれているのかといえば、そうではないだろう。教員の多くは朝○新聞読者が多いというだけであり、中味を問えば、おいおいと、首を傾げたくなる社説が非常に多いと感じる。例えば、平成１７年２月２７日付「盧政権、大局を見据えてこそ」では「政治的な繋がりが深まり、「韓流」ブームも手伝って日韓関係はかつてないところまで進んだ。一方で一皮剥けば、難しい課題を抱えているのも事実だ。折しも、ともに領有権を主張する竹島（韓国名・独島）が帰属する島根県の県議会で、「竹島の日」制定の条例案が提出された。島を実効支配している韓国側が反発して、自治体が島根県との交流をやめ、政府も条例案を撤回するよう求めている。しかし、もともと両国の主張が違うのだから、自治体の条例ぐらいで大騒ぎすることはあるまい」、と書かれている。普通なら、実効支配を止めるべきとか、政府与党は島根県を後押しするようにすべきとか書くものだが、大騒ぎすることではないとは、いかがなものか？また、こういう文章を読んで思うのが、「～してはどうか」「～というのは仕方ないのではないか」という書き方だ、自社の特徴を出して書くのが社説であろう、ならば、「～だ」「～すべき」という完結型で書くことが大切だ、それをお茶を濁す（クレームの逃げ道をつくる）かのような記事の書き方が勉強になるとは思えない、大体、受験生はどんな文章でも読み取る能力をつけることが重要で、同じ文章を見た！ってことだけで点が取れるわけではあるまい。平成１７年３月２７日の朝日新聞、若宮啓文論説主幹による「風考計」というコラムも凄い、「竹島と独島　これを「友情島」に・・・の夢想」と題されたものだが、このコラムは、日本の植民地時代の苛烈さがこの背景を生み出しているかもしれないと始まり、尖閣、北方領土などを上げ、これだけ問題を抱えている以上、日韓はガッチリ固めたほうがいいと続き、「竹島を日韓の共同管理にできればいいが、韓国が応じるとは思えない。　　ならば、いっそのこと島を譲ってしまったら、と夢想する」と結んでいる。領土献上を述べる珍説国内新聞。　こんな社説やコラムが載っている新聞を試験が出るからといって、わざわざ読む必要はないのだ。受験生は、すぐに朝○新聞から手を放せ、また、国民は、新聞は頭がいい人が書いているという偏見は捨てるべきだ、所詮、新聞はコミックペーパーでしかない、何紙か読む、または、テレビで同じ報道を流す内容の事実確認だけに留めておくことが重要である。　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　　　↑新聞社説・コラムに惑わされず、まず自分の意見を持つべきですちょっと古い本ですが、日本テレビ、ＮＨＫ、テレビ朝日、フジテレビ、読売テレビで報道された同事実を、どのように報道したかをわかりやすく比べて書いてあります。　一　夢　庵　風　流　日　記

2006年03月27日

コメント(6)
民主党よ　どこへ行く　西澤孝メール問題

本日国会にて、永田議員と平沢議員のバトルが行われ、噂されていた仲介者の名前が出てきた。まず、メール事件、民主党敗北後のことから簡単に記しておこう。２月２８日、永田議員は謝罪会見を行い、党員資格停止６ヶ月をうけ、野田国対委員長辞任という形で幕引きを図ったが、党首の責任を問う声はまだまだ大きく、混迷が続いた。時間も経ち、納まりかけた頃、野田佳彦前国対委員長は３月１９日、自らの集会を地元の千葉県船橋市で開き「期待を裏切る結果となり申し訳ない」と支持者に謝罪した上で「今は反省し謹慎しないといけないが、自民党とライブドアの闇は存在すると思っている」と述べた。　この辺を見ると、ポスト辞任が自分だけという不満を思わず漏らしたように思える、しかし、党一体となって、この問題の収拾に当たらねばならぬときに、こういう火種発言はいかがなものだろうか？　地元でいい格好をしたいのは分かるが、やはりだんまりこそ今は大事、では前原代表はどう発言したか？　２２日、河野洋平衆院議長と議長公邸で会談し「国会を混乱させた」と陳謝をし、メール問題での全面敗北を認めている。また永田議員に辞任を求める声が大きくなってきた民主党内の声を封じるかのように鳩山幹事長、渡辺国対委員長ともに、「自分で進退は決めること」と当初よりトーンダウン。推論だが、永田議員の保身を図り、偽メール仲介者（張本人）を公表し、この問題の終息に向けて動きたい意向が見え隠れする。　永田議員謝罪時に仲介者も公表していればそちらに注目を反らし、党の建て直しの時間稼ぎも出来ただろうし、元々の嘘つき記者を懲罰することもできたはずだった・・・タイミングこそ重要、いまさら名前を公表しても。さて、ここまでが、今日に至るまでの流れであり、ここからが今日のこと。今日の永田議員と平沢議員の質疑で、この国会を混乱に陥れたひとりの元記者の名前が公表された、その名前は　「西澤孝」(32)　、雑誌デュモンの役員であったということだ。その前に、西澤は週刊ポストで記事を書いていた記者、嘘報道を書き連ねポストは西澤を解雇。そして京橋に「デュモン・マーケッテイング」という会社を作り、業界向けの月刊誌を作りこの２月号に永田議員を表紙に載せ「永田寿康と西澤孝」の対談が掲載されていた。住居は竹中総務大臣と同じ湾岸の超高級マンションであり、虚言癖のある記者であったようだ。そしてこの質疑で、西澤氏の弁護士から平沢議員に宛てた通知の中に、その凶悪な性格が表れている。「永田議員にメールを提供したおぼえはなく、金銭をいただいた覚えもありません」これに対し、永田議員は、金銭授受は無いが、メールを受け取ったのは１００％事実と反論したこの質疑応答で、西澤孝という元記者の加害性を追及する平沢議員は、やはり警察あがり本来なら、民主党と西澤氏を同列に並べながら叩くはずが、永田議員も被害者ではありませんかという類の質問までして、追及の矛先を西澤氏にロックオンしたようだ。となると、このメール提供者西澤孝氏をどうするかが問われてくるわけで、証人喚問というひとつの方向性が見えてくる、しかし、ここは慌てず、まずは特別委員会でも設置して与野党超えて、この問題の本質に触れるようにすべき、その後、西澤氏が出てこない（拒否）ようなら、強制力のある「証人喚問」でよいであろう、耐震問題の証人喚問を見ていてもわかるとおり、さほど喚問は厳しい追及をしない（どちらかというと顔見世が主なる目的）。委員会でスピーディーにサクサク掘り下げ、常に国民、社会に情報提供、情報開示でいい。それに西澤孝という名が公表された以上、週刊誌に根掘り葉掘り暴露されるのは時間の問題。ライブドア問題と違い、さほど大きな裏がありそうな問題でもないし、西澤氏が途中で、どこかで切腹でもしたところで賊がひとり死んだ程度であり、問題は無い。一連の質疑のあと、前原代表は感想を聞かれ、「永田議員があのような理由で仲介者を守ったならば、もう少し早く公表して疑惑がもたれないような状況を自ら作るべきであった」と、当初の永田擁護の強行姿勢から、完全にトーンダウン、以前書いたように「死に体」と変わり果てた醜態をさらすハメになった・・・サクッと代表辞任していれば・・・。永田議員は質疑の中でも、質疑後のインタビューにおいても議員辞職の気持ちは無いとし、１、党の処分を待つ　２、懲罰委員会に従う　３、議員を続け信頼を回復するこの３つの方法に絞り議員を続ける模様、ただ、党内からも議員辞職を求める声が大きく渡辺国対委員長も、当初のとおり、自分で辞めるべきだという意見を鮮明に出してきた。でも、ここまで来ると、永田議員は辞めずに西澤氏と刺し違えるくらいの気持ちでこのメールはどういった目的で流されたか徹底解明に協力すべきであろう、辞めるのはそれからでも遅くは無い、彼だけが唯一接触して、メールを受けた本人なのだから。このメール問題は、パラレルに進行すべき問題と思う、民主党の取り上げ方と処理能力の問題、そして、ガセメールを流した西澤孝氏に対する追求という二方向性だ。永田議員、民主党がおバカであったことは事実だが、それだけに終始すると卑怯な記者が生き延びる西澤氏に特化すると、民主党の責任が薄まってしまう、両方重要な責任があるのだ。私達は、冷静に煽られることなく、同時並行的にこの二者の動きを追っていくべきである。ラストに西澤孝氏の代理人弁護士がメディアに送付したコメントを載せておこう。　本人は一切事実無根だと話しており、今後の対応については、　本人と連絡をとって法的対処も視野に入れて、検討していきたいなんかこういうの聞くと、頭にくるんだよな、すぐに法を持ち出す輩天誅って言葉が日本には存在する、いずれ、こういう似非ジャーナリストは斬られるのだ。今回のメール問題、２点だけ見ておいて欲しいことがあります。１、民主党の幕引き、建て直しへの方向性と自民党との妥協（野党追及力の欠如）２、西澤孝氏がなぜ、ガセメールをあちこちで使ってもらおうとしたのか？　　金銭授受というはした金ではなく、大きな金を手に入れるチャンスが出来た？　　それは、いずれわかること、議員は西澤氏を徹底追及せよ。　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　　　↑人道に悖る輩が儲けて、高級マンション、冗談じゃないでしょ「今日の各新聞社の報じ方」焦点の名前、あっさり公表　永田氏が懲罰委で朝日新聞西沢元記者、雑誌表紙に永田議員を起用読売新聞メール問題、仲介者名を公表・永田議員、辞職は改めて否定日経新聞送金メール：４月４日、西澤氏を証人喚問　衆院懲罰委員会毎日新聞永田氏、メール提供者の氏名公表産経新聞　一　夢　庵　風　流　日　記

2006年03月24日

コメント(10)
福田氏が首相になる日　２　野党と派閥

さて前回の続きを書いていこう、福田氏が首相になる日、それには総裁選挙に出馬して勝つ必要があるわけだ、では今なぜ福田氏が擁立候補であり、安倍氏対立軸の最右翼となるか？その前に最近の自民党の動きを見ておこう、旧宏池会（丹羽古賀・谷垣・河野グループ）が最近、「第一回アジア戦略会議」なる勉強会を開いたが、出席者には会長逢沢一郎氏、顧問のような形で宮沢喜一氏と河野洋平氏という対アジア関係をおかしくした張本人が列席。別日で、日韓協力委員会として韓国へ福田康夫氏と中曽根康弘氏が訪韓し、ノムヒョンと会合している。先のアジア戦略会議は外交問題を論じ国益優先の考えに立つという趣旨であり、これが明らかに安倍氏の「首相になっても靖国参拝する」発言を意識した会議ということがわかる、後の日韓会議は中曽根氏が曲者だ、彼は戦後の日韓関係修復を自負するひとりだがそのために陛下に対し韓国に詫びを入れろと直々にお願いしているのだ、このとき陛下は納得は出来なかっただろうが、それで国が良くなるならやりましょうとお答えになり日中改善のときと同じように、韓国で詫びた。　政治化させないはずの天皇制を利用した戦後の風見鶏政治家、中曽根康弘、彼が、この日韓関係に絡んでくるのは当然のことであった。今のところ、このように対アジア外交を総裁選の焦点に据えて対立軸をはっきりさせようという狙いが見て取れる。小泉首相が「自民党をぶっ壊す（派閥をぶっ壊す）」と述べたフレーズは実は一時的なものでしかない。派閥は壊れても再生する、それも新しい形として生まれてくるのだ、それは当然だろう人間３人寄れば、派閥が出来るのだから・・・ここで現在の派閥を確認しておく。森派　８６人　　津島派　７０人　　丹羽・古賀派　４６人　　山崎派　３６人伊吹派　３２人　　谷垣派　１５人　　高村派　１５人　　二階派　１４人河野グループ　１１人　　無派閥　８１人　　　　　　　　　　　（１月３１日現在）派閥内でポロポロ抜け落ちる者もいようが、前回書いた親中派ランキングと比べてみれば森派が、福田氏を立てれば今の流れでは、それだけで圧倒的多数で自民党総裁、首相への道が見えてくる。　この親中を抑えるには、森派が安倍氏と福田氏、どちらに票を投じるか、そして無派閥の動き、ここに集約されてくるのだ。　では何故このように複雑でわかりにくい状況になってしまったか？それは民主党である、民主党が前回の選挙で大敗を喫し、さらに今回のメール事件で瀕死の状態みなさんもクラスや社会での自分のまわりの状況に置き換えていただきたい、例えば対抗戦があるとしよう、相手が強ければ、いつも喧嘩しているクラスがまとまったりする、逆に相手が弱いと、俺が俺がと、中堅どころまで調子に乗ってしゃしゃり出てくるだろう。メール事件前までは、次回選挙に勝つには安倍氏で自民はある程度まとまっていたのだが事件後、いまの民主党には誰でも勝てるという判断が生まれる、そうなると対立軸をつくろうとするそこで、中韓が常に言い続けている「靖国問題」を利用する国内政治家が出現するのだ。私は小泉首相を擁護するつもりはサラサラ無い、首相が対アジア外交を狭めたのは事実である。靖国に首相は行っているが、中韓のビザ拡大など、警視庁があれだけ反対したことを強行に行い、現在外国人犯罪を大きく増やして国民の生命と財産を危険にさらしている、日本に来た中国人留学生の半数が行方不明という私立大学の発表事実もある、これに対しなにも有効な手立てを講じていないのだから、首相がアジアに強硬だとは的外れ、売ったといえるだろう。ただ、首相が言った「私は靖国に平和を念じに行っている」「中国に言われて止めれば・・・」ここは評価したい、靖国に参らなければ改善すると思っていた人々が今ではかなり中国に対し疑念を持って見るようになった、そう、外交に友好などない、友好に近づけるというだけで仲良しこよしが夢物語だと気づかせてくれたのだ。　遅いけどね。　　　　　最大派閥森派、小泉氏→安倍氏と流れるか小泉氏→福田氏と流れるか、民主党の弱体で大きく揺れる自民党、親中派というより朝貢派が台頭する流れが出来たことは悲劇であり福田氏擁立に中曽根氏まで出てきたことが、総裁選を一層混迷に陥れるであろう。私はこう思う、極端な話、北朝鮮に経済制裁を唱え、対中韓外交を対等な立場で維持し、対米政策を出来うる限り対等な立場にまで持っていこうとする政治家が「靖国参拝せず」であっても良い北朝鮮に米を送り、対中韓に媚びる外交を行い、米国の経済圧力を何でも受け入れる政治家が「靖国参拝」は行うと明言されても、そいつは当てにならないだろう。（靖国参拝で媚中韓外交が出来るかは疑問ではあるが）大切なことは「靖国問題」は政治化するような問題ではないということだ、国内政治と対外政治このふたつの細かな政策案を見ていかないと、大変なことになる、まあ私の記事を全部読んでいただければ、私が今のところ誰を推しているかは分かっていただけると思うので、皆は言うまいて。　弱体化した民主党が巻き起こした国内混乱は、まだまだ続く、小泉首相の後を継ぐ総理は消費税問題にも踏み込まねばならない、６ヶ月しかない、そう考えれば、今の時期に対アジア外交とか訪韓して整形した大統領に会って、靖国問題を表面化しようとする政治家に私は期待しない、でも無理だろうな、歯車は動き出した、あとは安倍氏がどうやって８３会（小泉チルドレン）の中の４６人の無所属議員を取り込めるか、そして森喜朗氏の動向・・・でもな、国民国家のことを第一に考えれば、現在選ぶべき対内外政策は自ずとわかるだろうに、つまらない党内力学や対立軸で対抗しようとか考えずに、もうちょっと天下国家を論じてくれ！！　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　　　↑すべての動きが総裁選に向けて繋がっている、そう考えて注目すべきです「関連記事」中国訪中、二階俊博氏、福田擁立で動くか福田氏が首相になる日　１　揺れるガス田　一　夢　庵　風　流　日　記

2006年03月17日

コメント(18)
三笠宮寛仁親王殿下発言だけを拒絶する朝日新聞

花粉が舞い散る日本列島、美しい極東の島国には似合わない季節がやってきた、以前はサクラの季節と楽しみにしていたのだが・・・そんなこんなで本日は皇室典範改正のお話。男系女系議論は、決して政争の具に堕してはならんと「天皇制１」、「天皇制２」で記した、それは当然のことだが、民間や井戸端会議で議論しあうのはまったく問題ない、もっと深めて欲しいほどだ。イエローペーパー朝日が、寛仁さまの発言をストップさせようと記事を書いたわけだがそこまでに至る流れを記し、有識者会議の怪しさをつなげて掲載する。寛仁親王は、「歴史と伝統を平成の御世でいとも簡単に変更して良いのか」と女系天皇を容認する意見を批判し、また「万世一系、125代の天子様の皇統が貴重な理由は、神話の時代の初代神武天皇から連綿として一度の例外も無く、『男系』で続いて来ているという厳然たる事実」と指摘。　その後、06年1月3日付毎日新聞、雑誌『文藝春秋』06年2月号でも同様の見解を表明し、後者では、小泉首相や有識者会議が女系天皇容認の方針なのは今上天皇の内意を受けてのことではないのかという噂については「ご本人に直接確認してはいないが、あの慎み深い天皇様が女系天皇や長子優先継承に賛成なさるはずはない。噂は事実無根の臆測だろう」と推断している。　これを受けて、批判記事を載せたのが天下の朝日新聞だ、06年2月1日付けの社説で「寛仁さま　発言はもう控えては」と題し陛下や皇族の発言は明らかな憲法違反と断じ、釘をさした。この朝日の社説は珍しく、至極まっとうな見解ではあるが、之より前に始まっていた女系議論の話をしておかねばならない、さかのぼって橋本内閣当時、すでに男系女系議論は始まっており、橋本元首相は、皇族方に意見を拝聴しようと提言していたのだが、官房副長官古川貞二朗は、これを拒否、聞く耳を持たなかった。このあたりで、秘密裏に皇族の方々の意見を聞くことは大切だろう、だから今回のように寛仁さまが心情を吐露する結果になったのではないか。ご存知の方も多いだろうが、古川は今回の有識者会議の事実上の中心人物であり「天皇陛下は女系天皇に賛成である」というまことしやかな噂は、彼の周辺から流れてきている、さてさてここまで読んで、ああなるほどと思っていただけだのではないか。古川は女系もいいのではないかと議論を進めていき、有識者会議を小泉首相と組んで発足秘密裏にわずかな期間で、女系容認皇室典範を作成したのだ。これに対し、寛仁さまは反発をし、上記のような発言を繰り返すことになったのだ、そして、この意見を封殺するために、古川貞二郎は「天皇が女系を認める発言」を捏造し威光をかりて、皇室典範改正をごりおししようとした。　　「陛下は、男系女系論については一切、口を開いていない」これが公式見解である、なにがあろうとこれが公式発言だ。イエローペーパー朝日新聞よ、有識者会議に女系容認は拙速ではないかという記事を書いたときは、たまには頑張ってくれると思っていたのだが、今回の記事はいただけない。寛仁さまに対し、ご発言を控えては、という記事を書くのなら、是非とも同じように古川のような主要な位置にいる人間が、適当なホラを吹いていることを叩いて欲しい。政争の具にして皇室の光をくもらせるような輩は、いますぐ主要なポストを去れ！　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　　　↑皇室典範改正問題は終わっていない、常に公平な情報を！ちなみに私は男系維持派　一　夢　庵　風　流　日　記

2006年03月05日

コメント(8)
永田の会見を私見判定　ニュースは見ない・・・（追加）

本日行われた「民主党永田寿康議員」の会見を、さらっと検証しておきたい。まず、この会見は国会内にて、鳩山幹事長、野田国体委員長、同席のもと、医者の提言で３０分程度の予定を最初から組み込まれた会見であった。鳩山氏の挨拶のあと、会見は、まことに申し訳ありませんという言葉で始まった。ここからは読みやすさを考慮し、箇条書きにて会見内容をラストまでまとめ掲載する。・国会混乱を詫びる。入院せざるをえない状況から復活したので会見を開いた。・２/１６、１７の質問の説明をはじめ、メールの真性を確信していた理由を説明。　１．情報提供者とは昨年来、非常に親しく信頼できた間柄だった。　２．案件の提供者から、情報元が送金にまで携わっていると聞いた。　３．銀行口座情報をもらった。・２/１に提供者と面談し、６日ごろ、メールコピーを渡され説明を受け、その後　自分なりに確認作業を行ってきた。・２/８or９、メール内容について正しいと思い、野田国体委員長に質問し、野田氏からは　「情報の確認、提供者の保護、同僚議員との確認連絡」をするように指示を受ける。・２/１１にテレビ局スタジオでコピーを見せ、質問することを意見。＊（やはりこの時期だったようですね、永田の大きな罪で書いたとおりでした）・２/１３前後、１６日に質問することを野田氏とすり合わせ、このときにも個人的に　精度が高いと確信していると意見交換をした。・結局、仲介者との詰めで、うまくおさまらなかった、依頼者は当惑しており　結果的に提供者との面接もできなくなり、立証できなくなった。・進退伺いを野田氏に立て、その後鳩山氏と面談、心身疲労のため入院し　現在は、進退は鳩山幹事長あずかりとなっている。・最後にお詫びを申し上げる・（この読み上げた文章中では、武部氏（次男も含め）への謝罪はない）以上が、会見文書内容の流れだ、ここでいろいろ言いたいのだが、用意された文とは所詮こういうもの、やはり質疑の中から彼の、そして民主党のスタンスが見て取れる。この後のマスコミとの、質疑応答抜粋から、私なりの意見を掲載しておこう。Ｑ１なぜ、中途半端な状況で質問したのか？Ａ１大変デリケートな問題で、その内容の重大性から、いろいろな人の考えをかりて相談をしながら内容を詰めていくということが困難なテーマでありました。加えて、予算委員会という大きな舞台が日々流れており、時間的な制約もある中で少なくとも、私は当時、一定程度の確信を持っていたので、総合的に判断して質問に踏み切りました。fromとtoが同じということは質問当時には知りませんでした。準備が不十分なまま質問してしまいました。これは、永田回答を、ほぼそのまま写したのだが、まったく意味不明である。デリケートな問題こそ、党内調整が重要、困難も何もないぞ。一定程度の確信は持っていても、ラストは準備不足を時間の制約のせいにしている。Ｑ２元記者への金銭授与は？　　Ａ２ありませんＱ３武部さんと、次男には？　　Ａ３幹事長の次男とはいえ、私人の名を出したことは大変申し訳なく思っている。Ｑ４このメールは偽者だと思っているのか？Ａ４メールの真偽を立証できないことは確かだが、メールの内容が正しいかどうかはコメントを控える。ここは、党首の回答と同じ、つまりこの部分を撤回しないことで党一致しているな。Ｑ５あなた自身の責任の取り方は？Ａ５もはや、私個人の考えで責任を取れる段階ではない、進退をあずけることが正しい。ちょっとお待ちなさいよ、責任を取れるかどうかではなく、あんた自身がこの落とし前をどう考えているかということでしょうに。それを一任とか逃げなさんな、てめえの会見じゃないのかい。Ｑ６黒塗りメールを見て、信じるに至ったか？　執行部はなぜＧＯサインを出した？Ａ６文字は自然に書かれている上に、送金の指示以外の不必要な情報まで書き込まれています。なにより、このようなメールを作成して、私のところに持ち込むという悪意がまったく感じられませんでした。さらに、その仲介者との話の中で、このメールに関する周辺的な情報もかなり具体的に様々いただきまして、そうした中で、私の心証が形成されていきました。（永田）２/８，９、永田議員からメールを知らされ拝見した。大変親しい情報元だったし永田氏が疑惑追及の実績を持っており、信頼と実績、そしてその後の新たな証拠も入ってくると予測してＧＯサインを出した。（野田）まず、ジャーナリストなんて、悪意がある場合もあるが、それよりもネタを買ってくれるこれが嬉しくて売り込むでしょ、一部の情報でバレてしまったが、このジャーナリスト数々のインチキ記事を提供し続けた元記者だって、もう身元も割れている。敵か味方で情報を心証形成してはいけない、情報とはあくまで正否という観点でみるべきだ、野田氏も同じ、親しい間柄ってことで、信じるなんてお粗末。また、ここでとても大切なのは、「永田、民主党が突っ走った理由」で書いたとおり信頼という言葉がキーワード、よくいえば信頼、悪く言えば丸投げってことだ。Ｑ７toとfromが同じ名前だと現在わかっているが、メールを貰った当時、元記者は永田さんに何と説明したのか？Ａ７fromは堀江で、toは情報提供者と説明を受けた。fromの堀江はいろいろ使い分けているうちのひとつで、限定的なアドレスのため情報提供者の身元がわかり、大変なことになるということで、それ以上聞かなかった。それ以上聞かないことに疑問がある、お互いに信頼ある関係なら聞いて答えますよこの時点で、怪しいと思わないと駄目だな。もっといえば、仲介者ではなく、情報元提供者とコンタクトをとっていないことが問題。Ｑ８不十分な証拠、情報で質疑するのはおかしいと国民は思っているが？Ａ８検証、国体の中で精査を慎重にすべきだった。（鳩山、野田）これは逃げたな、この質問こそ、一番重要なことなのだが。「～だった」という過去の反省ではなく、これからこうするという未来志向の反省が聞きたいのだよ、国民は。　今のままでこれからは気をつけますでは済まない。Ｑ９辞意を表明したが、それは自身の意思か？Ａ９辞意を漏らしたことはない、国対委員長に進退をあずけると言った。・・・最悪だな、自分の思いはまったくゼロ。今回の一連の永田の回答から見えるのは、責任を感じているが、どうすればいいかは幹部に任せているという、国会空転の反省の自白がないということだ。執行部の責任と永田本人の責任は別物だ、これを間違えてはいけない、永田は自分の問題点を本当に理解しているのだろうか、彼がしなければならなかったのはこのメール内容は正しい、その証拠をお見せする、武部氏を追い詰めるというラインかもはや完全敗北を認め、精度の欠く情報で国会を空転させてしまったと早々に詫びる。この２つしかないのだ、この問題をお茶を濁す会見で済ましてしまった民主党はさらにポイントを下げた、民主党渡辺こうぞうがインタビューで話した「若気の至りでした、すいませんって、これでいいんじゃないの？　長々と釈明しすぎ」そのとおりだ、こういう自民党時代に切り盛りを経験した人間が民主党には存在する。何も意見を聞かず、主体性を重んじる信頼などという概念で、確証を軽視した民主党！　永田を罷免し、国民に目を向けよ！　４点セットは解決していないぞ！　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　　　↑２月頭に書いたとおり、イラン核問題が動きます、クリック助かります　　　　　　　～～～～～～～～～～～～　追記　１　～～～～～～～～～～～～昨日記事投稿後、永田議員の処分方法と民主党執行部の体制が変化したので、それを補填。永田は半年間の党員資格停止処分にとどまり、野田佳彦国対委員長は委員長を辞任、鳩山由紀夫幹事長は厳重注意処分で、前原誠司代表については国民に説明責任を果たし謝罪することで、この問題を収束させたい模様。前原代表は、国政調査権要求を撤回するという、完全敗北を喫していながら、この処分は甘いといわざるを得ない、鳩山氏は辞意も視野に入れているようだがこの人も、メール問題の前に、自民党員がライブドア関連会社に結びついていると発言（根拠は無い）しており、こういう背景も永田を後押しした感もある。　　　　　　　～～～～～～～～～～～～　追記　２　～～～～～～～～～～～～自民党平沢勝栄議員が、フリージャーナリストから永田議員が情報を金銭で買ったと発言、その裏も取れており、永田は嘘をついていると言及している。これが本当なら、永田（民主党）は最後の最後まで洗いざらい話していないことになり大変な問題だ、どちらかが嘘をついており、この辺も決着させねばなるまい。　　　　　　　～～～～～～～～～～～～　追記　３　～～～～～～～～～～～～民主党前原代表はメール問題は事実無根と発言し、全面降伏することとなった。之に対し、他の野党の反応を記しておきたい、共産党は前原代表まで責任を求め、社民党は民主党（永田も）には責任は無いと割れた、確証がないのに質問をすることの野党内での考えの違いが明確になったといえる。前原執行部への責任追及はおさまりそうだが、残る焦点は永田の懲罰動議となった。　一　夢　庵　風　流　日　記

2006年02月28日

コメント(14)
永田と民主党が突っ走った背景

まもなく３月というのに、寒い、今日は午後までヒマなので一記事書いてみたりする。メールの真偽、内容の正否等は、様々なマスコミが報じているので、ここではパスして昨日のテレビ朝日「サンデープロジェクト（サンプロ）」の中で、民主党前原代表と田原総一郎氏との対話の中から見えた、今回のメール問題を生んだ背景を推察してみた。約３０分ほどの会話は、前原代表の苦しさばかり際立ち、見ている側は辟易したと思うが、重要な箇所を私は見落とさなかった（キラリ☆）。田原氏の「永田議員からメールの仲介者、大元の情報源まで確認したのか？前原さんは知っているんですね？」との質問に前原代表は「質問はすべて野党が行います、膨大な質問の詳細まで確認することは無理ですので質問に対する最終的な責任は党にありますが、基本的には質問は担当議員の責任（主体性）を重視しております。」、この部分（抜粋して編集）だ。主体性を重視しているという言葉、これはおそらく「耐震偽装問題」から出てきた強い概念だと思った、みなさんもテレビや新聞でご存知のとおり、耐震偽装問題において自民党の情けなさ（証人喚問における質問の幼稚さなど）ばかり目立ち、鋭い追及を続けていたのが民主党だ。名前を出せば、馬渕議員や長妻議員であろう、この二人は独自のルートで耐震偽装に関する情報を集め、徹底的に姉歯・ヒューザーや自民党伊藤公介議員などを追い詰めている。メディアでも花形と取り上げられ、引っ張りだこ、民主党躍進のカギとされているだろうもし、この追求姿勢が「主体性」を重んじる民主党前原代表のもとで行われていたならそれは、馬渕・長妻両議員の手腕であって民主党の党手腕ではないのだ。チェックしてＧＯサインを出す党本部が、議員の主体性を重視して情報の確証までも一議員の責任において質問させる体質は、議員の力量に任せたリスキーな方法であろう。ここからは憶測だが、永田は、あの花形２人の姿を憧憬のまなざしで捉え、自分もああいう風になりたいと思っていたときにメールを掴む、党本部やまわりの議員に相談するが、民主党は主体性を重んじる（ある意味個人に丸投げ）政党だから証拠等の確認はせず、永田に任せるとなる。党は今までその方針で動いてきて、馬渕・長妻議員をはじめ成功しているという背景も後押しし、足元を見ることなく、永田の質疑が行われた。私は、単なる永田の大チョンボだと思っていたのだが、「主体性」という言葉を聞き耐震問題もライブドア問題もＢＳＥも、ひっくるめて綱渡り状態の質疑だった個人にまかせっきりの単なる寄せ集めの党、重要な箇所を党本部でチェックする繊細さにかける、ずさんな耐震偽装政党だと感じてしまった。「主体性」「個人における責任」とはかっこいい言葉だが、なんのために党を形成しているのか、「信頼する」ということと「放任する」ということはまったく違うことだと認識せねば、前原民主党の再生はない。永田の罷免は当然として、民主党は党全体で考えるときだ、年寄り左派もシメシメと舌を出していないで、若き党首と「党」の再生に向けて、こんなときぐらい協力してみよ、メディアに出てくるのは右派や若手ばかりで、どうも煮え切らないな。・民主党永田議員の大きな罪・こちらも参照してくだされ。　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　　　↑明日、永田の記者会見予定です、２月が潰れてしまいましたね。　一　夢　庵　風　流　日　記

2006年02月27日

コメント(8)
民主党永田議員の大きな罪（改）

永田が、このメール問題を国会にて取り上げる少し前、彼はワイドショーに前原代表と出演し、得意満面に様々な与党政策について提言を行っていた。恐らく、この頃には疑惑メールを手に入れ、前原代表にいろいろ話していたのだろうそれほど、彼の顔には余裕というか変な自信が見てとれた。メールの真偽、中味の信憑性、武部幹事長と堀江の関係性など、いろいろ言われて焦点をぼかそうとしているが、永田が絶対しなければならないことは、メール元の正否、またメールの正しさについての記者会見である、彼には義務があるのだ。永田は、大元の情報者ではなくフリーライターの仲介者を経て、この情報を得たとし彼は、とても信用があり、自分（永田）の男気をかって情報を提供してくれたとそこには政治家ごっこを楽しむかのような、子供じみた正義感で走ろうとする幼稚な男の姿が目に浮かぶ。情報を信じるのは勝手、自分をかってくれたと言うのも勝手だが、ひとりの人間を「金に魂を売った」とまで中傷する以上、そこには彼なりの覚悟があるのだろう、裏を取り、ほぼ実証でき、この不正を追及できると踏んだのだろう。この問答に政治生命、民主党生命をかけたのだろう。永田の雲隠れはなんなのだ、まわりの人間が必死に火消し、または擁護にまわって様々なマスコミに出ているのに、本人が逃げ回っているとは何事なんだろうか。今現在、民主党はメールの真偽はともかく、書かれている内容の真偽は不明だから国政調査権に与党も賛成し、この問題解決に尽力すべきだという意見に傾いているこれは、メール問題から、口座の疑惑に摩り替えているだけであり、おかしな話なのだ。確かに与党が調べるって言ったって、もみ消しは実際にあるものだから国政調査権を求めたい気持ちもわかるが、その前段階で口座と振込み状況の証拠を提出しなければ駄目だ。その後、自民党は国政調査権に同意しなければならない、つまり民主党は握った情報を開示し、その開示をうけ、与野党一致で、ただちに国政調査権を発動し、確認する。これを行うか、民主党がよほど自信があるなら刑事告訴をすればいい、かなりの証拠を積み重ねないと、銀行の情報を開示することはできないが、民主党は自信満々なのだからできるのではないか？私が知りたいのは、ふたつだ。ひとつは、このメールそのものが正しいのか（堀江が送ったのか、関係者も含めて）ふたつめは、このメールの内容が正しいのか（送金事実があるのかないのか）一つ目の解決は、永田と情報屋に出てきてもらい公開説明会見を行う、これは絶対必須だ二つ目の解決は、民主党が口座情報を提示、すぐに与野党一致で国政調査権発動。武部氏が堀江と息子・弟の関係であることは事実であるし、ある意味怪しいと思うことはある、だから口座の一手を指されたら、素直に調査に協力したほうがいい。実際問題としては、永田が握っている口座情報を２回目の質問のときにでも出せば、この疑惑問題は先週内で解決していたのだ、何も今週まで引っ張ることはなかったのだ、この罪は重い、重すぎるぞ、永田。永田の大きな罪は、国会をストップさせたことだ、４点セットばかりか、今週にはいつの間にか、このドタバタを利用して伊藤公介議員がヒューザー小嶋との関係を会見、防衛施設庁談合事件の取り上げ方の小ささ、海自データがネット流出、竹島の日に竹島問題を有耶無耶にしようとする日韓関係・・・などなど。マスコミも取り上げるのは、メール問題ばかりで日本をとりまく状況、国内でくすぶる数々の事件をかなり小さな扱いとなってしまった。私は、前原代表の昨日の必死な論戦を見て、後ろで前原代表を応援する民主党員を見て感じたことがある、彼は通常社会なら若いとはいえないだろうが、国会議員の中では若い、また彼のまわりに集まる党員も若い、彼らは、この代表にかけているのだ現民主党は保守党である、二大保守党となりつつあるこの状況、さらに若手が支えある意味、巨大な自民党に打ち勝つひとつの可能性を秘めていた。よく自民の中に巣くう左派と民主の中に巣くう左派（旧社会党など）が一緒になれという言葉を聞くが、それは怖い、左派と右派に分かれるということは、どちらかに傾くということだ、自分の意見がマジョリティーだと錯覚してはいけない常に世論は移り気であり、いつ、旧社会党系が潜む左派が政権を取るかわからない。二大保守党こそが日本には良いのだ、そのために前原民主党はなくてはならないひとつの通過点であった、しかし、彼の若さが災いしたのだろう、永田がそこまで言うならやってみろ、ケツは俺が持つと男気を出してしまったのだ、その証左を確認せずに・・・民主党の若手を見てみるがいい、覇気がない、屍のようになってしまった。年寄り左派どもは、後ろのほうに座り、適当に野次っているではないか。永田の大きな罪が、民主党を大きく後退させようとしている、健全な野党が現れないことは、国家において重大な欠点となるのだ、自民党による一党独裁では、やはりズブズブの関係が維持され、どうしても官僚支配政治が存続されてしまう、党の交代は、必要不可欠なのだ、しかし今までの野党では、どこも怖い、政権を取ったらどこに行くのかわからない政党ばかりだったからだ。永田の問題を引き受けてしまった民主党代表、早めに永田の記者会見を設定し弁明させ、証拠が出ないようならクビを飛ばせば、ここまでの傷にならなかったのにそれを背負ってしまった前原代表は、男としてはカッコイイが、党首としては不安であり心もとない人であった。どこの政党もそうだが、実は政党内の世代間の争いというものが存在し足の引っ張り合いをしている、これを避けようと自民党は今まで議員経験年数を考慮して派閥のバランスを考え、閣僚を決定してきた。世代間の争いを、いまヒシヒシと感じているのは民主党かもしれない。前原代表を応援し、民主党を改革したい、その先に日本を変えたいと考えた若手たちは、今頃、自棄酒でガックリしていることであろう。永田が犯した大きな罪の根本は、ガセネタメールを出したことや国会内で折鶴をつくっていたことではない、逃げ回って、会見すらしないで辞めるなどという肝っ玉の小ささと代表のクビが危うい状況であるのに、自分で責任を感じ懸命な弁明すらしないことである、たとえメディア内でボコボコに叩かれてもいいではないか、てめえのケツはてめえで拭け、てめえを信じ擁護している党員に恩義すら感じず、逃げ回っている貴様は、犬にも悖る畜生だ。「３月１５日　追記」みなさん、これほど時間の経過した記事に、長く大きな関心を持ち、コメントを残していただきありがとうございます。レスはしておりませんが、全て目を通して、次の記事アップの参考とさせていただいております。まだまだ、熱くそれでいて冷静なコメントお待ちしております。また、該当記事を御自分のブログで書かれているようでしたら、ぜひトラックバックお願いします、リンクも構いません、まだまだ燻っている民主党問題、注視していきたいと思います。永田と民主党が突っ走ったわけ上記記事も、あわせて読んで頂けると嬉しいです。　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　　　↑長々と読んで頂きありがとうございます。クリックしていただけると慶次が喜びます。　一　夢　庵　風　流　日　記

2006年02月23日

コメント(34)
メール一通　自民と民主　ポーカーゲームかな

民主党永田議員が提示した「堀江容疑者、武部幹事長への３０００万円指示」メール問題は、持ち手を切るポーカーの様相を呈してきたと思う。昨日の午後１０時過ぎに民主党野田国体委員長が堀江被告が出したとされるメールの写しをコピーしてマスコミに配布した。あまりに疑義が取りざたされ、収集を余儀なくされたからだということだ。この問題は、まず民主党永田議員が予算会議の中での質疑においてある重要なフリーライターからとんでもない資料を得たという発議から始まったメールの内容は、堀江被告が武部幹事長の次男に３０００万円の政策コンサルティング料を口座振込みするというものであり、もしこれが本当なら・・・。これに対し、武部氏本人だけでなく、閣僚、首相に至るまで否定首相に至っては「ガセネタ」と言い切り、まったく相手にしない対応をとった。永田議員は、このガセネタ発言に触れ、国会内でその発言を為す根拠はと聞き首相は武部氏本人から聞いたからだと説明、永田氏は疑惑のある人物の意見を一方的に信じるのはいかがなものかと指摘し、ではどうすれば信じてくれるか知恵を貸して欲しいと質疑、これに対し首相は、永田さん落ち着きなさいと始めその後、あなたが一方的に疑惑だと決め付けて攻撃しているんであって、証拠があるなら、それを出せばいいのではないのかと答弁し、このラウンドは終了した。この後、マスコミは一斉に記事に取り上げたが、確たる証拠を出してこない民主党に疑惑の目を向けはじめ、それに対し野田氏の会見となったようだ。当の武部氏は次男の口座を調べたが事実無根であったと主張、民主党は証人喚問や国勢調査権を行うべきだと言い出している。流れは、こんな感じで、さほど進展も無く難しくも無い、この問題。ここでの大きなポイントの一つ目、メールを見てみる。上記が配布されたメール、黒塗りの部分は元々消してあった部分と個人情報（名前など）保護のため、民主党が消した部分との二通りがあることを確認しておきたい。本文部分が民主党が黒塗りした部分であり、受信送信者などは元々消してあった。気になるのは、一番下の部分、「堀江」の「堀」の左側のみ消していることだ消すなら全部だろうに、なぜ中途半端に「堀」を消したのか、「掘」のような遊び文書ではないのかということが頭をよぎる。この部分がなぜ消されたかは、民主党員の中でも知らない人が多いので、どうも怪しいと思うのだが・・・しかし、いくらなんでもこんなことで引っかかる国会議員、それも二大政党のひとつではあるまいて、このメールを出したということは絶対補強する材料があるはず無ければ、学級会レベルの与太話でしかなくなる。よほど確たる証拠とは口座振込みの印字や記録、これがカギ、もちろん口座を武部氏の次男の口座と言い切るのは拙速だ、マネーロンダリングに長けたライブドアが別口座に振込み、そこから還流させるなど容易いことである、しかし大きな疑問が横たわるそれは、振込みという手法、昔から裏金は現金が鉄則、証拠の残る手法は絶対行わないこれが基本だ、最近失敗した野中橋本の日歯連でよくわかったはず、証拠隠滅は基本中の基本なのだが、なぜ振込みなのか？　よほどの馬鹿二人なのか、それとも、単なる怪文書かという二極論にならざるを得ない。はっきり言って、民主党がもう一手指してくれないと動きはない、来週の代表質問党首討論あたりで何か出てくるのか、これは冷静に見る必要がある。次に、小泉首相だが、間違ったカードを切ってしまった気がする。永田議員に挑発されてムキになったのか、「武部氏本人に聞きました」というちょっと一国の首相にしては軽率な発言だったと感じる、首相にとっては、いきなり肩を持つ発言よりは、今の段階ではダンマリを決め込み、もう少し詳細な証拠を求めるとだけ言っておいたほうが良かったのではと思う、首相のこの発言等で閣僚級までも民主党に乗せられ言わなくてもいいコメントをしてしまう。例えば、この後、民主党が決定的な証拠を出してきたら、首相のクビまで見えてくるそこまでいかなくても、５～７ポイントは支持率を下げるであろう、しかし黙っていれば武部氏を予定とおりポンと切れば何の問題もない、それ以上は首相閣僚級にまで献金が及んででもいない限り、まずクビに手がかかることはない。首相としては、リスキーな方向に向かったなあという気はする、物事は慎重に内閣に危害が及ばないようにするということは重要だと思うのだが・・・ここで民主党に目を向けてみる、このメールがガセであれば大ダメージまず建て直しは不可能、というか民主党自身無くなる予感だ。永田氏ひとりのクビではすまない、そんなちっぽけなクビなど要らないというのが本音だろう、となると民主党代表までクビがかかる、これだけリスキーなカードを何にも後ろ盾のない状況で切るだろうか？　とりあえず出してみたでは済まないだろう。代表のクビが飛んで都合の良い連中は誰だろうか？自民だろうか？ＮＯだ、民主党の中にいる左派（旧社会党系）横路や小沢こそが棚からぼた餅状態であると思える、でもここでも疑問がある、そこまでして党基盤を引っ張ったとしても、民主党自身がボロボロに傷ついた状況で意味があるのだろうか？何かしら秘策があるのか、ここにきてダンマリな小沢、横路、菅あたりの動向がどうも気になる、４点セットで十分クビとまではいかなくても支持率急降下まで小泉内閣を引っ張り込める民主党がここで一大決心をしたのはなぜなのか。自民党がガセネタを流し、まんまと掴んだ永田議員という間抜けなオチは嫌だなあ（笑）。国内政治国際政治外交はカードゲームと同類だ、民主党は次なる一手を持たず与党側が国勢調査権に同意しないとか証人喚問に同意しないと言って攻めるのはナンセンス（大体、国家が個人の情報を暴くのだからよほど慎重に決定すべきこと）とりあえずこんなメールがありました、調査調査！では個人はたまったもんじゃない。やはりここはそれなりの証拠を次の一手として民主党は出さなければ大負けであり自民党はカードを見てから次の一手を切れる有利な状況、小泉首相の一言は余計だったがまだ、内閣有利である、ただ、民主党のカード次第では退陣にまで追い込まれる可能性はあり、今週末から来週にかけての与野党の攻防は見ものである。ただね、３０００万円って少ないよ、億単位だって動かすなら。もし出てくるとしたら、もっと大物が捕まることは間違いない。ＢＳＥと耐震偽装問題は、忘れないで片付けてね、国民はそっちのほうが重要と考えていると思うので。　　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　　　　　　↑　情報に惑わされず、来週の民主党の提示を待ちましょう、クリック多謝。　　　　　　「いい加減な派閥政治と裏を斬る」　　一　夢　庵　風　流　日　記　　

2006年02月18日

コメント(15)
「もったいない」という概念と言葉

本日届いた「小泉内閣メールマガジン」に、「世界によい影響を与えている国の第一位は日本」という世論調査があったと書かれてあった。＊去年１０月から今年の１月まで、イギリスのＢＢＣ放送とアメリカの　メリーランド大学が実施したもの。世界３３カ国、約４万人からの回答を　集計した結果。その内容を少し抜粋して紹介すれば　（以下メルマガより抜粋転載）～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～　和服を着こなし日本の心でお客様をもてなす老舗旅館の若女将、造り酒屋の経営を立て直した会社役員、日本百名山のうち９０を踏破したツアーガイド、東京下町の大正時代に建てられた長屋で暮らしたジャーナリスト、いずれもアメリカ出身の女性です。　奥深い日本のよさを味わう「テイスト・ジャパン」運動を提案するカナダ出身の女性助教授、韓国出身の旅行会社の女性社長からは最近ゴルフと温泉を楽しむために訪日する韓国人観光客が増えているお話をうかがいました。　北海道のニセコで冬のスキーに加えてゴムボートでの川下りなど夏のアウトドアスポーツを広めるオーストラリア出身の社長、古い町家の保存に取り組み日本の伝統文化の体験学習を主催する会社のアメリカ出身の会長。　内陸の町から来日し瀬戸内海の美しさにひかれて守る努力をするドイツからの女性助教授。中国出身の大学教授は、聞いていたのと違い実際に日本に来てはじめてわかった平和で美しい日本の姿をもっと本国に紹介したいと言って・・・～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～と、このように世界から来日した人たちは、日本の穏やかさや自然の美しさに惹かれ、各地で様々な取り組みに参加しているのだ。そして各地方は、観光客を誘致するために積極的にイベントを起こしたり、海外国との関係を市町村レベルから見直し、姉妹都市、友好都市として結び復興と繁栄を図ろうとしている。しかし、逆行するかのように外国人へのビザ拡大は、確実に飛躍的に犯罪率を高め警察側が懸念を示したように、マイナス要因をつくってしまった。今日もキョウトで、長々と前説を読み、眠くなった読者さん、ここからが本論です。現在、わが国に来日中のあるお方を紹介したい、その人はケニア副環境相という立派な役職に就いているワンガリ・マータイさん（６５）。０４年には、環境保護活動だけでなく、アフリカ女性の権利向上にも貢献したことが評価されて環境活動家として、アフリカの女性初となるノーベル平和賞を受賞した。マータイさんは昨年２月に来日した際に、日本語の　　　　　　　　　　　　「　も　っ　た　い　な　い　」という言葉を聞き、これに非常に感銘を受けた。そして０５年３月４日、国連の「女性の地位委員会」閣僚級会合で演説し、日本語の「もったいない」を環境保護の合言葉として紹介したのだった。さらに、その場で会議の参加者とともに「もったいない」を唱和したのだ。『もったいない』は　　・消費削減（リデュース）　　・再使用（リユース）　　・資源再利用（リサイクル）　　・修理（リペア）の４つの『Ｒ』を表していると解説し、「限りある資源を有効に使い、みなで公平に分担すべきだ。そうすれば、資源をめぐる争いである戦争は起きない」と主張している。このとき、「ＭＯＴＴＡＩＮＡＩ」Ｔシャツを配り皆に呼びかける念の入れよう。（もったいないという日本語のほうがよかったなあ、読めない人が多いだろうけど）＜産経新聞より拝借　マカーオさんとＴシャツ＞０５年４月２１日には、ケニアのニエリ地区で、地元の人々と植樹した際に国土の１．７％しかない森林を１０％にすることが目標であるとしたマータイさんは「ごみの削減、再使用、再利用の３Ｒが大切です。日本語ではこれを『もったいない』と言います」と植樹後に紹介し、人々も「もったいない」と唱和したのだ。マータイさんは「みどりの日」（４月２９日）に合わせ「日本で知った『もったいない』精神を世界的キャンペーンにしたい！」と力強く語り、地道な活動を続けている。凄すぎる、日本文化の拡大と浸透、我が国は江戸時代、驚くほどの文明を持ちリサイクルや水道施設など、世界最先端を走っていたエコ大国であった。私は、これは資源の乏しい条件が良い方向に向かった典型例であると思っている物が取れないから、リサイクル、また綺麗な水で身を清める習慣が民俗背景として綺麗な町をつくりあげた、紙で鼻をかんだりトイレのあとに紙で拭くなどというのは世界でも珍しいことだったのだ。また、物資の少なさは技術の革新を促す、日本の戦前の軍事技術もそうだし戦後の省エネ産業の隆盛は我が国の十八番事業なのだ。無ければ無いで、考えるのが日本人、少しくらい生活レベルを落としても、不便になっても、生きていればそれでＯＫというおおらかで朗らかな精神を持っているのが日本人。昨日マーカイさんは、千葉県松戸市の市立新松戸南小で「もったいない教室」を開いた、この学校は、缶のプルタブを集めて車椅子を購入したり給食を残さない運動をしているそうだ。日本という魅力に惹かれる人々が世界に我が国を紹介していく、その前に住んでいる本家本元の私たちが日本の素晴らしさを世界に発信していきたいものだ。そして、自国の良さ（素晴らしい点）を積極的に理解し、忘れてしまった心を取り戻す土壌を常につくっていくことが大切なのかもしれない。「　ＭＯＴＴＡＩＮＡＩ　」　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　　　　　　↑　メディアの取り上げ方が小さすぎます、クリックをお願いします。　　　　　　　　　　一　夢　庵　風　流　日　記

2006年02月16日

コメント(13)
少子化を真面目に考えてみる　１　後編

ここからは続きとなっております、前項はこちらです。　６．育児休業の怪育児休業という問題がある、ここでも数字を挙げておこう。現在、男性の育児休業率は日本が０．４４％、フランスが６１％、これは明らかにとりやすいとりにくいという社会風潮の違いであり、日本がフランス並みの男性に対し待遇をつくっても休むかどうかは未知数、風土の違いは大きい。では次に、女性の育児休業率について大きな問題を定義しておきたい。日本における育児休業率は男性は０．４４％であることは先に明記した、女性は７０％という高い数字を示している。果たして、これは真実か？　ＮＯだ。休業を備えていなかったり会社内の無言の圧力があるため、女性は会社を産休をとらず育児の為に会社を辞めてしまう、その辞めた女性を除いて育児休業がとれる大会社等での休業率、これが７０％なのだ、先に出した辞めた人も合わせた分母にすると女性の育児休業率は２０％ほどに下がる、育児休業なんて、普及はしていないのだ。　７．家庭か社会か国立社会保障人口問題研究所が出した統計によれば、家庭のために働かざるを得ないができるなら自分の手で幼児期を育てたいという女性の割合は９割に及んだ。家庭育児の充実という願望があるということで、モデルケースとして東京を出す。東京２３区の出生率は０．９７だが、江戸川区は１．３である、この江戸川区は区長の方針もあり、家庭育児に力をいれ、在宅手当て、乳幼児に対する無料診療などを実施して、出生率をあげている。これに反発する意見として、女性は家庭にいたいわけではない、幼児施設の充実を求める人たちもいる、保育園や幼稚園のことだ、ここでは幼保は取り上げない。また、乳幼児に対する無料診療などが財政を圧迫するため、このような制度は保てないとする意見もあり、地域の手腕にかかっているといえる。　８．子供にかかる費用医療費の問題というものがある、子供に対する医療費というものは確実に家計を圧迫する、５とリンクするのだが、既婚家庭が約２人の子供を持つという状況は実は２人までは育てられるが、それ以上となると経済圧迫が厳しいという家庭が多く、３人目、４人目を断念する家庭も存在しているということだ。結婚すれば２人は産むんだという観念的なことにとらわれず、もっと欲しいという人たちがいることを忘れてはいけない、実はこういう人たちが産んで育てられる状況を作ることも出生率を上げる重要な要因になりえるからだ。当然のごとく「教育費」というもっとも現実的な問題にも直面する。そして、子供を産むために「不妊治療」を行っている夫婦にとっては保険適用がとても重大な関心となっている。子供は国の宝だと言っているわりには、国は保険適用に及び腰、このへんは大きく矛盾していると感じる。　９．幼保一元化はなぜ駄目か？我が国では「三位一体改革」により、保育園に対する国の補助を地方補助に切り替えたこの結果、つぶれる保育園が続出してしまった。幼保一元化という問題には様々な意見が噴出している、親同士の意見交換の場では階層社会を意識している親も存在し、保育園を下流、上流を幼稚園とみなし一元化に反対を唱えている、表向きにはこういう人もいるだろうが、根幹は何か？　　　幼稚園＝「森喜朗」文教族　　　保育園＝「橋本龍太郎」橋本派正直、ここに行き着く、幼稚園は文部科学省所轄、保育園は厚生省所轄であり幼保一元化を行政管理庁が２度勧告したが、自民党内の文教族と厚生族が協力して潰してしまったのだ、これは幼稚園６００億円と保育園６０００億円の予算の引っ張り合いという醜い構造に巻き込まれた、縦割り行政の醜さが露呈したのだ。実際３～４時間しか受け付けない幼稚園はつぶれ、保育園の充実を求める声が多い。今の子供を持つ（持とうとする）親の不安として「教育」「医療」「治安」というキーワードがよく出てくる、治安は最近の事件が物語っている、医療は小児科医不足そして、教育はなんといっても「公立」の充実であろう。公立より私立へ、ゆとり教育によるゆとりは塾に行くことに向けられ、余計に学費が増額、親への圧迫は増してしまった、公立が国の基本なのだが、私学が勝ってしまうのはいかがなものか？＊「ゆとり教育」については、別項でとりあげるつもり。　１０．猪口大臣は頼れるか、所轄の統合は出来るのか政府は１１年前にエンゼルプランを、６年前に新エンゼルプランを、そして現在新新エンゼルプラン（笑）を発表、その項目の核をいくつか挙げておこう。Ａ．男性の子育て増加の推進　　Ｂ．地域における子育て支援の拠点の整備Ｃ．延長・休日・夜間保育の推進　Ｄ．放課後児童クラブの推進　等々このプランを見ても、やはり産んでいる人への支援となっている、実はこういう姿勢が１１年前から変わっていないことに問題がある、産んでいる人への支援を考えそれも中途半端に行い、失敗、失敗、厚生省は出生率をことごとく間違ってきた。１９８６年から予想を出すたびに出生率は下降線、政府分析担当者は責任がないのか？また、上記のＡは経済産業省、Ｂは総務省、Ｄは文部科学省と所轄が違うのだ猪口大臣は、自分の省庁を持たない大臣、この立場の人が本当に統合して政策を実行できるのだろうか？　どの省庁も聞く耳を持たないと思うのだ。もはやこのような縦割り行政では問題は片付かない袋小路へと入ってしまった。子供教育省でもなんでも名前はいいが、統合した省庁をつくり一本化して教育を捉えないと、誰が担当しても政策は前に進まないと思う。結論としては、多岐にわたる支援は財源が持たない、前回書いたように高齢者への社会保障を落とし子供支援に向けることと、ポイントを絞ること既婚者への支援か結婚するほうへの支援か、中途半端な支援ではなく相当な財源を充てれば、少しは向上することは間違いない、どこにスポットをあてるかだ。こちらの記事を読んだ方、前回の猪口大臣出演記事もあわせてお読みください。・・・いつか「２」を書こうと思います（予定）。　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　　　↑長々とおつきあいありがとうございます、クリックと意見お待ちします。　　　　　　　　　　一　夢　庵　風　流　日　記

2006年02月12日

コメント(21)
少子化を真面目に考えてみる　１　前編

前回、猪口大臣の記事を取り上げたところ、反響が大きかったこともあり少し真面目に少子化を考える記事を載せてみたい。前回は、猪口大臣出演番組から、簡易に書き記したために、少し乱暴な箇所もあったので今回は、もう少し細かく多岐に渡り中深度まで掘り下げてみたい。　１．出生率日本における合計特殊出生率を節目で切って、列挙してみると次のようななる。１９５０＝３．７人　１９６０＝２人　　　　１９７０＝２．１人　１９８０＝１．７人　１９９０＝１．５人　　２００４＝１．２９人では、続いて、先進諸国の出生率を列挙しておく。アメリカ＝２．０４　デンマーク＝１．７６　イギリス＝１．６３　ドイツ＝１．３５イタリア＝１．２４　フランス＝１．８９　スウェーデン＝１．７１　　（単位：人）まず、これを見てわかることは先進国になれば、ほぼ例外なく出生率は落ちるかつてローマ帝国も出生率低下と若者の晩婚化を嘆いたとモンテスキューの「法の精神」には書かれており、伝統と革命、どちらに向かうかはその国次第である。　２．非婚化厚生省は少子化の３大背景を公式に述べており、その３つとは「戦後女性の働き方の変化、対応の不十分」「子育て支援サービスの不十分」「若者の非自立、非婚化」と示した、果たしてこの分析は当たっているのか？ここで大きく抜け落ちているのは、日本の経済状況との絡みである、例示すれば３０台前半までの非婚率は６０％近くに及ぶ（東京）、この背景には終身雇用の崩壊があり、結婚とは終身結婚が普通であった時代、プロポーズの言葉といえば「君を一生守る」といった理想的な形であったが、終身雇用が崩れれば、一生守るって言われても、ホントかよ？って感じるのが普通、その意識的な状況はすでに現代はつくられているのではないだろうか。また、女性の社会進出が叫ばれ久しいが、果たして本当なのだろうか？昭和５７年の女性の正社員率は６５％に及ぶが、平成１４年は４０％前後に落ちているそしてこれは、女性だけでなく男性も同様に非正社員率が上がっている。　３．フランスとスウェーデン、婚外子ここでは出生率が下がってから対策を講じ上がった先進国のふたつフランスとスウェーデンを見てみたい。スウェーデンはドロップアウト後の女性が復帰する際は、前と同じ待遇が義務付けられている、これを聞くと大変うらやましく聞こえるが、税金の額が違う私たちも税金を所得税６割近く払うのなら、出来るかもしれない政策だ。これについて、経済同友会などは反対しており、自由主義経済の名の下では競争が毎日行われている、その中で一旦ドロップアウトした人を同待遇で雇うことなどするはずがないし、またできないと主張する人もいる。（奥谷禮子氏）つまるところ、経済は生き物で半計画経済である社会民主主義に移行して、政府がある程度、経済界をコントロールしない限り、今のままでは保障待遇には向かわないだろう。続いてフランスだが、この国は婚外子の増加が出生率を引き上げたといっていいだろう。次に載せるのは、各国の婚外子の占める割合である。　スウェーデン（1.71)　　　1980　39.7%　　　2001　55.3%　フランス　　（1.89)　　　　　　11.4%　　　　　　42.6%　アメリカ　　（2.04)　　　　　　18.4%　　　　　　33.2%　日本　　　　（1.29)　　　　　　 0.8%　　　　　　 1.7%　（人口動態統計）フランスは国家支援は確かにあるが、フェミニスト運動のあとに、子供を持つことに対する考え方が変化し、婚外子が増加、そのため出生率が上がったのである。婚外子を認めるかという問題は非常に深いテーマだ、米国の統計では婚外子１０％増加が１７％の青少年暴力を増加させるという結論統計を出している、しかし、フランスの婚外子は籍を入れないだけで同棲する状況が多いため、状況が異なる。また日本も、「できちゃった結婚」が出来るならいいが、出来ない場合は中絶という手法をとることになる、この中絶をとめれば出生率は増加するのは確かだ。しかし、そこまでして出生率を上げる意味があるのか？という保守派論調がありこれこそ、先にあげたローマ帝国と重なる問題だ、伝統価値観を投げ捨て出生率に走るか、それとも例え、下がろうとも今は保守の思想を貫くか。余談だが、米国の青少年暴力の統計だが、鵜呑みにできない背景もある、それは、米国がキリスト右派のよる強い保守思想に縛られている状況であるということ私は保守思想の人間だが、それでもただ資料を鵜呑みにすることは危険と感じる。はっきりいえば、米国の統計が果たして公明正大に行われているかは疑問だということだ。　４．所得の低さと錆びた制度現在、大雑把ではあるが日本のフリーターの月給は４割が１０万以下、４割が２０万以下残り２割が２０万以上という結果が出ている、８割が２０万に満たない給与で結婚し子供を産み、育て・・・もちろん給与は上がらないのだから苦しさ倍増また、都市部の問題として、家賃と家の狭さ、通勤時間などの物理的要因が大きくのしかかってくる、大都市部での非婚率、子供がいないという状況はごく当然のように思われるのだ。またパートという言葉があるが、実際はフルタイムであろう、空き時間に働くというよりもはや、フルで入らないとやっていけない、パートとは何であろう？という疑問もでてくる。内閣府経済白書にはモデルケースとして大卒女性の場合、生涯獲得賃金は２億８千万円であり、２８歳で仕事を辞めて子育てを行い、３４歳になって復帰して仕事をしようとした場合、だいたいパートしかなれない、そうなると生涯賃金が８千万円に激減する、共働きで男性が稼ぎが右肩上がりなら問題ないがこのようなモデルケースを見ると、先に出したように復帰への補助制度が必要かと思われる。それにしても新幹線で旅行をしたくても子供料金が無いというのもなんだかなあ子だくさんの家庭がレジャーに行くのには、かなり割高な我が国である。　５．既婚家庭完結出生児数（結婚した家庭の出生児数）を次に載せる。1972　2.2人　　1982　2.23人　　1992　2.21人　　2002　2.23人ほぼ横ばいである。　「第１２回出生動向基本調査」より終戦直後から１９６０までの出生率の低下は第一次家族革命といわれ、ひとりの女性が産む子供の数が減ったことに起因する、６０～７５年の高度成長期は横ばい、７６年以降は第二次家族革命と呼び、結婚できなくなって出生率が減少した。上記の調査からわかるのは、結婚した家庭が子供を２人くらい持つ状況にはあるということだ、これは２人くらいなら経済的にもやっていけるという現在までの我が国の状況を映し出していると考えられる。ここで、少し卵子問題について、黒川清氏がごく当たり前なのだが忘れがちなことを発言している、女性の寿命は延びたが、卵子の寿命は延びない。高齢出産は稀な成功であり、基本的には人間は動物である、卵子も精子も高齢になれば受胎率は低くなることは当然であり、マスコミなどの成功例をもてはやす風潮が保健体育教育の弊害になっている感もする。若いうちに産める社会状況を作り出すことが大切であることは言うまでも無い。　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　　　↑少子化は多角的に見ると焦点がぼやけてしまう、クリックありがたやです。一回で納まりませんでした、二回に分けて投稿します、続きをどうぞ。　一　夢　庵　風　流　日　記

2006年02月12日

コメント(2)

全88件 (88件中 1-50件目)

1 2 >

ジャンル別一覧

出産・子育て
ファッション
美容・コスメ
健康・ダイエット
生活・インテリア
料理・食べ物
ドリンク・お酒

ペット
趣味・ゲーム
映画・ＴＶ
音楽
読書・コミック
旅行・海外情報
園芸

スポーツ
アウトドア・釣り
車・バイク
パソコン・家電
そのほか
すべてのジャンル

人気のクチコミテーマ

ひとりごと

紅葉

(2024-11-22 17:42:52)
写真俳句ブログ

稚児地蔵

(2024-11-23 05:23:49)
楽天写真館

相変わらず”画像”が頭の中から消えて…

(2024-11-22 23:43:28)

一 夢 庵 風 流 日 記

[国内政治] カテゴリの記事

自分の意見を大切に

介護と殺人

朝日に匂ふさくらが迎へた自衛隊

少子化問題 再掲

少子化問題 再掲

小沢代表、代表職辞任

「さくら」がむかえた自衛隊

総裁選よりも解散総選挙

選挙終了

久間ちゃん、内閣の一員だよ

いい加減なお仕事

大きな闇

緑茶はリラックスできますよ

平沼赳夫 脳梗塞か？ 政界復帰は無理

寒冷前線

改正したんだね

加藤紘一が本を出す？！

安倍内閣

桃子は鬼たちに変な人権定義を植えつけようとしました

日本国旗を掲げましょう

摩訶不思議

何の役に立つのか？

目出度・い・・・？

岐阜県日記

地方の現状

サンデープロジェクト メモ議論

サンデープロジェクト 田原と武部

愛国心を評価するとは

少子化と安全に関する意見を送付したい

巧妙に児童生徒を煽動する人間達

教科書にみる日の丸・君が代は政治闘争の道具

各国の国旗国歌の法的根拠

「日の丸」の歴史と国旗の意義

社説 日の丸・君が代

昭和天皇というお方 エピソード

死刑とは殺人か？

教育勅語

民主党さようなら 夕暮れに沈む前原代表

メディア利用の功罪 菅直人氏と諫早湾

社説、コラムは正しいという認識からの脱却

民主党よ どこへ行く 西澤孝メール問題

福田氏が首相になる日 ２ 野党と派閥

三笠宮寛仁親王殿下発言だけを拒絶する朝日新聞

永田の会見を私見判定 ニュースは見ない・・・（追加）

永田と民主党が突っ走った背景

民主党永田議員の大きな罪（改）

メール一通 自民と民主 ポーカーゲームかな

「もったいない」という概念と言葉

少子化を真面目に考えてみる １ 後編

少子化を真面目に考えてみる １ 前編

一　夢　庵　風　流　日　記

少子化問題　再掲

少子化問題　再掲

平沼赳夫　　脳梗塞か？　政界復帰は無理

サンデープロジェクト　メモ議論

サンデープロジェクト　田原と武部

社説　日の丸・君が代

昭和天皇というお方　エピソード

民主党さようなら　夕暮れに沈む前原代表

メディア利用の功罪　菅直人氏と諫早湾

民主党よ　どこへ行く　西澤孝メール問題

福田氏が首相になる日　２　野党と派閥

永田の会見を私見判定　ニュースは見ない・・・（追加）

メール一通　自民と民主　ポーカーゲームかな

少子化を真面目に考えてみる　１　後編

少子化を真面目に考えてみる　１　前編