|
|
|
Mar 31, 2006
カテゴリ：不動産登記
いつからということがどれくらい厳密に求められるのか？
相手側が抵当権の存在を証明するのに、「いつどんなお金なのか？」 ということまで証明しなくてはいけないのか？ それとも登記されているということだけで、そこまで認められて、 こちら側で「返した！」とか「時効だ！」 とか証明しなくてはいけないのか？ この点の裁判上の機微というか、運用というか、そこのところで あ～でもない、こ～でもないと悩んでいます。 ボスとも相談したのですが、訴訟に詳しい司法書士にも相談してみて、 もう少し見通しをたててから、実際に裁判ということになりそうです。 そんな訳で、長々と書いてきましたが、 なんだか抵当権を残しておくと 色々と面倒らしいな～という事だけ（笑）は 分かっていただけたのではないかと思います。 担保がついているお金を返したら、 必ずその担保を消す手続きもお忘れなく！ お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[不動産登記] カテゴリの最新記事
|
|
