|
|
|
Mar 31, 2006
カテゴリ：不動産登記
いつからということがどれくらい厳密に求められるのか？
相手側が抵当権の存在を証明するのに、「いつどんなお金なのか？」 ということまで証明しなくてはいけないのか？ それとも登記されているということだけで、そこまで認められて、 こちら側で「返した！」とか「時効だ！」 とか証明しなくてはいけないのか？ この点の裁判上の機微というか、運用というか、そこのところで あ～でもない、こ～でもないと悩んでいます。 ボスとも相談したのですが、訴訟に詳しい司法書士にも相談してみて、 もう少し見通しをたててから、実際に裁判ということになりそうです。 そんな訳で、長々と書いてきましたが、 なんだか抵当権を残しておくと 色々と面倒らしいな～という事だけ（笑）は 分かっていただけたのではないかと思います。 担保がついているお金を返したら、 必ずその担保を消す手続きもお忘れなく！ お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[不動産登記] カテゴリの最新記事
あああ供託できないもんね。
http://blog.goo.ne.jp/xxxxxxx1234567/ でも、時効の主張は、簡単よ。 年月日書入証書ーーーーになっているから、その日でいい。 (Apr 16, 2006 07:24:31 PM)
みうらさん
＞あああ供託できないもんね。 ＞http://blog.goo.ne.jp/xxxxxxx1234567/ ＞でも、時効の主張は、簡単よ。 ＞年月日書入証書ーーーーになっているから、その日でいい。 ちょっと事情が違っていて、 年月日書入証書ということも まったく分からないのです。 今の所は、期限の定めのない債権として 訴えを提起することになりそうです。 (Apr 17, 2006 08:34:01 AM)
丁区一番 抵当権設定仮登記・請求権仮登記など
原因 明治年月日○○区裁判所仮登記仮処分命令 実際には、文章記載だけど。 地上権などでも見かけます。 これでしょう。 (Apr 18, 2006 04:11:42 PM) |
|
