|
|
|
2005.04.10
テーマ：今日の出来事(287863)
カテゴリ：カテゴリ未分類
昨日、図面は方法の１つに過ぎないと書いてみたものの、元来は
設計士なわけで、図面への思い入れはずいぶんあります。 私ぐらいの年齢（３０台後半）が、手描きの図面で育った最後の 世代ではないでしょうか？今では建築図面の大半がＣＡＤによる ものになっています。 さて、図面には、建主さん（または使用される方）への説明用の 図面と、施工会社への図面の大きく２つに分かれると思います。 前者はＣＡＤソフトやＣＧソフトの進化と共に、もはや色付けは 当たり前、３Ｄパースや場合によってはウォーキングスルー（人の 動きにあわせて建物の内観や外観が動く）まで使われています。 まあ、私自身は現段階では、まだ、模型の方がわかりやすいと 思ってますが。。 さてさて、後者、施工会社への図面ですが。これには設計事務所 によって実はかなり書き方やこだわりが違います。 寸法や仕様をあまりにも細かく書き込みすぎると、結局、重要な 情報が、どうでもよい情報に埋もれてしまって、大工さんに肝心な ところを理解してもらえなかったり、電気屋さんが思ってもみない 位置にスイッチをとりつけてしまったりします。かといって、内容の 薄いすかすかの図面だと工事は思うようには進んでくれず、図面が 悪いから工事が出来ないなんてことになってしまうわけです。 私の場合、現場で、実物の出来上がり具合を見ながらある程度は 変更をしたいと思っています。ほど良い加減で書き込まれた図面で、 要所々々では打合せをしながら工事を進めてもらえる図面、これが 目指すところなんです。 事務所のＨＰ お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
あぁ、分かる気がします。
シナリオを書いて、コンテを描いても、 ロケ地の都合や役者の状態で現場の状態は常に流動的。 シナリオやコンテに固執していてはベストの撮影はできません。 骨組みはきちんとして、その場の状況という机上では予測の付かない事態にも フレキシブルに対応できるのが監督の才能かなと思ったり。 (2005.04.10 13:30:09)
ここのページへ来るたび､あぁ…うちの設計から何からお願いしい!と衝動に駆られます.
私の父は建築業で､大工の方だったのですが、(鉄筋､鉄骨系が主) うす青い大きなかみに､夜中徹夜しながら図面を書いていたのを思い出します. 建築士だかを持っているとか言って､免許っぽいのを見せてもらった 記憶があります.T字型の大きな定規のような物が､幼かった私にはおもちゃ以外の何者でもなく､ "てぇい!やぁ!"と振り回して､こっぴどく怒られたっけ… 図面一つとっても､色々な思いを入れてかくって､すばらしいですね! ぜひ､そのような方にデザインして欲しい…! (2005.04.10 21:32:29)
ワタクシメは建築やでないのでなんとも言えませんが
図面ってのはひいただけではわからない それを持って全ての人に理解してもらう、説明する その人の必要な情報に合わた図面とか必要なんだな～って 建築、土木、配管、電気とか経験によって図面って、同じ物でも、全く違うものになるんですよね (2005.04.10 21:36:22)
桃色道化師団さん
書き込みありがとうございます。 映画に例えると建築の世界ではシナリオライターが 現場で監督相手にあーでもないこーでもないと 言ってるわけで・・・・監督が不憫ですね。 現場主義に徹しすぎてシナリオ（図面）が手抜きに なるのも問題だし・・・。 (2005.04.10 22:18:49)
chiko0914さん
書き込みありがとうございます。 昔も今も図面は徹夜です（涙） Ｔ定規・・・懐かしいです。数年前まではあったのですが 何処に行っちゃったかな？？ 友人がやってる設計事務所が静岡の住宅をやったらしい。 どうやってやったか聞いておきますね。 (2005.04.10 22:24:06)
ぐち306さん
書き込みありがとうございます。 ひいただけではわからない・・・その通りですね。 理解してもらう、説明する・・・そう！それが重要！！ うーん。ちょっと考えさせられましたね。頑張ります。 (2005.04.10 22:29:35) |
|
