コメントレス＆雑記
顕正新聞１月２５日号より。（試験模様）参照あ、またフライング（笑） 水無月さん＞そして今般、先生より「男子五万結集」のご構想が打ち出されたことを伺いました。これ、成人式での登壇ですよね。浅井さんからの「男子５万」公式発表は１月総幹ですよね。ということはこの段階では未公表ですよね。成人式での講演には「男子５万」はなかったね～。サンビャクマンさんが前に「新宇都宮会館フライング」の件を指摘してましたけど、顕正新聞って最近とってもズサンですよね～。顕正新聞社の編集委員の能力が、最大でLV０ですし（笑）ま、それよりも、情報の通達のずさんさが気になります。宇都宮会館の件は、地元会員には知らせていたんでしょ。それを、公式発表前に、登壇の記事で出すのですから、アホと言えるでしょう。 男性部５万結集にしても、男性部には、流れていたのか？と気になりますが、幹部は知っていた。また、女子・婦人部に関しては、上級幹部は知っていたでしょうね。結局は、公式発表前に地元幹部に流して士気をあげるための手法が、顕正会ではあると証明されただけですね。こういう場合は、班長会の時に、「総合男子部長から話があり」みたいな事を言ってから、「センセイのお考えを聞いて」みたいな、書き方が良かったでしょう。あ！成人式と言えば、幹部の祝辞が掲載されてません。試験の合格者発表なんか掲載して、発刊が遅くなるようなことをしてるので、顕正新聞編集者て本当に能力LV０ですね。 少し能力がある編集者なら、試験内容の報告と受験者数、そして合格者数を掲載して、個別の名前は次号に回すとかするでしょう。誌面の関係もありますが、ページ数を増やしても問題ないですが、新聞のページを埋めるために、ただ差し込んだとしか思えないです。そして、試験と言えば、掲載した写真ですが、３枚ある内の一枚です。なぜ、これを選んだかと言うと、掲載してる受験会場の様子で、受験者は１名分の空きがあるのに、この会場は、３名が並んでます。これって、カンニングしたくなくても、目線を少しずらせば、回答が見える配置ですね。他にも似たような会場があるかも知れませんが、試験の公正さから言って、この試験会場はないでしょう。だから、試験の合格者数にしても当てにならない。当てにならないと言えば、回答の採点方法も怪しいですね。過去に改ざんした経緯もありますし、改ざんが無かったとも言い切れないし、顕正会ですから信用できません。四級試験で確認したのですが、回答記入が１８２箇所。そして、筆記問題が二問。記入問題が一問０，５点として筆記一問が９点で１００点ですね。この辺も回答（正解）欄に記載してもらいたいです。採点基準が不明瞭ですね。ついでに三級試験だと８９箇所の記入で、筆記が４問。この場合は、どのような点数配分なのか？気になります。で、登用試験も気になるので、調べたら２２０箇所の記入。これは、一箇所0.5点は無理でしょうね。１００点超えてしまうし。（笑）一箇所０.４５で９９点計算か？ま、0.5点で点数を取りやすくするのか？それとも禁断の採点法！一箇所１点で１００点を取りやすくするとか？（笑）２２０点満点で、１２０点以上が合格とか？・・・・しかし採点基準と何点で合格かの基準が不明だから、教学試験と言うなを使った洗脳試験としか思えませんね。そういえば、遁走した御仁も合格できたのかな？・・・
出産・子育て
ファッション
美容・コスメ
健康・ダイエット
生活・インテリア
料理・食べ物
ドリンク・お酒
ペット
趣味・ゲーム
映画・ＴＶ
音楽
読書・コミック
旅行・海外情報
園芸
スポーツ
アウトドア・釣り
車・バイク
パソコン・家電
そのほか
すべてのジャンル
