本日 テレビ朝日 報道ステーション 21:54～23:10
巨大地震が日本を襲う総力検証第2弾!!
防災グッズを徹底比較実験
本当に効果はあるか？
御前崎から紀伊半島へ長野が迫る予知最前線
「本当に効果はあるか？」
知りたいのは、まさにこれなんですよね。本当に効果はあるのか？
効果があるとしても、『ただし書き』はないか？
ちょっと前の、
天ぷら油火災を「あおる」消火器なんて例もありますから。
見る予定です。
見ました。防災グッズじゃなくて転倒防止グッズ3種だけ、でしたね。しかし、あれだとプロセブンの会社からクレームが来るんじゃないかと思ったりして・・・
セイフケアと、
マグニチュード７と
プロセブン。
セイフケアとマグニチュード７は最後まで倒れず、プロセブンは途中で倒れたけれど時間を稼ぐ事はできましたね。
プロセブンに関しては、別に効果が無いと言うわけでは無く、揺れるうちに剥ぐ動き方になって粘着性を無効にする事にならない、重心の低い物に使えばいいのではないでしょうか。
タンスなど背が高いものでも、時間を稼ぐ事ができるだけでも相当助かると思います。
まぁ、マグニチュード７やセイフケアなどが使える家具は、そちらを使う方が良いですけどね。
もっともマグニチュード７も、半端な設置の仕方だとマグニチュード７自体がずれて外れ、無意味になっていましたね。まぁ、当然の事ですけど。
きっちり設置したであろう実験でも、倒れこそしなかったものの相当ずれていましたね。工夫の余地ありですね。（それはいつもそう）
ふんばり君やプロセブンと併用したら更に良し、という所でしょうか。
でも、そんなにお金無いから、新聞紙や蒲鉾の板でも前に噛まそうかな。
どうせなら
ふんばる君や、天井が薄い所につけたマグニチュード７や、石こうボードに設置してしまったＬ字型金具なども実験して欲しかったなあ。
値段的にも効果的にも最強なのは、きっちりと柱に設置した丈夫なＬ字型金具（
セイフケアなど）なのでしょうが、模様替えなども考えると踏ん切れないのです。
Yahoo!海外ニュース - 2月18日(金)14時31分
自然災害による死者、2004年はインド洋津波で急増
［ジュネーブ １７日 ロイター］ ベルギーの災害疫学調査センター（ＣＲＥＤ）によると、２００４年の自然災害による死者は３２万人で、前年の４倍に達した。インド洋津波による死者がその大半を占めた。
また、自然災害による被害総額は８８０億ドルだった。
ＣＲＥＤでは、「津波という例外的で劇的な災害がなければ、全般的な死者数の減少傾向が裏付けられるところだった。奇妙に聞こえるが、２００４年は過去５―１０年間で最も自然災害が少なかった年で、よい年だったと言える」と語った。
（ロイター） - 2月18日14時31分更新
だそうです。
地震雷火事うなじ、地震とうなじは、本当に被害が桁違いですねぇ・・・。
たろきち@