130の人はどれくらい頭がいいのでしょうか?IQ 100の人よりどれくらい優れていてどんなことができるのでしょうか?IQ 130の人はどれくらい頭がいいのでしょうか?IQ 100の人よりどれくらい優れていてどんなことができるのでしょうか
Q. IQ 130の人はどれくらい頭がいいのでしょうか?IQ 100の人よりどれくらい優れていてどんなことができるのでしょうか? A. IQ130超えている私から、ご回答します。 ただ、私はIQ100位の人がどの程度なのか、もうあまりわかりません。なぜかいうと小学校や中学校にIQ100 の同級生はたくさんいたと思います。まあ、平均なわけですので・・・。 しかし、ある程度年取ると、周囲がハイレベルな友人ばかりになってしまいます。私の友人は、IQ150-160、京大弁護士、早稲田慶応の外資系社長ー部長、一部上場企業役員東大卒とかのクラスばっかりです。120以上は絶対にあります。いわゆる旧帝大卒とMARCH,関関同立 卒以上の人しか付き合っていない感じです。海外留学組、海外駐在組もいます。 (アメリカの有名な成功者はだいたいIQ150前後のようです。東大の平均は120しかありません。) なので、目の前に100位の人がいません。とりあえず、IQ110 以下ー100くらいかなーって思う人の特徴を書きます。 (1) 考えるのがとにかく遅い。(まあ、これは当たり前です。IQは頭の回転のよさです。CPUの速度みたいなものです。数値が低ければ遅いです。) (2) 呑み込みが悪い。器用さはない。 (3) 同時にあまり2つのことができない。集中すると1つしかできない。パラレルなことができない。 (4) それに1時間程度で疲れてしまうようです。私だと3時間以上集中できます。 (5) 大きい設計とか企画ができない。何日まってもできてこない。 (6) 反対にどうでもいい細かいののチェックはできる。誤字脱字とか。 (7) シーケンシャルにしか考えられない。いちいち、頭から説明しようとしたりして、うまくはしょるとか、途中から始めるとかができないかも? (8) まじめな人が多いけど、やはり天才的だとか、すごいなと思うことは一度もない。 (9) 俯瞰性がない。思考に柔軟性がないのかもしれない。アイディアチェンジができない。 (10) 具体的なことはわかるが、一般化したり、汎用化したりすることができない。 (11) 基本的に数学とか、数字が苦手。(ただまあ、これは文系と理系の違いなだけかもしれないです。高校の数学100点満点の京大卒の人でも、「数学は苦手」っていいます。) (12) ビジュアル化して説明してもわからないことがある。 (13) 2つ選択肢をあたえると、必ずどっちかになってしまい、たとえば「保留する」とか「どっちも」選ぶことができない。 (14) 時間的概念が希薄。余った時間を他の仕事するとかしない。時間があまったら、なんかぼーっとしているかんじ? (15) あまりイマジネーションがないかも? 想像力の幅が大きくない。こじんまりしている。 (16) いい点は、だいたいまじめ。同じ単純なことは一生懸命、やってくれる。IQ 130の人はどれくらい頭がいいのでしょうか?IQ 100の人よりどれくらい優れていてどんなことができるのでしょうかIQ130超えている私から、ご回答します。ただ、私はIQ100位の人がどの程度なのか、もうあまりわかりません。なぜかいうと小学校や中学校にIQ100 の同級生はたくさんいたと思います。まあ、平均なわけですので・・・。しかし、ある程度年取ると、周囲がハイレベルな友人ばかりになってしまいます。私の友人は、IQ150-160、京大弁護士、早稲田慶応の外資系社長ー部長、一部上場企業役員東大卒とかのクラスばっかりです。120以上は絶対にあります。いわゆる旧帝大卒とMARCH,関関同立 卒以上の人しか付き合っていない感じです。海外留学組、海外駐在組もいます。(アメリカの有名な成功者はだいたいIQ150前後のようです。東大の平均は120しかありません。)なので、目の前に100位の人がいません。とりあえず、IQ110 以下ー100くらいかなーって思う人の特徴を書きます。それで、100と130以上の違いを理解してもらえれば幸いです。(1) 考えるのがとにかく遅い。(まあ、これは当たり前です。IQは頭の回転のよさです。CPUの速度みたいなものです。数値が低ければ遅いです。)(2) 呑み込みが悪い。器用さはない。(3) 同時にあまり2つのことができない。集中すると1つしかできない。パラレルなことができない。(4) それに1時間程度で疲れてしまうようです。私だと3時間以上集中できます。(5) 大きい設計とか企画ができない。何日まってもできてこない。(6) 反対にどうでもいい細かいののチェックはできる。誤字脱字とか。(7) シーケンシャルにしか考えられない。いちいち、頭から説明しようとしたりして、うまくはしょるとか、途中から始めるとかができないかも?(8) まじめな人が多いけど、やはり天才的だとか、すごいなと思うことは一度もない。(9) 俯瞰性がない。思考に柔軟性がないのかもしれない。アイディアチェンジができない。(10) 具体的なことはわかるが、一般化したり、汎用化したりすることができない。(11) 基本的に数学とか、数字が苦手。(ただまあ、これは文系と理系の違いなだけかもしれないです。高校の数学100点満点の京大卒の人でも、「数学は苦手」っていいます。)(12) ビジュアル化して説明してもわからないことがある。(13) 2つ選択肢をあたえると、必ずどっちかになってしまい、たとえば「保留する」とか「どっちも」選ぶことができない。(14) 時間的概念が希薄。余った時間を他の仕事するとかしない。時間があまったら、なんかぼーっとしているかんじ?(15) あまりイマジネーションがないかも? 想像力の幅が大きくない。こじんまりしている。(16) いい点は、だいたいまじめ。同じ単純なことは一生懸命、やってくれる。そんなかんじでしょうか。仕事だったら、IQ130 以上の人に、新製品の企画とか、経営とかさせるとあきらかに得意だと思います。IQ100だといわれたことは、こつこつときちんとできるけども、大きいことは考えられないのかなと思います。素直に思ったことを書いているだけなので、不愉快に思う人がいたら、ごめんなさい。ただ、素直に書いてるだけです。お役に立てば幸いです。おまけ:この一見なんでもない質問に、謎の回答ができてしまう程度に、IQ130以上だとミステリアスかもしれないです(笑)。大人のIQパズル100special 知能指数がわかる!