317282 ランダム
 HOME | DIARY | PROFILE 【フォローする】 【ログイン】

ラ・メール

【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! --/--
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
2022/10/19
XML
カテゴリ:国際
2年前との比較で考えます。
日本で制作した絵葉書をアメリカで1ドルで販売した。
売り上げ金の1ドルを日本円に交換すると110円だった。
値決めの際は、材料費50円、人件費30円、諸経費20円、利益10円とした。

それを今年2022年アメリカで販売した場合
ドル円を150円として、以下考える。
今年も1ドルで販売。
それを日本円に交換すると、150円の売上金額になる。
2年前と比較すると利益は50円にもなる。
ここまでは幼稚園レベル

では、円安のためにアメリカへ輸出した商品から2年前の5倍の利益を得たと考えるのは正しいのでしょうか。
材料費は上がっていないのだろうか?
管理費、手続き経費、輸送費などは上がっていないのだろうか?
どうやら人件費は上がっていないのは現状でしょう。
いずれにせよ、円安になれば、輸出により利益が上がると単純に考えるのは早計。
円安はインフレを招いていると言われているのは事実としよう。
​​​​​そうすると2年前より材料費、諸経費は、上がっているのは当然です。
こうなると、​「円安=輸出は利益が増大する​」単純思考は通用しなくなる。

大学院レベル思考
ところで、2年前は1ドルを110円に交換できた。
今年は1ドルを150円に交換できる。
国民は為替変動によって、2年前よりも40円も多く手にできたと考える。
この​​40円の負担は、一体誰がしているのか。​​

​単純に考えると、日銀が負担しているのだろうか????
円安によって国民は潤い、日銀が損をする構図になる。
ましてや国民が潤う、との常識も先に述べたように怪しい。

​結論​
ドル円において、円安になれば輸出によって日本が潤う常識は間違い。​​​
​​
​​​​


​​​​​​​​​​​​​​





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

Last updated  2022/10/19 09:42:24 PM
コメント(0) | コメントを書く


PR

Comments

 maki5417@ Re:こんな政治家に一票入れるわけには行かない(02/02) 派閥の指示、派閥から 具体的に、いつ誰…
 ライラック7611@ Re[2]:自民党の裏金問題(01/30) maki5417さんへ 橋本 聖子 議員 2075…
 maki5417@ Re[1]:自民党の裏金問題(01/30) ライラック7611さんへ 検察は裏帳簿を家…
 ライラック7611@ Re:自民党の裏金問題(01/30) 帳簿記載をしていなかったと言われている…

Favorite Blog

カナダ産ずわい蟹 New! maki5417さん

G7、石炭火力を原則3… New! tckyn3707さん

イジらないで、長瀞… 風竜胆さん

桜木町駅ビルに110形… GKenさん

アウトドア~な温泉… ふぁみり〜キャンパーさん

Freepage List

Keyword Search

▼キーワード検索


© Rakuten Group, Inc.