|
|
|
March 1, 2007
カテゴリ：康夫ちゃん・政治など
先日の日記に付け足しです。 読売新聞の全国版です。 田中前知事の刑事責任を問うのは難しいだろうという 県警の意見書が付記されたのでは、という記事。 だってそもそもがこじつけだもん。 立証するなんて難しすぎると思うよ。 警察だって困ったのではないかしら？ いずれにしてもきちんとした捜査が行われれば、 この告発自体がおかしいってわかるはず。 告発がおかしいことだったとわかった時、 発端記事を書いた県内マスコミは ことの成り行きをきちんと説明できるのだろうか。 偽証告発した県議たちは説明責任を果たせるのだろうか。 その辺をしっかりと見届けないとね。 でも「書類送検」って言葉のインパクト、 康夫ちゃんが悪いことをしたみたいで 本当に嫌だなーって思う。 本当に悪いことをした人たちは、 いったいいつになったら告発されるんだろう？ ★★ 【全国版】田中前知事ら書類送付、 県警は「刑事処分困難」意見か 長野県の田中康夫前知事が、 元後援会幹部による県への働きかけを記した 公文書の破棄を止めなかったとして、 公文書毀棄（きき）ほう助の疑いで告発された問題で、 長野県警は２８日、前知事と県職員ら計３人について 捜査書類を長野地検に送付した。 県警は、前知事について、 刑事責任を問うのは困難との趣旨の 意見を付けたとみられる。 長野地検の室井和弘次席検事は、 「捜査を尽くした上で適切に処分を行いたい」 とコメントした。 この問題を巡っては、県議会の調査特別委員会 （百条委）が２００５年７月に設置され、 その調査結果を受け、委員の県議が県警に告発していた。 （2007年3月1日3時5分 読売新聞） ＊＊＊＊＊ 追記 ＊＊＊＊＊ 友人mskさんが教えてくれました。 スクープの元となった発言当事者の 岡部英則（元県経営戦略局参事）さんが、 破棄の指示は作り話だったと証言したそうです。 ★★「田中前知事が破棄指示」は作り話 証言の元県参事 （信濃毎日新聞 3月1日（木）） だけどね、百条委員会がまだ審議中だった時にも 岡部発言は嘘の可能性があるから、と、 県議会派「あおぞら」が審議の要請をしたのに、 それは採り上げられなかったんだよ。 ★★百条委員会での審議を申し入れる （「あおぞら」 2006/01/26） 新聞記事の最後には 「文書破棄問題を調べた県会の総務委員会、 百条委員会とも、 知事室にいたとされた知事と秘書の証言と、 元参事の証言が食い違ったままで、 事実か判断しなかった。」とあるけれど、 しなかったんじゃなくて、 したくなかったんじゃないの？ 事実がわかると康夫ちゃんを悪者に出来なくなるから。 一県議会派「あおぞら」がここまで調べられたのに、 県内最大マスコミと言われるSM新聞は なんできちんと事実関係を調べなかったのだろう？ なんて、そもそもこの新聞社は 反田中勢力だから、調べないのは当たり前なんだけど、 逆に、何で今ごろになってこんなことを 言い出すのかしら……って思うと、 またこれにも裏がありそうな気がしちゃうんだけど、 それは私の考え過ぎかなぁ？ 本当におかしな長野県。 本当におかしな長野県議会。 それを許してる 本当におかしな長野県民。 ★★「田中前知事が破棄指示」は作り話 証言の元県参事 （信濃毎日新聞 3月1日（木）） 田中康夫前知事の知事後援会元幹部による 県下水道公社の入札方法変更関する 「働き掛け」の記録文書をめぐり、 県会百条委員会の証人尋問などで 「知事から破棄を指示された」と証言してきた 岡部英則・元県経営戦略局参事（現阿南介護老人保健施設所長）は ２８日、信濃毎日新聞の取材に対し、 「知事室で指示を受けたことは フィクション（作り話）だった」と明かした。 県議有志の告発を受けた県警の事情聴取にも 同様の供述をしたという。 元参事は、本紙の取材、 その後の県会百条委員会の尋問などで 一貫して「２００３年１０月９日午前に 県庁１階知事室に呼ばれ、記録文書を公開しない方向で 調整するよう指示された」としてきた。 取材に対し、元参事は、９日朝知事室で 秘書とメモをやりとりしたが、 知事室に呼ばれて前知事から指示を受けた というのは「フィクション」で、同日以外にも 「知事から直接指示を受けたことはなかった」と話した。 虚偽を証言した理由については 「知事が文書破棄にかかわっていたことを 何とか公にしたい思いがあった。 仕方ない手段だった」などと話した。 元参事によると、同９日朝に経営戦略局職員から 文書の公開請求について相談を受け、 「知事も承知している」と言われた。 「知事のイメージを守ることなどを考え、 対応を引き受けた」とし、 下水道課長と破棄の打ち合わせに入った。 その後、知事から排斥された個人的な思いや、 知事が文書破棄にかかわっていた可能性が高いと思ったが 立証できなかったことで、 「（自分が直接指示を受けたと）一石を投じれば いろんな事実が浮かび上がり、 真実が明らかになると思った」という。 また、証言を覆した理由について、 元参事は、県警の捜査を受ける中で、 自分が文書破棄に向けて動きだすよりも前に 経営戦略局内で破棄に向けた動きがあったことや 知事の関与の可能性が分かってきたため とした。 県警による事情聴取が終わり 地検に捜査書類を送付することになったため、 明らかにしたという。 「知事から破棄を指示された」とする 元参事の証言をめぐっては、 文書破棄問題を調べた県会の総務委員会、百条委員会とも、 知事室にいたとされた知事と秘書の証言と、 元参事の証言が食い違ったままで、 事実か判断しなかった。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 参考資料・リンク ★★田中康夫「書類送付」のでたらめ （有田芳生の『酔醒漫録』 2007/03/02） ★★「前知事指示」は作り話 長野・公文書破棄 （中日新聞 2007年3月2日） ＜百条委員会関連＞ ★★百条委員会関連情報 ★★百条委員会関連情報 ２ ＜百条委員会での偽証について採決結果＞ 賛成した県議（１１人） 平野成基、小池清、倉田竜彦、柳田清二、 服部宏昭、木下茂人、高見澤敏光、清水洋、 宮沢宗弘、竹内久幸、下村恭（以上１１議員） 反対した県議（３人） 石坂千穂、毛利栄子、林奉文（以上３議員） なお、１７委員のうち鈴木清議員は欠席、 正副委員長は採決に参加していません。 （2006年2月8日） 県議会での偽証認定可決結果は 賛成44名、反対13名でした。 反対したのはあおぞら（3）、共産党（6）、 現トライアル信州（4）の13県議。 百条委員会委員名簿 委 員 長：小林 実 （自） HPなし 副 委 員：宮澤 敏文 （県） http://homepage2.nifty.com/hoshi-niji/ 委 員：平野 成基 （自） http://www4.ueda.ne.jp/~hirano-sigemoto/ 小池 清 （自） HPなし 倉田 竜彦 （県） HPなし 柳田 清二 （県） http://www.avis.ne.jp/%7Eryuusei/ 服部 宏昭 （Ｆ） HPなし 木下 茂人 （Ｆ） http://www.janis.or.jp/users/s.k/ 高見澤 敏光（志） http://www11.ocn.ne.jp/~tosimitu/ 清水 洋 （志） http://www.shimizu-hiroshi.com/ 石坂 千穂 （共） http://plaza.rakuten.co.jp/isizakachiho/ 毛利 栄子 （共） http://plaza.rakuten.co.jp/mourieiko/ 宮澤 宗弘 （ネ） http://www.munehiro.jp/ 竹内 久幸 （ネ） http://www.ne.jp/asahi/nagano/21/ 下村 恭 （緑） http://www.marukoco.co.jp 鈴木 清 （政） http://w1.avis.ne.jp/~seiwakai/ 林 奉文 （青） http://tomosa.eco.to/ ★★自民党県議団 ★★県民クラブ ★★緑のフォーラム ★★志昴会 ★★日本共産党長野県会議員団 ★★県民協働・無所属ネット ★★緑新会 ★★政信会 ★★あおぞら ★★トライアル信州 ＜参考リンク＞ ★★『人を陥れる為の嘘』と、 県議会の政治闘争目的でつくられた罪 （「あおぞら」の北山早苗県議の日記） ★★ 百条委員会糾弾キャラバン開始、 県議会の実態を知って欲しい （「あおぞら」の北山早苗県議の日記） ★★ またしても百条委員会、またの名を魔女狩り？ ★★バナナがいやならパイナップルが欲しい って希望を言わなきゃ お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[康夫ちゃん・政治など] カテゴリの最新記事
|
