ブログを作る※無料・簡単アフィリ
ブログトップ
| 楽天市場
|
|
ブログを作る※無料・簡単アフィリ
ブログトップ
| 楽天市場
|
|
| ホーム | 日記 | プロフィール | オークション | 掲示板 | ブックマーク | お買い物一覧 |
│<< 前へ │次へ >> │一覧 │コメントを書く ｜
さて、当事者同士は沈黙しているにも係わらず－表面上の－第三者があれやこれやと注文を付けて来るという奇っ怪な状態ですがそれはさておき、先ほど弁護士の先生から携帯に連絡を頂きました。
取り敢えずは楽天に送る内容証明を書いているとのこと、近日中に書き上がれば先生と一緒に内容をチェックして楽天に送りつけると言う事になりそうです。 また内容証明の文面はその時にでもコピーを貰ってきてここにUPするとしますかね。 うっかり楽天からの回答書も先生に渡したままなのでその時にコピってここにUPするとしましょう。 ---06/01/15追加--- ■まぁ相変わらず呆れてものも言えんわけですが。 ＞貴殿は今後、精神異常者である某Ｓ氏に代理人になる訳ですね。 (ﾟДﾟ )ﾊｧ? ＞結論だけを簡潔に言えばその弁護士の先生に代理人になって頂いて問題の解決にあたって頂けることになりました。 (楽天からの回答書・2005年12月03日 19時19分21秒) 去年からそう書いてますが一体何を読んでるんですか？ ＞ご依頼人は「開示方法が分からないから裁判起せない」と言っております。 ＞当然、貴殿はプロです。同意見ではない事は知っております。 ＞こんな事は「ど素人の私」でも知っております。 いいえ、内容証明を送って発信者情報を開示させるというのは弁護士の先生のアドバイスによるものです。 取り敢えず当面の目標は「ぼたんの花による著作権侵害情報の削除」ですから、楽天に内容証明を送ると。 君がずっと拘っている裁判を起こすかどうかは発信者情報を入手して先生と相談してからと言うことになります。 ･･･ってず～っと言い続けてるんだけどね。 でさ、開示方法を知ってるのなら書いてごらんってば。 知ってる知ってると言うわりには「じゃ書いてごらんよ」と言われると黙りというのはどういう事なんだろうね？ 君が本当に裁判を望んでいるのなら、とっととその開示方法とやらを書いて開示させて裁判を起こさせる方が君の思うとおりになると思うけどね。 ＞という事で、某Ｓ氏経由で私のブログへメールをお送り下さい。 ＞貴殿の連絡先だけで、結構です。某S氏の個人情報を不必要です。 ＞そうしたら、私は優しいので「無料」お教えして上げます。 ＞電話代もこちらで持ってあげますよ＾＾。 君は礼儀を知らんのかね┐(´ー｀)┌ﾔﾚﾔﾚ 立派な社会人の君が「連絡方法教えろ！俺が連絡する！」とか非常識なことを言うとは思いもしなかったよ。 立派な社会人なら「私の連絡先はこちらですので、ご連絡お待ちしています」が常識だろう？ 弁護士の先生に教えても良いか聞いたところ「こちらから連絡するので連絡先を教えて欲しい」そうです。 まぁそりゃそうだよね、見ず知らずの他人に用もないのに連絡先を教える人はいないって。 赤の他人と連絡を取りたいのならまずは自分の連絡先を教えるのが先だよ、立派な社会人さん。 ---追加ここまで--- ---06/01/16追加--- ■やれやれ今度はトリミングですか。 ＞貴殿の依頼人が「教えないのは、社会人のする事でない。！！」と日記で書いてますよ～。＾＾ ＞ ＞http://plaza.rakuten.co.jp/bosc1945/diary/200601140000/ ＞ ＞ふ～ん、貴殿は法律の相談をすべて「無料」でするのですか？？ さていきなり冒頭のこの部分から意味不明ですね。 まず ＞貴殿の依頼人が「教えないのは、社会人のする事でない。！！」と日記で書いてます 見て分かる不自然な日本語です、なぜかと言えば一番肝心な「～を」の部分がないからですね。 ではなぜ一番肝心な「～を」の部分がないのでしょうか。 理由は簡単トリミングだからですね。 まぁもう答えはおわかりと思いますが私はこう書きました。 ＞君は礼儀を知らんのかね┐(´ー｀)┌ﾔﾚﾔﾚ ＞立派な社会人の君が「連絡方法教えろ！俺が連絡する！」とか非常識なことを言うとは思いもしなかったよ。 ＞立派な社会人なら「私の連絡先はこちらですので、ご連絡お待ちしています」が常識だろう？ ＞ ＞弁護士の先生に教えても良いか聞いたところ「こちらから連絡するので連絡先を教えて欲しい」そうです。 ＞まぁそりゃそうだよね、見ず知らずの他人に用もないのに連絡先を教える人はいないって。 ＞ ＞赤の他人と連絡を取りたいのならまずは自分の連絡先を教えるのが先だよ、立派な社会人さん。 と。 つまり正しくは ＞貴殿の依頼人が「『連絡を取りたい相手に先に自分の連絡先を』教えないのは、社会人のする事でない。！！」と日記で書いてますよ～。＾＾ と言うことです。 しかし彼は直後でこう続けます ＞ふ～ん、貴殿は法律の相談をすべて「無料」でするのですか？？ ･･･┐(´ー｀)┌意味不明 一体どこからそう言う文章の繋がりを捻り出したのか、皆目見当付きません。 で、こうも書きます。 ＞法律に関する情報・相談を顧客に対し、無料で行う弁護士先生は世の中にいませんよね。 ＞多分、貴殿だけです！！素晴らしい。 (略) ＞にもかかわらず、「教えないには、社会人のする事でない。！！」だそうです。 ＞貴殿が有料でしている行為を私が無料で紹介してあげると言っているのです。 さっぱり意味不明です。 重要と思われる部分だけを抜き出してみましょう 1.法律に関する情報・相談を顧客に対し、無料で行う弁護士先生は世の中にいませんよね。 2.にもかかわらず、「教えないには、社会人のする事でない。！！」だそうです。 3.貴殿が有料でしている行為を私が無料で紹介してあげると言っているのです。 全く文章同士に繋がりがありません。 まず１から２への接点が皆無です、そして２から３への接点も皆無です。 一言で言えば日本語の体は成しているが意味を成していないと言うことになります。 ---追加ここまで--- ところで第三者の人 ＞あと例の件は心配するな。 ＞ちゃんと専門家に確認するからさ＾＾。 ＞それは削除しないようにね。 （2005年05月19日20時27分） ＞心配しないでくれ。ちゃんと回答するから。 ＞オレの書き込みは削除しても良いが、 ＞この件は削除しないようにね。 （2005年05月31日23時20分） と言ったのは忘却の彼方なのでしょうか？今は何月でしょう？ 延々繰り返し言っておりますが、僕は言ったことはきっちりやっているので第三者の君が俺とぼたんの花の個人的な問題に首を突っ込んで余計なお世話をする前に自分の言ったことをやりなさいってば。
内面上は完全な同一人物ですから仕方が無いでしょうｗ(2006.01.14 20:20:27)
はじめまして。
http://blog.livedoor.jp/karen1985/archives/50387541.html #comments ここに某Ｓ氏さんの名前での書き込みがありますが、別人ですよね？ (2006.01.15 11:19:13)
前のコメント消されちゃいました？(2006.01.15 12:13:44)
なりふり構わぬ行動をみていると、引越オバサンを連想してしまう私ｗ
あの方、男性って事になってるようですが、どうも言動がオバサン臭いんですよねぇ・・・。やっぱりそういうことなのでしょうか。 (2006.01.15 14:00:44)
Nikkaさん
＞はじめまして。 ＞ http://blog.livedoor.jp/karen1985/archives/50387541.html #comments ＞ここに某Ｓ氏さんの名前での書き込みがありますが、別人ですよね？ ----- どう見てもピレネーの仕業です。 本当にありがとうございました。 (2006.01.15 14:54:05)
お＠さん
＞前のコメント消されちゃいました？ ----- 申し訳ない、スパムトラバと同じタイトルだったので間違えて削除してしまいました<(_ _)> (2006.01.15 15:06:51)
P氏はまだやってるんですね・・・
彼は法律云々以前に一般（社会的な）常識が皆無なところが一番の問題ですね 久々にテーマ「戦争」の所見てみたら気持ち悪くなりましたよ・・・(2006.01.15 17:52:22)
＞貴殿の依頼人が「教えないのは、社会人のする事でない。！！」と日記で書いてますよ～。＾＾
＞ http://plaza.rakuten.co.jp/bosc1945/diary/200601140000/ ＞ふ～ん、貴殿は法律の相談をすべて「無料」でするのですか？？ (ﾟДﾟ )ﾊｧ? 立派な社会人の君が「連絡方法教えろ！俺が連絡する！」とか非常識なことを言うとは思いもしなかったよ。 立派な社会人なら「私の連絡先はこちらですので、ご連絡お待ちしています」が常識だろう？ 弁護士の先生に教えても良いか聞いたところ「こちらから連絡するので連絡先を教えて欲しい」そうです。 まぁそりゃそうだよね、見ず知らずの他人に用もないのに連絡先を教える人はいないって。 赤の他人と連絡を取りたいのならまずは自分の連絡先を教えるのが先だよ、立派な社会人さん。 ということで、正解は ＞貴殿の依頼人が「連絡が欲しいのなら連絡先を教えないのは、社会人のする事でない。！！」と日記で書いてますよ～。＾＾ ですね。 どう見ても意図的なトリミングです。 本当にありがとうございました。 (2006.01.15 19:24:12)
日本語が理解できておりません。
本当にありがとうございました。 ・・・そしてお疲れ様、ピレネー君。 裁判とやらに二人で現れることが出来たら、びっくりしてあげるよ。(2006.01.15 19:35:34)
通りすがりさん
＞はじめまして。 ＞ http://www.sosiga.jp/index.htm ＞ここへ相談されてはいかがでしょうか？ ----- 貴重な情報提供ありがとうございます。 しかしながら当方ピレネーを相手にするつもりは全くありません。 まぁ暇つぶしでからかったりすることはありますがあくまで 第一目標ぼたんの花 第二目標ぼたんの花 第三目標ぼたんの花 ですので…。 日記に繰り返し書いておりますように私が解消を目指しておりますのは「ぼたんの花による著作権侵害」ですので、ぼた花との直接的なやり取りがなくてもプロバイダーとの文章的なやり取り、若しくは法的な争いにおいて「ぼたんの花による著作権侵害」が解消すればそれで良しとしております。 ぼた花を刑事や民事で訴えるかどうかと言うのは、まず「ぼたんの花による著作権侵害」が解消してから弁護士の先生と様々な観点から話し合うって決定すると言うことで先生とは話ができておりますので…。 (2006.01.16 01:04:44)
Nikkaさん
＞はじめまして。 ＞ http://blog.livedoor.jp/karen1985/archives/50387541.html #comments ＞ここに某Ｓ氏さんの名前での書き込みがありますが、別人ですよね？ ----- よくよく見れば「某Ｓ氏」ですね。 私のHNは「某S氏」と半角の「S」です。 ここには一方ならぬこだわりを持っていますから私が全角で書き込むということはありえません。 なので、もしかすると ・ネット右翼 ・童貞 ・キモヲタ ・ニート な「某Ｓ氏」と言う私とよく似たHNの方かもしれませんね。 (2006.01.16 02:33:18)
誤：某Ｓ氏に代理人に
正：某Ｓ氏の代理人に 誤：ご依頼人は 正：依頼人である某Ｓ氏は 誤：某S氏の個人情報を不必要です 正：某S氏の個人情報は不必要です 誤：私は優しいので「無料」お教えして上げます 正：私は優しいので、「無料」で教えます 誤：当然、貴殿はプロです。同意見ではない事は知っております。 こんな事は「ど素人の私」でも知っております。 （この書き方だと、『こんな事』は『同意見ではない事』にかかる また、『同意見ではない事は知っている』はずなのに後の文で「教える」と言っているのが意味不明） 結論 『BY 国語能力０のピレネー より』 の方が正しいんじゃないでしょうか('-`)(2006.01.16 10:00:17)
ﾌﾟｷﾞｬｰのAAが無いので、Pに突きつけることも出来んｗ
ま、おいといて。 某S氏が淡々と処理をこなしているのは、何処を見ても間違いないし、お会いしたときの話からも、ま、ふつーな訳なんですが…。 Pの必死さはなんなんだろうな…？。 某車板の某先生も同じ目に遭ってるんだが、やっぱりPの様にものすごーく必死になっているのがよくわかるんだｗ。 でも、それはB花のほうが必死に成るべきなんだが、なぜPなのか？ｗ 同一人物説もさることながら、これは本当に謎ｗ。 つーか、本当にヤバスって感じがにじみ出てていいなぁ、P氏は。 そういや、Pって一日にどれくらいストーキングじゃない、某S氏のサイトアクセスしてます？ｗ(2006.01.16 16:02:01)
お＠さん
＞でも、それはB花のほうが必死に成るべきなんだが、なぜPなのか？ｗ ----- ぼたんの花の面目があるんでは？ だから別人格のPでやってるんでしょう。 ＞そういや、Pって一日にどれくらいストーキングじゃない、某S氏のサイトアクセスしてます？ｗ ----- 足跡が残ってるのは日に一回かなぁ。 (2006.01.17 00:47:37)
某S氏さん
＞00:28 ピレネー山脈さん ----- うはっwwwwww、読まれてる。 そういや、人をネットストーカー呼ばわりして、そのくせ、その相手のblogをきちんと巡回している奴が居たけど、アレを思い出すなぁ…。 ま、所詮はその程度なのかｗ(2006.01.19 09:33:50)
かの御仁を見てると、数多のブログや掲示板でその名を轟かせた超人工無能・kouei37氏を思い出してしまいます。元気ですかね？ｗ(2006.01.20 19:52:14)
名も無き公僕さん
＞いくら説得しても無駄のような気がしてた……… --- 無駄でしょう。 ありゃ既に正気と狂気の三途の川(or北緯38度線)を全速力であちら側へ駆け抜けてますから。 毎日々々過去のエントリを修正してまでテーマ内の上位に誹謗中傷文を並べ立てて悦に入るなんて、正気の人間じゃまず己の羞恥心が止めますがね。 しかし、本人だけでなく彼女さんのお父上や弁護士先生などの第三者を悪し様に罵るのって本人たちが知っても訴えられないんですかね？ それ以前にこんなのすら放置する楽天自体がアレなんでしょうけどorz(2006.01.21 20:52:03)
Pのblog見てると、必死になって、弁護士先生の情報を引き出そうとしてるみたいだけど、それで何をしたいんだろうか？ｗ
つーか、（くぱぁ）なのか？（一部伏せ字）。 と、うちの若い衆も言っておりました。見苦しい事この上ないってってさｗ。(2006.01.24 09:21:34) │<< 前へ │次へ >> │一覧 │コメントを書く │ 一番上に戻る │ |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Powered By
 |
