徒然日記「多事某論」 楽天支部

[「バカの壁」シリーズ] カテゴリの記事

全140件 (140件中 1-50件目)

1 2 3 >

• 

  お知らせ

  一応楽天が内容証明での削除要請に全面的に応じてぼたんの花関連の決着がつきました。一部では当該記事のみ削除されているので「ぼたんの花の自主削除ではないか」という話もありましたがこの通り、こちら側が内容証明で求めたとおりに削除するという満額回答でした。なお「内容証明に対する楽天側回答書」については、個人情報保護の観点等から3ページ中この最終ページのみの公開とさせていただきます。悪しからずご諒承下さい。さて、こうして裁判をすることなく問題は解決し一段落ついたわけですが、一個人のプロバイダー責任法に基づく削除要請はあっさり却下するくせに、こっちが弁護士を持ち出すとあっさり削除要求に応じる楽天の対応には愛想が尽き果てました。ですので、以前から予定していた移転計画を発動します。移転先はかねてからミラーとして運用していた「Seesaaブログ」の徒然日記「多事某論」保管庫を「徒然日記「多事某論」」として運用し、本家とします。現在の「徒然日記「多事某論」楽天支部」はコメント・トラックバック機能などそのまま残し、楽天描き込み用アカウントとして運用しますが記事の更新はしません。移転完了は過去記事の移転をもって完了としますが完了の時期の目処は立っておりません。「かくて悪しきものは滅びぬ。」

  2006.03.22

  コメント(0)

• 大本営発表

  大本営発表（平成一八年三月二一日一時十五分）一、某S氏代理人は三月一八日、楽天側回答書受領せり二、某S氏は三月二十日、某S氏代理人より楽天側回答書受領せり三、回答書により三月一五日のぼたんの花による著作権侵害情報の削除は楽天によるものと確認したり四、楽天よりの回答書は詳細目下精査中なり

  2006.03.21

  コメント(0)

• 大本営発表

  大本営発表（平成一八年三月二十日二三時五〇分）一、三月一五日のぼたんの花による著作権侵害情報の削除は楽天によるものと確認したり二、楽天よりの回答書到着するものゝごときも詳細目下調査中なり

  2006.03.20

  コメント(0)

• ぼた花に関しての発表事項。

  昨日ぼたんの花関係で大きな動きがありました。現状で判明している事実関係として某S氏さんのボー論（サイズ：34083バイト）某氏Sさんの最新判（サイズ：19737バイト）→第23回　「バカの壁・再」１４某S氏再々新版（サイズ：21451バイト）→第24回　「バカの壁・再」１５某S氏さんのバカの壁　A（サイズ：22807バイト）→第 1回　「バカの壁」某S氏さんのバカの壁　B（サイズ：20494バイト）→第 2回　「続・バカの壁」某S氏さんのバカの壁　C（サイズ：15872バイト）→第 3回　「続々・バカの壁」某S氏さんのバカの壁　D（サイズ：21404バイト）→第 4回　「続々々・バカの壁」某S氏さんのバカの壁　E（サイズ：16193バイト）→第 5回　「続々々々・バカの壁」某S氏さんのバカの壁　F（サイズ：20993バイト）→第 6回　「バカの壁・再」某S氏さんのバカの壁　G（サイズ：20394バイト）→第 7回　続「バカの壁・再」某S氏さんバカの壁　H（サイズ：24208バイト）→【リュック】 第68回「バカの壁・再」５６(その１) 【アルベド】 某S氏さん　I（サイズ：23404バイト）→【リュック】 第68回「バカの壁・再」５６(その２) 【アルベド】 J（サイズ：22687バイト）→【劣化ぼたん】 第65回「バカの壁・再」５３（その１） 【劣化ウラン】K（サイズ：29822バイト）→【劣化ぼたん】 第65回「バカの壁・再」５３（その２） 【劣化ウラン】これら某S氏の著作権を侵害している文章が消えていることが確認されています。ぼたんの花が自発的に削除したのか楽天に送った内容証明の結果なのかは楽天から内容証明の返事が返ってきていませんので不明です。と言うことで現状で確かなことは「楽天が削除したのかぼたんの花が削除したのかは分からないが、ぼたんの花による某S氏の著作権を侵害していた情報が削除されている」と言う事です。楽天に送った内容証明の回答を待たないと楽天が消したのかぼたんの花が自発的に消したのか分かりませんが、ともかく消えてることは事実です。で、状況から有り得る可能性を考えると「某S氏と刺し違える覚悟がある」とまで言っていたぼた花が自発的に消したとは考えにくいので楽天が消した可能性が高いかもしれません。が、楽天に送った内容証明の回答を待たないと楽天が消したのかぼたんの花が自発的に消したのか分かりません。ともかく事態の詳細が不明ですので事実関係以上の発言は控えさせていただきます。悪しからずご諒承下さい。

  2006.03.16

  コメント(0)

• 大本営発表

  大本営発表（平成一八年三月一五日十六時三五分）一、三月一五日某S氏はぼたんの花による著作権侵害情報の削除を確認したり二、削除は楽天によるものゝごときも詳細目下調査中なり

  2006.03.15

  コメント(0)

• 弁護士先生と二回目の相談

  と言うことで行ってきました。(検閲削除・宣伝省)---2006/02/01追加---どっかの某山脈は何か勘違いしているようですが、今更言うまでもないと思ったのですが上記の「あのアホ」とは「ぼたんの花」を指します。日本語の理解力に乏しいと思慮される某山脈さんには、何度でも繰り返し言います私は某山脈を一切相手にしていません。相手にしていないと言う事は彼に法的・公的・私的を問わず一切の責任を取らせる気は毛頭ないということです。つまり、彼の＞「　私の日記を早く弁護士先生に紹介しろ！！　」と言う要求は永久に叶わないと言うことですね。もう一度繰り返しますが、相手にしていない以上は私は彼の日記を私の弁護士先生に見せる気は100％以上ないということです。で、彼がもし私の弁護士先生と連絡を取りたいと言うのであれば－あれ程裁判裁判と言っていたくせに今更何を弁護士先生と話したいのかさっぱり理解できませんが－とっとと君の連絡先を私書箱に投函してくださいと繰り返し言っています。某S氏さんは何度も書いている。「君の連絡先を早く弁護士先生に教えさせろ！！」もう、某S氏さんはず～っと待ってんだけどなあ～。

  2006.01.23

  コメント(5)

• 内容証明

  さて、楽天でもある程度情報公開しときますか。事情が事情だけに機密保護の観点から詳しくはMixiの方で公開しております。弁護士の先生から電話がきました。(検閲削除・宣伝省)と言うことで、今内容証明の文面が送られてきました。まぁ法律の詳しいことは分かりませんが内容的におかしい部分はないようです。文末を引用すると(検閲削除・宣伝省)

  2006.01.19

  コメント(0)

• 【溜まる宿題】 三光作戦と某山脈 【解決見えず】

  タイトルは本文と完全に無関係です。詳しくは「こちらの日記」をどうぞ。頼りない某S氏の弁護士先生も逃亡？？^^ 2006/01/25　08:07:57 PM (ピレネー山脈)依頼者がバカ過ぎるのか、弁護士先生が頼りないのか？？「内容証明」を楽天に送ったにもかかわらず、その後は音沙汰がないようだ＾＾。(略)ハッキリ言って、ド素人のピレネーさんのが、法律に詳しいようだ！！どうするべきか「バカ」でも分かるよ。こんな事！！決着つけようぜ！！　弁護士さんよ！！精神異常の某S氏や、弁護士変えな！！^^ 2006/01/25　08:07:45 PM (ピレネー山脈)(前略)精神異常の某Ｓ氏よ、おえめの弁護士に言っておけ！！「弁護士先生～。ピレネー曰くバカ弁護士と言ってます～。　しっかり仕事してください～。(泣）」ハッキリ言って、結論が見えてんだよ！■さて「言語明瞭意味不明」とは故竹下登氏を指した言葉でしたが、これは「言語不明瞭意味不明」もしくは「言語不明意味不明」ですね。まず＞依頼者がバカ過ぎるのか、弁護士先生が頼りないのか？？＞「内容証明」を楽天に送ったにもかかわらず、＞その後は音沙汰がないようだ＾＾。いきなり事実誤認ですね、誰も送ったとは書いていません。ちなみに詳しい事情や状況は諸事情によりMixiにて公開中です、悪しからず。で、あれほど「裁判！裁判！」と言っていたにもかかわらず＞どうするべきか「バカ」でも分かるよ。こんな事！！＞決着つけようぜ！！　弁護士さんよ！！あれ？裁判じゃないの？今更示談で決着ですか？で、この頃のお決まりの台詞です。＞ハッキリ言って、結論が見えてんだよ！じゃその結論書いてみろよ。と言うと沈黙するんですよね、彼は。ところで、彼に対する宿題はどうなったのでしょうか？宿題その1＞あと例の件は心配するな。＞ちゃんと専門家に確認するからさ＾＾。＞それは削除しないようにね。（2005年05月19日20時27分）＞心配しないでくれ。ちゃんと回答するから。＞オレの書き込みは削除しても良いが、＞この件は削除しないようにね。（2005年05月31日23時20分）と言ったのは忘却の彼方なのでしょうか？今は何月でしょう？延々繰り返し言っておりますが、僕は言ったことはきっちりやっているので第三者の君が俺とぼたんの花の個人的な問題に首を突っ込んで余計なお世話をする前に自分の言ったことをやりなさいってば。宿題その2＞という事で、某Ｓ氏経由で私のブログへメールをお送り下さい。＞貴殿の連絡先だけで、結構です。某S氏の個人情報を不必要です。＞そうしたら、私は優しいので「無料」お教えして上げます。＞電話代もこちらで持ってあげますよ＾＾。君は礼儀を知らんのかね┐(´ー｀)┌ﾔﾚﾔﾚ立派な社会人の君が「連絡方法教えろ！俺が連絡する！」とか非常識なことを言うとは思いもしなかったよ。立派な社会人なら「私の連絡先はこちらですので、ご連絡お待ちしています」が常識だろう？弁護士の先生に教えても良いか聞いたところ「こちらから連絡するので連絡先を教えて欲しい」そうです。まぁそりゃそうだよね、見ず知らずの他人に用もないのに連絡先を教える人はいないって。赤の他人と連絡を取りたいのならまずは自分の連絡先を教えるのが先だよ、立派な社会人さん。宿題その3＞ご依頼人は「開示方法が分からないから裁判起せない」と言っております。＞当然、貴殿はプロです。同意見ではない事は知っております。＞こんな事は「ど素人の私」でも知っております。いいえ、内容証明を送って発信者情報を開示させるというのは弁護士の先生のアドバイスによるものです。取り敢えず当面の目標は「ぼたんの花による著作権侵害情報の削除」ですから、楽天に内容証明を送ると。君がずっと拘っている裁判を起こすかどうかは発信者情報を入手して先生と相談してからと言うことになります。･･･ってず～っと言い続けてるんだけどね。でさ、開示方法を知ってるのなら書いてごらんってば。知ってる知ってると言うわりには「じゃ書いてごらんよ」と言われると黙りというのはどういう事なんだろうね？君が本当に裁判を望んでいるのなら、とっととその開示方法とやらを書いて開示させて裁判を起こさせる方が君の思うとおりになると思うけどね。宿題その4＞ハッキリ言って、結論が見えてんだよ！じゃその結論書いてみろよ。と言うと沈黙するんですよね、彼は。さてさて、宿題が溜まってきましたね。

  2006.01.14

  コメント(3)

• 続報 (追加あり)

  さて、当事者同士は沈黙しているにも係わらず－表面上の－第三者があれやこれやと注文を付けて来るという奇っ怪な状態ですがそれはさておき、先ほど弁護士の先生から携帯に連絡を頂きました。取り敢えずは楽天に送る内容証明を書いているとのこと、近日中に書き上がれば先生と一緒に内容をチェックして楽天に送りつけると言う事になりそうです。また内容証明の文面はその時にでもコピーを貰ってきてここにUPするとしますかね。うっかり楽天からの回答書も先生に渡したままなのでその時にコピってここにUPするとしましょう。---06/01/15追加---拝啓、某S氏の弁護士先生へPART2 ピレネー山脈 (2006/01/15　12:56:07 PM)(略)貴殿は今後、精神異常者である某Ｓ氏に代理人になる訳ですね。ご依頼人は「開示方法が分からないから裁判起せない」と言っております。当然、貴殿はプロです。同意見ではない事は知っております。こんな事は「ど素人の私」でも知っております。でも先程、ご紹介した掲示板を見れば、分かる通り、「開示されないから！！」と何度も書いてますね。という事で、某Ｓ氏経由で私のブログへメールをお送り下さい。貴殿の連絡先だけで、結構です。某S氏の個人情報を不必要です。そうしたら、私は優しいので「無料」お教えして上げます。電話代もこちらで持ってあげますよ＾＾。By　法律にはド素人のピレネー　より■まぁ相変わらず呆れてものも言えんわけですが。＞貴殿は今後、精神異常者である某Ｓ氏に代理人になる訳ですね。(ﾟДﾟ )ﾊｧ?＞結論だけを簡潔に言えばその弁護士の先生に代理人になって頂いて問題の解決にあたって頂けることになりました。(楽天からの回答書・2005年12月03日 19時19分21秒)去年からそう書いてますが一体何を読んでるんですか？＞ご依頼人は「開示方法が分からないから裁判起せない」と言っております。＞当然、貴殿はプロです。同意見ではない事は知っております。＞こんな事は「ど素人の私」でも知っております。いいえ、内容証明を送って発信者情報を開示させるというのは弁護士の先生のアドバイスによるものです。取り敢えず当面の目標は「ぼたんの花による著作権侵害情報の削除」ですから、楽天に内容証明を送ると。君がずっと拘っている裁判を起こすかどうかは発信者情報を入手して先生と相談してからと言うことになります。･･･ってず～っと言い続けてるんだけどね。でさ、開示方法を知ってるのなら書いてごらんってば。知ってる知ってると言うわりには「じゃ書いてごらんよ」と言われると黙りというのはどういう事なんだろうね？君が本当に裁判を望んでいるのなら、とっととその開示方法とやらを書いて開示させて裁判を起こさせる方が君の思うとおりになると思うけどね。＞という事で、某Ｓ氏経由で私のブログへメールをお送り下さい。＞貴殿の連絡先だけで、結構です。某S氏の個人情報を不必要です。＞そうしたら、私は優しいので「無料」お教えして上げます。＞電話代もこちらで持ってあげますよ＾＾。君は礼儀を知らんのかね┐(´ー｀)┌ﾔﾚﾔﾚ立派な社会人の君が「連絡方法教えろ！俺が連絡する！」とか非常識なことを言うとは思いもしなかったよ。立派な社会人なら「私の連絡先はこちらですので、ご連絡お待ちしています」が常識だろう？弁護士の先生に教えても良いか聞いたところ「こちらから連絡するので連絡先を教えて欲しい」そうです。まぁそりゃそうだよね、見ず知らずの他人に用もないのに連絡先を教える人はいないって。赤の他人と連絡を取りたいのならまずは自分の連絡先を教えるのが先だよ、立派な社会人さん。---追加ここまで------06/01/16追加--- ピレネー山脈 (2006/01/16　12:06:10 AM)(前略)貴殿の依頼人が「教えないのは、社会人のする事でない。！！」と日記で書いてますよ～。＾＾http://plaza.rakuten.co.jp/bosc1945/diary/200601140000/ふ～ん、貴殿は法律の相談をすべて「無料」でするのですか？？(略)法律に関する情報・相談を顧客に対し、無料で行う弁護士先生は世の中にいませんよね。多分、貴殿だけです！！素晴らしい。私も相談に乗ってもらおうかな？？　無論、タダで＾＾。（無料相談コーナは別ですよ。）にもかかわらず、「教えないには、社会人のする事でない。！！」だそうです。貴殿が有料でしている行為を私が無料で紹介してあげると言っているのです。(後略)■やれやれ今度はトリミングですか。＞貴殿の依頼人が「教えないのは、社会人のする事でない。！！」と日記で書いてますよ～。＾＾＞＞http://plaza.rakuten.co.jp/bosc1945/diary/200601140000/＞＞ふ～ん、貴殿は法律の相談をすべて「無料」でするのですか？？さていきなり冒頭のこの部分から意味不明ですね。まず＞貴殿の依頼人が「教えないのは、社会人のする事でない。！！」と日記で書いてます見て分かる不自然な日本語です、なぜかと言えば一番肝心な「～を」の部分がないからですね。ではなぜ一番肝心な「～を」の部分がないのでしょうか。理由は簡単トリミングだからですね。まぁもう答えはおわかりと思いますが私はこう書きました。＞君は礼儀を知らんのかね┐(´ー｀)┌ﾔﾚﾔﾚ＞立派な社会人の君が「連絡方法教えろ！俺が連絡する！」とか非常識なことを言うとは思いもしなかったよ。＞立派な社会人なら「私の連絡先はこちらですので、ご連絡お待ちしています」が常識だろう？＞＞弁護士の先生に教えても良いか聞いたところ「こちらから連絡するので連絡先を教えて欲しい」そうです。＞まぁそりゃそうだよね、見ず知らずの他人に用もないのに連絡先を教える人はいないって。＞＞赤の他人と連絡を取りたいのならまずは自分の連絡先を教えるのが先だよ、立派な社会人さん。と。つまり正しくは＞貴殿の依頼人が「『連絡を取りたい相手に先に自分の連絡先を』教えないのは、社会人のする事でない。！！」と日記で書いてますよ～。＾＾と言うことです。しかし彼は直後でこう続けます＞ふ～ん、貴殿は法律の相談をすべて「無料」でするのですか？？･･･┐(´ー｀)┌意味不明一体どこからそう言う文章の繋がりを捻り出したのか、皆目見当付きません。で、こうも書きます。＞法律に関する情報・相談を顧客に対し、無料で行う弁護士先生は世の中にいませんよね。＞多分、貴殿だけです！！素晴らしい。(略)＞にもかかわらず、「教えないには、社会人のする事でない。！！」だそうです。＞貴殿が有料でしている行為を私が無料で紹介してあげると言っているのです。さっぱり意味不明です。重要と思われる部分だけを抜き出してみましょう1.法律に関する情報・相談を顧客に対し、無料で行う弁護士先生は世の中にいませんよね。2.にもかかわらず、「教えないには、社会人のする事でない。！！」だそうです。3.貴殿が有料でしている行為を私が無料で紹介してあげると言っているのです。全く文章同士に繋がりがありません。まず１から２への接点が皆無です、そして２から３への接点も皆無です。一言で言えば日本語の体は成しているが意味を成していないと言うことになります。---追加ここまで---ところで第三者の人＞あと例の件は心配するな。＞ちゃんと専門家に確認するからさ＾＾。＞それは削除しないようにね。（2005年05月19日20時27分）＞心配しないでくれ。ちゃんと回答するから。＞オレの書き込みは削除しても良いが、＞この件は削除しないようにね。（2005年05月31日23時20分）と言ったのは忘却の彼方なのでしょうか？今は何月でしょう？延々繰り返し言っておりますが、僕は言ったことはきっちりやっているので第三者の君が俺とぼたんの花の個人的な問題に首を突っ込んで余計なお世話をする前に自分の言ったことをやりなさいってば。

  2006.01.14

  コメント(25)

• 削除された書き込みを保管(その4)

  某所で削除されている書き込みを保管。保管庫(その４)

  2006.01.03

  コメント(0)

• 削除された書き込みを保管(その3)

  某所で削除されている書き込みを保管。保管庫(その３)

  2006.01.02

  コメント(0)

• 削除された書き込みを保管(その2)

  取り敢えず某所で削除されている書き込みを保管。保管庫(その２)

  2006.01.02

  コメント(0)

• 削除された書き込みを保管(その1)

  某所で削除されている書き込みを保管。保管庫(その１)

  2006.01.02

  コメント(0)

• 【追悼か】 第81回「バカの壁・再」６９(おまけ) 【慰霊か】

  第81回「バカの壁・再」６９(おまけ)～国立追悼施設調査費計上見送り～＜天皇陛下＞７２歳の誕生日　「過去への理解が大切」 2005年12月23日 (毎日新聞)問　この１年、国内外でさまざまなことがありました。陛下は病の治療を続けられながら、戦後６０年にあたってサイパンを慰霊訪問されるなど、数多くの公務に取り組まれました。初めての海外での慰霊についてのお気持ちや、かの地で感じたこと、今後の慰霊のあり方、次世代の継承などについて陛下のお考えをお聞かせ下さい。答　先の大戦では非常に多くの日本人が亡くなりました。全体の戦没者３１０万人の中で外地で亡くなった人は２４０万人に達しています。戦後６０年にあたって私どもはこのように大勢の人が亡くなった外地での慰霊を考え、多くの人々の協力を得て、米国の自治領である北マリアナ諸島のサイパン島を訪問しました。　そこにはこの地域で亡くなった戦没者のために国が建てた中部太平洋戦没者の碑があります。ドイツ領であったサイパン島は第一次世界大戦後、国際連盟により日本の委任統治領となり、多くの日本人が移住し、砂糖産業や農業、漁業に携わっていました。昭和１９年６月１５日、米軍がサイパン島へ上陸してきた時には、日本軍はすでに制空権、制海権を失っており、大勢の在留邦人は引き揚げられない状態になっていました。このような状況下で戦闘が行われたため、７月７日に日本軍が玉砕するまでに陸海軍の約４万３０００人と在留邦人の１万２０００人の命が失われました。　軍人をはじめ、当時島に在留していた人々の苦しみや島で家族を亡くした人々の悲しみは、いかばかりであったかと、計り知れないものがあります。この戦闘では米軍にも３５００人近い戦死者があり、また９００人を超えるサイパン島民が戦闘の犠牲になりました。また、この戦闘では朝鮮半島出身の人々も命を落としています。この度の訪問においてはそれぞれの慰霊碑にお参りし、多くの人々が身を投じたスーサイドクリフとバンザイクリフを訪れ、先の大戦において命を落とした人々を追悼し、遺族の悲しみに思いをいたしました。６１年前の厳しい戦争のことを思い、心の重い旅でした。　ただ高齢のサイパン島民には、かって日本の移住者が島民のために尽くしたことを今も大切に思っている人がいることはうれしいことでした。私どもが島民から温かく迎えられた影には、かっての移住者の努力があったことと思われます。このたびのサイパン島訪問に携わった日本側の関係者はじめ米国側、ならびに北マリアナ諸島側の関係者に深く感謝しています。日本は昭和の初めから昭和２０年の終戦までほとんど平和な時がありませんでした。この過去の歴史をその後の時代とともに正しく理解しようと努めることは日本人自身にとって、また日本人が世界の人々と交わっていくうえにも極めて大切なことと思います。　戦後６０年にあたって、過去のさまざまな事実が取り上げられ、人々に知られるようになりました。今後とも多くの人々の努力により過去の事実についての知識が正しく継承され、将来に生かされることを願っています。■コメントなし。

  2005.12.24

  コメント(0)

• 【追悼か】 第81回「バカの壁・再」６９(後半) 【慰霊か】

  第81回「バカの壁・再」６９(後半)～国立追悼施設調査費計上見送り～前半より。＞しかし、今月中旬に訪中した民主党の前原誠司代表は「（靖国神社にまつられている）Ａ級戦犯を分祀（ぶんし）しない限り靖国神社に参拝しない」と小泉首相との違いを表明しながら、安全保障問題では「中国脅威論」を主張した。このため、胡錦濤・中国国家主席との会談が実現しなかったといわれる。＞靖国問題で中国の主張を受け入れれば日中関係は好転する、という考えが間違いであることが明らかになったといえる。今後も、靖国問題で中韓両国に譲歩しないことが大切だ。とまぁ「靖国には行かない」と公言していても「中国の軍拡は脅威」と中国に都合の悪いことを言えば中国様のご機嫌を損なって主席と会えないと。状況を公平に見れば「靖国だろうがなんだろうが中国様のご機嫌を損なうと会えない」と言うことが分かるわけですがこういうことを言う人もいます。＞民主党前原代表と中国首脳が会見できなかったのは、小泉ヨイショしたい朝日新聞が、小泉首相の「大連立」発言に応えて、アジア外交重視路線で対米追随をしないという民主党の方針を米国で主張した前原代表について、全く、逆に小泉政権以上の親米反中とねじ曲げて書いた社説を中国が真に受けたからであって、小泉首相が靖国参拝を中止すれば、小泉政権以前の状態に戻るはずです。(Re:日中対立で失望感－東アジア共同体（２２日の日記）(12/22)・paintbox)まぁ彼の場合は自称ビョーキだと言う事もありますが結局自分に都合のいい妄想＞小泉首相が靖国参拝を中止すれば、小泉政権以前の状態に戻るはずです。これに固執してるだけで現状が全く見えてないんですね。そして自分に都合の悪い事実は全く耳に入りません。＞アジア外交重視路線で対米追随をしないという民主党の方針を米国で主張した前原代表ここまでは事実を認識していても「中国の軍拡は日本の脅威と米国で主張した前原代表」と言う事実が認識できていないので、「アジア重視、靖国反対」と公言している前原代表が「中国の軍拡は脅威」と言っただけで首脳会談が出来なかったという現実が見えないわけです。で、結果どうなるかと言えば＞小泉ヨイショしたい朝日新聞が、小泉首相の「大連立」発言に応えて、アジア外交重視路線で対米追随をしないという民主党の方針を米国で主張した前原代表について、全く、逆に小泉政権以上の親米反中とねじ曲げて書いた社説を中国が真に受けたからという訳の分からん理屈をこねくり回さないといけなくなるわけです。しかし「小泉ヨイショしたい朝日新聞」だけでも十分に冗談なのに「小泉政権以上の親米反中とねじ曲げて書いた社説を中国が真に受けた」って笑う所なのか呆れる所なのかの判断に苦しみますね。結局前原代表は「中国の軍拡は日本の脅威」と言う真っ当至極のことを言っただけで中国様の逆鱗に触れて主席と会えなかっただけで、その事実を見れば中国における靖国の扱いも自ずと理解できると言うものです。結局一言でまとめるとこういう事ですね。＞人間は煮詰まってくると，自分の信じたいものしか信じなくなるので，「そうであってほしい」が「そうだろう」「そうに決まっている」と，どんどん状況判断ができなくなっていく．(【質問】　情報機関が掴んだテト攻勢情報を，なにゆえ米軍や政府の上層部は「そんなわけない」と判断したのでしょうか？回答文より。)と。参考リンク・追悼・平和祈念のための記念碑等施設の在り方を考える懇談会(首相官邸HP)・財団法人　日本遺族会

  2005.12.24

  コメント(2)

• 

  【追悼か】 第81回「バカの壁・再」６９(前半) 【慰霊か】

  第81回「バカの壁・再」６９(前半)～国立追悼施設調査費計上見送り～【主張】国立追悼施設　調査費の見送りは適切だ 平成17(2005)年12月24日[土] (産経新聞)　小泉純一郎首相は、新たな無宗教の国立戦没者追悼施設の建設について、「いろいろな議論があるので、もう少し時間を置いた方が冷静に議論できる」と述べ、調査費を来年度予算に計上しないことを正式に表明した。　これに先立ち、安倍晋三官房長官も「誰もがわだかまりなく参拝できる施設となるか、という観点で世論の動向を見守ってきたが、現段階で世論は割れている」と調査費見送りの理由を説明し、施設建設について「小泉政権では、もうない」とも明言した。適切な判断といえる。　この追悼施設をめぐっては、十月末の日韓外相会談で韓国側が関連予算を計上するよう要請し、その後、山崎拓・自民党元副総裁を会長、冬柴鉄三・公明党幹事長と鳩山由紀夫・民主党幹事長の両氏を副会長とする超党派議連「国立追悼施設を考える会」が設立された。これに関連し、韓国の盧武鉉大統領の年内訪日が実現するかどうかも外交課題だった。　もし、韓国の要求通りに調査費を計上したうえで盧大統領の来日が実現したとすれば、追悼施設が外交取引に利用されたとして、国民世論の批判が高まっただろう。中国も韓国と同様、小泉首相の靖国神社参拝に反対しており、無宗教の国立追悼施設ができれば、歓迎することは必至だ。　しかし、今月中旬に訪中した民主党の前原誠司代表は「（靖国神社にまつられている）Ａ級戦犯を分祀（ぶんし）しない限り靖国神社に参拝しない」と小泉首相との違いを表明しながら、安全保障問題では「中国脅威論」を主張した。このため、胡錦濤・中国国家主席との会談が実現しなかったといわれる。　靖国問題で中国の主張を受け入れれば日中関係は好転する、という考えが間違いであることが明らかになったといえる。今後も、靖国問題で中韓両国に譲歩しないことが大切だ。　靖国神社に代わる無宗教の国立追悼施設建設構想は、福田康夫元官房長官の私的懇談会が三年前に打ち出したものだ。しかし、日本人の戦没者慰霊の中心である靖国神社を形骸（けいがい）化するとして反対論が強く、事実上、建設が断念された。小泉内閣に限らず、誰が次期首相になっても、屋上屋を架すような愚を犯してはならない。■さて、まぁこれに関してはいろいろな意見があるとは思いますが、まずは「国立戦没者追悼施設」とは何ぞやと言うところから。非常に簡単に言えば「何人もわだかまりなく戦没者等に追悼の誠を捧げ平和を祈念することのできる記念碑等国の施設」と言うことです。靖国にはA級戦犯がいるからとか、靖国には空襲で死んだ人が祀られてないからとか、千鳥ヶ淵には無名戦士しかいないからと言うことではなく、思想信条国籍が違っても今までになくなられた全戦没者に対して追悼の誠を捧げ、平和を祈念することのできる施設を作ろうと言う事なのです。･･･でももう既にあるんですよねぇそう言う施設が。え？知らない？そんな貴方は非国民です！かんしゃく起きる！！１！と言う冗談はともかく、その施設とはここです。はいそこ、ウインドウを閉じない、物を投げない、お気に入りから消さない。ちなみにここの会長はこの人だって知ってました？私は知りませんでしたｗさて、ここで毎年「戦没者を追悼し平和を祈念する日」に「全国戦没者追悼式」を開催し天皇皇后両陛下ご臨席の元、勅語を賜り正午の時報と共に一分間の黙祷を捧げ、先の大戦における全戦没者に対し国を挙げて追悼の誠を捧げているわけです。●戦没者を追悼し平和を祈念する日(政府広報オンライン)天皇皇后両陛下のご日程小泉総理の動き-全国戦没者追悼式-さて、ここで注目していただきたいのは「全国戦没者之霊」と書かれた霊柱です。先ほども「先の大戦における全戦没者」と書きましたが、ここで言う「全国戦没者」とは支那事変以降の戦争による“死没者”で、軍人・軍属及び準軍属のほか、外地において非命にたおれた者、内地における戦災死没者等を含む、約310万人と言うことになっています。(昭和38年5月14日閣議決定「戦没者追悼式の実施に関する件」より)そして、内訳としては・軍人軍属など　外地　２１０万人　内地及び周辺　２０万人 ・一般邦人　戦地戦没者　３０万人　戦災死亡者　５０万人 としています。尚、一般邦人のうち戦災死没者の数は、太平洋戦全国戦災都市空爆犠牲者慰霊協会（現在名、財団法人太平洋戦全国空爆犠牲者慰霊協会【総務省所管】）調べだそうで。つーことで、福田官房長官の折りに私的諮問機関「追悼・平和祈念のための記念碑等施設の在り方を考える懇談会」が提唱した「新施設は追悼・平和祈念を行うための国立の無宗教施設で、追悼対象は明治維新以降の戦争と、戦後の国際平和活動での死没者。戦死した将兵のほか、空襲などで死亡した民間人、外国の将兵や民間人も含む。Ａ級戦犯については明記せず、具体的な個々の人物が追悼対象になるかどうかを問わない。」に近い儀式は昭和38年以降、脈々と行われていると言うことですね。国の為に命を捧げた、捧げざるをえなかった人々を追悼したければ靖国神社に行くか各地の護国神社、もしくは千鳥ヶ淵の無名戦士の遺骨に哀悼の誠を捧げればいいし、空襲で亡くなった人を追悼したければ各地にある慰霊塔や慰霊碑に行くか兵庫県姫路市手柄山中央公園内にある「太平洋戦全国戦災都市空爆死没者慰霊塔」に行って哀悼の誠を捧げればいいわけです。個人的に極端なことを言えば新施設新施設とどうしても建てたいと言うのなら全国戦没者追悼式に倣って「全戦没者・死没者之霊」と書いた石碑を首相官邸の一角に作って常時公開すればそれでOKなんじゃないでしょうか。首相官邸がダメなら靖国神社に近いですが千鳥ヶ淵の方も納骨堂がそろそろ一杯になりつつあると言われていますので改装する際に一緒に作ってしまえば安上がりです。しかし、それは結局何かを作ればそれでいいという非常に土建的な考え方だと私は思います。個人的には各々が各々良いと思う所で誠心誠意哀悼の誠を捧げればいいと思うわけで、重要なのは場所ではなくて気持ちだと思うのです。8月15日に靖国に行くのもいいでしょうし、全国戦没者追悼式の中継を見ながら黙祷を捧げるだけでもいい、仕事中なら正午にそっと黙祷を捧げるだけでも心の中で誠心誠意哀悼の誠を捧げればそれでいいのではないでしょうか。しかし、私は「多宗教」は可能でも「無宗教」は不可能だと思うんですがねぇ。「式典」なら「全国戦没者追悼式」は無宗教であるとされていますからまだしも「施設」となれば、千鳥ヶ淵のような「多宗教」にするのが適当と思うんですがねぇ。後半へ続く。

  2005.12.24

  コメント(0)

• やっとこ資料送付完了・・・。

  楽天からの回答書がやっとこさ来たはいいが内容に納得できないので彼女に相談したら彼女のお父様に弁護士先生を紹介していただけたので相談に行った所、弁護士の先生に代理人になって頂いて問題の解決にあたって頂けることになった。と言うのは11/3の日記にも書いたとおりですがその際に取り敢えずは必要な資料・ぼた花が無断転載しているフリーページ・当該日記の私の掲載しているページ・ぼた花が掲載しているフリーページの言い訳・楽天とのやり取りメール・著作権関係のガイドラインが必要ですので送ってくださいと言われたことも日記に書きました。で、それから二週間…(汗その日以来暇を見つけてはせっせと印刷しようとしていた訳ですが如何せん諸事情により私用に取れる時間が激減し、時間があったとしても疲れて熟睡…orzしかも、いざ印刷してもプリンターの調子が悪いのかインクが滲んで出てくると言う有様な日々が続いておりました。しかし、先生にも忙しい中時間を頂いてお願いしたにも係わらずこれではいかんと言う事で、職場の上司に暇な時に職場のプリンターを使わせてもらえないかと頼んだ所、自前で紙を持ち込むならと言う条件で印刷させてもらえる事になりまして、せっせと印刷した結果ようやく昨日発送を完了しました。と言うことで、後は先生の方でどういった対応を取るかを検討して頂いてその通り実行して頂くという事になります。ぼた花の無断転載の件については先生にお任せする方向ですので、それ以外の件について以下のような対処方針を定めることにしました。某S氏声明一、某S氏ハ爾後ピレネー山脈ヲ対手トセズ二、ピレネー山脈ノ荒ラシ行為ニ対シテハ、真ニ連携スルニ足ルブログ管理人トノ連携ヲ期待シ、一致協力是ト両ブログ利害ヲ調整シテ更正戦争反対カテゴリーノ建設ニ協力セントスと言うことで、私のところから締め出したら締め出したで余所様で暴れているようで、一応当事者としては色々と心苦しい状況な訳ですが相手にすればつけあがるだけ…。もしお困りの方がおられましたらここに書き込んでいただければ私の知る限りの出来得る対策はお教え致します。で、まぁ彼も我々の既知の外で色々訳の分からん事を勝手に妄想しては書き散らして暴れているようですが、その中でも一番笑った書き込みがこれです。臆病のＳｉｎへ 2005年12月20日 22時35分43秒 (ピレネー山脈)ピレネーちゃんをネット荒らしだと思っているんだろ？？(後略)■…一体それ以外の何だと言う気ですか？

  2005.12.20

  コメント(4)

• 【徴用と】 第80回「バカの壁・再」６８(その２) 【官斡旋】

  第80回「バカの壁・再」６８(その２)～嗚呼、関釜連絡船～その1より。さて、いつもの如くどうでもいい方向に話がそれましたがこれら遺骨問題に関して面白い記事が南朝鮮の新聞にありました。【韓日条約】日本に「韓国人無縁故遺骨の恒久埋葬」要請 2005/01/25 07:40 (朝鮮日報)【韓日条約】日本に「韓国人無縁故遺骨の恒久埋葬」要請 　韓日条約締結翌年の1966年、朴正熙（パク・ジョンヒ）政権が植民地時代当時、日本に徴用、徴兵され死亡した韓国人無縁故遺骨を日本領土に恒久的に埋葬するよう日本側に要請した事実が、25日明らかになった。 　しかし、日本側はこの無縁故者の遺族が現われる可能性もある上、日本国民の感情上困るとし、これに反対したことが分かった。 　このような事実は、外交通商部が今月20日に秘密を解除した外交文書「在日本韓国人遺骨奉還、1974」を通じて明らかになった。 　韓国政府はこれまで第2次世界大戦以後、韓国に奉還されていない徴用、徴兵者の遺骨に対し、「一括奉還」という一貫した立場を堅持してきたと伝えれていた。 チョソン・ドットコム■まぁなんと言う事でしょう～(BeforeAfter風韓国の忠清南道天安市には「望郷の丘」という施設があるそうなので取り敢えず東京佑天寺に保管されている遺骨を引き取って安置してはどうでしょうか？と言うことで、彼の日記に戻ります。植民地統治時代に起きた朝鮮半島出身者の被害については、わが国政府は誠意を持って調査と報告を行うべきだと思います。未来志向で協力していくためにも、私たちは過去にあった事実は知っておくべきです。そうですね、知っておくべきですね(棒読み参考リンク・最果ての海に－稚泊鉄道連絡航路小史－(天翔艦隊)・青函連絡船と津軽海峡（急行拝島・西武遊園地　この車両は拝島ゆき）

  2005.12.11

  コメント(0)

• 【徴用と】 第80回「バカの壁・再」６８(その１) 【官斡旋】

  第80回「バカの壁・再」６８(その１)～嗚呼！関釜連絡船～徴用朝鮮人遺骨　旧麻生鉱業の資料を韓国が要求（６日の日記） 2005年12月06日 20時39分48秒 (佐原の日記)戦時中の勤労動員で朝鮮半島から日本へやってきて、過酷な環境条件で重労働を強いられ亡くなった朝鮮半島出身者はかなりの数にのぼるらしい。我が国と韓国は４０年前に国交を正常化する際に、植民地支配に対する補償問題も話し合われ政府間では済んでしまった問題であるが、細部ではまだ未解決で残っている問題もあり、徴用朝鮮人遺骨問題もその一つです。記事は次のように述べています；(略)植民地統治時代に起きた朝鮮半島出身者の被害については、わが国政府は誠意を持って調査と報告を行うべきだと思います。未来志向で協力していくためにも、私たちは過去にあった事実は知っておくべきです。■さて、＞我が国と韓国は４０年前に国交を正常化する際に、植民地支配に対する補償問題も話し合われ政府間では済んでしまった問題であるが、細部ではまだ未解決で残っている問題もあり、徴用朝鮮人遺骨問題もその一つです。取り敢えず、補償問題と遺骨問題は別の話と言うことを理解していないわけですが、彼も言っているように日韓国交回復時に「日韓基本条約」と同時に以下のような協定が締結されました。・財産及び請求権に関する問題の解決並びに経済協力に関する日本国と大韓民国との間の協定（日韓請求権並びに経済協力協定） ・日本国に居住する大韓民国国民の法的地位及び待遇に関する日本国と大韓民国との間の協定（在日韓国人の法的地位協定） ・日本国と大韓民国との間の漁業に関する協定（日韓漁業協定） ・文化財及び文化協力に関する日本国と大韓民国との間の協定 ・日韓紛争解決交換公文 今回問題になるのは「財産及び請求権に関する問題の解決並びに経済協力に関する日本国と大韓民国との間の協定」－通称日韓請求権並びに経済協力協定－ですが、これの第二条にはこう書いてあります。財産及び請求権に関する問題の解決並びに経済協力に関する日本国と大韓民国との間の協定(データベース『世界と日本』)第二条１　両締約国は，両締約国及びその国民（法人を含む。）の財産，権利及び利益並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題が，千九百五十一年九月八日にサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約第四条（ａ）に規定されたものを含めて，完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する。■と言うことで、日韓間の財産・権利及び利益並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題は完全かつ最終的に解決されたと言うことになります。で、これとはまた別に徴用者遺骨問題があります。朝鮮人の遺骨と言えばよく言われる東京佑天寺に保管されている遺骨については「在韓軍人軍属裁判を支援する会」－これもまぁアレな団体なので主張の信憑性に疑問はありますが数字は旧厚生省資料から拾っているようなので確かそうです－によれば徴用者ではなく軍人軍属等であり陸軍658柱、海軍427柱、軍人軍属以外の浮島丸犠牲者50柱の合計1,136柱だそうです。ちなみに軍人軍属については・1948(昭和23)年2月3日に4,597柱　1947(昭和22)年2月26日にGHQの指令で遺族が韓国に居住する者の遺骨にだけ限定。　韓国釜山にあった朝鮮過渡政府の外務部釜山連絡事務所に引渡し。・1948(昭和23)年5月31日に3,046柱　陸軍936名、海軍341名分、釜山にあった臨時政府の日本課に引渡し。　尚、1,277名分はG.H.Qの不承認で送還されず。の二回で7,643柱の引き渡しが行われておりますが、両方とも引き渡したその後の処理は分らないそうで。ある程度きちんとした記録が残っている軍人軍属のような場合はともかく、民間企業で働いていた朝鮮人労働者－徴用ではなく自由意志による労働－の場合は国が把握するのは不可能に近いでしょう、国家にしても企業にしても組織の通例として時間の経過と共に資料が散逸するものですから完全把握は難しいのではないでしょうか。そもそも朝鮮人徴用者というのは「国家総動員法(昭和13年法律第55号)」第四条、第六条に基づき、「国民職業能力申告令(昭和14年勅令第5号)」による申告者を「国民徴用令(昭和14年勅令第451号)」によってなされる「国民の徴用」であり「強制連行」ではありません。ちょう‐よう【徴用】国家が国民を強制的に動員して一定の業務（兵役を除く）に従事させること。また、物品などを強制的に取り立てて使用すること。◇日本では一九三八（昭和一三）年に国家総動員法が制定され、国民徴用令・船員徴用令などが発布された。■帝国臣民－日本国民－であれば否応なく徴用されるわけであり、朝鮮人と日本人の間に差は殆どありません。唯一の差は国民徴用令による徴用が朝鮮に適用されたのは1944(昭和19)年9月でした。ですので「強制連行」の根拠とされている「徴用」による徴集と言うのは1944(昭和19)年9月から関釜連絡船がほぼ途絶状態に陥る1945(昭和20)年7月までの10ヶ月でしかないわけです。昭和１４年９月　一般募集 昭和１７年３月　官斡旋 昭和１９年３月　徴用 ＊強制力を持つのは徴用から、拒否した場合は１年以下の懲役なお、「日韓2000年の真実」名越二荒之助著によれば＞また、同年の国民徴用令の公布をもって朝鮮人『強制連行』の起源と誤解している著作が多数見受けられるが（朝鮮人強制連行真相調査団「強制連行、強制労働の記録」、朴在一「在日朝鮮人に関する総合調査研究」等）、国民徴用令が朝鮮人にも適用されたのは昭和19年9月のことであり、厳密に言えば朝鮮人の徴用が行なわれた期間は昭和19年9月から関釜連絡船の閉鎖された昭和20年3月までの6ヶ月間に過ぎない。と言う記述があり、様々なところで「関釜連絡船の閉鎖された昭和20年3月」と言う部分が孫引用されていますがこれは事実ではなく、「商船戦記」大内健二著の「戦時下の関釜高速連絡船物語」によれば1945(昭和20)年3月27日の米軍B-29による1000発の夜間機雷投下にも係わらず同年6～7月まで関釜航路は維持されていたようです。ちなみに1942(昭和17)年現在の関釜航路は・景福丸型客船「景福丸」「徳寿丸」「昌慶丸」・高麗丸型貨物船「高麗丸」「新羅丸」・金剛丸型客船「金剛丸」「興安丸」・壱岐丸型貨物船「壱岐丸」「対馬丸」・天山丸型客船「天山丸」「崑崙丸」の客船7隻、貨物船4隻の合わせて11隻が関釜航路を行き来していました。現に同年4月1日には下関港を出港した関釜連絡船「興安丸」が玄界灘で触雷し中破、5日には貨物便の「壱岐丸」が触雷し航行不能となり下関港は危険と判断され関釜連絡船の日本側発着場所を下関から博多に移しましたが、関釜連絡船は青函・稚泊－ちはく－連絡船と共に日本の大動脈として、また大陸からの人員・物資輸送路として維持されていました。しかし、そんな必死の努力にもかかわらず5月25日には「新羅丸」が関門海峡で機雷に触れて沈没、翌々日の27日には釜山発博多行の「金剛丸」が博多湾で触雷し沈没を防ぐために付近海岸に座礁－浮揚、修理完了は終戦後－、6月12日には関門航路の「下関丸」が触雷沈没し、米軍により約5000発もの機雷が敷設された関門海域はこれら連絡船以外にも5000～1万トン級の大型船が約150隻、5000トン以下の船をあわせると約350隻近く船が触雷沈没しマストの林立する関門海峡一帯はさながらは「船の墓場」と化した。で、同年7月に入ると状況はさらに悪化しまず青函連絡船が同月14日の米機動部隊艦載機による津軽海峡方面空襲により青函連絡船全12隻中沈没8隻、擱坐炎上2隻、大破航行不能2隻と言う大損害を受け航行可能な連絡船は一隻もなく文字通り壊滅－詳しくは「青函連絡船と津軽海峡・第四章　全滅～青函連絡船の戦時輸送と復興」を参照－する。そして同月28日には島根県大泊港近くの黒田湾に仮泊していた天山丸が米艦載機の空襲を受け翌々日の30日に沈没、この時点で触雷した金剛丸は沈没状態であり健在なのは興安丸一隻のみで関釜航路は事実上途絶します。ちなみに稚泊連絡船は終戦直前まで細々と運行されていましたが1945(昭和20)年8月9日ソ連侵攻に伴い緊急輸送に切り替えられ、同年8月24日の「宗谷丸」による輸送－ソ連軍の海上航行禁止命令下、定員の6倍近い約4500名の避難民を乗せ客室はもちろんすべての甲板上も船倉内も足の踏み場もない状態の“決死輸送”であったそうです－を最後に航路消滅と相成りました。で、いつもの如くどうでもいい方向に話はそれてその2へ続く。

  2005.12.11

  コメント(2)

• 楽天からの回答書

  やっとこさ来ました。で、A4一枚の内容を乱暴に要約すればこうなります。・発信者からの回答において一応の根拠を示して反論がなされており、某S氏の権利が侵害されたことが明らかであるか否か判断できない。・文句あるなら裁判で訴えんかい。(某S氏意訳、一部偏見あり)と言うことでした。で、余りにも納得できない＆判断理由が一切開示されない回答に腹が立ちまして、恥を忍んで彼女に彼女のお父さんがお世話になっている弁護士の先生を紹介して貰い、今日相談に行きました。結論だけを簡潔に言えばその弁護士の先生に代理人になって頂いて問題の解決にあたって頂けることになりました。取り敢えずは必要な資料・ぼた花が無断転載しているフリーページ・当該日記の私の掲載しているページ・ぼた花が掲載しているフリーページの言い訳・楽天とのやり取りメールを印刷して持って行くことになりましたが「それを頂いたらあとは我々の仕事です」との事で「相談」だけのはずがいつの間にか「依頼」になってしまって((((；ﾟДﾟ)))ｶｸｶｸﾌﾟﾙﾌﾟﾙやっぱ大企業に一個人では到底敵わないんでしょうかねぇ、取り敢えず楽天という企業がますます大っ嫌いになったわけですが特にこの部分＞発信者からの回答において一応の根拠を示して反論がなされており、某S氏の権利が侵害されたことが明らかであるか否か判断できない。これは一体どういう見方をすればそうなるんでしょうか？某S氏さんのボー論（サイズ：34083バイト）（サイズ：34083バイト）これはまぁいいとしても某氏Sさんの最新判（サイズ：19737バイト）→第23回　「バカの壁・再」１４某S氏再々新版（サイズ：21451バイト）→第24回　「バカの壁・再」１５某S氏さんのバカの壁　A（サイズ：22807バイト）→第 1回　「バカの壁」某S氏さんのバカの壁　B（サイズ：20494バイト）→第 2回　「続・バカの壁」某S氏さんのバカの壁　C（サイズ：15872バイト）→第 3回　「続々・バカの壁」某S氏さんのバカの壁　D（サイズ：21404バイト）→第 4回　「続々々・バカの壁」某S氏さんのバカの壁　E（サイズ：16193バイト）→第 5回　「続々々々・バカの壁」某S氏さんのバカの壁　F（サイズ：20993バイト）→第 6回　「バカの壁・再」某S氏さんのバカの壁　G（サイズ：20394バイト）→第 7回　続「バカの壁・再」某S氏さんバカの壁　H（サイズ：24208バイト）→【リュック】 第68回「バカの壁・再」５６(その１) 【アルベド】 某S氏さん　I（サイズ：23404バイト）→【リュック】 第68回「バカの壁・再」５６(その２) 【アルベド】 J（サイズ：22687バイト）→【劣化ぼたん】 第65回「バカの壁・再」５３（その１） 【劣化ウラン】K（サイズ：29822バイト）→【劣化ぼたん】 第65回「バカの壁・再」５３（その２） 【劣化ウラン】大半が－13/14なので殆ど全部と言ってもいいのだが－どこをどう見ても私の日記のコピペです。これをどう見れば「ぼたんの花氏が掲載している内容が某S氏の著作権を侵害していることが明確であるとは判断できなかった」となるのでしょうか。まさかぼた花の主張通り私の日記には著作権などないのでぼた花が転載しようが著作権は侵害しないとでも言う気なのでしょうか？私の様な軍ヲタで非常識人にはさっぱり理解できません、どなたか理解できる常識人の方が居られましたら是非ご教授下さい、いや冗談抜きマジで。で、回答書には「文句あるなら郵便かメールで言ってこいや」(某S氏意訳)とありましたのでさっそくメールで質問しました。１.管理人であるぼたんの花本人が＞さっそくですが、前回の『バカの壁シリーズ』の無断転載についてはhttp://plaza.rakuten.co.jp/botannohana/8016とバカの壁シリーズを「無断転載」である旨認めているにも関わらず「貴殿の権利が侵害されたことが明らかであるか否か判断できない」とはどういう理由なのか？2.貴社より送付された回答書には「発信者からの回答において一応の根拠を示して反論がなされており」とあるがどういう根拠の元での反論なのか？■で、回答がこちら。お問い合わせいただいた件についてでございますが、下記１の点については、こちらで確認しましたが「無断転載である旨認めている」という点はあくまで某S氏様の主張であり、ぼたんの花氏が掲載している内容が某S氏様の著作権を侵害していることが明確であるとは判断できなかったためです。また２の点の「発信者がどのような根拠を示したか」については、お答えすることができません。■ますます(ﾟДﾟ )ﾊｧ?です。意訳すると「お前が言ってるだけで楽天様は某S氏の著作権を侵害していることが明確であるとは判断できなかったんだよボケ、ぼた花の反論？お前に言うかアホ。」つー事になります。今日、ぼた花がUPしたページと私の元日記、楽天の回答書を見た弁護士の先生の質問もこのメールと同じような内容でした。で、この回答を弁護士の先生に伝えたときは「丸々無断転載じゃ「明らかな」侵害だろ。それに理由も開示しないって･･･」と苦笑いされておられました。自ら「前回の『バカの壁シリーズ』の無断転載について」と書いているにも係わらず＞「無断転載である旨認めている」という点はあくまで某S氏様の主張･･･私の読解力が皆無なのか楽天の中の人に読解力がないのかどちらなのでしょうか？で、そこの所もメールで問い合わせました。１．貴方らの回答＞「無断転載である旨認めている」という点はあくまで＞某S氏様の主張であり、ぼたんの花氏が掲載している内容が某S氏様の＞著作権を侵害していることが明確であるとは判断できなかったについて１-１.ぼたんの花が「『バカの壁シリーズ』の無断転載」と書いているにもかかわらず＞「無断転載である旨認めている」という点はあくまで某S氏様の主張でありと何故一転して「私の主張」となっているのか？１-２．次に＞さっそくですが、前回の『バカの壁シリーズ』の無断転載についてはhttp://plaza.rakuten.co.jp/botannohana/8016これをどう読めば＞ぼたんの花氏が掲載している内容が某S氏様の著作権を侵害していることが明確であるとは判断できなかったとなるのか説明してください。２．「「多事某論」の日記バカの壁シリーズ」の著作権は私にあるのか楽天広場にあるのか。３．以下の回答について＞また２の点の「発信者がどのような根拠を示したか」については、お答えする＞ことができません。答えることが出来ない理由は何か、法的根拠があればそれも。■で、回答お問い合わせいただいた件についてでございますが、法律問題については、終局的には国家機関によって決せられるべき事項であり、当社としては貴殿の解釈の当、不当についてご回答する立場にございません。また繰り返しのご案内になり、恐縮ですが、発信者の根拠についてはお答えすることができません。弊社の対応については法的に問題とならないものと認識しています。■呆れ果ててものも言えません。誰も私の判断についての意見を求めているわけではなく何故＞発信者からの回答において一応の根拠を示して反論がなされており、某S氏の権利が侵害されたことが明らかであるか否か判断できない。＞「無断転載である旨認めている」という点はあくまで某S氏様の主張であり、ぼたんの花氏が掲載している内容が某S氏様の著作権を侵害していることが明確であるとは判断できなかったこういう判断になったのかと聞いているわけです。で、＞発信者の根拠についてはお答えすることができません。＞弊社の対応については法的に問題とならないものと認識しています。って、正直「おめぇみたいな一個人が大企業様に刃向かうな、文句があるなら大企業様相手に一個人で訴えてみろよボケ」と言われているような気がするのは私だけでしょうかねぇ。と言う事で現在の状態は以上の通りです、あとは弁護士先生にお任せします。

  2005.12.03

  コメント(45)

• 勅命下る軍旗に手向かふな。

  ピレネー山脈さんについて 2005/12/01　01:24:44 AM (ぼたんの花さん)2.ピレネー山脈さんが、今、行なっている事、戦争反対のテーマに同じ日記を何度も投稿すること、ある特定の人物を罵倒した書き込み、内容が、まったく関係ない他人の日記にトラックバックすること、特定の人に大量のメールを送ること、これらのことをしているピレネー山脈さんを私は支持していません。本当に迷惑ですよね。そう思う人は楽天さんに苦情を言ってください。私自身は、楽天さんには言いません。なぜなら、ピレネー山脈さんが現在していることと同じことを以前、していた人について、私は一度も楽天さんに苦情を言ったことが無いからです。■かの有名な「勅命下る軍旗に手向かふな」ではありませんがとうとう勅命が下りました。＞ピレネー山脈さんが、今、行なっている事、戦争反対のテーマに同じ日記を何度も投稿すること、ある特定の人物を罵倒した書き込み、内容が、まったく関係ない他人の日記にトラックバックすること、特定の人に大量のメールを送ること、これらのことをしているピレネー山脈さんを私は支持していません。それにしてもピレネーちゃんは可哀想な人ですね。B-87陛下のためになると思って必死に私を誹謗中傷してきたのに、突然その本人から「これらのことをしているピレネー山脈さんを私は支持していません。」と言われてしまいました。と言うことで、こう言うときはこれでしょう。ピレネー山脈に告ぐ勅命が発せられたのである。既に、ぼたんの花の御命令が発せられたのである。お前は脳内妄想を正しいものと信じて絶対服従して誠心誠意活動して来たのであらうが、既に、ぼたんの花の御命令によって、お前を支持していないと仰せられたのである。此上お前達が飽く迄も抵抗したならば、夫は勅命に反抗することになり逆賊とならなければならない。正しいことをしてゐると信じていたのに、それが間違って居たと知ったならば、徒らに今迄の行懸りや義理上から、何時までも反抗的態度をとって、ぼたんの花に叛き奉り逆賊としても汚名を永久に受けるやうなことがあってはならない。今からでも決して遅くはないから、直ちに抵抗をやめて常識の下に復帰する様にせよ。そうしたら今までの罪も許されるのである。お前の父兄は勿論のこと楽天住民全体も、それを心から祈って居るのである。速かに現在の位置を棄てて帰って来い。 戒厳司令官 香椎中将■まぁココまでならいい話なんだが、＞なぜなら、ピレネー山脈さんが現在していることと同じことを以前、していた人について、私は一度も楽天さんに苦情を言ったことが無いからです。相変わらずピレネーのテーマ荒らしや誹謗中傷日記と私の過去日記復活を同一に見ようとしているけどそれはsin3078さんのこの書き込みが端的に言い表しております。やる気の無いツッコミ 2005年11月29日 03時00分 (sin3078さん)ぼたんの花さん＞1.ピレネー山脈さんが、同じ日記を何度も、”戦争反対”のテーマに投稿すること、そして関係ない日記を何度もトラックバックすること、その行為が、某Ｓ氏さんの今までした行いとまったく同じである。大部分の人間がこれまでの経過見てないものと思って言いたい放題ですね。貴方にとっては残念な事ながら私は双方とも経過見てますし覚えてますので、「それ（某S氏＝ピの字）は違うだろ」と突っ込めるわけですが。当時ごく一部の楽天住人が問題として騒いだのは、某S氏さんがエントリの整理を行った時に楽天のシステムが『新規エントリも、既存エントリのカテゴリ変更による再エントリも、同じようにテーマのTOPに挙げるよう処理』してしまうようになっていたため結果として某S氏さんのエントリでテーマの上から５～10個が占領されてしまった事です。この事象に対して米国自民党さんらが「荒らしである」と過剰反応したのが全ての始まりでしたね。確かに事象的には似ていますが、良く考えてみてください。ピの字の現在の大量エントリの中に、テーマに相応しい物がありますか？無い。私にはそう断言できますよ？　いくら事象的に似ていたとして、そこに類似点を見出す事は到底不可能です。少なくとも私には。■まぁ結局はこの余計な一言がぼたんの花と言う人間の限界を示しているのかもしれません。

  2005.12.01

  コメント(2)

• 【靖国神社】 第79回「バカの壁・再」６７(その２) 【A級戦犯】

  第79回「バカの壁・再」６７(その２)～かくばかりみにくき国となりたれば　捧げし人のただに惜しまる～その1よりまたこの政府見解では、首相の靖国神社参拝に関しては総理の私的参拝であれば憲法20条3項の禁じる国の宗教的活動にあたらない、例え内閣総理大臣たる公式参拝であっても「国民や遺族の多くが、靖国神社を我が国における戦没者追悼の中心的施設であるとし、靖国神社において国を代表する立場にある者が追悼を行うことを望んでいるという事情を踏まえて、専ら戦没者の追悼という宗教とは関係のない目的で行うものであり、かつ、その際、追悼を目的とする参拝であることを公にするとともに、神道儀式によることなく追悼行為としてふさわしい方式によって追悼の意を表することによって、宗教上の目的によるものでないことが外観上も明らかである場合」には憲法20条3項の禁じる国の宗教的活動にあたらないとの見解を示した。余談ながら所謂A級戦犯について、1952(昭和27)年の講和条約発効直後まで各級戦犯は国内での扱いに関しても国内法上の受刑者と同等に扱われており、遺族年金や恩給の対象とされていませんでした。しかし、同年5月1日に木村篤太郎法務総裁から戦犯の国内法上の解釈についての変更が通達され、戦犯拘禁中の死者→公務死戦犯逮捕者→抑留又は逮捕された者として取り扱われる事になりました。これにより同年4月30日に施行された「戦傷病者戦没者遺族等援護法」も同年8月に一部改正され、戦犯としての拘留逮捕者について｢被拘禁者｣として扱い、当該拘禁中に死亡した場合はその遺族に扶助料を支給する事になり、戦犯刑死を公式には「公務死」とし、一般に「法務死(靖国神社では昭和殉難者)」と呼ぶそうですね。つまり各級戦犯が国内法上の犯罪者として扱われていたのは東京裁判の判決が確定した1948(昭和23)年11月～1952年(昭和27年)5月までの約4年間であり、これ以降は国内法上の受刑者としての扱いは受けないと言うことです。その後｢戦犯在所者の釈放等に関する決議｣(1952(昭和27)年6月9日参議院本会議)｢戦争犯罪による受刑者の釈放等に関する決議｣(1952(昭和27)年12月9日衆議院本会議)｢戦争犯罪による受刑者の赦免に関する決議｣(1953(昭和28)年8月3日衆議院本会議)｢戦争受刑者の即時釈放要請に関する決議｣(1955(昭和30)年7月19日衆議院本会議)などを国会決議し、この結果A級戦犯は昭和３１年３月末までに、B・C級戦犯は昭和３３年５月末に全員釈放され、A，B，C級戦犯の名誉は実質的に回復されました。なお、この講和条約発効直後の戦犯赦免運動に当時としては極めて異例の四千万通の署名が集まり、日本弁護士会連合会も「戦犯の赦免勧告に関する意見書」を政府に提出するなど、戦犯の赦免は当時の国民の総意であったと考えるのが至当でしょう。ちなみに、各種戦犯のうち靖国に合祀されたのは所謂B・C級戦犯が1959(昭和34)年4月と10月と1967(昭和41)年10月の三回に分けて計939柱が合祀され、所謂A級戦犯は前述のように1978(昭和53)年10月17日に計14柱が合祀されました。まず根本的に立憲君主制の君主であらせられた昭和帝も民主主義国家の象徴であらせられる今上陛下も、ご自分の意見があろうとも政治的はに無色透明であらせられたわけで。その陛下を政治に持ち出すこと自体が私は不敬と考えますがね。しかしまぁ陛下に尊敬語を使うときに改めて日本語ってのは難しいもんだと感じましたｗ「自然の法に基づいて考えると、いかなる国家も、その国家のために死んだ人びとに対して、敬意をはらう権利と義務があるといえる。それは、戦勝国か、敗戦国かを問わず、平等の真理でなければならない。無名戦士の墓を想起すれば、以上のことは自然に理解できるはずである。もし、靖国神社を焼き払ったとすれば、その行為は、米軍の歴史にとって不名誉きわまる汚点となって残るであろう。歴史はそのような行為を理解しないにちがいない。はっきりいって、靖国神社を焼却する事は、米軍の占領政策と相容れない犯罪行為である。靖国神社が国家神道の中枢で、誤った国家主義の根源であるというなら、排すべきは国家神道という制度であり、靖国神社ではない。我々は、信仰の自由が完全に認められ、神道・仏教・キリスト教・ユダヤ教など、いかなる宗教を信仰するものであろうと、国家のために死んだものは、すべて靖国神社にその霊をまつられるようにすることを、進言するものである。」駐日ローマ教皇庁代表ブルーノ・ビッター神父参考リンク・靖国（改）(スクランド日記)・靖国問題とA級戦(9)：めぐりあい靖国（そら）(電波帝国)・データで見る靖国(Gun's Free - せきずいはんしゃ)・靖国神社公式参拝関係年表2(ガオガオ戦略情報研究所)・追悼・平和祈念のための記念碑等施設の在り方を考える懇談会（第７回）議事次第(首相官邸HP)

  2005.11.12

  コメント(9)

• 【靖国神社】 第79回「バカの壁・再」６７(その１) 【A級戦犯】

  第79回「バカの壁・再」６７(その１)～かくばかりみにくき国となりたれば　捧げし人のただに惜しまる～　A級戦犯は戦争犯罪人としての立場である。 2005/11/11 0:36:34 (ピレネー山脈)小泉首相の靖国訪問の問題が色々なブログで見られるが、今日のタイトルは皇室から見た見解と言える。どういう理由かと言えば、二次大戦に負けた事に関する「責任問題」と言える。当然、日本国民を戦死・空襲で市民の命を大勢失わせ、さらに負けた責任である。皇室はＡ戦犯の戦争犯罪を認めている。理由？？？Ａ級戦犯が靖国の合祀された時から、昭和天皇は靖国の参拝をピタリと止めた。皇室と小泉首相は考えが違うと言う事である。■さて、またバカがろくな知識もないままに嘘を書いていますね。久しぶりにFAQ方式でお送りしましょうか。【珍説】皇室はＡ戦犯の戦争犯罪を認めている。理由？？？Ａ級戦犯が靖国の合祀された時から、昭和天皇は靖国の参拝をピタリと止めた。皇室と小泉首相は考えが違うと言う事である。【回答】いきなり結論から言えば大嘘。考えが違うのは君と世間ではないかと愚考します。そういえば数年前の朝日新聞でこれと同様の論旨の記事があったらしいが、その根拠は既に亡くなった先帝陛下側近の生前証言と宮内庁でも確認できない「幻の歌（未公表の御製）」が根拠だったそうだ。既に確認できない証言と見つからない幻の歌、これで記事が書けるんだから朝日新聞は大した創作力･･･もとい、文章力である。さて「靖国神社公式参拝関係年表2(ガオガオ戦略情報研究所)」を参考にして陛下と靖国神社の関係を時系列で並べると所謂A級戦犯－「A級戦犯」という呼称は法的に既に不適当であるがここでは通称として「所謂A級戦犯」と呼称する－が「昭和殉難者」として靖国神社に合祀されたのは1978(昭和53)年10月17日－但し判明するのは昭和54年4月19日－であり、先帝陛下が最後に靖国神社を御親拝あらせられたのは1975(昭和50)年11月21日となる。つまり＞Ａ級戦犯が靖国の合祀された時から、昭和天皇は靖国の参拝をピタリと止めた。と主張するのであれば「所謂A級戦犯合祀→参拝中止」とならなければいけないはずが「参拝中止→所謂A級戦犯合祀」と言う不可思議な逆転現象が発生しているだけか、期間に三年もの開きがある訳です。しかし、事実を時系列で羅列するだけで破綻する論理とは･･･。さて、先帝陛下が最後に御親拝あそばされた昭和50年といえば当時の三木武夫首相が歴代首相初めて終戦記念日の八月十五日に靖国神社を参拝し「私的参拝」なる奇々怪々奇妙奇天烈なことを言い出し「靖国神社と日本国憲法」がイデオロギー的性格を帯び始めた年でもあります。その「三木私的参拝発言」の三ヶ月後－つまりは先帝陛下最後の御親拝となった11月21日の一日前の11月20日、参院内閣委員会で旧社会党の秦豊・野田哲両氏は翌日に予定されている昭和天皇の靖国神社御親拝の法的性格を質し、当時の植木光教総理府総務長官は「宮内庁に公的か私的かを問い合わせたところ、私的なものと聞いたので妥当だと承知した」と答えたそうです。しかし、社会党と共産党がこの答弁に納得する訳もなく、翌日に控えた昭和天皇靖国神社御親拝反対談話を発表し旧総評など七団体もこれに同調し反対集会を開きました。もはや時系列的に＞Ａ級戦犯が靖国の合祀された時から、昭和天皇は靖国の参拝をピタリと止めた。と言う論理が破綻している以上は、陛下の靖国神社御親拝がアホ首相の頓珍漢発言･･･もとい、三木首相の不用意な発言とそれを政争にせんとする一部野党により政治的策動に利用されることが畏れ多くも先帝陛下・香淳皇后陛下の御宸襟を悩まし奉り、終戦30年という節目の年の先帝陛下・香淳皇后陛下による靖国神社御親拝を区切りとして靖国神社御親拝が途絶える原因になったとみるのがより時系列に沿った自然な見方ではないでしょうか。しかし、これで皇室と靖国神社の関係が切れたわけではなく必ず靖国神社の春季例大祭・秋季例大祭－実は靖国神社にとって8/15とは永代神楽祭と終戦記念日以上の意味を持たない、現に8/15に靖国神社では毎日行われる永代神楽祭以外の特定行事は執り行われない－には天皇陛下の勅使が参向し、ほぼ毎年皇族が参拝されておられます。と言うことで、現状では2005年10月25日の閣議で、民主党の野田佳彦国会対策委員長の「「戦犯」に対する認識と内閣総理大臣の靖国神社参拝に関する質問主意書」に答える形で以下のような政府見解を発表した。衆議院議員野田佳彦君提出「戦犯」に対する認識と内閣総理大臣の靖国神社参拝に関する質問に対する答弁書(衆議院-質問答弁)一の２について　平和条約第十一条による刑の執行及び赦免等に関する法律（昭和二十七年法律第百三号）に基づき、平和条約第十一条による極東国際軍事裁判所及びその他の連合国戦争犯罪法廷が刑を科した者について、その刑の執行が巣鴨刑務所において行われるとともに、当該刑を科せられた者に対する赦免、刑の軽減及び仮出所が行われていた事実はあるが、その刑は、我が国の国内法に基づいて言い渡された刑ではない。■さて、これがどういう事かものすごく簡単に言えば、講和条約－日本国との平和条約(昭和27年条約第5号)－第11条には「日本は勝手に戦犯を赦免・減刑・仮出獄したらあかん」と書かれています。と言うことで日本政府は「平和条約第十一条による刑の執行及び赦免等に関する法律(昭和27年法律第103号)」と言う法律を作って「刑の執行を代行」しているというわけです。これは平和条約第十一条による刑の執行及び赦免等に関する法律(昭和27年法律第103号)(法庫)　(用語の意義)第二条　この法律において、左の各号に掲げる用語の意義は、当該各号に定めるところによる。　一　平和条約　千九百五十一年九月八日にサン･フランシスコ市で署名された日本国との平和条約をいう。　二　刑　前条に定める極東国際軍事裁判所及びその他の連合国戦争犯罪法廷の科した刑をいう。　三　刑期　刑の期間をいう。　四　刑務所　第六条に定める巣鴨刑務所をいう。　五　在所者　刑務所において刑の執行を受けている者をいう。　六　審査会　法務大臣の所轄の下に置かれている中央更生保護審査会をいう。　七　関係国　極東国際軍事裁判所の科した刑については、同裁判所に代表者を出席させた国又はこれらの国の代表機関をいい、その他の連合国戦争犯罪法廷の科した刑については、それぞれの法廷を設置して裁判を行つた国又はこれらの国の代表機関をいう。■と、刑を「極東国際軍事裁判所及びその他の連合国戦争犯罪法廷の科した刑」としていることからも明らかです。と言うことで、日本国政府としては「サンフランシスコ講和条約に定める極東国際軍事裁判所及びその他の連合国戦争犯罪法廷が科した各級の罪により戦争犯罪人－所謂各級戦犯－とされた軍人、軍属らが死刑や禁固刑などを受けたことについて、国内では戦争犯罪人とは言えず、国内法上は戦犯は存在しない」というのが政府見解であると言うことになります。つまりは「連合国が占領中に勝手に法律を作って戦争犯罪だの何のと言って勝手に裁いた揚げ句に講和条約時に本来全て釈放されるべき戦争犯罪人も刑の執行を日本に押しつけたのでしょうがなく法律作って刑の執行を代行してやってるが別に国内法で裁いたわけでもないし犯罪者じゃねえよ」って事でしょうか。その2へ続く

  2005.11.12

  コメント(0)

• 

  某山脈によると思われる荒らし依頼

  ヘイトサイトヲチプロジェクト(某大口径掲示板より)934 ：ピレネー：05/11/19 23:14:42始めました。楽天の米国自民党さんの所から きました。 皆様にお願いがあります。 私の超くだらない日記を楽天内の超迷惑坊やの掲示板に 貼り付けて頂けないでしょうか？？ 迷惑坊やは私の書き込み禁止・トラバ禁止・メール送信禁止に しており、何もできません。。。。 平和をPRする方とりわけ女性には嫌がラせ行為をする 相手に同じ行為をして、実社会でとっちめてあげたいのです。 ピレネーの代理という事でかまいませんので、お願い致します。 （私のブログ） http://plaza.rakuten.co.jp/sekaito/ 　（私の日記を貼り付けて欲しい相手先） http://plaza.rakuten.co.jp/bosc1945/ くだならい内容で申し訳ありません。。。。■･･････。取り敢えず反応して釣られてみましたが、まぁこの書き込みが本人であるかどうか分からないわけですがね。一応まじめに反論しておきますと＞私の超くだらない日記を楽天内の超迷惑坊やの掲示板に貼り付けて頂けないでしょうか？？とりあえずココの日記と自らの日記を穴が開くまで読み返すことをおすすめします。相手の行為を犯罪行為というのであれば、同じことすれば自分も犯罪行為を犯しているんですが。＞平和をPRする方とりわけ女性には嫌がラせ行為をする相手に同じ行為をして、実社会でとっちめてあげたいのです。論評以前の根本的な問題で日本語を成していませんね。＞くだならい内容で申し訳ありません。。。。分かってんならすんなと小一時間。まぁ唯一の救いと言えば誰も反応してないことでしょうかね。一応反論の機会は与えようと思いますので、ご本人さんで何か行いたことがあればココから私書箱に投函して下さい。つーかもう呆れるを通り越して先日Amazonでまとめ買いした舞台設定はファンタジーの癖に「戦争経済」なんて言うチョビ髭の伯父様の大好きな単語がポンポンで出てくる某ファンタジー小説でも読みながら　〃∩∧＿∧⊂⌒（ 　・ω・）　はいはいﾜﾛｽﾜﾛｽ　｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ　　 　 ⌒ ⌒とでも言いたい気分であります。はい。むしろこれは壮大な釣りでと言うオチだった方が恥はかくけれどどれだけ救われることか。まぁ今までの経験上限りなく低そうではあります。確率で言えば1ナノパーセントぐらいで、具体的な情景で言えば「1945年8月9日の時点から大日本帝国が大東亜戦争に勝つ」ぐらいの確率と言えばいいのでしょう。で「それってないって事？」と問われれば「あら失礼ね、０では無くてよ」と言うべきなんでしょうかｗまぁ彼が「自分ではない」と言ってもそれを証明する証拠はなく、逆に彼を知る－まぁ約一名を除く者の心証と全ての状況証拠は彼の犯行を物語っているという訳ですがね。　疑ピ　　嫌ピ　 反ピ　　怒ピ　 呆ピ　 諦ピ　 哀ピ　　憂ピ　達ピ　　┝━━┿━━┿━━┿━━┿━━┿━━┿━━┿━━┥　　　　　　　　　　　　　 ∩＿＿＿∩　　　/)　　　　　　　　　　　　　 | ノ　　　　　 ヽ　 ( i )))　　　　　　　　　　　　　/　　●　　　● | /　/　　　　　　　　　　　　 |　　　　( _●_)　 |ﾉ　/　　　今ここクマ――！！　　　　　　　　　　　　彡､　　　|∪|　　　　,/　　　　　　　　　　　 ／＿＿　 ヽノ　　 /´　　　　　　　　　　　(＿＿＿）　　　　 /

  2005.11.03

  コメント(1)

• 私書箱へのメールを公開。

  さて、当ブログでは私書箱に投函して頂くには「私書箱へのメール。」からでないと投函できないという仕組みを採用しております。そのページにはachtung！ -注意書き- achtung！通告ピレネー山脈氏からのメール・私書箱投稿は以前からの通告に従って私信かどうかを問わず一切の例外なく公開します。公開されるのが嫌であれば送ってこないで下さい。2005年6月1日　管理人某S氏と半年以上に渡って掲示し同ページには・ピレネー山脈氏からのメール・私書箱投稿は以前からの通告に従って私信かどうかを問わず一切の例外なく公開・ピレネー山脈氏以外の方からの投函は基本的に非公開と通告しております。つまりはこの掲示を読まないと、この掲示のページを通過しないと私書箱へ投函できないわけです。よって、今回も私信と書かれておりますが通告に従って公開します。繰り返しますが公開されるのが嫌であれば送ってこないで下さい。---11/5追加--- スペースがなくなってきたのでこちらに避難させました。---追加ここまで---参考リンク・ネット上のトラブル（放談天国～By shigezo69）

  2005.11.03

  コメント(11)

• お知らせ。

  ただいま特定IPによる書き込みを禁止しております。昨日その特定人物から＞バカでマザコン系の弱虫・毛虫野郎へ。＞いつ掲示板開けるんだよ。と言うお手紙を頂きました。「出張に出掛けるから掲示板もトラバも閉めます」と言って未だに出張から帰ってこない人もいるようですが･･･。この特定人物には「鏡見ろ、鏡」とだけ言っておきます。彼の言葉を借りるなら＞バカで腰巾着系の弱虫・毛虫野郎へ。＞いつ掲示板開けるんだよ。と言うことでしょうか。やっぱり特定人物のところには我々は書き込めないのに、彼はここに自由に書き込んでトラバも送り放題と言うのは不公平ですね。それにここのところ忙しくて彼に構ってる暇もありません、と言うことで相互主義に基づき特定人物の書き込みおよびトラバを禁止します。なお、もし万が一特定人物以外の方に影響が出ている場合はメールにてお知らせ下さい。善処させていただきます。

  2005.11.03

  コメント(0)

• ぼたんの花の無断転載。

  口先男の友達－一説によれば主人格－にぼたんの花という楽天住人がいます。実はフリーページを書いています。最初は知ったかぶりから始まったことですが、自論の間違いを認められないが為に、指摘した相手の日記をどうも本人は逆恨みした揚げ句、かなりの箇所を無断転載したために自分が犯罪を犯していることを全～然、理解していない～。そしてピレネー山脈も自分がぼたんの花の首を絞めていることを全～然、理解していない～。某S氏さんのボー論（サイズ：34083バイト）某氏Sさんの最新判（サイズ：19737バイト）某S氏再々新版（サイズ：21451バイト）某S氏さんのバカの壁　A（サイズ：22807バイト）某S氏さんのバカの壁　B（サイズ：20494バイト）某S氏さんのバカの壁　C（サイズ：15872バイト）某S氏さんのバカの壁　D（サイズ：21404バイト）某S氏さんのバカの壁　E（サイズ：16193バイト）某S氏さんのバカの壁　F（サイズ：20993バイト）某S氏さんのバカの壁　G（サイズ：20394バイト）某S氏さんバカの壁　H（サイズ：24208バイト）某S氏さん　I（サイズ：23404バイト）J（サイズ：22687バイト）K（サイズ：29822バイト）これ全部が、某S氏のブログもしくは避難所にある文章です。某氏Sさんの最新判→第23回　「バカの壁・再」１４某S氏再々新版→第24回　「バカの壁・再」１５某S氏さんのバカの壁　A→第 1回　「バカの壁」某S氏さんのバカの壁　B→第 2回　「続・バカの壁」某S氏さんのバカの壁　C→第 3回　「続々・バカの壁」某S氏さんのバカの壁　D→第 4回　「続々々・バカの壁」某S氏さんのバカの壁　E→第 5回　「続々々々・バカの壁」某S氏さんのバカの壁　F→第 6回　「バカの壁・再」某S氏さんのバカの壁　G→第 7回　続「バカの壁・再」某S氏さんバカの壁　H→【リュック】 第68回「バカの壁・再」５６(その１) 【アルベド】 某S氏さん　I→【リュック】 第68回「バカの壁・再」５６(その２) 【アルベド】 J→【劣化ぼたん】 第65回「バカの壁・再」５３（その１） 【劣化ウラン】K→【劣化ぼたん】 第65回「バカの壁・再」５３（その２） 【劣化ウラン】つまり、殆ど大半の文章が引用とも言えないような無断転載です。某S氏の日記の掲載内容であるのに一部以外は出所を明記せず、自分の文章のように書いている。無断転載です。まあ、違法行為という事です。転載する相手の許可を得れば、何の問題もありません。何度も無断転載を止めるように要請しましたが楽天管理人様(ぼたんの花)(前略)さて、早速でございますが、御社の楽天広場をご利用の某Ｓ氏さん「多事某論」というＨＰの管理人さんからフリーページに掲載の某Ｓ氏さんの日記を無断転載なので削除するようにと要請がありました。これは楽天規約の通りに御社の判断となりうることだと理解しておりますが私個人の意見を述べさせていただきます。(中略)そして私のフリーページに転載した某Ｓ氏さんの日記が、この著作物に値するかというところです。この日記に書かれている「ぼたんの花」とは、自他共に認めるように、このＨＰの管理人である私、ぼたんの花であるという認識を持っています。これは、ぼたんの花のＨＰのリンクも貼られておりますので間違いがありません。で、この某Ｓ氏さんの日記は、著作権＝思想感情を創作的に表現したもの＝「多事某論」の日記バカの壁シリーズという楽天管理人さんの判断と成り得るのなら、ぼたんの花ＨＰの削除もやむを得ないと管理人ぼたんの花は考えております。■と言う訳の分からん自己弁護と責任放棄以外は一切返答がありませんでした。プロ市民・日本人の恥というか。それとも、ニセ日本人さん？？

  2005.11.01

  コメント(0)

• 空気だけでなく日本語も読めない某山脈。

  TOPの掲示 achtung！ -業務連絡- achtung！私書箱について。当ブログに対する御意見・御感想・御批判を受け付けておりますメールフォームを外部に移動しました。外部移転に伴い楽天の私書箱機能は停止しました。以降、お手数でも私書箱への投函は右上「フリーページ」内「当ブログへの御意見・御感想について。」からお願い致します。■何でわざわざTOPにこう書いてあるのに日本語が読めないんだろうか。

  2005.10.21

  コメント(2)

• 某山脈は相手にしてません

  弱虫のバカが訴えたら、戦争反対からとりあえず、撤収します。＾＾ 2005/10/31　12:21:57 AM (ピレネー山脈)バカの子分が、低レベルな日記を書いてきた。（バカの子分こと・ヘリックス君）http://plaza.rakuten.co.jp/arehibi/diary/200510300000/いいよ～。止める良い方法がある！！訴えるように１番子分らしく、弱虫毛虫のオバカこと某S氏を説得したまえ！！被告の立場で法廷という実社会で闘ってやると、オレは宣言してんだぜ！！(後略)■やれやれ。＞弱虫のバカが訴えたら、戦争反対からとりあえず、撤収します。＾＾少なくとも君を訴える気は一切ありませんので、楽天から警告食らうまで永久にやってなさい。まぁもう同じ事の繰り返しでいい加減飽き飽きなわけですが。＞被告の立場で法廷という実社会で闘ってやると、＞オレは宣言してんだぜ！！宣言しなくて結構、君は眼中にありませんから。で、僕が君をなんの罪で告訴するんですか？そもそも君如きにどうやって訴える価値を見出せと？被害担当艦＆印象操作ご苦労様。でも第一目標ぼたんの花。第二目標ぼたんの花。第三目標ぼたんの花。だし、私の権利を侵害してるのはぼたんの花であって－中の人がどうかまでは分からないが少なくともＨＮ上は君ではない、繰り返し言ってるように君は眼中に無いの。で、以下は“口先野郎のピレネーちゃん”と名高い君の発言だよ。＞あと例の件は心配するな。＞ちゃんと専門家に確認するからさ＾＾。＞それは削除しないようにね。（2005年05月19日20時27分）＞心配しないでくれ。ちゃんと回答するから。＞オレの書き込みは削除しても良いが、＞この件は削除しないようにね。（2005年05月31日23時20分）と言ったのは忘却の彼方かな？今は何月だ？繰り返し言うが、第三者の君が俺とぼたんの花の個人的な問題に首を突っ込んでくる前に自分の言ったことをやりなさいってば。大半過去日記からのコピペで済むのかｗ

  2005.10.21

  コメント(6)

• 何～にもできない口先男ピレネー山脈

  某S氏よ、おまえは病気だ！！ 2005/10/26　10:36:38 PM (ピレネー山脈)やはり某Ｓ氏は、バカというより病気だな。都合が悪くなると、「警察など弁護士」などと言うが、何もしていない。バカというのは、間違っていた。病的というべきだな。やはり、自分の事も相談しな。！！大学出て、朝から晩までこんな下記のカキコして、パパとママの苦悩が目に浮かぶね。。。。某Ｓ氏よ、おめえは病気だ！なんなら名誉毀損で、訴えてご覧。＾＾http://plaza.rakuten.co.jp/botannohana/diary/200510260000/こんな異常者のようなカキコをしているのだ。とりわけ女性には、いわゆるストーカー行為を続ける。これで国防だの叫んでいるから、防衛庁も気の毒だな。■やれやれ。＞都合が悪くなると、「警察など弁護士」などと言うが、＞何もしていない。それは“口先野郎のピレネーちゃん”と名高い君のことかい？＞あと例の件は心配するな。＞ちゃんと専門家に確認するからさ＾＾。＞それは削除しないようにね。（2005年05月19日20時27分）＞心配しないでくれ。ちゃんと回答するから。＞オレの書き込みは削除しても良いが、＞この件は削除しないようにね。（2005年05月31日23時20分）と言ったのは忘却の彼方かな？今は何月だ？第三者の君が俺とぼたんの花の個人的な問題に首を突っ込んでくる前に自分の言ったことをやりなさいってば。＞なんなら名誉毀損で、訴えてご覧。＾＾君如きにどうやって訴える価値を見出せと？で、被害担当艦＆印象操作ご苦労様。でも第一目標ぼたんの花。第二目標ぼたんの花。第三目標ぼたんの花。だし、私の権利を侵害してるのはぼたんの花であって－中の人がどうかまでは分からないが少なくともＨＮ上は君ではない、繰り返し言ってるように君は眼中に無いの。---10/27追加---何～にもできない病的な某S氏＾＾ 2005/10/27　12:23:08 AM (ピレネー山脈)警察･弁護士と相談とウソをつくだけ！！＾＾社会じゃ何～にもできない。本当に病気だな。＾＾そんなキチガイの人間のブログです。ちなみに自称大卒の社会人だそうです。パパとママが気の毒です。http://plaza.rakuten.co.jp/bosc1945/■ホントに呆れるほかないわけですが。＞何～にもできない病的な某S氏＾＾＞警察･弁護士と相談とウソをつくだけ！！＾＾＞社会じゃ何～にもできない。あ、分かった分かった。他人を非難する前にまず自分を省みろよ。大人だろ？一流商社の立派な男性だろ？で、“口先野郎のピレネーちゃん”と名高い君の発言だよ。＞あと例の件は心配するな。＞ちゃんと専門家に確認するからさ＾＾。＞それは削除しないようにね。（2005年05月19日20時27分）＞心配しないでくれ。ちゃんと回答するから。＞オレの書き込みは削除しても良いが、＞この件は削除しないようにね。（2005年05月31日23時20分）と言ったのは忘却の彼方かな？今は何月だ？繰り返し言うが、第三者の君が俺とぼたんの花の個人的な問題に首を突っ込んでくる前に自分の言ったことをやりなさいってば。

  2005.10.21

  コメント(2)

• 口先男ピレネーちゃんへ。

  必見？！　楽天住人内の裁判？？ 2005/10/20　11:02:43 PM (ピレネー山脈)楽天の皆さん、迷惑行為で有名なオバカこと某Ｓ氏は、私に訴える？？準備の努力中だそうです。自称大卒１年生ながら、朝・昼・晩とネットに噛り付き、楽天住人のみなさんに迷惑行為を続けるどうしようもない坊やです。とりあえず、年齢的には大人ですから、ウソではないでしょう。！後日、どれだけの方々が嫌がらせ行為をされているか、紹介していきたいと思います。とりわけ相手が女性ですと、しつこいしつこい！！みなさん、彼を応援してあげてくださいね。！！私も彼を応援してます！！(後略)■ウザイなぁもう。＞楽天の皆さん、迷惑行為で有名なオバカこと某Ｓ氏は、＞私に訴える？？準備の努力中だそうです。いいえ、そんな準備していません。で、貴方は私にどんな罪で告訴されたいんですか？私は繰り返し何で俺がピレネーを訴えないといけないの？って聞いてるんだよ。俺が対象にしてるのはぼたんの花だけ。俺がぼたんしか眼中にしかないのに君がいちいち「俺を訴えろ！」ってしゃしゃり出て来るから「ピレネー山脈＝ぼたんの花かい？」と言っているんだよ。それなら君の言ってることも納得できるんだがね。繰り返し言っておくが君やぼたんの花のような連中を告訴して法廷に引っ張り出す気は毛頭無い。そんな事をして何の得になるんだね、君らに実名を晒して逆恨みとリアルで仕返しされてもつまらんだろう？繰り返し言っているように私が訴えようとしている－しかも法廷にと言ったことは一度もなく、終始一貫楽天に訴えると言っているのですが－のは「ぼたんの花の著作権侵害」についてであり、何でピレネーを訴えないといけないのか、私が一体どういう理由でピレネー山脈を訴えることができるのか理解に苦しみます。前述のように「法廷に引っ張る」と言うのは「楽天に訴える」と言う発言を彼お得意の誇大解釈しているとして、彼の話の筋を通そうとすると「ピレネー山脈＝ぼたんの花」と言うことになります。そうであれば彼の発言も納得がいくんですが、語るに落ちるとはこのことを言うんでしょうかね。で、口先野郎のピレネーちゃん。＞あと例の件は心配するな。＞ちゃんと専門家に確認するからさ＾＾。＞それは削除しないようにね。（2005年05月19日20時27分）＞心配しないでくれ。ちゃんと回答するから。＞オレの書き込みは削除しても良いが、＞この件は削除しないようにね。（2005年05月31日23時20分）と言ったのは忘却の彼方かな？今は何月だ？第三者の君が俺とぼたんの花の個人的な問題に首を突っ込んでくる前に自分の言ったことをやりなさいってば。分かったか？口先男くん。---10/22追加---某S氏よ、裁判起せよ～、逃げるなよ～。 2005/10/21　11:06:05 PM (ピレネー山脈)警察･弁護士に相談中し、着々と準備中のオバカこと某Ｓ氏よ。逃げるなよ～。！！弱虫坊や！法廷で闘え～。ちなみに訴えられのは、私です＾＾。逃げるなよ～！！！　オバカの某Ｓ氏。一応、大卒１年生の男だろ～。何度も書きますが、訴えられるのは、私です。＾＾■やれやれ。＞ちなみに訴えられのは、私です＾＾。＞何度も書きますが、訴えられるのは、私です。＾＾え～何の罪で俺が君を訴えられるのかな？そもそもいつ俺が君を訴えるって言ったのかな？ハッキリ言って俺は例え君とぼたんの花の中の人が同じでもぼたんの花以外眼中にないから。君がぼたんの花から気をそらそうと相手にして欲しい気持ちは分かるけど無駄だよ。で、口先野郎のピレネーちゃん。＞あと例の件は心配するな。＞ちゃんと専門家に確認するからさ＾＾。＞それは削除しないようにね。（2005年05月19日20時27分）＞心配しないでくれ。ちゃんと回答するから。＞オレの書き込みは削除しても良いが、＞この件は削除しないようにね。（2005年05月31日23時20分）と言ったのは忘却の彼方かな？今は何月だ？一応第三者の君が俺とぼたんの花の個人的な問題に首を突っ込んでくる前に自分の言ったことをやりなさいってば。分かったか？口先男くん。---10/23追加---私を法廷に引っ張る？？、バカこと某S氏の悪態（その１）！！ 2005/10/22　11:51:24 PM (ピレネー山脈)(前略)弱虫毛虫の自称：社会人１年生の某Ｓ氏よ。普通の度胸・社会人１年生なら、私を法廷に引っ張りだしな。＾＾逃げんなよ～！！まあ、１００％できないでしょうが。。。。だって、実社会では弱虫毛虫ちゃんだからね。＾＾■相変わらず日本語が通じませんね。＞弱虫毛虫の自称：社会人１年生の某Ｓ氏よ。＞普通の度胸・社会人１年生なら、私を法廷に＞引っ張りだしな。＾＾だから、何の罪で俺が君を訴えられるのかな？そもそもいつ俺が君を訴えるって言ったのかな？ハッキリ言って俺は例え君とぼたんの花の中の人が同じでもぼたんの花以外眼中にないから。君がぼたんの花から気をそらそうと相手にして欲しい気持ちは分かるけど無駄だよ。で、口先野郎のピレネーちゃん。＞あと例の件は心配するな。＞ちゃんと専門家に確認するからさ＾＾。＞それは削除しないようにね。（2005年05月19日20時27分）＞心配しないでくれ。ちゃんと回答するから。＞オレの書き込みは削除しても良いが、＞この件は削除しないようにね。（2005年05月31日23時20分）と言ったのは忘却の彼方かな？今は何月だ？一応第三者の君が俺とぼたんの花の個人的な問題に首を突っ込んでくる前に自分の言ったことをやりなさいってば。分かったか？口先男くん。あ、ついでに言っとくけど＞ 某S氏よ、裁判起せよ～、逃げるなよ･･･ / ピレネー山脈さん / 警察･弁護士に相談中し、着々と準備中のオバカ･･･ ＞＞ バカの某Ｓ氏よ、逃げるなよ～。私を･･･ / ピレネー山脈さん / 　楽天住人に迷惑行為を続けるオバカこと某Ｓ氏･･･ ＞＞ オバカこと某S氏は、私を法廷に引っ･･･ / ピレネー山脈さん / 　大卒１年生にもかかららず、朝・昼･晩でネッ･･･ ＞＞ オバカは警察・弁護士に相談だけで行･･･ / ピレネー山脈さん / 男だろ～。逃げるなよ～。 準備そのものが･･･ ＞＞ おバカが警察・弁護士と行動すると宣･･･ / ピレネー山脈さん / 下記は、オバカこと某Ｓ氏の宣言内容です。私･･･ ＞＞ 私を法廷に引っ張る？？、バカこと某･･･ / ピレネー山脈さん / 実社会では、弱虫毛虫のバカこと某Ｓ氏の楽天に･･･こんなことやってると米国自民党さんに迷惑行為だって怒られるよｗ弱虫・毛虫の某S氏に皆さんからの支援を！！ 2005/10/23　01:47:19 AM (ピレネー山脈)　国防！国防！とネットでは意気込みながら、実社会では幼稚さを見事に見せる弱虫・毛虫の某Ｓ氏。私を法廷に出すべく、警察・弁護士と着々と相談中！でもね、その前にオバカのためにリンク仲間の米自民党さんから刑法のアドバイスがあるよ。がんばれ、某Ｓ氏。でも、オマエは弱虫・毛虫ちゃん！！私を法廷に連れてって～。まあ、バカには無理だろうな。(後略)■ほんとに相変わらず人の話を聞いてないな。＞私を法廷に出すべく、警察・弁護士と着々と相談中！俺が言ってるのはぼたんの花、しかも法廷ではなくて楽天にであって対象は君じゃない。何の罪で俺が君を訴えられるのかな？そもそもいつ俺が君を訴えるって言ったのかな？ハッキリ言って俺は例え君とぼたんの花の中の人が同じでもぼたんの花以外眼中にないから。君がぼたんの花から気をそらそうと相手にして欲しい気持ちは分かるけど無駄だよ。で、口先野郎のピレネーちゃん。＞あと例の件は心配するな。＞ちゃんと専門家に確認するからさ＾＾。＞それは削除しないようにね。（2005年05月19日20時27分）＞心配しないでくれ。ちゃんと回答するから。＞オレの書き込みは削除しても良いが、＞この件は削除しないようにね。（2005年05月31日23時20分）と言ったのは忘却の彼方かな？今は何月だ？一応第三者の君が俺とぼたんの花の個人的な問題に首を突っ込んでくる前に自分の言ったことをやりなさいってば。分かったか？口先男くん。あ、ついでに言っとくけど＞ 弱虫・毛虫の某S氏に皆さんからの支･･･ / ピレネー山脈さん / 　国防！国防！とネットでは意気込みながら、実･･･ ＞＞ 某S氏よ、裁判起せよ～、逃げるなよ～。^^ / ピレネー山脈さん / 警察･弁護士に相談中し、着々と準備中のオバカ･･･ ＞＞ 私を法廷に引っ張る？？、バカこと某･･･ / ピレネー山脈さん / 実社会では、弱虫毛虫のバカこと某Ｓ氏の楽天に･･･ ＞＞ バカの某Ｓ氏よ、逃げるなよ～。私を･･･ / ピレネー山脈さん / 　楽天住人に迷惑行為を続けるオバカこと某Ｓ氏･･･ ＞＞ おバカが警察・弁護士と行動すると宣･･･ / ピレネー山脈さん / 下記は、オバカこと某Ｓ氏の宣言内容です。私･･･ ＞＞ オバカこと某S氏は、私を法廷に引っ･･･ / ピレネー山脈さん / 　大卒１年生にもかかららず、朝・昼･晩でネッ･･･ ＞＞ オバカは警察・弁護士に相談だけで行･･･ / ピレネー山脈さん / 男だろ～。逃げるなよ～。 準備そのものが･･･ こんなことやってると米国自民党さんに迷惑行為だって怒られるよｗ

  2005.10.18

  コメント(8)

• ピレネーちゃん、印象操作はもういいから。

  バカの某Ｓ氏よ、逃げるなよ～。私を法廷に引っ張って！！ 2005/10/20　12:14:09 AM (ピレネー山脈)　楽天住人に迷惑行為を続けるオバカこと某Ｓ氏！！　皆さん！！　　彼は大卒１年生らしく、社会人として私を　法廷に引き出す努力をしています！！　応援してくだいね！！　でも彼は大卒１年生にもかかわらず、朝・昼・晩と　ネットに噛り付ついている始末。　あ～、情けない。情けない～。バカな某S氏へ。確認方法は法廷に私を引っ張る事だ＾＾。 2005/10/20　12:21:17 AM (ピレネー山脈)法廷に私を引っ張る努力もできないから、ぼたんの花さん＝ピレネー論という相変わらずバカな事を書いている！！これで、大卒１年生の社会人と自称しているのだから、やはり実社会でまとな大人ではない。！！いや、失礼＾＾。本当のバカな子供だ！！ぼたんさん＝ピレネー？？？確認の方法は、簡単だよ。私を法廷に引っ張ることだ！！みなさん、楽天で迷惑行為を続ける、バカこと某Ｓ氏を応援して上げてくださいね。！！■…。＞彼は大卒１年生らしく、社会人として私を＞法廷に引き出す努力をしています！！うん、だからね何で俺がピレネーを訴えないといけないの？って聞いてるんだよ。で、＞法廷に私を引っ張る努力もできないから、＞ぼたんの花さん＝ピレネー論という相変わらず＞バカな事を書いている！！＞ぼたんさん＝ピレネー？？？＞確認の方法は、簡単だよ。＞私を法廷に引っ張ることだ！！意味不明だよ。俺が対象にしてるのはぼたんの花だけ。俺がぼたんしか眼中にしかないのに君がいちいち「俺を訴えろ！」ってしゃしゃり出て来るから「ピレネー山脈＝ぼたんの花かい？」と言っているんだよ。それなら君の言ってることも納得できるんだがね。繰り返し言っておくが君やぼたんの花のような連中を法廷に引っ張り出す気は毛頭無い。そんな事をして何の得になるんだね、君らに実名を晒して逆恨みとリアルで仕返しされてもつまらんだろう？繰り返し言っているように私が訴えようとしている－しかも法廷にと言ったことは一度もなく、終始一貫楽天に訴えると言っているのですが－のは「ぼたんの花の著作権侵害」についてであり、何でピレネーを訴えないといけないのか、私が一体どういう理由でピレネー山脈を訴えることができるのか理解に苦しみます。前述のように「法廷に引っ張る」と言うのは「楽天に訴える」と言う発言を彼お得意の誇大解釈しているとして、彼の話の筋を通そうとすると「ピレネー山脈＝ぼたんの花」と言うことになります。そうであれば彼の発言も納得がいくんですが、語るに落ちるとはこのことを言うんでしょうかね。で、口先野郎のピレネーちゃん。＞あと例の件は心配するな。＞ちゃんと専門家に確認するからさ＾＾。＞それは削除しないようにね。（2005年05月19日20時27分）＞心配しないでくれ。ちゃんと回答するから。＞オレの書き込みは削除しても良いが、＞この件は削除しないようにね。（2005年05月31日23時20分）と言ったのは忘却の彼方かな？今は何月だ？第三者の君が俺とぼたんの花の個人的な問題に首を突っ込んでくる前に自分の言ったことをやりなさいってば。分かったか？口先男くん。

  2005.10.18

  コメント(6)

• 「ピレネー山脈＝ぼたんの花」と言う自白。

  オバカこと某S氏は、私を法廷に引っ張る努力中！！ 2005/10/17　11:28:31 PM (ピレネー山脈)　大卒１年生にもかかららず、朝・昼･晩でネットに噛り付き、楽天の皆様に迷惑行為を続けている。　そんなオバカが　私を法廷？に引っ張る努力をしています！！　皆さん、彼を応援してください！！　　私は彼が実社会でも大人の行為ができるか、とても関心が　あります。！！　　　ネットでは一人前な口を聞き、嫌がる相手にしつこいストーカ行為！！　是非、私も彼が実社会で一人前の行動ができるか期待しています。　がんばれ！！オバカよ！！どうせ無理だろうけど。＾＾・・・呆れてものも言えないとはこの事かと思いますが、＞で、こっちの方は警察や弁護士と相談しながら着々と準備は進んでいる。＞お前は他人の心配をせずにとっとと言ったことをやれ。(2005.10.13 01:21:41)と言っただけなのにいつの間にか＞そんなオバカが＞私を法廷？に引っ張る努力をしています！！と私がピレネー山脈を訴えることになっています。繰り返し言っているように私が訴えようとしている－しかも法廷にと言ったことは一度もなく、終始一貫楽天に訴えると言っているのですが－のは「ぼたんの花の著作権侵害」についてであり、何でピレネーを訴えないといけないのか、私が一体どういう理由でピレネー山脈を訴えることができるのか理解に苦しみます。前述のように「法廷に引っ張る」と言うのは「楽天に訴える」と言う発言を彼お得意の誇大解釈しているとして、彼の話の筋を通そうとすると「ピレネー山脈＝ぼたんの花」と言うことになります。そうであれば彼の発言も納得がいくんですが、語るに落ちるとはこのことを言うんでしょうかね。で、口先野郎のピレネーちゃん。＞あと例の件は心配するな。＞ちゃんと専門家に確認するからさ＾＾。＞それは削除しないようにね。（2005年05月19日20時27分）＞心配しないでくれ。ちゃんと回答するから。＞オレの書き込みは削除しても良いが、＞この件は削除しないようにね。（2005年05月31日23時20分）と言ったのは忘却の彼方かな？今は何月だ？第三者の君が俺とぼたんの花の個人的な問題に首を突っ込んでくる前に自分の言ったことをやりなさいってば。分かったか？口先男くん。

  2005.10.18

  コメント(8)

• おいピレネー、勝手に発言を捏造するな

  おバカが警察・弁護士と行動すると宣言しました。 2005/10/16　01:16:52 AM (ピレネー山脈)下記は、オバカこと某Ｓ氏の宣言内容です。私に対する回答です。http://plaza.rakuten.co.jp/bosc1945/diary/200510070000/#200510130121415682＞で、こっちの方は警察や弁護士と相談しながら着々と準備は進んでいる。＞お前は他人の心配をせずにとっとと言ったことをやれ。(2005.10.13 01:21:41)さて、いつになるのでしょうか？＾＾リンク仲間のぼたんさんにも類似の発言が過去にあり。口先で有名な男ですが、今回こそはやると思います。！！男ですからね。あれでも、一応。それに大卒らしいしね。オバカは警察・弁護士に相談だけで行動しないの？ 2005/10/16　05:07:37 PM (ピレネー山脈)男だろ～。逃げるなよ～。準備そのものが、「行動のために」やっている事。逃げるなよ～。こっちは、待ってるんだぜ。リンク仲間のぼたんさんにも１年前近くに「警察に相談する」と言いながら、何にもしない～。今度はちゃんとやれよ！！男だろ。大卒１年生だろ！！もう大人だ。たくさんの方に迷惑行為を続けるオバカこと某Ｓ氏。ネットでは一人前の言動ができるが、リアルの世界では？？ちなみにあれでも大卒だそうです。。。本人曰くですが。。。皆様、オバカの行動力に乞うご期待下さい。■おいおいおい。＞おバカが警察・弁護士と行動すると宣言しました。何だこのタイトルは。オマエに読解力を求めるのも酷かも知らんが人の発言をしっかり読め。＞で、こっちの方は警察や弁護士と相談しながら着々と準備は進んでいる。＞お前は他人の心配をせずにとっとと言ったことをやれ。(2005.10.13 01:21:41)俺が書いたのは「相談」であって「行動」ではない。オマエは他人の発言を捏造するのが得意なんだな、「一流会社の会社員で、立派な男性」(Byぼたんの花)さんよ。で、口先野郎＞あと例の件は心配するな。＞ちゃんと専門家に確認するからさ＾＾。＞それは削除しないようにね。（2005年05月19日20時27分）＞心配しないでくれ。ちゃんと回答するから。＞オレの書き込みは削除しても良いが、＞この件は削除しないようにね。（2005年05月31日23時20分）で、今何月だ？お前は他人の発言を捏造してまで揚げ足取る前にとっとと自分の言ったことをやれ。分かったか？口先男。

  2005.10.15

  コメント(3)

• 【paintbox】 第78回「バカの壁・再」６６ 【所謂ビョーキ】

  第78回「バカの壁・再」６６～話を聞けないアスペルガー～防衛庁が、イラク撤収を検討開始 2005/09/24　11:46:59 AM (paintboxさん)ですが、私は書きます。何のために自衛隊はイラクに行ったのか、どういう意味があったのか、成果はあったのか。サマワでは、水道も復旧したそうです。学校や病院の建設も進んだそうです。でも、これだけのことなら、イラク人を日本に呼んできて技術指導をして、建設機械を送れば、イラク人が自分でやれたことです。反撃武器もロクに所持できない自衛隊員が、外国の軍隊に守られながら、やらなければいけないようなことではありません。前原誠司民主党新代表のこちらの意見にもそう書かれています。そもそも、イラクに自衛隊を派遣する前に、どうして小泉政権はブッシュの独善的な一国覇権主義(ユニ・ラテラリズム)に乗ってしまったのか？ドイツ・フランス・ロシアが反対しているのに、米国・英国だけでイラク戦に突入してしまったのか？突入の際に、イラクは大量破壊兵器を持っている、という根拠さえ、証拠の一つも出てきていない。米英日だけで、イラクの石油利権を独占しようとしても、うまくいくはずがない、ソマリアで米国は失敗しただろう、と、どうして小泉政権はブッシュを説得できなかったのか？国際協調の枠組み＝国連主導で、むしろイラクに派兵する部隊の中心を、イラン、サウジアラビアなどの隣接アラブ国に任せてしまう方が、遙かに良い結果(米英日が石油利権を握るという意味で)を得ただろうと私は思います。日本は、これら周辺国も含めて、後方支援に徹する方が、遙かに、国際的信用も、米国の信用も、中国の信用も得ただろう、そして、安保理常任理事国入りのストーリーも見えていただろうと思います。結局、国連分担金を引き下げるとしか言えない状態(私は、こうすべきだと思いますが)になり、国際的信用も、中国の信用も失いました。日本の対米忠誠感は米国人も認めていますが、米国にとって役立つ国はどこか、という観点では、米国人はもう、金魚のフンの日本よりも、是々非々ではっきりものを言う中国をとるでしょうね。■またビョーキの彼が何か言っています。まぁこんな無駄なことを毎日毎日しかも３つも長々と書く暇があったらまじめに働けと。ビョーキになって働けませんでは家族を養うことはできません、家族を養えないと言うことは家族を持つ資格はないと言うことです。家族を養えないというのは十分離婚の原因となり得ますからね。彼の日記を見ていると株で一攫千金を狙っているのかもしれませんが彼にそんな才能があるとは到底思えないのは私だけでしょうかね？そしてそんな泡銭は身に付きません、やっぱり額に汗して働いて事お金の大事さが分かろうというものです。で、本題。＞サマワでは、水道も復旧したそうです。学校や病院の建設も進んだそうです。でも、これだけのことなら、イラク人を日本に呼んできて技術指導をして、建設機械を送れば、イラク人が自分でやれたことです。反撃武器もロクに所持できない自衛隊員が、外国の軍隊に守られながら、やらなければいけないようなことではありません。前原誠司民主党新代表のこちらの意見にもそう書かれています。とりあえず彼が論拠にしている「前原誠司民主党新代表のこちらの意見」を見てみますと2004年（平成16年）11月29日（月）毎日新聞・朝刊(前原誠司ホームページより) また、自衛隊が現在行っている最大の活動は給水だが、草の根無償資金協力でサマワを含むムサンナ県に5基の浄水施設が供与され、自衛隊員が行ってきた活動を地元に引き継ぐ環境も整った。 今がイラクから自衛隊を撤退させる千載一遇のタイミングだ。「選挙前に撤退すれば日本としての使命を果たせない」という意見は、単なる精神論に過ぎない。■前原氏が言っているのは自衛隊の仕事は終わった、だから撤退させろであって、ビョーキの彼が言っている自衛隊のやる仕事などない、だから撤退させろではないわけですね。で、彼の主張の一番の問題点＞反撃武器もロクに所持できない自衛隊員これは彼の主張で一貫している点で以前も＞イラクに派遣されている陸上自衛隊の方は、戦闘部隊の方ではなくて施設部隊の方であるというお話しを伺っています。大砲や戦車を持って行ってテロリストと戦うわけではなくて、あくまで水道の確保を任務として派遣されているわけです。仮に派遣が延長されるとしても、日本の現行法では、１月に予定されるイラク選挙の警備を担当することすらできないのです。＞派遣される隊員の方にマイクが向けられると日本の国益のためにというような声が帰ってきますが、内実はなぜ攻撃を受けた場合の自己防衛の手段も持たずに遠地に連れて行かれなければならないのか、と不安に思っていらっしゃる方もいるというようなお話しも伺いました。自衛隊員の方にもご家族がいらっしゃいます。自衛隊派遣延長に気軽に賛成される方は、万一のことがあったときに、任務だから当然だろ、とか、命令に従うのが当然だろ、とか、おっしゃるのでしょうか？だったら、自衛隊員でなくて、おまえが行けばいいだろ、と申し上げたい。(自衛隊のイラク派遣について)こう主張して数々の人につっこまれた経緯があります。以前書いたことなので詳しくは書きませんが、そもそも派遣隊員の大半は警備の普通科－歩兵－です。そして車両としては高機動車、軽機関銃を積んだ軽装甲機動車、重機関銃や擲弾銃を積んだ装輪装甲車、携帯火器としては拳銃、自動小銃、無反動砲、携帯対戦車弾まで持ち込んでいます。確かに重砲や戦車は持ち込んでいませんがそこら辺のゲリラ相手ならば十分通用する火器を持ち込んでいます。「反撃武器もロクに所持できない」とは笑止千万です、彼にとっての反撃武器とはいったい何なんでしょうか？と、以前も突っ込まれていたのにまた書くとは彼が如何に人の話を聞いていない、聞いていても理解できていない証拠ですね。そんな彼が国会議員に俺の話を聞けとメールを送りつける、まさしく喜劇です。

  2005.09.24

  コメント(15)

• 【雑記】 それではお待たせしました～○○選手の入場です！ 【戯言】

  あんまり更新しないのもあれなんで、某所で思わず笑ってしまったのをパクって改竄ｗ詭弁・話題そらし・論点ずらし!!　卑怯技なら負けないぜ!!　論破されたら話をそらせ!!!議論のルールはお構いなし!!　俺が議論のルールブックだァ!!　ちなみに私のソースは貴方が調べてね!!!この頃は男口調が混じります!?　でも劣化ウラン弾は国際条約違反です!!!　ぼたんの花!!!!とりあえずは罵倒だァ!!!　相手の質問には逆質問だァ!!!　常に相手は見下すんだァ!!!相手がソースを出してきたら「まずは原文を読め」!!!　相手に質問を突きつけるときは「さあ、答えろや」!!!ぼたん山脈なのかピレネーの花なのかっ!!!　脳内の爛れた関係は混信気味だっ!!!　ピレネー山脈!!!!広島型原爆は濃縮ウラン１kgで作れるんだ!!!　原発開発チームだけど原爆もお手の物!!!　国から保護認定受けてるから、苦痛を与える人は、引き離すよう対処してくれるんだっ!!!元、動燃、三菱原子力にて原子力発電所開発チームとして仕事をしていてそこで培った知識もある障害者!!!無意味に尊大で不遜な態度は変わらない!!!　自称障害者で原子力専門家!!!　リュック・アルベド!!! 今の楽天に魔王はいないッッ!!!　とにかく沖縄には基地はいらないんです!!!　チキン・ブロガーまいか!!! 朝鮮半島から火達磨のデンパが上陸だァ!!!　得意技はコメントコメント欄隠し!!!でもあっさりばれて元に戻したホロン部員の登場だぁっ!!!　Kimdongsung!!!言論統制と言論弾圧はお手の物!!!　都合の悪いコメントは削除してコメント欄閉鎖だぜ!!!説明不要!!　共産党員!!　アカァァァァァいッアカすぎるゥゥゥゥゥ!!!中共のプロパガンダは垂れ流す!!!　そんなアカい大東市会議員!!!　千茶庵!!!あ～文才ないなぁ･･･orz

  2005.09.07

  コメント(4)

• 参考リンク

  本文からの続き。参考リンク・世界全体の発電電力量に対して、原子力発電の占める割合はどの位ですか。・主要国の電源別発電電力量の構成はどのようになっていますか。

  2005.08.26

  コメント(0)

• 【ガンダム種2】 第77回「バカの壁・再」６５ 【やまもと2004】

  第77回「バカの壁・再」６５～ガンダム種2と原子力と原発～ガンダム種2　44話　ふたりのラスク 最終更新日 2005/08/25　02:42:19 PM (やまもと2004)ガンダム種は、核兵器は使用できない世界。しかし、前作といい今回のこのレクイエムといい、核兵器に匹敵、もしくはそれ以上の破壊力を持つ最終兵器が登場する。その核の平和利用というば、真っ先に上げられるのが、原子力発電。核燃料は使用できないと決めて、それに代わるエネルギー源を開発せよって政策を打ち出せば、開発出来るんじゃないの?。■まぁ無知は罪と言ったのは誰だったか忘れましたがこれは酷い。＞核燃料は使用できないと決めて、＞それに代わるエネルギー源を開発せよって政策を打ち出せば、＞開発出来るんじゃないの?。そりゃそれだけに時間と金をかければ可能でしょうよ。しかし、開発できるまでの間はどうするんでしょうね？現状では我が国の全発電量の原子力発電の占める割合は約30～35％と言われており、比率で表すと原子力＞天然ガス(LNG)＞石炭＞石油＞水力＞その他概ねこの様な順番になります。さて、彼の言うように原子力を使わないと決めたとしましょう。そうするとそれ以外でカバーしなければいけません。石油・石炭・天然ガス等の化石燃料では排出する二酸化炭素による地球温暖化問題が浮上します。二酸化炭素を排出しないという意味ではクリーンな水力でもダム建設には自然破壊という問題がつきまといます。その他に分類されている太陽光や風力に関しては私書箱へのお手紙 2005年07月24日21時07分 (gainerさん)こちら↓を参照すると面白いことが。Ｑ４ 新エネルギーで原子力の代替はできないのですか？http://www.mext-monju.jp/qa/setsumei_ans/q04.htm＞百万kW級の発電所を建設するには、太陽光では琵琶湖と同程度、風力発電では琵琶湖の1.7倍程度の面積が必要となります。＞我が国の現在の原子力発電設備容量は、合計で45百万kW程度です。これを全て新エネルギーで代替すると仮定した場合、上記の45倍の設置面積が必要となります。原子力を代替するだけで３万平方キロメートル（琵琶湖面積約670平方キロメートル×45）の面積が必要になるそうです。■と言う投書を以前「第65回「バカの壁・再」５３(その４)～ぼたんと原発と興善と(その４)～」に対して頂きましたが、短い文章の中で本質をついた発言をなさっておられますが、仮に太陽光だけで原子力全てを代替するとなれば琵琶湖の４５倍もの面積が必要になる訳ですねぇ。某S氏注 2005/8/27但し、この数値について疑問点があるという指摘が佐倉河さんから寄せられました。現在精査中ですので結果がまとまり次第UPします。つい先日読んだゴルゴ13の「2万5千年の荒野」に示唆に富んだやり取りがありました。この話のあらすじは所長のことば・第9回 2004年 8月24日 火曜日 (ＳＦ考証研究所)　時はロサンゼルス・オリンピック開催の２週間ほど前、舞台はロサンゼルス北方80kmのヤーマス原子力発電所。作業員の一人が不注意から、クレーンで運んでいた太い鋼管を蒸気排出用の逃がし弁に当ててしまう。プラントの安全課長・バリーは逃がし弁の整備を所長に進言するが、ジョンソン所長はそれを受理しなかったばかりか、手を回してバリーを発電所から締め出してしまう。ロス五輪で使われる電力の一部をヤーマス原発でまかなう手筈になっているという、政治的理由からである。　そしてロス五輪１週間前の試運転の日。ヤーマス原発を運営する電力会社の会長・リーバマンや大統領補佐官をも招いてお披露目パーティが開かれるが、壊れた逃がし弁が原因で事故が発生。　パーティ会場は逃げ惑う来賓で大混乱。予期せぬその混乱に紛れて、物語中に描かれていない依頼主からの依頼を受け、ゴルゴはリーバマン会長を狙撃する。　一方、バリーもまた原発近くまでやって来て、異変に気付いて所内に入る（その途中でゴルゴの狙撃を目撃するが、その時点では標的がリーバマン会長であることに気付かない）。　バリー達は部下たちと共に懸命に事態の収拾に臨むが、逃がし弁がどうしても開かず、事態は悪化するばかり。このままでは逃げ場のなくなった蒸気によって原子炉が破壊されてしまう……。万事休すか。　そんな中、バリーはリーバマンの死というもう一つの悪いニュースを知り、ゴルゴがその犯人だと思い当たる。バリーはゴルゴの驚異的な狙撃能力を認識し、弁近くの薄い管の狙撃を依頼して蒸気を逃がすという奇手を思いつく。そしてバリーは、避難キャンプの中に紛れていたゴルゴを見つけ出し、リーバマン殺しの目撃者としての『自分の命』と50万ドルとを報酬に、管の狙撃を依頼した。　ゴルゴとバリー、そしてその部下は放射線防護服に身を包み、プラント内部に突入。部下たちが人海戦術で狙撃の足場を作り、狙撃手たるゴルゴとプラントの設計者たるバリーが足場に立つ。果たして、狙撃は成功したが、狙撃後しばらくして噴出した蒸気の直撃をくらい、バリーは死んでしまう。　バリーの犠牲によって原子炉の崩壊は避けられたが、ジョンソン所長は「死人に口無し」とばかりに、バリーに全ての罪を擦り付けて事故の真相を隠そうとする。記者会見に臨む彼の部下・パーマー室長にも真相隠しを強要するが、パーマーは良心の呵責に耐えかね、ついに大勢の記者を前に真相をぶちまける……。■と言う話です。で、引用させて貰ったHPにも書かれていますが最後のやり取りが原子力に関する問題を余すところ無く描写しているといってもいいやり取りなのですね。文庫版P305より記者達「お、恐ろしいことだ………やはり原子力は危険だな………」「ま、まったくだ………」パーマー「いいえ、原子力も基本的には石油や石炭と同じなのです、ただ、原子炉は一たび炉心そのものが暴走したら今の科学の力では押さえることができないのです。その事実を認めた上で、様々な改良がなされ何重もの安全装置が施されて、今や技術的に原子炉には何ら問題はありません。」記者「じゃあ、なぜ事故が起こったんだ！？」パーマー「いずれ石炭や石油は枯渇します、今更、木炭やローソクの生活に戻れますか……？」原子力は、絶対に必要なのです………」記者「すぐにそれだ！　答えになっていない！太陽熱や風力発電、波力発電もあるじゃあないか！」パーマー「ええ、それらの研究も大切です、しかし、実用までまだ100年はかかります。100年の間どうしますか？」その点、原子力発電はすでに実用化され全発電量の20％をまかなっているのです。問題は機械（マシン）ではなく人間（マン）なのです。」記者「技術ではなく、それを扱う人間の問題だというんですね？」パーマー「そう、技術者の問題です。技師の養成が、一番大切です！私は一人の優秀な技術者を知っていました！」そして、失いました………彼のような技師を育てれば原子力の安全性は今よりずっと向上するでしょう。まず我々のやるべき事は“心ある”技師の育成です！！コモン・バリーのような素晴らしい技師の養成なのです！！」記者「しかし、人間のやることだ！　必ずまた事故は起こるだろう！？」パーマー「………ないとは言えません…………」記者「じゃあいったいどうすればいいんだ！？」記者「そうだっ　そうだ！！　それが問題なんだ！！」(他の記者も騒ぎ出す)パーマー「………………(無言のまま俯く)」記者「答えてくれ！！　どうしたらいいんだ！？」パーマー「そう……我々はどうしたらいいんでしょう…………？どうしたらいいんでしょうか！？」 ナレーション「一九八三年現在、世界には原子力発電所は建設中も含め511基あり、全発電量の8％を担っている。　日本には36基あり、総発電量の20％を占め、10年後には30％以上になると予想されている。」私は鬼平犯科帳の大ファンですが、流石さいとう・たかを先生ですね。調べてみたところゴルゴ13ファンの中でもこの作品は名作と言われているらしく、ふつうの安易なヒーロー物だったら「ゴルゴの狙撃成功→直後の技師の事故死」でそれなりに劇的に盛り上がったところで終わってしまうところをそうではなく、その後に実に深いやり取りを書いておられます。原子力を持ち上げず、かといって浅薄な反原発にも流れず、中立的に物事を考えさせようという視点は誠に見事ですね。まぁそれとは比べるのも失礼な根本的に「あーしたらこーするから何とかなるんじゃねえの？」と言う程度の知的レベルの高いとは言えない発言ですから、それについては全く触れられていません。「対案無き批判ほど無意味なものはない」と言いますが、今回の場合はアニメの感想を具体的なデータは一切無しで無理矢理自分の政治的主張に絡めて主張という典型的な炎上する日記の代表例とも言えるわけで、しかもその日記に対するツッコミに対してはRe:ガンダム種2　44話　ふたりのラスク(08/25) (やまもと2004)(前略)　もし、どうしてもコメントしたければトラックバックをしてご自分のHPでどうぞ。Re:う～ん。(08/25) 2005/08/26　11:33:14 AM (やまもと2004)某S氏さん＞コメント欄は、不特定多数の目に触れるものです。したがいまして、一般常識の欠如、品性の欠如、論理性の欠如、などの理由で見苦しいコメントに関しては、管理人として、排除いたします。■とまぁ見事な対応をなさっていますね。＞一般常識の欠如、品性の欠如、論理性の欠如、などの理由で見苦しいコメントとはあんたの日記とコメントを指すんだよと書いたらものの見事に削除されました。まぁ呆れてモノも言えませんね。参考リンク

  2005.08.26

  コメント(19)

• アスペルガーpaintbox氏へ(その２)

  第76回「バカの壁・再」６４～アスペルガーへ告ぐ(その２)～楽天広場管理人の方へお願い 2005/08/24　10:29:19 AM (paintbox)無用なコメントの書き込みや、トラックバックを、削除しても削除しても繰り返し、私に、コメント欄やトラックバック欄をどうしても開かせまいとする人たちがいます。各ブログ編集権はブログ運営者にあり、ブログの運営者の目的に沿って運営されるべきだと私は考えます。弱いものいじめが楽しい世の中がやってきたようです。悲しいことです。楽天広場管理人の方には、コメント欄、トラックバック欄を、受け付けたときに、直ちに表示しないで、ブログ運営者が許可したもののみ表示する機能をつけていただくように、お願いいたします。一部のブログでは実現されています。有料化した上での追加機能と言うことでもよいと思います。■まぁいつものごとく被害妄想の塊かつ突っ込み所満開な訳ですが、とうとう本音が出たようです。＞無用なコメントの書き込みや、トラックバックを、削除しても削除しても繰り返し、私に、コメント欄やトラックバック欄をどうしても開かせまいとする人たちがいます。批判や指摘は無用なコメントと言い切りました。裏を返すと俺様の意見に賛成したり応援するコメントは有用なコメントと言う独裁国家を髣髴とさせる主張を繰り広げる輩が＞弱いものいじめが楽しい世の中がやってきたようです。悲しいことです。と言っても説得力絶無ですね。むしろ自分の意見に賛成だとか応援コメントしか許さない世の中がやってきたようです。悲しいことです。とも言える訳で。で、＞楽天広場管理人の方には、＞コメント欄、トラックバック欄を、受け付けたときに、＞直ちに表示しないで、ブログ運営者が許可したもののみ表示する機能を＞つけていただくように、お願いいたします。自らの求める機能を備えたブログを探して移転すると言う行為は放棄して、さも自分の要求が当然の要求かのごとく楽天管理人に突きつける訳ですね。しかし解決法は自ら書いているんですねぇ。＞一部のブログでは実現されています。一部のブログでは実現されているのです。普通であれば自分が求めている機能が楽天にはなくて他のブログにあるのなら楽天に機能実装を求めるのではなくて自分の求める機能のあるブログに移転すればいい訳ですね。何もあんた一人の要求を満たすために＞有料化した上での追加機能と言うことでもよいと思います。有料化にする手間、費用、時間、労力を考えれば無視される可能性が限りなく高い訳ですね。…つーか普通の思考力を持った人間ならそうすると思いますしそう考えるでしょうね。ここでも社会性の欠如が滲み出してきております。繰り返しますが「アスペルガー症候群」と言う病気によって引き起こされる障害は一般的には「社会性、コミュニケーション、想像力の欠如」と言われています。その診断基準を見てみるとあなたもアスペルガー症候群？(アスペルガーの館)アスペルガー症候群：ギルバーグとギルバーグの1989年の診断基準の詳細1　社会的相互作用の重大な欠陥（次のうち少なくとも二つ）　　a　友達と相互に関わる能力に欠ける　　b　友達と相互に関わろうとする意欲に欠ける　　c　社会的シグナルの理解に欠ける　　d　社会的・感情的に適切を欠く行動2　没入的で狭い興味・関心（次のうち少なくとも一つ）　　a　ほかの活動を受けつけない　　b　固執を繰り返す　　c　固定的で無目的な傾向3　決まりや興味・関心の押しつけ（次のうち少なくとも一つ）　　a　自分に対して、生活上で　　b　他人に対して(後略)■と今回の事例も「想定の範囲内」と言うのでしょうか見事に当てはまっている訳ですね。さて、楽天の反応やいかに。…まぁ私の経験上自動返信メールが帰ってきてそれでおしまいだとは思いますがねｗ

  2005.08.24

  コメント(2)

• アスペルガーpaintbox氏へ

  第76回「バカの壁・再」６４～アスペルガーへ告ぐ～排除には屈しない 2005/08/24　10:29:19 AM (paintbox)楽天広場にも、徒党を組んで、私にも、私以外の何人かの方にも、コメント欄に、そのブログの流れに反するようなこと(言ってみれば、本屋さんに売っている本に片っ端から商品価値を失わせるようなことを朱書するようなこと)を執拗に書き込み、書き込む意欲を失わせよう、楽天広場から排除しようとする人たちがいます(掲示板を閉じさせることが目的のようで、掲示板を閉じると途端にアクセスして来なくなる)が、私は、そうした排除の動きには屈しません。----------------このブログの開設目的に沿わない書き込みが続くため、やむを得ず掲示板・コメントを閉鎖しています。現在、コメント、トラックバックが表示されていませんが、Izumi YUkioさん、黒猫さん、自然の法則ってさん、福井孝典さん、考えてみようさん、はりぼでさん、かいとちゃんさん、申し訳ありません。対策を今考えていますが、選挙後くらいには復活させます。応援してくださる方、建設的なご意見を頂ける方、左段のメールにてお願い致します。公開の可否を付記して頂けると助かります。■貴方が他人とコミュニケーションする事ができないのはそういう病気だからです。彼は反対意見について＞コメント欄に、そのブログの流れに反するようなこと(言ってみれば、本屋さんに売っている本に片っ端から商品価値を失わせるようなことを朱書するようなこと)を執拗に書き込み、書き込む意欲を失わせよう、楽天広場から排除しようとする人たちがいますと言っているようですが、あまりにも反社会的かつ非常識ですね。彼は自ら告白している様に「アスペルガー症候群」という病気ですね。「アスペルガー症候群」と言う病気によって引き起こされる障害は一般的には「社会性、コミュニケーション、想像力の欠如」と言われています。その診断基準を見てみるとあなたもアスペルガー症候群？(アスペルガーの館)アスペルガー症候群：ギルバーグとギルバーグの1989年の診断基準の詳細1　社会的相互作用の重大な欠陥（次のうち少なくとも二つ）　　a　友達と相互に関わる能力に欠ける　　b　友達と相互に関わろうとする意欲に欠ける　　c　社会的シグナルの理解に欠ける　　d　社会的・感情的に適切を欠く行動2　没入的で狭い興味・関心（次のうち少なくとも一つ）　　a　ほかの活動を受けつけない　　b　固執を繰り返す　　c　固定的で無目的な傾向3　決まりや興味・関心の押しつけ（次のうち少なくとも一つ）　　a　自分に対して、生活上で　　b　他人に対して(後略)■と今回の事例に見事に当てはまっている訳ですね。この病気は心の病気ではなく脳の器質的な病気ですから治らないそうで、正しい療育と環境の配慮によって症状が軽減される可能性があるそうですが、個人的にはネットという環境はこの病気には酷な気もします。現在は何だかんだと他人のせいにしてコメント欄を閉鎖していますが、これも彼の病気のせいだと思えば腹も立ちません。この病気を調べていて、社会性障害についてある医師の「彼らはできないのであって、やらないのではありません。だから叱るばかりでは状況を悪化させます」という言葉がとても印象的でした。できる人間がしないのは怠慢ですが、できない人間はできなくて当然です。できる人間の怠慢を指摘するのは注意ですが、できない人間はできなくて当然です。まぁそう言うことですね。自身の病気のせいで他人とコミュニケーションを取ることができないのならコメント欄を閉じたままにしておきなさい。賛成意見や応援は欲しいけど反対意見や指摘はいらないなど我が侭が過ぎます。参考リンク・日本自閉症協会・アスペルガー症候群

  2005.08.24

  コメント(57)

• 【ガラスの心】 第75回「バカの壁・再」６３ 【日系大阪人】

  第75回「バカの壁・再」６３～原爆の日と著作権～さて、まずはこの日記をご覧下さい。まぁいきなり広島平和宣言２００４の全文転載な訳ですが 2005/08/06　06:46:22 PM (ガラスの心の日系大阪人さん)この文章ならびに過去の広島平和宣言につきましては、広島市役所（広島市市民局国際平和推進部平和推進担当）の引用許ならびに転載の承諾を得ています。なお、本年(２００５年)につきましても、ある一定の期日をもって引用が可能である旨、広島市役所から引用許諾を得ています。「この文章は広島市HPから許可を得て全文転載しました。この文章及び内容に関する諸権利は、原則として広島市に帰属します。」　（今回の掲載にあたって）　引用許諾のある旨、Ｅメールならびにわたくしが広島市役所等にかけた電話で許可を得ています。過去の無礼な発言につきましては、お詫び申し上げます。今年は「終戦６０年」の年。また、「愛知万博の韓国館」の問題(何の事であるかはご存知かと思います)や「暴動」に象徴される日中関係・日韓関係等々にも、わたしの方から配慮すべきではなかったのか、と反省しております。今後とも、よろしくお願いいたします。意見・考えが１００人いて１００通りあるのは、当然のことでありますし、他者の相違した意見と自分の意見とを(それが良いと思うか悪いと思うかは別にして)認め合う事も、今回の日記で再確認致しました。■本文には最初から書いてあったように書かれていますが当初はこの記述がありませんでした。で、私が「おいおい、著作権侵害じゃねえの？」と書いたところあらまあ～ 2005/08/04　04:39:35 PM (ガラスの心の日系大阪人さん)某S氏さん へご自身で広島市役所に問い合わせてみてはいかがですか？■と訳の分からん回答が帰ってきました。何の注意書きもなく全文転載していて、それを注意されると「お前が問い合わせろ」とは逆ギレにも程がありますね。ネチケットではなく法律に基づいて引用する際には最低限「著作者名や作品名など著作物を特定できるもの」を書くことなどが義務づけられています。また全文転載の許可がある、または著作権者が転載・引用をはじめから認められている場合でもネチケットとして転載元や著作権の帰属－大抵は転載の許可を貰う際に転載の許可と共に転載元の記述を要求されます－を書くべきですね。しかも私の私書箱には私書箱へのメール From: ガラスの心の日系大阪人さん (2005年08月04日16時48分) 広島市役所の電話番号です。どうぞ、おかけになってください。■と、広島市役所の電話番号を送りつけてきました。まぁなんつーか非常識にも程があるわけですが、平和を叫ぶ人にはどうしてこんな人が多いんでしょうかねぇ。その後sin3078さんに ……。 2005/08/04　05:10:07 PM (sin3078さん)広島市役所のサイトからの全文転載と思われますが……「許可を取ったのか？」という質問に対し「アンタが市役所に聞け」っつーのは意味不明ですよ。■と窘められると (ガラスの心の日系大阪人さん)sin3078さん　へ引用許諾のある旨、新たに「広島平和宣言２００３」「広島平和宣言２００４」そして、広島平和宣言「２００５」は、正式な情報(秋葉忠利広島市長の宣言の全文)が公開された時点で、転載してもいいとの許諾をＥメールならびにわたくしが広島市役所等にかけた電話で許可を得ています。過去の無礼な発言につきましては、お詫び申し上げます。■と相成りました。で、私への謝罪が一切ないので先程の非礼なメールや私への無礼な発言についての指摘を書きましたがバッサリ削除と相成りました。もう王道のパターンすぎて何も言えないわけですが･･･。実は昨日のうちにあるタレコミを頂いておりました。私書箱へのメール From: Kさん (2005年08月05日09時05分)こんにちは。ガラスの心の～さんとのやり取りを見ていたものです。実は私はガラスの心の～さんのHPに通っています。でもそれは彼の主張を見るためではなくて、彼の失礼なネチケットを見て、わが身を振り返るためです。（というか、見ていたら結局ネット自体が嫌になって、自分のHPを閉鎖しましたが）あの人はいつも自分の間違いを指摘されると、絶対に自分の間違いを謝罪せず、最後には「悪いのはお前だ」と逆ギレする人です。今回は一応謝っているので、そんなことはないと思いますが、あまり真摯な態度は望めません。と、こんなことを書く私もかなり失礼かもしれませんが、前に一度、彼の口撃を受けてHPを閉鎖した人がいるので、こんなメールを遅らせていただきます。失礼しました。私書箱へのメール From: Kさん (2005年08月05日09時16分 )　先ほどの続きです。　ガラスの心の～さんの口撃でHPをやめた方というのは、彼のマナーの悪さと、（自分は絶対に正しい、被害者だという）自己正当化の酷さを見て、嫌気が差したからだそうです（最後の日記にそう書いてありました。ちなみに私も同じです、直接口撃はされてませんが）HPでは見えないところで、すでに和解されているのかもしれませんが、杞憂に終わることを願って、こんなメールを送らせていただきました。 ■楽天会員以外のタレコミにつき、匿名にさせていただきました。Kさん、杞憂ではありませんでしたよ。

  2005.08.06

  コメント(1)

• 【また千茶庵】 第74回「バカの壁・再」６２ 【アカ議員の妄言】

  第74回「バカの壁・再」６２～お前は一体どこの国の議員だ～南京大虐殺 Aug 4, 2005 02:43:25 PM (千茶庵)　日本軍の侵略行為の象徴として語られる「南京大虐殺（南京事件）」　日中戦争中の1937年末から1938年にかけて、日本の占領部隊が南京市で捕虜・住民多数を殺害し、略奪、放火、強姦などを繰返した事件です。　犠牲者数は数万から十数万ともいわれます。　「戦闘の結果、民衆にも被害が出た」という程度のものではなく、捕虜と一般市民の組織的な大量殺戮でした。　日本の戦争が正しかったと主張する人々は、この事件を「でっちあげ」「誰も見ていない」などとののしってきました。　靖国神社の「遊就館」は「南京事件」のパネル解説で「敗残兵の摘発が行なわれたが、南京城内では一般市民の生活に平和がよみがえった」と述べています。　約20年前、「でっち上げ」論(原文ママ)■いやはや･･･＞日本軍の侵略行為の象徴として語られる「南京大虐殺（南京事件）」＞日中戦争中の1937年末から1938年にかけて、日本の占領部隊が南京市で捕虜・住民多数を殺害し、略奪、放火、強姦などを繰返した事件です。＞犠牲者数は数万から十数万ともいわれます。＞「戦闘の結果、民衆にも被害が出た」という程度のものではなく、捕虜と一般市民の組織的な大量殺戮でした。何かもう中国共産党のプロパガンダそのままですね。＞日本の戦争が正しかったと主張する人々は、この事件を「でっちあげ」「誰も見ていない」などとののしってきました。＞靖国神社の「遊就館」は「南京事件」のパネル解説で「敗残兵の摘発が行なわれたが、南京城内では一般市民の生活に平和がよみがえった」と述べています。日本軍の悪行を声高に罵ってきたのは誰でしょうか？そもそも＞この事件を「でっちあげ」「誰も見ていない」などとののしってきました。と言うのは日本語としてちょっと変ではないでしょうか？「ののしってきた」と言うのであれば「でっちあげ」「誰も見ていない」と言うのはおかしいですよね。＞靖国神社の「遊就館」は「南京事件」のパネル解説で「敗残兵の摘発が行なわれたが、南京城内では一般市民の生活に平和がよみがえった」と述べています。そんな感じの写真はアサヒグラフでも堂々と載せられていたように記憶していますがねぇ。

  2005.08.04

  コメント(8)

• 【kimdongsung】 第73回「バカの壁・再」６１(その４) 【妄言の女王】

  第73回「バカの壁・再」６１(その４)～中国『遺棄』化学兵器問題再々々考～その３からの続き。ちょっと状況は違うが「軍隊生活全貌」には相桂作戦で負傷して野戦病院に入り、退院したのち零陵から全県まで原隊を追求して全県でまた野戦病院に入院し零陵野戦病院～漢口陸軍病院と後送されて終戦を迎え上海から復員した人の記録があるがとても興味深い。更に終戦時湖南省の衡州いた第１１６師団衛生隊の奥村由三氏は武装解除についてこう書いている。私の終戦余話一　「武装解除」(元百十六師団衛生隊（嵐六二二九部隊） 奥村 由三)　彭家冲に到着した直後、師団命令により、兵器類を中国側に引渡す、つまり武装解除が行われた。十月四日私は池井中尉転出後、空席となっていた兵器係の代理として、脇田衛生軍曹を通訳にして、各隊より兵器、弾薬一切を携行させ、彭家冲の西北約六粁洞庭湖畔にある、鹿角市に赴いた。鹿角市には歩兵一二〇聯隊が宿営していたが、中国側より接収部隊が来ており、隊長は第一八師の張中佐と言った。敗戦の現実を思い知らされる最もつらい役目であったが、出発する時、員数外にしておいた部隊長のコルト式拳銃一挺と新しい長靴に拍車もつけて、張中佐への部隊長からの賜り物として持参していた。心配していたが、なんとかうまく張中佐に手渡すことが出来、張中佐は非常に喜んで井村部隊長へ謝意の伝言の依頼があった。兵器などに若干の員数不足があったが、黙認してくれて無事移譲の手続きを終えることが出来た。山と積まれて行く兵器類を見て、こみあげて来る悔しさをおさえるのに困った。此のあと自衛用として軽機関銃一挺を含め、一コ分隊分の小銃、弾薬を要請したのに対し、心よく応じてくれ、改めてこれらの、兵器を受取って帰隊、無事大役を果たすことが出来、肩の荷を降したものであった。此らの兵器が彭家冲駐留期間中、住民に対する無言の威力となっていたのであった。■ここに武装解除の光景が書かれていますね。しかし、自衛用の武器の携行まで許すとは非常に円満な武装解除ですね。まぁこれらの数々の状況を総合すれば支那派遣軍は少なくとも最後まで軍隊としての建制は保たれていた訳で、ソ連侵攻を受けて全滅を賭して勇戦敢闘する前線部隊ととっとと敗走する主力という関東軍とは違いだと言うことだ。むしろ、大陸の支那派遣軍は台湾の台湾軍とほぼ同様の状況にあり、整然と武装解除に当たったと見るのが合理的な推測だと言っているんだよ。関東軍の状況については戦史叢書・関東軍〈２〉(466～467ページ)関東軍の降伏昭和二十年八月十九日、関東軍総参謀長秦彦三郎中将は、作戦主任参謀瀬島龍三中佐、ハルピン在勤の宮川日本総領事を帯同し、ジャリコーウォのソ連極東第一方面軍司令部において、極東軍総司令官ワシレフスキー元帥を首班とするソ連軍首脳と停戦交渉を行った。秦中将は関東軍の一般状況を説明した後、特に「日本軍の名誉を尊重されたいこと」「居留民の保護に万全を期せられたいこと」の二件を強く申し入れ、ソ連側の快諾を得、この日相互の間に次のような協定が成立した。１、武装解除に際し都市等の権力も一切ソ連軍に引き渡す。２、後方補給のため、局地的のものを除き、軍隊、軍需品の大なる移動は行わない。３、日本軍の名誉を重んじ、軍人に階級章を付し、また帯刀（剣）を許可するほか、武装解除後も将官に副官を付し、かつ将校全部に当番兵の使用を認める。４、満内の要地に対しては、ソ軍の進駐まで日本軍が警備を担任し、ソ軍の進出後日本軍は自体の武装を解除する。５、関東軍総司令部は全軍隊の武装解除後解体する。この間、通信機関、連絡のための飛行機、自動車の使用は支障なく、また要求ある場合ソ軍の飛行機を貸与する。６、武装解除後の日本軍隊の給養は自体において実施する。食糧運搬の自動車使用及び給養定額は概して現在どおりとする。７、略右に見るごとく、ソ軍の首脳の交渉態度は極めて理解があり、協定も満足すべきものであった。しかし現実に我が軍に接触したソ軍は右協定を一顧だもせず、各方面とも無統制に武装解除を実施し、殊に交通通信を寸断し、かつ入ソのための作業大隊編成の際早期に在来の我が各編合部隊の指揮組織を破壊したので、関東軍はその意図した秩序ある停戦、武装解除が不可能となり、部隊の掌握さえも困難になったほか、殊にソ軍側において日本軍の手による戦場地域の整理を頑強に否認したため、死傷者の収容加療、行方不明者の捜索その他戦闘後の後始末は全く実施することができなかった。■と言う記述が公刊戦史にある。＞現実に我が軍に接触したソ軍は右協定を一顧だもせず、各方面とも無統制に武装解除を実施し、殊に交通通信を寸断し、かつ入ソのための作業大隊編成の際早期に在来の我が各編合部隊の指揮組織を破壊したので、関東軍はその意図した秩序ある停戦、武装解除が不可能となり、部隊の掌握さえも困難になったほか、殊にソ軍側において日本軍の手による戦場地域の整理を頑強に否認したため、死傷者の収容加療、行方不明者の捜索その他戦闘後の後始末は全く実施することができなかった。どっちが整然たる武装解除を邪魔したのか見たら分かるよな。まぁ、所詮君のは上辺だけの浅知恵だ。参考資料・遺棄化学兵器に関する資料

  2005.07.24

  コメント(18)

• 【kimdongsung】 第73回「バカの壁・再」６１(その３) 【妄言の女王】

  第73回「バカの壁・再」６１(その３)～中国『遺棄』化学兵器問題再々々考～なんとなくその２からの続き。で、まだまだまだ妄言は続きます。Re[2]:軍命令による武器の引き渡し。(07/15) 2005年07月23日 21時24分12秒 (kimdongsung)(さらにつづき・これで最後)同様に毒ガス兵器を引き渡したとする復員資料や元兵士の証言が少なくとも一件くらいは持ち出されても良さそうですが、全く存在しないのは何故でしょう。日中どちらに証明責任があるかと言う事では在りません。しっかりした証拠を探さないと控訴審で国側が勝てないのです。困るのは某S氏さんでしょう。だから「ソ連製云々」では某S氏さんは頭が下がるのでしょう。日本の各地でも遺棄毒ガス兵器による被害が相次いでいます。判決文中にもあります。某S氏さんの理屈によれば、これらは米軍に引き渡され後米軍が日本のあちこちに埋めた事になります。有り得ないですね。勿論米軍が海洋投棄した例はありますが。台湾陸軍兵器補給廠高雄分廠で「大あか筒100本、小あか筒2250本」引き渡した目録があります。確かに引渡しが行われた所もあった様です。しかし台湾は戦闘も無く日本の国内と同じですから、大陸とは状況が異なっており、同様のことが大陸であったと推論するのは無理があります。■もうバカも休み休み言えと繰り返し言っているわけですが＞同様に毒ガス兵器を引き渡したとする復員資料や元兵士の証言が少なくとも一件くらいは持ち出されても良さそうですが、全く存在しないのは何故でしょう。えー国が事実関係を争ってないからだボケと何度言えば理解できるんでしょうか。＞日中どちらに証明責任があるかと言う事では在りません。しっかりした証拠を探さないと控訴審で国側が勝てないのです。困るのは某S氏さんでしょう。だから「ソ連製云々」では某S氏さんは頭が下がるのでしょう。立証責任－彼女は説明責任と言っていますが「説明責任(accountability)」と「挙証責任」は全く別物です、根本的に挙証責任を理解していない証拠ですね－などどうでもいいと言っていますが、そりゃ＞私は、残存する毒ガス兵器を日本が責任を持って処理するのは、倫理的にきわめて当然のことと思います。つまり「残存する毒ガス兵器を日本が責任を持って処理するのは、倫理的にきわめて当然＝日本が処理義務を持つのは遺棄化学兵器のみ＝全て遺棄化学兵器」と言う考え方だったら挙証責任などどうでもいいことです。なぜなら日本が遺棄したものと決定しているからですね。＞困るのは某S氏さんでしょう。だから「ソ連製云々」では某S氏さんは頭が下がるのでしょう。(ﾟДﾟ )ﾊｧ?意味不明ですね、なんで国が負けて私が困るんでしょうか？＞日本の各地でも遺棄毒ガス兵器による被害が相次いでいます。判決文中にもあります。某S氏さんの理屈によれば、これらは米軍に引き渡され後米軍が日本のあちこちに埋めた事になります。有り得ないですね。勿論米軍が海洋投棄した例はありますが。日本語として変ですね。特にこの部分＞某S氏さんの理屈によれば、これらは米軍に引き渡され後米軍が日本のあちこちに埋めた事になります。＞有り得ないですね。＞勿論米軍が海洋投棄した例はありますが。分かりやすいように改行してみました。文章の1行目で「米軍に引き渡され後米軍が日本のあちこちに埋めた」と言い、2行目で「有り得ない」と否定し三行目で「勿論米軍が海洋投棄した例はある」と言います。私が＞で、海洋投棄して陸上に投棄しないという根拠を聞かせて欲しいもんだな。と突っ込んだところ＞質問の意味が分からないけど、敗戦や武装解除に関係なく不用毒ガスの処理方法は海洋投棄か地中深くと決められていた。そうです。(Re:カス頭･･･(07/15)・2005年07月26日 13時11分57秒)と言っています。と言うことは日本軍が遺棄した可能性もあるし接収した米軍が海中だけではなく陸上にも遺棄した可能性もあるわけですね。現に大久野島では約65万個の「赤筒」が1946年に島内27カ所の防空壕にを入れられ入り口を鉄筋とセメントで密封し、さらし粉と海水の注入によって中和されました。毒ガス島歴史研究所にある帝人社史によれば＞クシャミ剤のような有毒姻剤が大量に残存していた。これらは大久野島所在の壕内へ埋没し、コンクリ－トで堰堤を造って密閉し、海水とさらし粉の混合物を注入してその処理を終わった。(「大久野島に残されたていた毒ガスの戦後処理はどのようにおこなわれたのでしょうか。」より)とあるそうです。そして【主張】遺棄化学兵器　すべて旧日本軍の責任か(産経新聞)前略　最近、旧日本軍が化学兵器を遺棄したとされる問題で、そうではなかった可能性の指摘も出てきている。　旧日本軍が遺棄した化学兵器で死傷したとして、中国住民らが日本政府に損害賠償を求めた、いわゆる「毒ガス兵器損賠訴訟」で、国側は「化学兵器の容器は旧ソ連製である疑いが強い」などとする新証拠を提示した。　また、茨城県神栖町の井戸水汚染の原因は当初、旧日本軍の遺棄化学兵器との見方が強かったが、不法投棄された産業廃棄物の可能性が出てきた。　遺棄化学兵器の処理は、国の名誉にかかわる問題でもある。将来に禍根を残さないため、慎重な外交的対応と学問的な再検証が必要である。■とこう言う事例もあるわけで、陸上で見つかったからと言って安直に日本軍が遺棄したと決めつけるのは危険と言うことです。しかしまぁ1行目で肯定し、2行目で否定して、三行目でまた肯定する。彼女の特徴とも言える悪文の見本とも言える文章ですね。＞台湾陸軍兵器補給廠高雄分廠で「大あか筒100本、小あか筒2250本」引き渡した目録があります。確かに引渡しが行われた所もあった様です。しかし台湾は戦闘も無く日本の国内と同じですから、大陸とは状況が異なっており、同様のことが大陸であったと推論するのは無理があります。え～＞台湾陸軍兵器補給廠高雄分廠で「大あか筒100本、小あか筒2250本」引き渡した目録があります。確かに引渡しが行われた所もあった様です。そんな事は我々は最初から言ってきたわけで。＞しかし台湾は戦闘も無く日本の国内と同じですから、大陸とは状況が異なっており、同様のことが大陸であったと推論するのは無理があります。まぁ物を知らないとは恐ろしいことです。彼女は全く大陸の戦闘を理解していませんね。大陸の日本軍は国民党軍や共産党軍相手に連戦連勝で、もう南方との交通路も遮断され敗色濃厚な1944(昭和19)年4月には参加兵力約41万人、自動車一万二千両、馬匹六万七千頭、作戦距離なんと約2000Kmという支那事変以来の大作戦である一号作戦(通称:大陸打通作戦)をやってのけています。しかもそれが成功したけど効果がほとんどなかったもんだから調子に乗ってもう戦局は絶望的になった1945年1月末には老河口／蕋江作戦作戦なんかもやっています。が、しかし戦局の悪化はいかんともしがたく＞岡村総司令官は、従来の西向き戦面を東向きに大転換することには反対であり、四川進攻作戦実施について＞大本営に意見具申を行ったが、大本営はこれを認可せず、＞昭和２０年１月２２日　『支那派遣軍の基本任務は対米作戦を主務とする』と新任務を発令した。＞＞昭和２０年１月２９日　南京で軍司令官合同を実施し軍総軍命令を下達した。＞＞　１）　第２３軍は、３月末までに東南中国沿岸（２個師団増強）に防衛準備を完整＞　２）　第１３軍は、初夏までに揚子江下流の上海・杭州地区に防衛準備＞　３）　北支方面軍は、初夏までに山東半島方面の防衛準備＞＞支那派遣軍は６月『対米作戦計画大綱』を定め、対米、対ソ作戦準備への全面的転換を開始した。＞＞米軍の上陸を香港・広東地区、揚子江下流、青島半島等に予想し、＞対米戦態勢を造ることを主眼とし、支那軍に対しては思いきって戦面を縮小しようとするものであった。＞（在中国米軍は、６月から広西省西部に攻勢をとり、１０月ごろ、広東、香港を奪還する計画であった。）＞＞また対ソ戦備としては、従来の関東軍担任地域の１部を北支方面軍が担任し、関東軍に策応しようとするものであった。＞＞しかし敵の制空権下において追撃や妨害を受けながら、広大なる支那大陸での態勢の転換には非常な時間を必要とし、＞終戦時、なお多くの部隊が転戦途中の浮動の態勢であった。(戦史　一号作戦／老河口・蕋江作戦３)とまぁ対米戦に備えて戦線を縮小しています。終戦間際に対米戦のために戦線を縮小したが、それも関東軍のような「敗走」ではなく、あくまで軍として建制を保った「撤退」であり実際に支那派遣軍100万は健在でした。ですから繰り返し言っているように支那派遣軍はほとんど負けていないと言っても過言ではありません。だから終戦まで意気軒昂、8月12日以降政府がポツダム宣言受託するという伝聞するや「全軍玉砕を賭して断固戦争目的の完遂に邁進すべし」(半藤一利著・日本のいちばん長い日・P100)と言う「なんで我々支那派遣軍100万は負けてないのに降伏するんだ」と言わんばかりのかなり過激な徹底抗戦電文を大本営に送りつけているし、伊藤正徳氏の著書「帝国陸軍の最後5」には＞日本陸軍は8年間の中国遠征中、55回戦い、51勝1敗3引き分けと言う無類の勝率をあげたと書かれている。その４へ続く

  2005.07.23

  コメント(1)

• 【kimdongsung】 第73回「バカの壁・再」６１(その２) 【妄言の女王】

  第73回「バカの壁・再」６１(その２)～中国『遺棄』化学兵器問題再々々考～勢い余ってその１からの続き。まだまだ妄言は続きます。Re[1]:軍命令による武器の引き渡し。(07/15) 2005年07月23日 21時23分38秒 (kimdongsung)(つづき)元兵士の証言や復員資料として私が調べたものでは１．チチハル市に駐屯していた関東軍化学部の隊員らは，８月１３日，上官の命令を受けて，付近を流れる嫩江に毒ガス兵器を投棄した。２．チチハル市フラルキ区に駐屯していた訓練部隊の隊員は，戦争終結後，上官の命令を受けて，付近の地中に毒ガス兵器を埋めた。３．湖南省湘潭県に駐屯していた支那派遣軍第６方面軍第１１軍の自動車第３連隊の隊員らも，８月２０日，部隊の保有している毒ガス兵器を隠密裏に処理せよとの命令を地区司令部から受けて，付近を流れる湘江に毒ガス兵器を投棄した。４．日本人中学校の生徒が赤弾、青弾、黄弾の車両積み込みに従事した。車両ごと海中に投棄する旨聴かされた。５．広東の第２３軍は「特殊弾などを沖合いに船で捨てた」６．敦化の第１６野戦兵器廠は「終戦と同時に化学戦弾薬だけ埋設を開始したが武装解除まで完了しなかった」７．軍属としてハルビン市郊外の関東軍駐屯地に派遣され、・・45年8月ごろ、上官の命令で兵士たちとともに赤や黄の目印がついた毒ガス弾を弾薬庫内から選び出し、敷地内の古井戸に木箱ご投げ入れた。８．バンコックの第１８方面軍は３０００発のガス弾をメナム川に投棄した。（1，2，3は判決文、4，5，6，8「日本軍の毒ガス兵器(松野誠也著 凱風社）」、7は毎日新聞)など結構あります。■まぁ裁判で認定された三件は以前検証しているのでいいとしましょう。次に行くと＞4，5，6，8「日本軍の毒ガス兵器(松野誠也著 凱風社）」とあったのでどんな本なんだろうとググってみました。詳しい内容は「日本軍の毒ガス兵器（松野 誠也・著）○凱風社●版元ドットコム」にありまして＞紹介＞〈貧者の核爆弾〉といわれる大量破壊兵器がなぜ開発されてしまったのか、日本国内や中国で今でもしばしば発生する被災事件をどう理解したらいいのか、戦後60年経っても形成されない日本人の歴史認識とこの問題はどう関連しているのか――日本軍が毒ガスという禁断の兵器に手を染めていった過程をモデルケースとして検証することによって、現政府が推進する憲法改正や戦争加担システム構築の持つ〈犯罪性〉も浮かび上がってくる。まずは事実の共有を、と著者は右傾化する日本に警鐘を鳴らす。もうこの紹介の時点でお腹いっぱいなわけですが･･･＞目次＞第１～５章　略＞第６章　アジア太平洋戦争期の毒ガス戦出ました。私の心証では政治的・学術的に中立な学者は「アジア太平洋戦争」という単語を使いません。で、版元は「凱風社」だそうですがこれまた随分な出版社で･･･(汗)よくもまぁよくもこんな出版社の本を資料として引用して来るもんだと呆れかえるわけで。でまぁこの8件をよくよく見てみると終戦前1件(No.1)終戦後3件(No.2・3・6)日時不明4件(No.4・5・7・8)と、これらが全て真実だと仮定しても終戦前のは明らかに遺棄でしょうが、終戦後のは＞４．日本人中学校の生徒が赤弾、青弾、黄弾の車両積み込みに従事した。車両ごと海中に投棄する旨聴かされた。＞５．広東の第２３軍は「特殊弾などを沖合いに船で捨てた」など、日本本土で行われた米軍による海洋投棄を彷彿とさせる記述があることから、日本軍が遺棄したと認定するには根拠薄弱です。しかも全ての事例に共通しているのは「命令者の明確な記述がない」という事ですね。１．上官の命令２．上官の命令３．地区司令部の命令４．命令者記述なし５．命令者記述なし６．命令者記述なし７．上官の命令８．命令者記述なしとまぁ単に「上官の命令」と書かれているだけで上官の命令がなんに基づくものなのかという記述がありません。例えば「接収側から遺棄せよとの命令がありそれを受けた『上官の命令』により」であれば日本軍による遺棄ではありません。しかもその3の「地区司令部の命令」とはいったい何なんでしょうかね？で、その地区司令部を調べているときに面白いことを発見したんですが＞３．湖南省湘潭県に駐屯していた支那派遣軍第６方面軍第１１軍の自動車第３連隊の隊員らも，８月２０日，部隊の保有している毒ガス兵器を隠密裏に処理せよとの命令を地区司令部から受けて，付近を流れる湘江に毒ガス兵器を投棄した。と、ここでは湖南省湘潭県に駐屯していたのは支那派遣軍第６方面軍第１１軍の自動車第３連隊(某S氏注・自動車３４連隊の間違い)と書かれています。しかし「陸軍部隊最終位置」によれば＞第６方面軍 岡部直三郎大将 １８期 漢口 ＞　略＞＞第６方面軍管下　　第１１軍 笠原幸雄中将 ２２期 全県＞　第１１軍管下　　第５８師団 川俣雄人中将 ２８期 全県＞　第１１軍管下　　独立混成第２２旅団 米山米鹿少将 ２２期 全県＞　第１１軍管下　　独立混成第８８旅団 皆藤喜代志少将 ２６期 全県＞＞第６方面軍管下　　第２０軍 坂西一良中将 ２３期 衡州＞　第２０軍管下　　第６４師団 船引正之中将 ２５期 瀬陰＞　第２０軍管下　　第６８師団 堤　三樹男中将 ２２期 衡州＞　第２０軍管下　　第１１６師団 菱田元四郎中将 ２３期 衡州＞　第２０軍管下　　独立混成第８１旅団 専田盛寿少将 ３０期 湘潭＞　第２０軍管下　　独立混成第８２旅団 桜庭子郎少将 ２５期 株州＞　第２０軍管下　　独立混成第８６旅団 上野源吉少将 ２４期 永豊＞　第２０軍管下　　独立混成第８７旅団 小山義己少将 ２７期 リン県まぁなんということでしょう～(劇的BeforeAfter風と冗談はさておき終戦時に湖南省湘潭県に駐屯していたのは支那派遣軍第２０軍管下独立混成第８１旅団と言うことが判明しました。で、支那派遣軍第６方面軍第１１軍は同じ湖南省の全県に駐屯していたとあります。また終戦時に湖南省湘潭県に駐屯していたと言われた第６方面軍第１１軍所属の独立混成第八八旅団の戦闘について詳しい「独立混成第八八旅団戦記」を見れば＞４．全県反撃戦＞その後、７月２５日に、軍は桂林を撤収し、全軍が全県に集結しました。方面軍の指令だと、この全県を軍は一ヶ月確保する必要がありますが、既に第三、第十三、第三四師団は他の方面に転進してしまいました。＞残った兵力というと、 第五八師団、独立混成第二二旅団、独立混成第八八旅団と、僅かな軍直轄部隊のみで、全県はともかく、その後の広大な平地が続く華南省での後退作戦は寒い限りでした。と言う記述があり＞一応、追撃を少しだけ続け、戦場の整理を終わったあと、第十一軍は全県からの撤退を開始しました。その開始日は１９４５年８月１５日。全県付近での勝利は、文字通り日本陸軍の最後の会戦での勝利となったのです。と8月15日には命令に基づき全県からの撤退を開始しています。湘潭は湖南省の真ん中より東よりの省都である長沙市の一寸下にあり、全県は湖南省とその東の広西省の州境側の街だそうですから撤退に際して通過したのならともかく「湖南省湘潭県に駐屯していた」と書くのは明らかに間違っているのではないでしょうか？ちなみにあの毛沢東は湖南省湘潭市出身だそうで、湘潭市から西北へ45kmの所の韶山と言うところが出身地なんだとか。閑話休題もののついでに部隊の方も調べてみました。しかし、この「支那派遣軍第６方面軍第１１軍自動車３４連隊」と言う部隊がいくら調べても出てこないのです。部隊名に「自動車」と付く部隊は「独立自動車大隊」や「独立自動車中隊」、輜重連隊の下に編成された「兵站自動車中隊」などが確認できます。例えば先程出てきた支那派遣軍第２０軍麾下独立自動車第８１大隊材料廠の上級部隊である独立自動車第８１大隊は第三次湘桂作戦に投入されています。で、「自動車連隊」という編成は結局「自動車第一連隊」以外確認できませんでした。しかもその自動車第一連隊も隊史が出ているお陰で存在が分かった程度で、いつ編成されたなどの詳細は不明です。とふと思い立って軍板質問スレで質問したらもう返事が返ってきました(汗)742▼ 名前：名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE(投稿日：2005/07/26(火) 21:52:32 t/vTD81K)>>672 自動車連隊とは、関東軍自動車隊を昭和11年に改変して自動車第一連隊を編成したのが始まりで、六個の連隊が編成されましたが、16年の関特演でこれらは独立自動車大隊に改変されました。 同様に中国戦線でも兵站自動車中隊を改変して19個の自動車連隊が編成されました。 その編成は自動車4個中隊と材料廠からなり、傘下には連隊長以下人員700名、自動車300両を装備しました。 お尋ねの自動車３４連隊とは自動車第三十四連隊として昭和16年5月に沙洋鎮で編成された部隊です。 編成以来十一軍に所属し、湘桂作戦(大陸打通作戦)中の編成表でも軍直轄部隊に含まれています。 終戦時の所在地は中支。■うーむ、軍板質問スレ恐るべし。部隊は存在し第11軍に所属していたところまでは事実のようですね。後はその自動車第三十四連隊が終戦時に湖南省湘潭県に駐屯していたかどうかという点ですねぇ。当方でも公刊戦史など当たれる資料は当たろうと思っていますが、この付近の適当な地図など皆様からの情報提供お待ちしています。書きかけ何となくその３へ続く

  2005.07.23

  コメント(0)

• 【kimdongsung】 第73回「バカの壁・再」６１(その１) 【妄言の女王】

  第73回「バカの壁・再」６１(その１)～中国『遺棄』化学兵器問題再々々考～「カスはどこまで行ってもカスなんだよ！」と言う名言がありますが、この人はそれを地で行っているようです。Re:軍命令による武器の引き渡し。(07/15) 2005年07月23日 21時18分52秒 (kimdongsung)某S氏さん＞で、ポツダム宣言が武装解除の根拠と認めるんだな？-----正確には「ポツダム宣言は武装解除の指示＝命令であった」とすべきです。ご理解いただけますね。武装解除する又はした拠り所（理由）ではあっても、武装解除したという事実の証明とはなりえません。この事も理解いただけますね。更には武装解除は必ずしも引渡しと同等ではありません。余談になりますが遺棄や放置も一種の武装解除ですね。わが身から武器を手放す訳ですから。＞軍隊では「命令」が結果なんだよ。（省略）＞支那派遣軍総司令官(在南京)命令（省略）＞ http://www1.odn.ne.jp/~aal99510/2MBs_maruichi_jinchi.htm #2_meirei＞軍命令としての「武器の引き渡し等を実施」があったことを物語っていますね。すり替えがお上手（又は下手）ですね。「「武器の引き渡し等の実施の厳命」があったことを物語っています。」とすべきですね。＜武器の引き渡し等の実施の厳命があった。軍隊では命令=結果と言えるので、この厳命は実行に移されたものと考えられる＞と主張されるのであれば、いくらか同意できます。しかし何れにせよ、こと毒ガス兵器に関しては、そのような表向きの命令とは別の動きをしていたのは某S氏さんもご存知のとおりです。■もううんざりしてきたわけですが。 ＞正確には「ポツダム宣言は武装解除の指示＝命令であった」とすべきです。ご理解いただけますね。だから「武装解除の根拠はポツダム宣言」と言っていますが。貴方が＞条約解釈や「接収・引渡し」をくどくど書いていただいても、申し訳ないとは思いますが、＞左脳にも右脳にも響いてこないのです。＞しかし、実際に、国民党軍やソ連軍などに化学兵器を引き渡したとする直接的で具体的な証拠なり証言なりは存在するのでしょうか？と言ってたカス頭はどこのどいつでしょう？＞更には武装解除は必ずしも引渡しと同等ではありません。余談になりますが遺棄や放置も一種の武装解除ですね。わが身から武器を手放す訳ですから。意味不明です。＞武装解除は必ずしも引渡しと同等ではありません。では彼女の中では武装解除とはいったい何なんでしょうか？武器を接収側に引き渡すから武装解除なのであって、引き渡しでない武装解除など一体どうやったするのか想像もつきません。＞余談になりますが遺棄や放置も一種の武装解除ですね。わが身から武器を手放す訳ですから。遺棄は遺棄、放置は放置であって武装解除ではありません。彼女には軍事知識という以前の日本語能力が決定的に欠如しているようです。＞すり替えがお上手（又は下手）ですね。どっちなんだボケ！･･･まぁしかしぼたんの花やあんたほどではないよ。＞「「武器の引き渡し等の実施の厳命」があったことを物語っています。」とすべきですね。だから＞軍命令としての「武器の引き渡し等を実施」があったことを物語っていますね。と書いているのが全く読めないんですか？＞＜武器の引き渡し等の実施の厳命があった。軍隊では命令=結果と言えるので、この厳命は実行に移されたものと考えられる＞と主張されるのであれば、いくらか同意できます。-----だから延々そう言っていますが。もしかして＞軍命令としての「武器の引き渡し等を実施」があったことを物語っていますね。＞軍としての「武器の引き渡し等を実施」があったことを物語っていますね。の違いが理解できていないとか？ちなみに言っておきますが理解できていないのは貴方だけです。＞しかし何れにせよ、こと毒ガス兵器に関しては、そのような表向きの命令とは別の動きをしていたのは某S氏さんもご存知のとおりです。全く存じませんが。我々は遺棄の可能性を全く否定しているわけではありません。局地的には毒ガスの遺棄が行われた可能性は否定しません、どの世界だって全てが命令に忠実な軍人ばかりではなく軍人とは言え保身に走る悪人だっているからですね。しかし、君は最初にこう言ってたんだよ。＞私は、残存する毒ガス兵器を日本が責任を持って処理するのは、倫理的にきわめて当然のことと思います。つまり「残存する毒ガス兵器を日本が責任を持って処理するのは、倫理的にきわめて当然＝日本が処理義務を持つのは遺棄化学兵器のみ＝全て遺棄化学兵器」と言う考え方だな。君は最初に「全て遺棄化学兵器」と言ったんだが、それはおかしいと言っているんだ。局地的にそう言うことがあったというのなら理解できないでもないが全ての地域で行われたと認定するのは不可能と言うことだ。なぜならそのような上級司令部からの命令は出ていないからですね。Re:軍命令による武器の引き渡し。(07/15) 2005年07月23日 21時22分29秒 (kimdongsung)某S氏さん＞彼らが毒ガス兵器を遺棄したという証拠は大陸では二件しかありません。＞放棄、遺棄、隠匿がは二件しか認められていないのが現実です。-----60年も前の事です。一件の証言があるだけでも驚きです。二件しか認められてないと言うより、二件取り上げたと言う事でしょう。そして判決文は「・・・陸軍大臣の命令により全陸軍部隊に対して速やかに焼却すべきことが指令され，化学兵器に関する書類の焼却も行われた。このことから考えると，毒ガス兵器の遺棄・隠匿行為は，中国国内に毒ガス兵器を配備して使用していたことにつき国際的非難を避けるため，日本軍の組織的な行為として実行されたものと認めることができ，したがって，中国国内で終戦時に日本軍が駐留していた各地で，このような毒ガス兵器の遺棄・隠匿行為が行われたものと容易に推測することができる。」と結論付けています。これは二件どころか中国にある全ての毒ガス兵器がが遺棄の類であった事を認めているのです。■60年も前の事です。一件の証言があるだけでも驚きです。二件しか認められてないと言うより、二件取り上げたと言う事でしょう。何をどう言い繕おうと毒ガス兵器を遺棄したという証拠は大陸では二件しかなく、放棄、遺棄、隠匿は二件しか認められていないのが現実です。＞そして判決文は「・・・陸軍大臣の命令により全陸軍部隊に対して速やかに焼却すべきことが指令され，化学兵器に関する書類の焼却も行われた。このことから考えると，毒ガス兵器の遺棄・隠匿行為は，中国国内に毒ガス兵器を配備して使用していたことにつき国際的非難を避けるため，日本軍の組織的な行為として実行されたものと認めることができ，したがって，中国国内で終戦時に日本軍が駐留していた各地で，このような毒ガス兵器の遺棄・隠匿行為が行われたものと容易に推測することができる。」と結論付けています。これは二件どころか中国にある全ての毒ガス兵器がが遺棄の類であった事を認めているのです。だから？その裁判所の認定には懐疑点が山ほどあることはとっくに指摘している。しかも俺のような素人にも指摘できるようなことがね。で、国が事実関係について争っていないと言うことは事実関係に関して原告側の言い分がほぼ通ったと見るべきで【主張】毒ガス訴訟　有意義な事実認定の争い(産経新聞)(前略)　これまでの戦時賠償裁判で、国はこのような反証にあまり熱心ではなかった。事実認定で争わなくても、旧憲法下では個人が国家に請求できないとする「国家無答責」の法理、民法の規定で不法行為から二十年を過ぎると訴えの利益を失うとする「除斥期間」、戦時賠償問題は日中共同声明などで解決済みとする政府見解などにより、最後は勝訴できる公算があったからだ。　その結果、賠償請求は棄却されても事実認定で原告側主張が認められ、史実の誤りが独り歩きするケースが少なくない。旧陸軍７３１部隊の細菌戦賠償責任を否定しながら、それによる中国人犠牲者を「一万人以上」と認定した一昨年八月の東京地裁判決などがそうだ。しかし旧日本軍の戦争責任に厳しい見方をする学者でさえ、犠牲者は「多くて千人」としている。　間違った歴史認識は教科書の記述を歪（ゆが）める。法務省はこれからも、法律論だけでなく、歴史事実の認定についても積極的な反論を試みてほしい。■と、裁判所の認定する事実は必ずしも歴史的事実とイコールではないと言うことです。なぜなら裁判所が学術的な調査を行って歴史的事実を認定するわけではないからです。裁判所が行うのは双方の主張と提示した資料に基づく事実認定ですから事実認定について争わないケースでは注意が必要です。少し戦史を知っている人間なら負けている側が書類を燃やすのはよくあることで、暗号書などは真っ先に燃やされます。軍機を守るという観点から見ればある意味当たり前です。で、「書類を焼却しろ」という命令が出たらそりゃ毒ガス関連の書類も焼くでしょう。だって「書類を焼却しろ」と言う命令なんですから。「書類を焼いたんだから毒ガスも遺棄しただろう」などとは言い掛かりにも等しいですね。書類は書類であり、化学砲弾は「兵器」です。兵器はポツダム宣言の武装解除条項に則って発令された命令により引き渡しが命じられています。引き渡しが命じられているものを遺棄するのは軍紀違反です。現に台湾や日本本土では書類は燃やしたにもかかわらず毒ガスは引き渡されています。勢い余ってその２へ続く

  2005.07.23

  コメント(4)

• 【リュック】 第73回「バカの壁・再」６１ 【アルベド】

  第73回「バカの壁・再」６１～すばらしい専門家リュックたんの言い訳～さて、すっかりいろんな意味で当ブログのアイドルとなったリュックたんですが二度と来ないと言っていたにもかかわらずまたやって来ました。とりあえず言い訳を見てみましょうか。一応「日記に移転するなり、どうぞ。。。」と書き込み人から全文転載許可を頂いておりますので全文転載します。しつこい健全な魂ですね。 2005.07.21 15:15:47 (リュックさん)本当にしつこいですね。ですから、放置したのです。相手にするほど暇じゃない。いいですか？まず、ウランについてですが、貴方方に話していた訳じゃないですよね？そこへ勝手に入り込んできて、見ず知らずの私が何故貴方たちのような者に、「言わないといけない」などと、宣われなければならないのでしょうか？言おうが言うまいが大きなお世話じゃないですか？私は貴方たちの友人ではないのです。勝手に「言わないといけない」などと命令しないで頂きたい。命令されて言う筈がないでしょう。＞まぁあれじゃ無理だな。素人に反論されて大した返答もできずに逃亡して、暫く立ってほとぼりが冷めた頃に他人の口を使って言い訳がましい書き込みを書かせるんだからなぁ。素人じゃないと認めましたね？＞それに健全な精神は健全な体に宿るって言うしな。まぁ他人の口を借りないと言い訳できないようなカスにはこれからろくな人生が待ってないと思うよ。十分な侮辱罪となります。私が貴方たちと話そうが話すまいか私の勝手。貴方方に命令権はないのです。裁判、起こしたければ、貴方からどうぞ。構いませんよ。２度と返答はしません。私に命令する権利はないことを、頭に入れておくように。■･･･( ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ ＞本当にしつこいですね。＞ですから、放置したのです。＞相手にするほど暇じゃない。ぶっｗその無意味に尊大で不遜な態度は一向に変化がありませんね。そうやって誰かを見下さないと生きていけないのですか？でも相手しに来てるじゃんｗ＞まず、ウランについてですが、貴方方に話していた訳じゃないですよね？＞そこへ勝手に入り込んできて、見ず知らずの私が何故貴方たちのような者に、「言わないといけない」などと、宣われなければならないのでしょうか？＞言おうが言うまいが大きなお世話じゃないですか？＞私は貴方たちの友人ではないのです。＞勝手に「言わないといけない」などと命令しないで頂きたい。命令されて言う筈がないでしょう。はぁ？被害妄想か何か知りませんが何か勘違いしていませんか？誰も命令してなんかいません、貴方に説明を求めているだけです。しかし、友人以外の質問には答えないとはずいぶん不遜な態度ですね。いいですか？君が最初に言ったのは＞日本は唯一米国から原爆を落とされた被爆国。＞自覚持つべし。＞原爆は濃縮ウランたった１KGよ？＞たった、砂糖一袋分よ？＞それで、こんなに苦しめられた。。話の文脈上「それで、こんなに苦しめられた。。」と言う記述から日本に落とされた原爆の話。日本に落とされた原爆は二発、広島と長崎。そのうち濃縮ウランを材料としているのは広島型。つまり「広島型原爆は濃縮ウラン１kgで作られた」と主張しているわけですね。とっとと「広島型原爆は濃縮ウラン１kgで作られた」と主張した根拠を示してください。間違いなら間違いましたと書けばいい、絶対の自信があるなら根拠を提示すればいい。また、文意上は「広島型原爆は濃縮ウラン１kgで作られた」としか読めませんが文意や文脈をすっ飛ばしてそう言う意味で言ったのではないのであれば、どういう意味なのかをハッキリすべきです。君は自称専門家のクセに自分の言ったことの根拠も提示できず、素人の指摘から話をそらして逃げ続けるヘタレですか？＞素人じゃないと認めましたね？どこで？私は君が＞素人に反論されて大した返答もできずに逃亡して、暫く立ってほとぼりが冷めた頃に他人の口を使って言い訳がましい書き込みを書かせると言っているんだよ？で、認めたから何？君が専門家かどうかと言うのは些細な枝葉の問題だよ？＞十分な侮辱罪となります。貴方が「他人の口を借りないと言い訳できないようなカス」であるのは疑いようのない事実ですが？じゃ、訴えてください。貴方の削除した日記も十分脅迫罪に該当するということをお忘れなく。当方にはその保存があります。＞裁判、起こしたければ、貴方からどうぞ。＞構いませんよ。意味不明ですよ？私がいつ裁判を起こすと言ったんですか？貴方が＞入院したら、精神的苦痛からきたものだから、慰謝料請求できそうね。＞特に私は、国から保護、保護認定受けてるから、苦痛を与える人は、引き離すよう対処してくれるの。今回もそうしてもらおう。＞病院行けば聞かれるから・・言っちゃおう。＞幾らかは取れると思うし･･でも大事にしたくもないし・・幼馴染の弁護士に一応言ってみるだけ言ってみるぽwww＞全文コピーしてあるし・・＞これ以上書かないでね。と裁判をちらつかせて私に日記に書かないように求めたんでしょうが。で、裁判まだですか？＞２度と返答はしません。私に命令する権利はないことを、頭に入れておくように。結構、貴殿も私に命令する権利はないことを、頭に入れておくように。

  2005.07.22

  コメント(17)

• 【劣化ぼたん】 第72回「バカの壁・再」６０ 【バカの壁】

  第72回「バカの壁・再」６０～バカの壁の典型例～Re[1]:なんだそりゃ(07/17) 2005/07/19　07:49:39 AM (ぼたんの花)Cpt.higeさん(中略)私が津波爆弾の件を信用したという、私の背景にはその判断を下すための脳に蓄えられた材料でしょうね。ですから、貴方が言っていることを聞いて、私が判断するとしたら、貴方の言ってることがたとえ真実でも、『嘘だ』と思うでしょうね。それは、わが国の今までの軍事のレベル（アメリカに頼らないで）が私の脳にある判断材料ですが。原爆を造ろうとしている！というなら100パーセント信じるでしょうね。原発をいろいろ調べて行くうちに、今現在、私は80％でその可能性は大、と見ていますから。■さて、まずは次の発言を見てください。＞私が津波爆弾の件を信用したという、私の背景にはその判断を下すための脳に蓄えられた材料でしょうね。＞＞ですから、貴方が言っていることを聞いて、私が判断するとしたら、貴方の言ってることがたとえ真実でも、『嘘だ』と思うでしょうね。＞＞それは、わが国の今までの軍事のレベル（アメリカに頼らないで）が私の脳にある判断材料ですが。要は情報を情報として判断するのではなく、情報源で判断する状態ですね。まぁ彼女の言説や某朝鮮日報とか、某共産党機関誌－通称バカアカハタ－のように根本的に情報源として相応しくないもの－まぁそう言うものは大抵が情報で分析しても不適当ですが－もありますが彼女の場合はバカの壁が強烈に作用しているわけですね。バカの壁とは＞養老孟司氏の本のタイトルよりとった言葉で、対象を「理解」するのでなく、判断・色分けしてしまうことにより、それ以上、「理解」が進まなくなる状態の時、相手と自分の間にある壁の事を言うそうです。＞＞大雑把にいえば、何らかの情報に対して、脳が拒絶反応をしている状況です。＞こういう状況で、大抵の人は、苛々したり、腹を立てたりします。＞それは「話せばわかる」はずだと思っているからではないでしょうか。＞話が通じない時、情報を遮断しているもの。それを養老孟司さんは、「バカの壁」と名づけました。(バカの壁とは？より)と言うことで今回の事例に当てはめると情報を「分析」するのでなく、情報源によって判断・色分けしてしまうことにより、それ以上、物事に対する「理解」が進まなくなる状態と言うことですのでバカの壁の典型例と言うことになります。それを証明するかのような一文が最後の一行に書かれています。＞原爆を造ろうとしている！というなら100パーセント信じるでしょうね。原発をいろいろ調べて行くうちに、今現在、私は80％でその可能性は大、と見ていますから。IAEAが日本の核開発は平和利用だと認定したと言う事実を全く以て無視しているようです。要は自分に都合の良い結論であれば100％信用するけど、それ以外だと信用しないと言うことです。その結果・911はブッシュによる自作自演テロで国際的常識＞津波爆弾の件は、さすがに信じない人は多いだろうな～と思っていましたが、911のほうの説は、『国際的常識』からみて、間違いないでしょうね。(Re:それで(07/18) ・2005/07/19　01:30:49 PM)・スマトラ沖地震は津波爆弾によるもの＞＞ならば津波爆弾がスマトラ沖地震で使用された根拠とソース、津波爆弾が如何なるものであるかかとの原理とソースをお願いします。＞-----＞ソースは出してあるでしょ？＞＞ニュージーランド政府の機密解除になったもの、そしてインド政府がアメリカに対して支援を断わった下り。＞＞インド政府とニュージーランド政府。＞＞原理？米国政府、ペンタゴンに聞いてね。(Re:それとも(07/08)・2005/07/14　11:42:50 PM)という世間一般で言うところの妄想に辿り着くわけですね。で、ソースはと問われると＞スーパーカブラーKさん＞＞いつもの事ですが「情報源・ソース等の資料を見せてください。」＞-----＞いつものことですが、ご自分でお探しください。(Re[3]:『アルカイダはこんなミスしない』(07/08)・2005/07/12　02:57:15 AM)とまぁ見事に論理崩壊するわけです。よくよく考えなくてもおかしいですよね。弁護側「では、ぼたんの花が殺人を犯したという証拠を提示してください。」検察側「証拠は弁護側でお探しください。」これが世間で通用するのでしょうか？彼女は一度職場でこう言ってみればどうでしょうか。上司「この事業が成功するという根拠は？」ぼたんの花「根拠はご自分でお探しください。」即日クビか移動が関の山でしょう。少なくとも私が上司なら責任ある仕事を任せようとは思いません。まぁ根本的に結論があり、その結論に見合う情報を取捨選択しているのですから妄言や妄想に辿り着いても当たり前と言えば当たり前ですが･･･。ところでRe[2]:さてと(07/17) 2005/07/19　12:54:02 PM (ぼたんの花さん)Cpt.higeさん(中略)最近、私のHPをご覧になった方、ということを忘れていました。すみません。私はB氏の書き込みを去年から禁止しているのです。話せば長くなりますので簡単に言いますが、書き込みを禁止している人に管理人である私が、応答するわけにはいきません。何故、B氏の書き込みを禁止したか、これは弁護士さんからの指示によるものです。以上、この件はこれまでとします。■あれほどどうでもいい話が好きな彼女が突然話を打ち切りました。怪しいですね。で、この一文ですが＞何故、B氏の書き込みを禁止したか、これは弁護士さんからの指示によるものです。以前にも彼女は同じようなことを言ったのでおたくの弁護士と話したいから連絡先を私書箱に投函してくれと言いましたが一向に投函がありません。やっぱりそんな弁護士が彼女の脳内にしか存在しないからなのでしょうか？もしその弁護士が存在しているなら解決への第一歩の話し合いを拒むとは奇妙なことですから、そんな弁護士など存在しない－管理人に相手の著作権を侵害しろとアドバイスする弁護士などいません－と思った方が良さげでしょう。そうやって弁護士が居るかのように装って相手を脅迫しているつもりなんでしょうが、全く杜撰で無意味ですね。と言うことで弁護士と話して決着つけますのでとっとと弁護士の連絡先を教えてください。

  2005.07.19

  コメント(6)

• 【リュック】 第71回「バカの壁・再」５９(その２) 【ぼたんの花】

  第71回「バカの壁・再」５９(その２)～リュックたん、夢のコラボで反撃の巻～その１からの続き。さてさて、ぼたんの花の妄言はまだまだ続きます。拝啓　楽天管理人様　　　某Ｓ氏/著作権侵害について 2005/07/17　11:49:26 PM (ぼたんの花)(前略)さて、私が彼女の職歴を間違いないと確信した部分ですが1.原発、「もんじゅ」「ふげん」の語源は？どういう意味を込めてこの名がつけられたのか。２.高レベル廃溶液の液体名をご存知でした。火災が起きたら間接的にも発火しやすい。＜彼女が 安全解析プロジェクトチームで実際に係わっていた。３.青森六ヶ所村の再処理施設は、どこの国のなんと言う原発をモデルにしたのか？1.の問題は、私も昔、聞いたことがありますし、3の問題は、最近、原子力発電の資料を読んだりして知りました。が、この２の回答は、私には、とてもとても知る由もありません。彼女、管理人さんは、チェルノブイリの事故の後に結成された、プロジェクトチームでいかに安全に核を使うかを心がけてきた方でいらっしゃいます。同じ女性で、ここまでご活躍されているかたに敬意を表します。議論が成立するような、知識を備えた方ならよいのですが、一年半ほど某Ｓ氏の私のＨＰへの書き込みを見て、まず、意見交換は無理だと判断しておりますが、某Ｓ氏は、再度、申し上げてもそこが理解できないようです。放置することにしていましたが、今回はこのＨＰで貼ったアドレスが発端とのこともあり体の痛みはもとより、私どもには想像を絶する痛みの治療に通われていらっしゃる人に対しての彼の態度に憤りさえ感じます。瑠璃家さんも某Ｓ氏さんと一緒ですが、>「そうです」「そうです」って伝聞による又聞きしか根拠が無いんですか？典型的な陰謀論にすぎませんね。と言われます。 『伝聞以外素人がどう知りえるのですか？貴方たちの論理も情報源たるグーグル、一般著書からの伝聞でしょう？現場にいた人間ならそれくらいの口を叩いても構わないですが、関係者じゃないでしょう？ 』という管理人さんの意見に私も同意見ですが、彼らは自分の知りえないことだとこれを連発しております。このところは、彼らの経験不足によるものかもしれませんが、成長するまで待つ、こんな悠長な事を言っている場合はではない、世界情勢だと危機を感じております。私は、某Ｓ氏さんを放置しておりますが、今回のこの一連のことは、私のＨＰからとも思えますので、これをもって楽天管理人さんへの報告とさせて頂きます。尚、閉鎖された管理人さんの本名とアドレスは、私が聞いております。(後略)■＞さて、私が彼女の職歴を間違いないと確信した部分ですが＞＞1.原発、「もんじゅ」「ふげん」の語源は？どういう意味を込めてこの名がつけられたのか。＞＞２.高レベル廃溶液の液体名をご存知でした。火災が起きたら間接的にも発火しやすい。＜彼女が 安全解析プロジェクトチームで実際に係わっていた。＞＞３.青森六ヶ所村の再処理施設は、どこの国のなんと言う原発をモデルにしたのか？＞＞＞＞1.の問題は、私も昔、聞いたことがありますし、3の問題は、最近、原子力発電の資料を読んだりして知りました。＞が、この２の回答は、私には、とてもとても知る由もありません。自分の知らないことを知っていたから相手は専門家に違いないと確信した彼女ですが、とりあえず自分が無知であるというのは認識してるのはいいとしてなんつーか単純な思考回路ですね。で案の定こう反論されています。さてと 2005/07/18　11:23:34 AM (Cpt.higeさん)ウラン1kgは全く違いますな。知ってるというなら根拠明かしなさい。違う根拠は既に某Ｓ氏さん始め多くの人が出している。あなたの脳内先生は根拠になりません。回答１「ふげん」の名称は釈迦如来の脇士である普賢菩薩（ふげんぼさつ）に由来。普賢菩薩は、慈悲を象徴し象に乗っている。それは強大な力を持つ巨獣を慈悲で完全に制御している姿をあらわし、これから原子力の巨大なエネルギーもこのように人類が制御し、科学と教学の調和の上に立つのでなければ人類の幸福は望めないとし、原型炉「ふげん」にはこの願いを込めて名付た。回答２湿式ピューレックス法溶媒抽出に使うＴＢＰ酸とドデカンがどうかしたのかね？回答３ＳＧＮ社（仏）から工程の大部分（せん断・溶接および分離・精製）についてＵＰ3、ＵＰ2－800の設計技術、ＢＮＦＬ社から減圧蒸発技術を、ＫＥＷＡ社（独）からヨウ素除去技術を導入。国内技術により使用済燃料受入れ貯蔵施設、返還廃棄物管理施設、ウラン、プルトニウム脱硝施設、高レベル廃液ガラス固化施設、低レベル廃棄物処理施設等を設計。さて回答したわけだが、私は核燃料機構に勤めてたといえば専門家扱いしてくれるかね？この程度のことならネットで10分も調べりゃすぐわかる。自らの知識が無いからを言い訳に調べる手間を省いて脳内完結するんじゃない。■いと情けなや･･･。 ＞彼女、管理人さんは、チェルノブイリの事故の後に結成された、プロジェクトチームでいかに安全に核を使うかを心がけてきた方でいらっしゃいます。＞同じ女性で、ここまでご活躍されているかたに敬意を表します。＞＞議論が成立するような、知識を備えた方ならよいのですが、一年半ほど某Ｓ氏の私のＨＰへの書き込みを見て、まず、意見交換は無理だと判断しておりますが、＞某Ｓ氏は、再度、申し上げてもそこが理解できないようです。＞＞放置することにしていましたが、今回はこのＨＰで貼ったアドレスが発端とのこともあり＞体の痛みはもとより、私どもには想像を絶する痛みの治療に通われていらっしゃる人に対しての彼の態度に憤りさえ感じます。まぁなんつーか味方の言うことは１００％信用って言うのが痛々しすぎますね。＞瑠璃家さんも某Ｓ氏さんと一緒ですが、＞>「そうです」「そうです」って伝聞による又聞きしか根拠が無いんですか？＞典型的な陰謀論にすぎませんね。＞＞と言われます。 これについては瑠璃家さんがこう仰っています。＞そりゃもちろん情報源は主に活字媒体やネットですよ。＞しかし貴方以外の人間は、自分がその情報を何処から入手したのかを論争の際には明記します。＞最初から明記しなくとも、質問されれば答えます。＞第三者による検証が不可能な、出典不明の情報の信憑性が低いのは当然のことでしょう。＞その情報が世間の常識からずれればずれる程、情報源の信頼性が高くなければ信憑性は低下しますよ。(略)＞例え2ｃｈや「ムー」の情報であっても、貴方のようなソースを明かさない情報よりはマシですね。＞出典が明らかであるだけに、原文を確認し他の情報源により比較検証することが可能です。＞自説の根拠を公表するのは、意見を世に出すものの基本ルールではないですかね。＞貴方やリュック・アルベドさんに欠けているのはこの点ですよ。全く仰るとおりですね。まぁ「根拠は私の頭の中、私の意見の根拠を知りたかったら自分で探せ」などと言うことを平然と言える人には意見を言う資格などないと断言してもいいでしょう。＞『伝聞以外素人がどう知りえるのですか？＞貴方たちの論理も情報源たるグーグル、一般著書からの伝聞でしょう？＞現場にいた人間ならそれくらいの口を叩いても構わないですが、関係者じゃないでしょう？ 』＞＞という管理人さんの意見に私も同意見ですが、彼らは自分の知りえないことだとこれを連発しております。＞＞このところは、彼らの経験不足によるものかもしれませんが、成長するまで待つ、＞こんな悠長な事を言っている場合はではない、世界情勢だと危機を感じております。＞＞私は、某Ｓ氏さんを放置しておりますが、今回のこの一連のことは、私のＨＰからとも思えますので、これをもって楽天管理人さんへの報告とさせて頂きます。＞尚、閉鎖された管理人さんの本名とアドレスは、私が聞いております。自分の知らない専門用語を相手が使ったからと１００％信用してしまうあたりに何かこう、人間としてダメっぷりを感じるわけですが＞『伝聞以外素人がどう知りえるのですか？＞貴方たちの論理も情報源たるグーグル、一般著書からの伝聞でしょう？＞現場にいた人間ならそれくらいの口を叩いても構わないですが、関係者じゃないでしょう？ 』到底専門家とは思えない意見ですね。＞現場にいた人間ならそれくらいの口を叩いても構わないですが、関係者じゃないでしょう？要は「専門家以外意見を言うな」と言うことですがこんな事が罷り通ればどういう世に中になるんでしょうかね。考えるだけ恐いわけですが、そもそもこの論理が通用するのであれば「劣化ウランの専門家でもないぼたんの花が劣化ウランのことを語るのはおかしい」と言うことになるんですが全く気付いていないようです。＞私は、某Ｓ氏さんを放置しておりますが、今回のこの一連のことは、私のＨＰからとも思えますので、これをもって楽天管理人さんへの報告とさせて頂きます。＞尚、閉鎖された管理人さんの本名とアドレスは、私が聞いております。全然違います、私とリュック氏の問題に貴方が関わる余地はありません。そもそも私がリュック氏の書き込みに反論したブログは「American Sweet Heart」のすでに削除されている「真実はどこに・・・～さくら～」と言う日記です。貴方が何とかしてしゃしゃり出てきて私を攻撃したい気持ちは理解できないでもないですが、部外者は引っ込んでろボケと言っておきます。┐(´ー｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

  2005.07.17

  コメント(2)

• 【リュック】 第71回「バカの壁・再」５９(その１) 【ぼたんの花】

  第71回「バカの壁・再」５９(その１)～リュックたん、夢のコラボで反撃の巻～まぁ詳しい経緯は・その１・その２・その３を見ていただくとして。拝啓　楽天管理人様　　　某Ｓ氏/著作権侵害について 2005/07/17　11:49:26 PM (ぼたんの花)(前略)で、今回、フリーページに追加しました、Ｈ，Ｉ，Ｊ,Ｋの件でございますが、読まれればお解りになると思いますが、楽天会員さんの（すでに削除されましたが）ＨＰの管理人さんにかなりのご迷惑をお掛けしていたようです。(中略)この管理人さんは素晴らしい経歴の持ち主のかたで、退職後、事故に遭われて療養中とのことですが某Ｓ氏は、何を勘違いしたのか『しかも自分が障害者だってバレて「元、動燃、三菱原子力にて原子力発電所開発チームとして仕事をしていてそこで培った知識もある障害者」が存在するのかという話になったらブログを閉じてどこかに逃亡したようですが？』と、勝手な解釈をしております。こちらの管理人さんからメールを頂き、二、三日メールでのやり取りをいたしました。そして、この職歴は間違えのないものと私は、確信いたしました。私は、戦争反対での日記から、いろいろなことを知り、戦争反対、劣化ウラン使用禁止、そしてとどのつまりは、『原発反対』にたどり着いてしまいましたので、相反する主張もあるかとは思いますが、原発は非常に危険なもの、という捉え方は、当然のごとく同じであります。そこのところは某Ｓ氏さんのように『まぁ地震にあったら危険なのは全ての発電所に言えることで、例えば彼女が推奨している水力発電などのダムが地震で崩落したらそれこそ大惨事ですね。』http://plaza.rakuten.co.jp/botannohana/8015注＊彼女が推進している水力発電、とありますが、私は推進しておりません。ダムも反対です。何か勘違いしているようですが＜水力発電を推進と水力発電と原子力発電の危険性を同一視していること、それも自信満々に述べているところが彼との意見交換が無理なところでございます。私が、彼女の職歴を間違えのないものと確信した点について述べておきます。一応、最初にお断りしておきますが、彼女は、原発の仕事をしていた当時に身体障害者であったとは、一度も言っていないそうです。(後略)■しかしまぁぼたんの花は相変わらず意味不明ですね。＞この管理人さんは素晴らしい経歴の持ち主のかたで、退職後、事故に遭われて療養中とのことですが＞某Ｓ氏は、何を勘違いしたのか＞『しかも自分が障害者だってバレて「元、動燃、三菱原子力にて原子力発電所開発チームとして仕事をしていてそこで培った知識もある障害者」が存在するのかという話になったらブログを閉じてどこかに逃亡したようですが？』＞＞と、勝手な解釈をしております。はぁ、勝手な解釈ではなく彼女の言ってることをつなぎ合わせただけですが？そもそも＞ウランについてですが、貴方はどこでその事実を知ったのでしょうか？＞私は、元、動燃、三菱原子力にて仕事をしていた者です。＞そこで、培った知識もあります。＞原子力発電所開発チームとして。。と言いだしたのは向こう側です。次に＞入院したら、精神的苦痛からきたものだから、慰謝料請求できそうね。＞特に私は、国から保護、保護認定受けてるから、苦痛を与える人は、引き離すよう対処してくれるの。今回もそうしてもらおう。＞病院行けば聞かれるから・・言っちゃおう。と自ら保護認定を受けていると告白したわけで。その後読者のタレコミで彼女に身体障害があることを知りました。まぁ、確認しようと思ったらすでにブログの記事は全て削除されていましたがね。逃げ足だけは素早いようで。でまぁつなぎ合わせると「元、動燃、三菱原子力にて原子力発電所開発チームとして仕事をしていてそこで培った知識もある障害者」となるわけですが、貴方のように直接本人とやり取りしたわけではないので＞退職後、事故に遭われて療養中だの知らなくて当然ですね。なぜなら＞こちらの管理人さんからメールを頂き、二、三日メールでのやり取りをいたしました。貴方は知ってて当然です、本人から聞いてるんだから。私は知らなくて当然です、彼女は言っていないし私は彼女とやり取りしてませんから。なに頓珍漢なこと言ってるんですか。で、リュックたん、そんなところで油売ってないで裁判はどうしたんですか？＞そこのところは某Ｓ氏さんのように＞『まぁ地震にあったら危険なのは全ての発電所に言えることで、例えば彼女が推奨している水力発電などのダムが地震で崩落したらそれこそ大惨事ですね。』http://plaza.rakuten.co.jp/botannohana/8015＞＞注＊彼女が推進している水力発電、とありますが、私は推進しておりません。＞ダムも反対です。何か勘違いしているようですが＜水力発電を推進＞＞と水力発電と原子力発電の危険性を同一視していること、それも自信満々に述べているところが＞彼との意見交換が無理なところでございます。･･･(ﾟДﾟ )ﾊｧ?＞注＊彼女が推進している水力発電、とありますが、私は推進しておりません。＞ダムも反対です。何か勘違いしているようですが＜水力発電を推進嘘はいけませんよぼたんさん。＞水力発電＜アイスランドの水力発電のコストは、わずか1円/kwh(イラク戦争と劣化ウランより)という記述で水力発電を持ち上げていたのは誰ですか？まさか本にそう書いてあったということを書いただけだというんじゃないでしょうね？しかも今日の日記で日本の未来を担う大学生 2005/07/18　07:56:04 AM (ぼたんの花)アイスランドの水力発電、日本の原子力発電とどちらを選ぶか？と言ったらもちろん水力発電でしょう。(後略)■という記述はいったい何なんですかね。無論、この比較は比較対象が違いすぎて比べる意味もありません。人口アイスランド：29万4,000人日本：1億2,768万7,000人面積アイスランド：10万3,000km2日本：37万7,835km2計算するのもアホらしいくらいの差です。この両国のエネルギー事情を比べること自体無意味ですね。で、批判するなら対案を示すべきです。いったいどのような発電方法で原子力をまかなおうとしているのか是非聞きたいですね。＞私が、彼女の職歴を間違えのないものと確信した点について述べておきます。＞一応、最初にお断りしておきますが、彼女は、原発の仕事をしていた当時に身体障害者であったとは、一度も言っていないそうです。当たり前です、彼女が反論らしいものをしたのはたった二回。しかも私ではなくうちの読者に意味不明とバッサリ切り捨てられています。ということで一つ間違いがあるので訂正しておきますね。誤：＞彼女は、原発の仕事をしていた当時に身体障害者であったとは、一度も言っていないそうです。正：＞彼女は、有効な反論を、一度も言っていないそうです。字数の関係でその２へ続く

  2005.07.17

  コメント(4)

全140件 (140件中 1-50件目)

1 2 3 >