|
|
|
|
| +HOME +Diary +Profile +Auction +BBS +Bookmarks +Shopping List |
|
│<< 前へ │次へ >> │一覧 │コメントを書く |
昨日アップした記事の詳しい提言内容は、以下です。 ---------------------------------- <教育再生会議>「いじめ問題への緊急提言」を決定 [ 11月29日 11時31分 ]毎日新聞(1)学校は、子どもに対し、いじめは反社会的な行為として絶対許されないことであり、かつ、いじめを見て見ぬふりをする者も加害者であることを徹底して指導する。<学校に、いじめを訴えやすい場所や仕組みを設けるなどの工夫を><徹底的に調査を行い、いじめを絶対に許さない姿勢を学校全体に示す> ---------------------------------- 憤慨しています。 (2)の主体が「学校」となっています。学校では無理です。現場に押し付けないで下さい。別室指導したら絶対に「人権侵害」でいじめた側の保護者からかみるかれるケースが出てきます。処分決定のジャッジメントを誰がするのか、どういう場合にどういう処置をとるのか、ガイドラインさえもありません。 教育再生会議は「積極的な出席停止の発動」という文言を盛り込むことさえしり込みしておいて、「各学校で毅然とした指導、懲戒の基準を」などといわれても ケースバイケースでうまくいくわけがありません。 そして、(4)です。 「放置」は、いったい何を指すのでしょうか。本当にいじめには様々なケースがあり、中には少しいじめっ子を泳がしておいてから闘ったほうがよい場合もあります。中には本当に手がつけられないほどの学級崩壊・学校崩壊の中で進行するいじめもあります。校内暴力で教師はボロボロ、生命の危機さえ感じるような中学校だってあります。そんな中で起こっているいじめは? 「放置は厳罰」などと言ってしまうと、いじめられた側の保護者が「放置した、放置した、教師が責任取れ!」と、自分の責任を棚に上げて、学校を責めてくるケースが出てくることが目に浮かびます。今でさえそんな親が少なくないのに、そんな親を後押しするようなことをやすやすと言って欲しくないです。後ほど詳しく書きますが、基本的なコミュニケーションスキルをつけないままに子どもを大きくしておいて、いじめられたからといって学校だけに責任をなすりつけるような親がどれほど多いことでしょう。 ※※※ かといって、放置してもかまわないと言っているわけではありません。 本当にいじめの放置というか、悪化というか、大量発生というか、明らかに酷い教師は各校1人ぐらいはいます。いじめが表面化しなくても、強圧的な指導でやりこめていじめの根っこを育てて潜在させたまま次の学年に引き渡すような教師もいます。 私は今ままでにも何度も前年度までに放置されてきたいじめを背負わされてきました。どうして前の担任はこんな状態を作ってしまったのだろうと、やるせない思いがすることがよくあります。私は小学校教師ですが、中学校の教師などはもっとやるせない思いを抱くことが多いでしょう。 しかし、結局、「放置は厳罰」などというと、誰だって厳罰は嫌ですから、誰もいじめられっこを担任しなくなりますよ。前担任が発生させて放置して対応し切れなかったいじめを引き受けるなんて、本当に馬鹿馬鹿しいです。それを現担任の放置だなんて言われたら!!冗談ではありません。異動人事、学年配当、クラス配当をどうやってくれるのですか?今まで損な役回りを渡されても、なんとか耐えてきましたが、頑張ろうと思う気持ちが本当に大きくくじけ始めてきました。 こんな件ひとつとっても、教育再生会議には現場の事情を汲み取ろうとする感覚が大きく欠如しています。陰山さん、ヤンキー先生、現場の意見を反映させてください! この記事のトラックバックURL:
http://tb.plaza.rakuten.co.jp/gakkodx/diary/200612020000/91908/
どれを取っても具体的な内容がありませんね。威勢のいい言葉が並んでいるだけです。いいも悪いも議論のしようがないというのが率直な感想です。
よくしていこうなんて気はないのではないですか。 失礼ながら、ヤンキー先生は期待できません。講演会の噂を聞きましたが、話は面白いようですが、実質役に立つ話はないようです。教員になってすぐにやめたひとですしね。(Dec 2, 2006 08:37:51 PM)
(1)確かにそうかもしれないけど、全国民が加害者にする気だ!学校のいじめを放置してきたのは、現場の声を無視し「教育の目的を遂行するに必要な諸条件の整備確立」(教育基本法)をサボってきたからだが、国家が加害者だと言う責任を転嫁するものだ!
(2)「基準を明確」?「基準がない」と人間の営みを「判断できない」ってのも、おかしな話。一見合理的なようだが、現実は、もっと多様だ。非現実的な発想ため非合理的!この再生会議もマニュアル尊重人間の集まり!?逆に言えば、基準を重視しなければならないほど現実は多様だってことが分かってない! (3)「日ごろから、家庭・地域と連携」って、現場の多忙化・教員の激務を理解していない!現在の教員は「連携が出来ていない」「不十分だから」いじめが起こるか、防止できないって言ってるようなものだ。一面はあってるけど、現場の教員に言わせれば、「殺す気か」「スーパンマンじゃない」って言うだろう! (4)いじめに「かかわった」教員、いじめを「放置」した教員、いじめを「助長」した指導の「基準を明確」にしないのでしょうか?って皮肉も言いたくなる!これって「教員脅し」「教員いじめ」だ!「一部の不心得教員」を口実に全体的に拘束・シバリをかけようとする意図が見え見え。この人たちの「教員不信」が見え見え!成果主義・不適格教員・免許更新制などと繋がってくると、怖い発想とシステムだ。 (5)「一人一人の子どもとの人間関係を築き直す」ことができない最大の要因は、教員の多忙化だということが理解できていない。子どもを丸ごと捉えることができない諸条件が盛りだくさん!これが整備されていない現実を直視しろ!さもないと現在の教育問題は解決しないぞ! (Dec 2, 2006 09:24:08 PM)
(6) 学校は、「必ず」「報告」し、「一体となって、解決に取り組む」って発想、よく言うよ!多忙化を推進するだけじゃないの?現在の諸条件(持ち駒)を前提に(持ち駒で)、「足らぬ足らぬは、工夫が足らぬ」って言ってるようなもの。この発想戦前のスローガンと同じ。「学校と保護者との信頼が重要」も言うまでもない。だが現在の家庭の状況を考慮していない非原則論、マニュアル的発想だ。
(7)「家庭の責任も重大」「保護者は、子どもにしっかりと向き合わなければならない。日々の生活の中で責任を果たす」って発想も教育基本法改悪案と同じ。国家が「産めよ増やせよ」って介入した戦前の発想だ!「おじいちゃんやおばあちゃん」が家庭にいない現実、「地域の人たちも子どもたちに声をかけ、子どもの表情や変化を見逃」すような「地域」をつくってきたのは誰だ!って言いたい。また「家庭」や「地域の人たち」が、現在の労働現場でどのような環境におかれているのか、全く分かっていない。高校の授業料滞納者が増えている現実が見えていない! (Dec 2, 2006 09:37:22 PM)
教育基本法を通すに当って「充分論議を尽くし考慮した」事をアピールする為の「教育再生会議」なので既定方針に従って処理するだけなのです。
そもそも法案が可決されてしまえば存在自体どうでもいいのです。 会議への人選自体批判的な人を外したり TMやらせの如く官の人間が動員されていたりで実効性はありません。 とりあえず「何を言っても責任をとらなくて良い」のが最大の問題でしょう。 会議の提言を無視した場合、大臣が責任を取るとか、採用された場合、会議の委員もそれなりの責任を取る事にすれば多分マシになる・・・・と期待したい所です。(Dec 2, 2006 09:47:45 PM)
kenさん
> どれを取っても具体的な内容がありませんね。威勢のいい言葉が並んでいるだけです。いいも悪いも議論のしようがないというのが率直な感想です。 暗澹たる思いです。 > 失礼ながら、ヤンキー先生は期待できません。講演会の噂を聞きましたが、話は面白いようですが、実質役に立つ話はないようです。教員になってすぐにやめたひとですしね。 少し、自分に酔っている部分があるかもしれません。教員手そういう人、多いのですよ(自戒×100)。 (Dec 2, 2006 10:40:06 PM)
名もない教員さん、コメントありがとうございます。
>(2)「基準を明確」?「基準がない」と人間の営みを「判断できない」ってのも、おかしな話。一見合理的なようだが、現実は、もっと多様だ。 いじめは、実に多様ですね。突き詰めることができにくいと思います。教員に対する懲戒って、どういう基準にするのかしらと思います。 >(3)一面はあってるけど、現場の教員に言わせれば、「殺す気か」「スーパンマンじゃない」って言うだろう! 一面は確かに、合ってますね(苦笑)。しかし、ホント、殺す気か!ですね。 >(4)これって「教員脅し」「教員いじめ」だ!「一部の不心得教員」を口実に全体的に拘束・シバリをかけようとする意図が見え見え。 本当にいい迷惑です。結局ちゃんとやっている人にも大きくしわ寄せが来て、学校はさらにゆがんでいくと思います。 >(5)「一人一人の子どもとの人間関係を築き直す」ことができない最大の要因は、教員の多忙化だということが理解できていない。子どもを丸ごと捉えることができない諸条件が盛りだくさん!これが整備されていない現実を直視しろ! 丸ごと捉えたくないけど、捉えざるを得ないような状況が辛いですね。キツイです。(Dec 2, 2006 10:49:14 PM)
名もない教員さん、コメントありがとうございます。
>(6)この発想戦前のスローガンと同じ。「学校と保護者との信頼が重要」も言うまでもない。だが現在の家庭の状況を考慮していない非原則論、マニュアル的発想だ。 保護者が一方的に信頼してこなくなっていますね。もう戦前的ガンバリズムではどうにもなりません。 >(7)また「家庭」や「地域の人たち」が、現在の労働現場でどのような環境におかれているのか、全く分かっていない。 職場もいじめ蔓延みたいですしね。 (Dec 2, 2006 10:53:25 PM)
Rudoさん、コメントありがとうございました。
>会議への人選自体批判的な人を外したり TMやらせの如く官の人間が動員されていたりで実効性はありません。 >とりあえず「何を言っても責任をとらなくて良い」のが最大の問題でしょう。 >会議の提言を無視した場合、大臣が責任を取るとか、採用された場合、会議の委員もそれなりの責任を取る事にすれば多分マシになる・・・・と期待したい所です。 よくわからない位置づけ、よくわからない提言の重み根拠、よくわからない人選ですね。なんでヤンキー先生??(Dec 2, 2006 10:56:21 PM) ■トラックバック(3)
しかも初めてえっちした次の日に(Dec 2, 2006 07:37:45 PM)
教育再生会議(野依良治座長)は29日午前、首相官邸で、首相も出席した総会を開き(Dec 2, 2006 08:39:40 PM)
またまた伊吹文科相に批判的な記事をアップすることになっちゃった!?
Yahoo!ニュース - 毎日新聞 - <伊吹文科相>「内容に異議ない」教育再生会議の緊急提言に政府の教育再生会議の緊急提言について、伊吹文明文科相は「内容に異議はない。ただ、お願いしても出来な...(Dec 2, 2006 09:25:25 PM)
│<< 前へ │次へ >> │一覧 │コメントを書く │ 一番上に戻る │ |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||