[書棚の風景]の記事一覧 | もいっか★フィンランド

ヨーロッパ誕生

読書の秋なのか乱読中です。鯖田豊之著「世界の歴史　9　ヨーロッパ中世」河出書房新社（河出文庫）図書館から適当に借りた本で、それほど期待していなかったのですが、久しぶりに「目からうろこ」、「腑に落ちる」を体験をしました（脱線ですが、日本語表現は豊かですね）。初版が89年、文庫版が95年とやや古く、「ヨーロッパ中世」のテーマでこれを上回る一冊があるかもしれません。よかったらご紹介ください。勝手に内容をまとめると、「ヨーロッパ中世という区分、表現は正確でない。むしろこの時期になり初めて『ヨーロッパ』というものが形作られた」。例えばローマ帝国は、「古代ヨーロッパ」とはいえない。この見方に電流を感じました（だが、ひょっとしてこれが定説なのでしょうか）。高校では世界史を選択したのですが、中世はぼんやりとした印象でした。十字軍、封建制度、カノッサの屈辱ぐらい。それらについても暗記のみの知識で、「どうして？」という問いかけは皆無でした。まあ大学受験でもあまり出題もなく人気もない時代です。僕自身、牧歌的な中世より、群雄割拠、バランス・オブ・パワーの19世紀が好きでした。読了後、考えが変わりました。中世が面白い。多分それは今現在、欧州（の辺境ですが）に居ることも関係しているでしょう。例えばEU加盟問題には、「そもそも、『ヨーロッパ』って何なの？どこまでなの？」という問いが根本にあります。またEU統合推進は、中世への回帰とも言えます。そうした動きが同時代的、すぐ間近に起こっているだけに、中世への興味が向いたのかもしれません。

キッシンジャー　「外交」

ヘンリー・キッシンジャーの大作、「外交」上巻をつらつらと読んでいます。以前、原書で何章か目を通したのですが（読了は出来ず）、今回は邦訳で挑戦。外交史ジャンルでは必読書として挙げられます。しかし大胆不敵なタイトルですね。世間一般にキッシンジャーの文章表現は評判がいいのですが、僕には少し難解で、あまり好きになれません。具体的にどこがと問われると困るのですが、なんとなく「鼻につく」感があります。仮定法などは、If they had been XX　（もし彼らはXXだったら～）とせず　Had they been XX　とやるんですね。これは美文なのでしょうか。しかし改めて邦訳で読むと、なかなかのめり込めて面白い。岡崎久彦さんの訳がこなれているのかもしれません。本書では主に、欧州諸国の勢力均衡外交（バランス・オブ・パワー）とアメリカ外交のユニーク性が浮き彫りにされます。アメリカは建国時から異端、ウィルソン大統領の時代以降の対外政策はよくも悪くもKYでした。←すごいサマリー！話を3段跳びにすっ飛ばしますが、今後の国際関係はアメリカ衰退とともに主要大国間の勢力均衡で進んでいくと予測します。プレイヤーは、アメリカ、EU、ロシア、中国、インド、日本、ASEAN、アフリカ連合、ブラジル等等。区分はハンチントンの「文明の衝突」に類似してくるかもしれません。今夏、ロシアのグルジア侵攻などで、「新冷戦」と位置づける動きもありますが、僕はこれに違和感を覚えます。ロシアは覇権ではなく、棲み分けを主張していると思うからです。アナロジーとしては第一次大戦前までの欧州の勢力均衡の方が近いのではないか。大胆、Bullshitな見方でしょうか。。。とにかく勢力均衡を今後の国際関係の一シナリオとして位置づけるならば、本書「外交」の分析は色々示唆的です。

もいっか★フィンランド

[書棚の風景] カテゴリの記事

ヨーロッパ誕生

キッシンジャー 「外交」

キッシンジャー　「外交」