|
カテゴリ:マスコミ
総理官邸での忘年会のニュースは長男の秘書官が辞職した後、急速に報道がなくなっている。その後、総理本人の写真までが流出したとなると、本当に長男主催の忘年会だったのか、むしろ総理の方が主だったのではないかと思うのが普通なのだが、そのあたりのマスコミの沈黙が不可解である。なにか圧力があったとしか思えないし、圧力があったのならあったでその旨報道すればよいのに…と思う。
忘年会の悪ふざけがけしからんというよりも、問題はこうしたマスコミの姿勢である。 マスコミ情報の受け手としては、マスコミの報道することだけでなく、報道できないことにも想像力をめぐらせる必要があるのかもしれない。 マスコミは斜陽産業と言われている。現に最近でも伝統ある老舗週刊誌が休刊となった。新聞の部数も軒並み下がっているという。ただそうした中でも、マスコミの役割がなくなるとは思わない。こんなどうでもよい日記でもしょっちゅうマスコミの悪口を書いているのだが、それでも、ネットがマスコミに代わるとは思えないし、マスコミにはやはりマスコミにしか得られない情報がある。ネットでいろいろ書いているものをみても、おおもとに情報は政府や公的機関の発表、大学などの学術機関の情報、そして日本や海外のマスコミ報道が元になっているものがほとんどである。そして特に現在進行中のものごとについての情報はマスコミ報道が必須である。 お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう
[マスコミ] カテゴリの最新記事
岸田首相の息子公邸の件は全くの政治性も事件性も皆無で、本来は報道に値しない無価値な事案です。
鬼の首を取ったように,岸田首相の息子、そして,呆れたことに牽強付会に岸田首相を責めるマスコミ及び、そのマスコミに軽挙妄動に踊らされ、悪乗りしている一部大衆は、、いつから日本人はこれほくだらない揚げ足取りだけに狂喜する、狭量でつまらなくも情けない人間になってしまったかと残念感、がっかり感が募るばかりです。 いかなる些細な事も、ソレ情報機密が、ソレ安全性がなどと如何にも尤もらしく偏執的に拘れば,人は自殺か、将又人殺ししか残された道はなくなり、人は廃人化します。 七詩さんは例によって、アイロニーとして反語的に,諧謔的に述べていると思いますが、知的レベル劣等のバカほど、われこそは正義の味方とバカの悪乗りで、人間を見失い人間を放擲し犬畜生化するものです。 日本貶めを実質的に社是とする日刊ゲンダイや捏造を十八番とする朝日新聞などは、日本貶めのために未だ報道しているようですが、大筋としてマスコミの報道が減っているとすれば、 報道に値しない無価値な事案を報道することは、余にも無理筋で、愚劣な事とやっと気づいたからと言えるでしょう。 (2023年06月07日 00時04分18秒)
・曙光さんへ
悪いことかどうかは別にしてですが、報道はまず息子秘書官の官邸忘年会をけしからんこととして報道した。その第一報をみたとき31歳の秘書官が友人と官邸でどんちゃん騒ぎをしたと思いました。ところがどうも親族の忘年会らしい。ならば総理も知っていたのではないか。そう思っていると総理の写真もでてきた。 理屈から言えば息子の忘年会は問題なら、総理本人の忘年会はもっと問題なのではないか。息子の忘年会は大報道して秘書官の首はあっというまにとんだ。それなのに、総理の写真が出てからのマスコミの沈黙はなんなんだ。 これが正直な疑問です。 問題のないものを問題として報じたのなら、そもそも問題ではなかったという識者の意見を載せるくらいはできそうでしょうに。 (2023年06月07日 07時19分59秒)
まあまずもって初っ端に重大な間違いを指摘しときますね。
「官邸忘年会」じゃなくて「公邸忘年会」ね、官邸と公邸じゃ意味合いが全全然違うから・・・・ 今回の件で忘年会に使われたのは公邸であって官邸じゃない、官邸ってのは総理が公務に使う場所、公邸ってのは総理の生活スペース同じ敷地内にあるけれど全然違うから。。。。。 で、今回の公邸忘年会の何が問題だったかって話なんだけれど、 公邸は総理の私的な生活の場であると同時に賓客を招いたりっていう公的な場でもあるんですよ。 なので公邸には私的なスペースってのと公的なスペースってのがあって、今回問題なのはその公邸の公的スペースを私的に使ったからであって公邸で忘年会を開くことこと自体は全く問題ないですよ。 なぜ急速に報道がなくなったかっていえば、報道の価値が薄れたからでしょうね、 まあ最初の報じ方に若干問題があって、公邸で忘年会を開くこと自体が問題があると勘違いした人もいたかもしれませんが、 それについてはきちんと岸田総理自身が、「公邸には公的なスペースと私的なスペースがあって何もしてはならないということじゃない」って説明してますよね。 で、公的なスペースの不適切使用については当事者をきちんと降格し処分してるんでる、これ以上追及のしようがないんですよ。 その後総理の写真が流出したって、そもそも岸田総理自身がその場に顔出して挨拶したって言ってるでしょ、公邸の私的なスペースで忘年会をしてその場で挨拶をしたからってなにも問題ないですよ。 なのでその主催者が岸田総理の長男だろうが岸田総理自身であろうがどっちにしてもその忘年会自体には問題がないのでどうでもいい話ですね。 というかさ・・・・ まあ首相公邸って歴代首相が皆使ってたわけじゃなく、公邸に入らない総理ってのもたくさんいるんですよ、で公邸に入った総理ってことで言えば鳩山由紀夫元総理は公邸に入ってましてね。 公邸で自分の誕生日のパーティーを開催し芸能人まで呼んでますよ(和田アキ子です) これ有名な話でさ、忘年会はダメだけど誕生日のパーティーは良いんですかね(笑)、公邸の私的なスペースで忘年会やろうと誕生日パーティーやろうとそりゃ総理の勝手で別に問題でも何でもないんですよ。 今回のこの公邸忘年会で問題なのは公邸の公的なスペースを不適切に利用したからであって、それについては既に対応し当事者を処分済みなんでもうこれ以上報道の価値がないんですよ。 マスコミも暇じゃないんで報道価値のなくなったものをいつまでも追いかけ続けたりしないって話ですよ。 まあ公邸で忘年会を開いたことそれ自体を問題にしたい人についてはさ・・・・ 「公邸には公的なスペースと私的なスペースがあって何もしてはならないということじゃない」って総理自身が説明してるんでこれで終了、詰みですね、 まあこれそうとう言葉を選んでこういう表現になってるけれど、まあもっと砕いていうなら 「だからどうしたんですか、何も問題ないですよ」って言ってんですよ、 まあ実際何も問題ないんでこれ以上追及のしようがない、さすがにそれはマスコミも分かってるしこれで煽ってもさすがに国民も踊らない、それも分かってるんでもう報道の価値がなくなったって話ですよ。 (2023年06月07日 19時42分04秒)
新聞社が名誉毀損裁判で相次ぎ敗訴しているのもあります。
https://note.com/kakio_ja/n/n41c40d487073 既に岸田祥太朗さんは更迭されましたから、いわゆるこれにて一件落着なんですよ。真実を報道するのならいいですが、そこに「だろう」とか「違いない」というような表現なら、名誉毀損に該当する恐れが出てきます。だからマスコミの報道が沈静化したわけです。 マスコミの取材能力や分析能力が間違いなく劣化してますね。記者の学習レベルが落ちています。 (2023年06月08日 07時15分07秒)
ふぁみり~キャンパーさんへ
どうもありがとうございます。でもあの問題となったひな壇というのは公邸なのでしょうか。てっきり官邸だと思っていました。忘年会で息子の首があっという間にとんだと思ったら実は親まで出ていた。じゃあ、息子を切ったのはトカゲのしっぽ切りじゃあなかったのか…そんな疑問もあります。 しかし、鳩山総理も私的な誕生会をやっていたのですね。 誕生会はよくて忘年会はだめという理屈もないでしょう。 マスコミ報道は恣意的というかなんというか。 (2023年06月08日 11時46分39秒)
tckyn3707さんへ
昔からかもしれませんが、「煽ってなんぼ」みたいな報道が多いですね。 そしてさんざん煽った後で、日本中が同じように考えているかのような報道をする。マッチポンプのようなものです。 名誉棄損だって一般人はそんなものを争えば傷が深くなるだけなので、マスコミの報道加害は切り捨てごめんです。それでも、犯罪被害者や事故被災者に対する「癒えぬ傷跡」式の人権侵害報道が減っただけましになったのかもしれません。 まあ、識者という人たちも基本的にはマスコミに乗っかっている人々ですのでマスコミ批判というのはネット以前には世にでませんでしたね。 (2023年06月08日 11時53分08秒)
七詩さんへ
>でもあの問題となったひな壇というのは公邸なのでしょうか。 は?、ありゃどっからどう見たって「内閣総理大臣公邸」の「西階段」じゃないですか、何を言ってるんです。 >てっきり官邸だと思っていました。 は?、今の「内閣総理大臣公邸」がどういう建物なのか覚えてないんですか? 小泉内閣の時に旧首相官邸を曳家して今の場所に動かして修復・改築して首相公邸として賓客の接待に使えるようにしたのが現首相公邸でしょうよ。 元首相官邸の建物だっての・・・・ >忘年会で息子の首があっという間にとんだと思ったら実は親まで出ていた。じゃあ、息子を切ったのはトカゲのしっぽ切りじゃあなかったのか…そんな疑問もあります。 だから忘年会をやったこと自体は問題じゃないんだって。。。。。 >マスコミ報道は恣意的というかなんというか。 ですね・・・・・ (2023年06月08日 20時20分07秒)
ふぁみり~キャンパーさんへ
むかしからある建物を公邸と呼ぶにしても、あのひな壇写真をとるあたりは公的スペースであって、総理一家の私的空間ではないでしょう。そこで長男が忘年会をやったというのが問題(問題ないという見方もあるでしょうけど)なら、ましてや総理本人が参加していれば問題はもっと大きいのではないかということです。総理本人と総理秘書官とでマスコミの扱いが違うように思います。 (2023年06月09日 07時02分27秒)
七詩さんへ
>あのひな壇写真をとるあたりは公的スペースであって、総理一家の私的空間ではないでしょう。そこで長男が忘年会をやったというのが問題 はあ?、まあ首相公邸に改修してからの公邸の間取りってのは公表されてないんで確実なことは言えませんけれどね、首相公邸西階段ってどこにあると思ってんの? 正面玄関入った玄関ホールの脇です、西階段のあるホール通らずにどうやって中に入るんです?、勝手口からでも入るんですの? 西階段がある部屋とかあると思ってません?、そんな部屋はありません、西階段があるのは玄関ホールなんで別に玄関ホールで忘年会やったわけじゃないでしょうよ。 まあ首相公邸には玄関ホールにもう一個正面階段ってのがありますけれど、まあどっちにしたところで相当格式ある作りでそれなりの格ってのがあるんで私的にしそこで記念撮影とかするのが不適切だってだけの話ですよ。 別に「西階段は公的スペースで私的空間じゃないからその階段のあるあたりは使っちゃならない」なんてことはないですね玄関ホールにある階段ですから、っていうかじゃあ正面階段なら記念撮影してもいいのかって話でしょうよ。。。。 逆にどっちもそのあたりは入っちゃならない、近寄っちゃならないってことになるとこの階段あるのどっちも玄関ホールなんで中に入れませんし、階段が使えないので2階に上がれません。 あのさ、公的スペース、私的スペースって言ったって、一つの建物の中に混在してんだから、その線引きは非常に曖昧、 それがある空間は公的空間でそこを通ること、近寄ること自体ダメとか言われるとじゃあ公邸誕生パーティーに招かれた和田アキ子はどこから中に入ったんです? 和田アキ子はそこで記念撮影とかしなかったってだけの話ですよ、で聞きますけれど、岸田首相もそこで一緒になって記念撮影してたんですの? 何が問題なのかってこと全くわかってないですね。 (2023年06月09日 18時14分00秒)
問題の本質を直視することが大事です。今回の岸田首相の息子公邸の件は政治性も、事件性も皆無です。
七詩さんではないが、鬼の首を取ったように、息子、親族が公邸に入ったことを、我こそは正義の味方とばかり、ソレ情報機密が、ソレ安全性が、ソレ公務への支障がと、いかにも尤もらしく、大仰にかつ偏執的に拘るのは、余りに狭量、視野狭窄で笑止であり、バカの見本の最たるものでしょう。 企業の社長、担当に限らず、首長、行政者、或は自営業でも、息子に「ここがお父さんの職場」と、何かの折に見せることはある事でしょう。 社長であろうが、総理であろうが、小売店主であろうが、工事現場担当であろうが、職業による優劣,職業の貴賤の差はありません。 本来、仕事場に無用の者が入る事はいけないことに決まっています。されど息子や近親者が親の職場を訪れる事は、公務員、一般仕事人であろうが、日常ある事です。 それが今回のように些か羽目を外したとすれば、本人への厳重注意で十分済み、罰として十分過ぎる話です。親が知っていることは七詩さんが言うまでもなく当然のことです。 本人が咎められても、親にまで監督責任のペナルティが及ばない下らないエチケットマナーに類する話です。 七詩さんではないが、日本人はいつから重大事、大局には無関心で、誤字脱字をなじり合うが如き、下らない些事に現を抜かす小児のごとき知的レベル劣等になり下がったのか、心寒々と情けなさが募るばかりです。 (2023年06月09日 20時38分23秒)
ふぁみり~キャンパーさんへ
公邸といおうが官邸といおうが、写真をとったあたりは公的スペースといえなくはない。あの写真ですが、別に公表したわけではないし、私的な内輪のものですね。問題ないという見方もそりゃあるでしょうね。だったら息子の時に騒がなければ良いし、息子の時に騒ぐのなら親の時にもさわがないとおかしいし、騒がなければ騒がない理由を言えばよいのですが。 あの忘年会がけしからんというよりもマスコミが恣意的な気がします。 (2023年06月11日 07時35分03秒)
・曙光さんへ
問題の写真はうちわの写真でだれにどう迷惑かけたわけでもない。 一犬虚にほえれば…といった空騒ぎだったのではという見方もありますが、現に秘書官は解雇されていますし、退職金もボーナスも返納している。しかし、実際は親も出ていて親族が参加者となれば、親主導とみても仕方ない。まるで息子の秘書官はトカゲのしっぽのようなものでしょう。 もちろんそもそも問題ではなかったという見方もわかりますし、そうだとすれば息子は空騒ぎの犠牲なのかもしれません。 (2023年06月11日 07時42分36秒)
七詩さんへ
じゃあ聞くけれど、あなたの言う公的なスペースを「使った」ってのは何をもって「使った」になるんです? そこを通ること、階段として使用すること、近くを通ることを「使った」っていうんだったらそもそもこの階段は玄関ホールにあるんで中に入れないし、首相公邸のトイレは基本的にこの西階段の裏にあるんでトイレにも行けません。 で正面階段にしたところで同じことだって言ったけれどそれもダメだっていうなら2階にも上がれない。 じゃあ鳩山元首相の誕生パーティーに招かれた和田アキ子はその公的スペースを「使わなかった」のですか?、ならそもそもそういう理屈を言うのならこの忘年会だけ騒ぐこと自体が恣意的でしょうよ。 なら鳩山元総理の誕生パーティーの時にも騒げよって話でしょうよ。 階段、通路として通常に使う分には問題ないけれど、そこで記念撮影するとかいう行為を「使った」というのなら息子は「使った」けれど総理は「使ってない」でしょ。 その件の何を問題にしてるのかでしょうよ。 今回はその後者、そこで記念撮影をするという行為について「私的に使った」と言ってるんですから岸田総理は「使ってない」でしょ、こういう立場で言うのであればそれはきちんと線引きされてるんで恣意的ではないとも言えますが、 逆にこれ前者の立場でそのスペースを普通に階段通路として使用することを「使った」と言って岸田総理も同罪とするなら、ならなぜ鳩山総理は問題にしないのかという話になってこれは恣意的であるということになりますよ。 だってこの階段があるのは玄関ホールでメインのトイレの前なんだからそういう意味で鳩山総理が開催した誕生パーティーの時にはそのスペースを使わなかったなんてことはまずありえないんですから。 >騒がなければ騒がない理由を言えばよいのですが。 だから今回の件は総理の息子がそこで「記念撮影を行ったこと」を私的利用だと言って騒いでるんですから、そこで「記念撮影を行ってない」岸田総理を騒ぐ理由がないでしょ。 っていうかこういう立場じゃないと「じゃあなんで鳩山総理の時には騒がなかったんだ」ってことになってそれこそ恣意的ってことになっちゃいます。 マスコミは恣意的にならないように岸田総理についてはやったことは鳩山総理と何にも変わらないんで、鳩山総理の誕生パーティーを問題にしなかった以上これも問題にして騒げないって話ですよ。 だから立憲民主党もその件ではそんなに大騒ぎしてないでしょ、だってそれで騒いだらまたブーメラン確定だもの。。。。 だからその「記念撮影をした」って事だけをピックアップして問題視してるって話ですよ、なのでそれやってない岸田総理は追及できない、騒げないって話ですよ。 「なにを問題視してるのか」ってところからズレてるんですよ。 マスコミが問題視してるのは「そこで記念撮影をした」っていうことで「そこを階段として使用した」「通路として使用した」「その空間を使用した」ということ自体は問題視してないって話ですよ。 だってそこ問題にしちゃうとそもそも首相公邸には入れないですもの。。。。 っていうかそこで忘年会を開いたという認識だらダメなんですよ、そこを通ってその先にある「総理の私的なスペース」で忘年会を開いたんであって別にそれは問題ないでしょって話ですよ。 前コメでも言ったけれど別に玄関ホールで忘年会やったわけじゃないでしょうよ。。。。。 その階段があるのは玄関入ってすぐの玄関ホールにあるんですから・・・・・ (2023年06月11日 08時23分27秒)
七詩さんへ
まず認識としておかしいのがですね、首相公邸ってのは何なんだって話ですよ。 ネットなんかで「自宅じゃないんだから」とか言ってる奴いますけれど「自宅です」 首相官邸ってのは内閣総理大臣という要職に就くものの身の安全を守り執務に支障がないよう、在任期間中私生活をおくるための場所です、 そこは総理家族が在任期間中私生活を送る場なんで「自宅です」、じゃあ何?、総理大臣はその在任期間中自宅に親族を招くことは許されないとこういいたいわけで? 首相公邸に入った首相ってのは在任期間中の私生活の大半を公邸で過ごすので、首相公邸ってのは総理が私生活を営む「自宅」だって話です。 ただそりゃ総理の自宅として提供しているものであってもそこには自宅で執務をするための空間であったり賓客を招くための空間であったりってのも混在してるんで「何をしても許される」ってわけではないって話ですよ。 まあ正直別に公表するわけでもない「写真を撮る」って行為が許されない行為に該当するかどうかってのはそれぞれ考えがあると思いますが、 少なくとも今回はそれが問題視され岸田総理もそれはちょっとやり過ぎなんじゃないかっていう認識だから処分したわけでしょうよ。 で、まあ前総理の菅総理もその前の総理の安倍総も官邸に入らなかったんで首相官邸ってのを自宅として使ってこなかったんだけれど、少なくとも現自民党政権も旧民主党政権も総理が公邸に親族を招き会食を行うこと、総理が私的な友人を公邸に招き会食を行うことを問題であるという認識は示していません。 だから民主党政権時代にも鳩山総理は誕生日に私的な友人を公邸に招きそこでパーティーをしたわけですよ芸能人まで呼んでね、 で、その西階段ってのは玄関ホールにあるんだから招かれた客は当然にそこを通るんで、西階段のある玄関ホールを通行のために使用することってのも当たり前だけれど問題視してないってことですよ。 っていうか首相公邸ってのはじゃあ何のためにあるんだって話ですよ、それはセキュリティー上執務上の理由で総理にあてがわれた在任期間中そこで私生活を営むための「自宅」なんで 自宅で親族や私的な友人を招いて会食をして何が悪いんだって話ですよ。 民主党政権を含めそれが問題だっていう認識の政権は今までなかったと思いますよ。っていうか小泉総理も公邸で忘年会開いてますよ、まあこの時は招かれたのが親族じゃなくて自民党の新人議員だけれど。。。。 まあそれより前の首相公邸って、古くて汚くて使い勝手が悪いって評判だったんで、あんまりそういう問題が出たことってないですけれど、少なくとも現在の首相公邸ができてから今現在までの間に首相公邸に首相が私的友人や私的な親族を招き会食を行うことをノーとした政権はただの一度としてありません、民主党政権の3年間を含めてね、だってそこ総理の「自宅」だもの。。。。 (2023年06月11日 13時08分32秒)
ふぁみり~キャンパーさんへ
公邸は私的空間と地続きなので忘年会に使うのは問題ない。写真撮影は問題なので息子は問題だが総理は問題ない…というのも一つの考えですが、写真というのも公開したものではなく、今ではスマホで簡単に撮れますので、それもそもそも問題なかったのかもしれません。 流出した写真は「絵になる」のでマスコミが騒いだのでしょう。 ただ均衡からすれば息子は即解雇、親にはマスコミは沈黙というのも徹底しないですね。まあ、解雇で一件落着し、情報の鮮度が落ちた、つまり数字がとれないということかもしれませんけど。 (2023年06月12日 07時50分10秒)
七詩さんへ
>写真というのも公開したものではなく、今ではスマホで簡単に撮れますので、それもそもそも問題なかったのかもしれません。 まあそうですね、別に公開したわけでもないのでそもそも問題なかった、更迭する必要もなかったって考えはありますね。 首相の「自宅」ですから自宅で公表するわけでもない写真撮ったって話なんでそんなに大げさなものではない、そう大したことではないとは思いますよ。 そういう意味で過剰な処分とはいえるかもしれませんね。 >流出した写真は「絵になる」のでマスコミが騒いだのでしょう。 まあそりゃその通りですね。 >ただ均衡からすれば息子は即解雇、親にはマスコミは沈黙というのも徹底しないですね。 一応、公邸で忘年会をしたことそれ自体を問題視した新聞社ってのはありますよ、東京新聞ですね。 で、海外では公邸の私的利用について辞任に追い込まれた事例もあるという記事を書いていますがそんな事例聞いたことがないですね。 アメリカのホワイトハウスなんかは公的に賓客を接待するスペースのほかに公的・私的・公表・非公表を問わず会食をするスペースってのがあります。 で、この新聞社が公邸の私的利用について厳しく追及されたケースとして挙げていたのが相当笑える事例でしてね、 一つがイギリスのケースでこれは「コロナでロックダウン中に公邸で会食を行った」って事例で公邸で会食を行ったことではなくロックダウン中に会食を行ったことが問題視された事例です。 で、もう一個がフィンランドの事例でしてね、これもこの会食の様子を写した写真に上半身裸の女性が写っていたのが問題視された事例で、公邸でそういう行為を行ったことが問題視された事例です。 どちらも公邸での会食以外の部分が大きく問題視された事例でこんな事例しか挙げれない時点で推して知るべしって話ですね。 そもそも海外以前に国内で同様のことが行われた鳩山元総理の公邸誕生パーティーの件については全く触れていないのですから程度が知れますわね。。。。 まあこういう「恣意的」な記事を記載する新聞社のレベルや質、姿勢ってのがよくわかる事例ですね。 まあ下世話なスポーツ紙程度、東スポと同レベルだと言ったら東スポに失礼ですかね。。。。 この件で「恣意的」な記事を書いていたと言ったらなんといっても「東京新聞」でしょうね。 こういうことやってるからイエローペーパーだって言われるんですよ。 あとは読売なんかは鳩山総理の事例はきっちり記事にして過去にこういう事例もあったってのは報じていたし、 他の新聞社も鳩山総理の公邸誕生パーティーを問題視しなかった手前、公邸で会食をしたこと自体を問題視すると、じゃあなんで鳩山総理の時には何も言わなかったんだということになっちゃうんでその件には触れず仕舞い、 というか鳩山氏の誕生パーティーにはマスコミ側の人間、大御所の芸能人も参加しちゃってますんで、下手な突き方すると藪蛇になりかねないってのもあるでしょうね。 結局のところその部分問題視すると与党にも野党にもマスコミにも飛び火しちゃう可能性があるんであんまりメリットないんですよ。 >まあ、解雇で一件落着し、情報の鮮度が落ちた、つまり数字がとれないということかもしれませんけど。 っていうか鳩山氏の誕生パーティーの件は知ってる人間がかなり多いのでそれ以上やるとそれこそ「恣意的」、じゃあなんで鳩山氏の時には何も言わなかったんだってことになっちゃって、 マスコミの「恣意的姿勢」ってのがもろバレしちゃうんで、ここでやめといた方が自分たちにとっても都合がいいって話ですね。 つまるところ他の報道機関は東京新聞ほど馬鹿じゃなかったって話ですね。 (2023年06月12日 21時34分57秒)
ふぁみり~キャンパーさんへ
鳩山パーティーに飛び火することに考えが及び、地雷だと察知して避けたと言ったところでしょうか。写真がなければおおごとにはならなかったものですが、写真があれば面白い記事になります。写真流出がすべてでしょうね。SNSかなんかで不用意に出したのでしょうか? (2023年06月13日 08時50分18秒) |