乱読・積んどく・お買い得!?

　本著を読み始めてしばらく経った頃、
　ロシア軍によるウクライナへの侵攻が始まりました。
　そして、本著を読み終えた今、その侵攻はまだ続いており、
　解決への出口は、未だに見えないままです。

　本著は、戦争をいかに収拾すべきかについて論じた一冊です。
　まず、第一次世界大戦、第二次世界大戦、朝鮮戦争、ベトナム戦争、
　さらに、湾岸戦争やアフガニスタン戦争、イラク戦争といった
　20世紀以降の主要な戦争の終結について、歴史的に振り返っていきます。

そして、終章「教訓と出口戦略」において、
著者は次のように述べています。

　　以上のように、優勢勢力側にとっての「将来の危険」が大きく、
　　「現在の犠牲」が小さい場合、
　　戦争終結の形態は、「紛争原因の根本的解決」の極に傾く。
　　逆に優勢勢力側にとっての「将来の危険」が小さく、
　　「現在の犠牲」が大きい場合、
　　戦争終結の形態は、「妥協的和平」の極に傾くことが分かる。
　　さらに優勢勢力側にとっての「将来の危険」と「現在の犠牲」が拮抗する場合、
　　戦争終結の形態は不確定となり、
　　「紛争原因の根本的解決と妥協的和平のジレンマ」をめぐって
　　交戦勢力間で戦略的相互作用が生じ、これが均衡点に影響した。（p.261）

この「交戦勢力間で戦略的相互作用」というのが、なかなかの曲者で、
優勢勢力同士においても、そのパワーバランスや個々の思惑が複雑に絡み合い、
とても一筋縄でいくものではありません。
それに比べ、劣勢側の取るべき選択肢は、極めて限定的なものとなってしまいます。

また、個々の戦争終結の事例は、それぞれに固有の特色を持つものであり、
類似点はあろうとも、全く同じということは決してありません。
現在進行形で行われている紛争についても、これまでのものと類似点はあっても、
その態様は大いに異なり、その対応も全く異なるものが求められているのです。