前稿では，師匠の過度とも思われる交友関係について，私個人の見解を述べることに終始してしまいましたが，肝心のご本人はどう考えておられたのでしょうか。


今となっては確かめる術もありませんから，推測になってしまいますが，恐らくウロコ先生は，「な～んにも考えておられなかった」のかと。

誤解のないよう補足しますが，「『余計なことなど』何も考えていなかった」という意味です。

つまり，どこまでが「仕事」でどこからが「プライベート」なのかなどという線引きなど，最初から眼中にないんです。
むしろ，そんな区別をすること自体，意味を持たないんです。


「自己犠牲」も然り。

「人」のために何かをするにあたって，「自分」のことなど考えてはおられないのです。
それどころか，「人のために何かをしているんだ」という意識さえ希薄であったものと思われます。


これを要するに，人間としての「スケール」の大きさを，私のような「小人」の尺度ではかることそのものが不遜極まりないんですね。


とはいえ，私にとって，師匠の負担軽減は「至上命令（「至上命題」は誤用だそうです・笑）」でしたから，不当なまでに介入は続けました。

そんな私の意図を知ってか知らずか，師匠は「仕事」という言葉を慎重に避けておられたようです。
「『雑用』が多い」，「今日はまだ『やること』がウジャウジャある」などの表現が耳に残っています。

あるときなど，勉強応援掲示板のレスの担当について電話があり，「オレが書くべきところなんだが，『今日中に返事しなければならないメール』が『あと６通』ほど残っているんだ。悪いけど，KAZU，代わりにレスしてくれないか？」と言われたこともあります。

「何故，対応し切れないほど多くの方とメールのやり取りをしておられるのか？」

「『あと６通』って，電話の前に何通か書いたうえで，なお『あと６通』なのか？」

とツッコミたくなりましたが，グッと堪えて（笑）ピンチヒッターを引き受けたこともあります。


ただし，過度の自己犠牲は危険ですので，

「メールのやり取りは，できることならその数を減じてください」

「多数の相談事を持ち込まれてさばき切れないと判断したら，『すみません』とお断りするのも立派な『判断』です」

「ときには，『社交辞令的』な対応も必要なのでは…？」

などと，不当な干渉であることを承知の上で，エラソーなことを言い続けました。


当初はあまり聞き入れてはいただけませんでした。
が，２，３年前あたりから素直に実行に移していただけるようになりました。
私の「お節介」が功を奏したわけではありません。

そうせざるを得ない理由があったからなんです。