|
テーマ:政治・社会問題(2927)
カテゴリ:原発を考える
訴えられた自主避難者!
行政は鬼畜、マスコミはスルー。これでいいのか? 「4月1日からの家賃を払って住宅を明け渡せ」・・・訴えられた避難者と代理人弁護士たち。 =16日、霞が関司法記者クラブ 撮影:田中龍作氏= 今年の3月に自主避難者への住宅支援が打ち切られ、 避難生活を送っていた8世帯が立ち退きを迫られ、拒否した所、訴えられた… という話は、以前にウチでも取り上げた。 昨日16日、訴えられた避難者と代理人弁護士が記者会見を開いた。 その様子を田中龍作ジャーナルが伝えている。 田中龍作ジャーナル 16日→原発事故の自主避難者を被告にした行政の鬼畜 この国の行政は鬼畜だ。原発事故からの自主避難者をとうとう被告として訴えたのである。 避難者は被害者なのだ。 加害者は事故を起こした東電と、国策として原発行政を推進した政府なのだ。 加害者が加害者としての責任を放棄して、その上、被害者を訴えるって、オカシイやろ! 憲法違反でもある。憲法25条、いわゆる「生存権」ですね。
安倍政権はとことん現行の憲法がお嫌いなようですね。 だからと言って、従わなくて良いと言う話じゃないでしょ。 これは明らかな基本的人権の侵害じゃないんですか? マスコミはこの記者会見をスルーなんですよ。 国民の権利が侵害されてると言うのに、国民に伝えないんです。 「公共の利益のために…」なんて言うのは大嘘ですね。 私は毎朝、ネットを見ながら「モーニングショー」をラジオみたいに聞き流してるんだけど、 昨日も今日も、冒頭から「角界の暴行事件」ですよ。それも延々と1時間。 それが終わったら今度は「唐揚げ」がどうたらですよ。 ほんっとテレビって国民洗脳マシンですね。 何の批判精神もなしにテレビばっか見てると、愚民になっちゃいますよ。 お気をつけて。 ------- おまけ -------- 自民党の憲法改正草案では、生存権をどう扱っているか…
一見、現行法と変わらないように見えるけど、「国民生活の」と、限定用法になってる。 「国民生活」と認めないものについては、国の義務は無いともとれる。 そしてこの部分は、草案の12条と関連して来る。
自由及び権利には、責任及び義務が伴う… つまり、責任及び義務を全うしてなければ、「国民生活」としての権利が得られないのでは無いか? その「責任及び義務」の定義を誰が決めるのか? 政府が好きにできるのだとしたら、恐ろしい事だし、全く立憲主義に反した条文ですよね。 ちなみに現行法の12条はこうである。
さあどうです? 12条や25条をこんな風に改悪されていいですか? こういう問題に比べてこんなの↓、そんな大切な問題なんでしょうか_ AERA.dot 15日→白鵬の制止を「うるさいよ」と怒鳴り、殴り続けて被害届出された日馬富士の酒癖 お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう
最終更新日
2017/11/17 11:15:34 AM
コメント(0) | コメントを書く
[原発を考える] カテゴリの最新記事
|