照千一隅（保守の精神）

《TOKYO ＭＸは７月２０日、沖縄の基地問題を巡る内容に批判が集まっていた情報バラエティー番組「ニュース女子」（２０１７年１月２、９日放送分）について、放送倫理・番組向上機構（ＢＰＯ）に人権侵害の申し立てをしていた市民団体「のりこえねっと」の辛淑玉共同代表に対し、謝罪した。

辛代表は同日開いた会見で、番組を製作した「ＤＨＣテレビジョン」と、この番組で司会をしていた元東京・中日新聞論説副主幹のジャーナリスト長谷川幸洋氏に名誉を毀損されたとして、月内にも提訴すると語った。

番組を巡っては、ＢＰＯの二つの委員会が「重大な放送倫理違反」「名誉毀損」などと指摘しており、ＭＸはその放送を中止した。ネット上や一部地方局では放送が続いている》（BuzzFeed Japan ７/２０（金）１７：５６配信）

　ＢＰＯのような怪しげな団体によるのではなく、司法の場で白黒付けようというのであるから非常に喜ばしいことだと思われる。

　私がこの番組を見た限りにおいて「重大な放送倫理違反」だとか「のりこえねっと」辛淑玉共同代表への「名誉毀損」などという話ではないと思っている。配慮に欠けた面がなくはなかったとは言えようが、ＢＰＯの裁定には疑問を感じてきた。

《制作は化粧品大手「DHCグループ」傘下の「DHCテレビジョン」が担っている。2017年1月2日、MXで沖縄基地問題の特集を放送した。

「沖縄緊急調査 マスコミが報道しない真実」「沖縄・高江のヘリパット問題はどうなった？過激な反対派の実情を井上和彦が現地取材！」などと題し、沖縄・高江の米軍ヘリパッドへの反対運動を報じた。

その中で、米軍ヘリパッド建設に反対する人たちを「テロリスト」と表現したり、「日当をもらっている」「組織に雇用されている」などと伝えたりした。また、日当を「のりこえねっと」が払っていると指摘した》（同）

　変なのは、これらの報道が事実かどうかが争われているのではないということだ。

《BPOの放送倫理検証委員会は２０１７年１２月１４日、「重大な放送倫理違反があった」と極めて重い内容の意見書を公表した。「抗議活動を行う側に対する取材の欠如」などを問題視した。

さらに２０１８年３月８日には、放送人権委員会が辛代表の申し立てに対し、「名誉毀損の人権侵害が成立する」との判断を下した。人権や民族を取り扱う際に必要な配慮を欠いた点が「放送倫理上の問題」という理由だ》（同）

　放送内容が事実であれ＜人権や民族を取り扱う際に必要な配慮を欠いた＞のが問題だということなのであるが、やはりここは今後のこともあるから、司法の場でしっかりと報道基準を決めてもらった方がよいように思う。